NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487564 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>
Da: @el bardo | 1 - 26/11/2021 15:29:08 |
anche il consiglio | |
Da: AnnaP95. | 1 - 26/11/2021 15:30:22 |
Il "governo in senso stretto" è composto da Presidente del consiglio, Consiglio e Ministri | |
Da: El bardo Reputazione utente: +59 | 26/11/2021 15:33:17 |
Grazie mille! | |
Da: 25.11 | 26/11/2021 15:34:33 |
Poteri sostitutivi: era la risposta più lunga..in mancanza..in mancanza Invece la domanda in cui si parlava di interessi legittimi e giurisdizione esclusiva" e tra le opzioni GA o GO e GA... Ricordate la domanda e l'opzione esatta? | |
Da: Ahahahah | 1 - 26/11/2021 15:34:34 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Briscolato | 26/11/2021 15:36:54 |
- Messaggio eliminato - | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Speranza994 | 26/11/2021 15:37:31 |
Ricordate ieri mattina quali erano le opzioni sulla differenziazione dei giudici?? | |
Da: AnnaP95. | 26/11/2021 15:38:16 |
Ero fortemente in dubbio, non ho risposto. Ripensandoci a mente fredda, credo di no perché un conto è parlare di periodo di formazione, un altro è parlare di un accordo lavorativo che potrebbe sorgere successivamente. Il "successivamente" non era specificato, per cui credo non si possano "sovrapporre". | |
Da: SICURO CHE ERA LA PIù LUNGA | 26/11/2021 15:39:47 |
LA DOMANDA NON ERA FORMULATA: in caso di inerzia chi provvede" direttamente con il dirigente generale | |
Da: dubbione | 26/11/2021 15:41:32 |
sessione di stamattina, ausiliari giudiziari: ufficiali giudiziari o cancellieri? | |
Da: Ahahahah | 26/11/2021 15:42:57 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Ahahahah | 26/11/2021 15:44:08 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Briscolato | 26/11/2021 15:45:10 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: AnnaP95. | 26/11/2021 15:49:56 |
@Ahahahah Se intendi "qual è l'organo di vertice della magistratura" la risposta era "è il CSM". Almeno secondo me ed altre 20 persone a cui l'ho chiesto, anche se non sono tutti d'accordo 😂 | |
Da: Ahahahah | 26/11/2021 15:53:58 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Ahahahah | 26/11/2021 15:54:49 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: El bardo Reputazione utente: +59 | 26/11/2021 15:55:03 |
@AnnaP95 Anche io ho risposto come te. Ma tra le risposte c'era la corte di cassazione?ora non ricordo ma quella sarebbe stata la risposta più giusta per come era formulata la domanda | |
Da: vivapa Reputazione utente: +74 | 26/11/2021 15:55:17 |
Paola vedi legge cost. 1/1948 "di attuazione" (passami il termine) dell'art. 137 cost. Stabilire le modalità del procedimento di impugnazione è cosa diversa dallo stabilire i casi in cui le leggi e atti aventi forza di legge sono impugnabili , seppur sottile, ma dubito che chi ha scelto la domanda avesse in mente questo possibile dibattito "dottrinale". Idem come ho detto sopra per la domanda sul CSM cioè se può essere considerato (o se è vertice) della Magistratura : - primo perché parte della dottrina lo reputa tale, parte invece no in quanto i giudici sono soggetti solo alla legge e perché più che vertice è organo di autogoverno (ma il secondo non esclude certo il primo), quindi molto discutibile. -secondo perché è ovvio che si riferisse alla Magistratura Ordinaria ma uno poteva anche legittimamente intendere la domanda riferita alla Magistratura in generale (sia ordinaria che amministrativa) e allora è ovvio che non può essere il vertice. Ma anche qui dubito che i selezionatori avessero questa sensibilità dottrinale nel formulare la domanda. Ora non ricordo esattamente domanda e risposte ma mi pare che chiedesse se il CSM può essere considerato il vertice della magistratura e che due delle opzioni fossero SI e l'altra NO, sinceramente avrei molti dubbi su cosa rispondere, potevano risparmiarsi una domanda del genere. | |
Da: vivapa Reputazione utente: +74 | 26/11/2021 15:58:54 |
Sicuramente non la Corte di Cassazione | |
Da: Variante sudafricana | 26/11/2021 16:00:21 |
Salve, sapete, se nonostante la prova a Rende sia stata rinviata stamani, vedremo i risultati postati Lunedì? Grazie | |
Da: vivapa Reputazione utente: +74 | 26/11/2021 16:00:54 |
La domanda non era qual è l'organo di vertice bensì se il CSM possa o sia tale, cambia e non poco , perché CSM era nella domanda, non tra le risposte | |
Da: Briscolato | 26/11/2021 16:03:08 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: vivapa Reputazione utente: +74 | 26/11/2021 16:03:31 |
Anche domanda su art. 92 Cost. perfida | |
Da: Liter | 26/11/2021 16:04:28 |
Anche oggi domande su art. 73 e Capo VI? | |
Da: Giuris86 | 26/11/2021 16:06:31 |
Molto complesso . Però in questo caso quale sarebbe la differenza tra periodo di perfezionamento presso l ufficio del processo e tirocinio presso gli uffici giudiziari ex art 73 ? Un casino | |
Da: Ahahahah | 26/11/2021 16:09:23 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Pier Barberio | 26/11/2021 16:09:46 |
Salve a tutti In merito alla domanda sulla competenza del giudice di pace ( turno 26 novembre mattina), in riferimento alla previdenza e assistenza obbligatoria, la domanda sembrava trarre un po' in inganno, non trovate? Voi come avete risposto? | |
Da: Briscolato | 26/11/2021 16:12:45 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Ahahahah | 1 - 26/11/2021 16:14:21 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Briscolato | 26/11/2021 16:17:21 |
- Messaggio eliminato - | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>