>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2483744 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Però ormai 2  2  - 04/08/2023 20:29:00
è inutile infierire. Ci sono madri e padri di famiglia tra gli Aupp. Ammettiamolo, le prime vittime dell'ennesima porcata della banda Bassotti  sono loro

Da: Klyz 04/08/2023 21:09:10
Intanto ulteriore scorrimento di graduatoria...ma guarda un po'!!!

Da: Klyz 04/08/2023 21:13:31
"...Considerato che è interesse prioritario dell'Amministrazione giudiziaria garantire l'attuazione dei progetti di cui al P.N.R.R, in modo tale da favorire la piena operatività delle strutture organizzative denominate Ufficio per il processo e conseguire la celere definizione dei procedimenti giudiziari, assicurando, tra l'altro, una corretta allocazione delle risorse in maniera quanto più omogenea, anche in base alla percentuale di scoperture sussistenti a seguito dei processi assunzionali;..."

Da: Quatume 04/08/2023 21:20:16
Devono esaurire la graduatoria in vista del prossimo bando (che sia di 8000 e rotti come da programma iniziale o volto a coprire solo i posti del nord), per questo fanno lo scorrimento. Tra l'altro scorrimento inutile dato che sono state assunte una 50ina di persone a fronte di più di 300 posti vuoti nei distretti interessati (napoli, roma, salerno, reggio calabria).

Da: VOTA LA MONNEZZA DEL SECOLO 2  - 04/08/2023 21:29:00
A) FORESTALI
B) NAVIGATOR
C) REDDITARI
D) AUPPINI

Da: X però ormai 2  - 04/08/2023 21:34:54
Gli upp hanno firmato un contratto a tempo DETERMINATO. Se vengono mandati a casa non saranno vittime dato che il loro contratto è a termine. Tra l altro prenderanno la Naspi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 4.08.202304/08/2023 21:36:59
Dai ragazzi basta con questa incazzatura è passato più di un anno e mezzo dalla primissime assunzioni buttatevi su altri concorsi!!
Capita di non riuscire a passare un concorso ma cribbio non si può esaurire in questa maniera!!
È venerdì andate a farvi una bella birra con gli amici o una chiavata fidatevi che vi rasserenerà

Da: 4-08-2023 2  - 04/08/2023 21:45:34
L'importante è che non ti butti tu sui concorsi prove uniche a crocette che ci sono ora, così tra diciotto mesi sarai A CASA!!!

Da: Io vorrei non vorrei ma se vuoi 2  - 04/08/2023 22:01:19
In pochi giorni è crollato il mondo. Con la certezza che non ci sarà stabilizzazione e il fallimento annunciato cresce l'angoscia per un futuro adesso tutto da scrivere. Meglio tentare nuove vie adesso percge ultimo momento è da panico. Upp è stato un bel sogno ma è divenuto incubo

Da: AlbertoAlbertoAlberto  -banned!- 2  - 04/08/2023 22:03:55
Scusate ma se il secondo bando sara a tempo determinato mi dite ki partecipa x un lavoro dove dopo 2 anni lo mandano a casa?

Da: il magistrato 2  - 04/08/2023 22:11:15
è in vacanza e se ne fotte dell'arretrato.
Se ne fotterà sempre e voi non potete farci niente.
La liberà professione non è per tutti, ma ci sono tanti bei posti da funzionario che attendono solo voi

Da: AlbertoAlbertoAlberto  -banned!- 2  - 04/08/2023 22:16:57
@MAGISTR cm mai dici k la libera prof nn e x tutti? Grazie

Da: @Alby 2  - 04/08/2023 22:32:21
invece l'antica professione non l'hai valutata?

Da: My Ministry 3  1  - 04/08/2023 22:32:28
A mio avviso, la strategia migliore per abbattere l'arretrato è la seguente:
1) Assunzioni nella p.a.
Banalmente assumere molto di più sia magistrati sia personale di cancelleria e amministrativi, in modo anche da assorbire l'eccesso di avvocati che inevitabilmente producono contenzioso. Come trovare le risorse necessarie? Aumentare contributi unificati, sanzioni, ammende e multe, rafforzando altresi' gli uffici di recupero crediti.

2) Numero chiuso per la pratica forense con un test nazionale.

3) Disincentivare il contenzioso nelle aule giudiziarie e parallelamente favorire mediazione, conciliazione, arbitrato e soluzione amministrativa delle controversie.
Bisogna agire sul piano fiscale ed economico: come detto aumentare contributo unificato soprattutto in sede di impugnazione; maggiori detrazioni fiscali per la mediazione terminata con esito positivo; detassazione delle somme elargite in sede di conciliazione sindacale e giudiziale; aumentare le esenzioni fiscali dell'imposta di registro in sede di mediazione; favorire sempre sul piano fiscale la risoluzione delle controversie in sede amministrativa (Ade, Inl, Inps, Inail, etc.).

4) Depenalizzazione di tutti i reati minori.

5) Abolizione del divieto di reformatio in peius nel penale in sede di impugnazione.

Da: Pura follia 1  3  - 04/08/2023 22:42:25
Il punto 5. Ci manca pure che un imputato debba aver paura di presentare appello in un processo penale. Si parla della vita delle persone, sticazzi l'arretrato

Da: Invece io 2  1  - 04/08/2023 22:50:00
Invece io sono d'accordo!
Se uno viene condannato in primo grado e poi di nuovo in secondo deve avere una pena maggiore, potrebbe essere la massima di quel reato e con due condanne anche il divieto di andare in Cassazione, vedresti che gli appelli diminuiscono drasticamente. Ora poi ci sono troppe attenuanti.
Inoltre divieto per i magistrati di avere altri incarichi di qualunque tipo, hai vinto il concorso? Fai quello.

Da: Pura follia 1  3  - 04/08/2023 22:55:33
Ma in base a cosa? E se mi capita una testa di cazzo in appello? Ma veramente volete il sistema americano dove gli innocenti preferiscono farsi la galera?
Bastano gli altri punti che sono ragionevoli

Da: Ma da quando 1  1  - 05/08/2023 09:43:33
Un articolo di giornale tra l' altro estremamente politicizzato e appartenente ad una minoranza che sta scomparendo influisce sulle scelte logiche...
I problemi della giustizia sono perenni non risolvibili tra l' altro in un anno di Upp. Quindi addirittura essere additati come quasi gli artefici è da folli.
Tra l' altro non vedo articoli su assunzioni clientelari con titoli da terza media che hanno causato tutti questi disastri nella PA.

Da: Lotar 4  - 05/08/2023 10:15:18
@pura follia
Non sai di cosa parli.
Il divieto di reformatio in peius è una merdata fatta per favorire ulteriormente la possibilità agli imputati di vedersi ridotte le pene. Come pure quella merda di prescrizione che abbiamo noi.
In francia non esiste divieto di reformatio in peius. In germania non esiste. In austria e belgio neppure. E' l'ennesima specialità italiana che consente al nostro sistema penale di fare acqua da tutte le parti.
Come l'altra cazzata del diritto dell'imputato di non partecipare al processo.
Negli agltri paesi se non vai alle udienze ti arrestano.
Per non parlare della Francia dove esiste il cd "processo a imputato ostile", che scatta in seguito a determinati comportamenti dell'imputato e/o dei suoi difensori: in quel caso il processo glielo fanno solo il pubblico ministero e il giudice, senza avvocati e la CEDU ha detto che va bene così poiché l'interesse di giustizia deve prevalere e sovrastare qualsiasi altro interesse meramente privato.

Sul processo penale l'Italia ha TUTTO da imparare. Abbiamo un sistema giustizia che corre sui binari dell'inefficienza e del perdonismo.
Magari avessimo davero il sistema americano, dove se dici cazzate al procuratore o al giudice (cd. perjury) prendi 8 anni a tavolino, oltre poi all'eventuale condanna.
Magari lo avessimo.

Da: Lotar 3  - 05/08/2023 10:18:51
Ah. piccola chiosa finale.
A proposito delle impugnazioni, in Italia il 75% dei ricorsi per cassazione sono dichiarati inammissibili. In Francia, come pure in Olanda e in Germania, al terzo ricorso dichiarato inammissibile l'avvocato viene sospeso dalla professione per due anni. Il risultato è non solo un ceto forense preparatissimo, ma anche molto corretto ed educato in materia processuale.
Abbiamo tutto, tutto quanto da imparare.

Da: verità 1  1  - 05/08/2023 10:32:34
Bisogna pure impedire a scuole private come pegaso e grandi scuole di rilasciare il titolo di laurea in Giurisprudenza.

C'è gente che lavora e prende la laurea in Giurisprudenza per crescere o come hobby personale, tanto è tutto online o a crocette.

È scandaloso!  Ormai il titolo è diventato una pagliacciata!

Poi bisognerebbe capire perché per scrivere una sentenza passano 5,6 anni?
Molti giudici non sanno cosa scrivere, come definire il giudizio e quindi intanto rinviano all'infinito, finché non cambia giudice che rinvierà a sua volta oppure rimette il fascicolo al GOP di turno.......



Da: Non si capisce 1  - 05/08/2023 10:34:42
Perché non introducono queste regole in Italia? Si vogliono fare andare avanti gli avvocati a tutti costi anche quello di paralizzare la giustizia

Da: My Ministry05/08/2023 10:34:58
Troppi processi e troppi avvocati, così il sistema non è sostenibile...

Da: My Ministry05/08/2023 10:35:57
Dovrebbero assumere anche molti più magistrati onorari...

Da: Myministry is the new otelma05/08/2023 10:40:27
Domani piove?

Da: IL DUBBIO FLOP UFFICIO PROCESSO05/08/2023 10:54:07
Dura presa di posizione dell'Associazione italiana giovani avvocati sulle difficoltà emerse per l'Ufficio del processo dalle relazioni sul Pnrr.

L'istituto, dice Francesco Perchinunno, presidente dell'Aiga, «tanto voluto dall'allora ministro della Giustizia Marta Cartabia, è un flop annunciato. Non solo ha drammaticamente fallito l'obiettivo di ridurre l'arretrato che caratterizza il sistema processuale italiano, ma, dati alla mano, costituisce l'ennesimo sperpero di denaro in un momento in cui le risorse economiche sono molto limitate». Perchinunno si sofferma sulle proposte già in passato avanzate dall'Aiga e non nasconde il proprio rammarico: «Fin dal primo momento avevamo indicato come fossero altre le misure da assumere per cercare di invertire la rotta della giustizia, sempre più indirizzata verso la totale paralisi del sistema. Tuttavia il precedente governo, sordo a ogni appello e indicazione che proveniva dall'avvocatura, ha scelto di procedere autonomamente con provvedimenti adottati anche durante una fase della sua vita che sarebbe dovuta essere dedicata unicamente al disbrigo degli affari correnti».

Alle parole di Perchinunno si aggiungono quelle di Giacomo Guidoni, coordinatore Area Nord dell'Aiga: «L'unico elemento epocale - afferma Guidoni - che si palesa è il fallimento di tutta una riforma, che, per rincorrere le chimere dettate dall'Unione europea, lungi dal risolvere i problemi della lentezza e della durata dei procedimenti, sta già iniziando a presentare il suo salatissimo conto, ed è forte il timore di essere solo all'inizio».

Di qui la richiesta rivolta dall'Aiga al guardasigilli Carlo Nordio affinché venga fatta «una serissima riflessione sull'operato di chi lo ha preceduto, in modo da porre in essere tutti i correttivi necessari». «Così - concludono Perchinunno e Guidoni - si eviterebbero, come emerso oggi per l'Ufficio del processo, altri fallimenti che sarebbero letali per un sistema, come quello della giustizia Italiana, già fortemente malato e i cui costi, in termini di credibilità, sicurezza ed efficienza, andrebbero ancora una volta a colpire le spalle dei cittadini».

Il target iniziale del Pnrr prevedeva l'entrata in servizio di 19.719 unità per l'Ufficio per il processo nei Tribunali civili e penali al 30 giugno 2024. Questo obiettivo è oggetto di una proposta di revisione. Il nuovo target prevede l'entrata in servizio di 10mila unità al 30 giugno 2024. Si aggiunga anche che 16.500 addetti all'Ufficio per il processo sono stati assunti a tempo determinato in due cicli di assunzioni di 8.250 unità di personale (con contratto rispettivamente di 2 anni e 7 mesi e di 2 anni). Le proposte di riformulazione del Pnrr avanzate dal ministero della Giustizia prevedono la proroga fino a giugno 2026 degli addetti all'Upp e dei profili tecnici, e la limitazione del secondo ciclo di assunzioni a circa 3.100 ulteriori unità con contratto di 2 anni e tre mesi in avvio dal 1° aprile 2024.

Da: E probabile 1  - 05/08/2023 11:09:16
E' finita ragazzi solo che quando lo scrivevamo mesi fa tutti a darci contro. Lo avevamo dewtto agli upp di trovarsi altre vie o di muoversi per provare una stabilizzazione. Tutti però a darci contro tacciandoci di invidiosi quando invece volevamo tutelare i loro interessi. Ora arrangiatevi. E' finita. PEggio per vobis

Da: Azz i giovani avv 1  - 05/08/2023 11:12:58
Azz i giovani avvocati.., contano quanto uno stronzo secco sul marciapiede

Da: Azz l'' AiGa05/08/2023 11:20:17
dura presa di posizione dell' Aiga, bimbi minkia invidiosi che non sanno che lavoro immane stiamo facendo e quanti sacrifici soprattutto i fuori sede.
Hanno ragione allora a dirvi che potete solo Sucare.
Eh finitela poi di ergervi  e proporre soluzioni per redimere arretrato etc, poi un questo forum che senso ha...
Siete un manica di coglioni, andate a bere o a scopare fate gli uomini....

Da: X è probablile05/08/2023 11:25:38
Eccoci, il buon samaritano che è stato inchiapettato al primo giro...puppa la proposta di Nordio rimane tale
Rimarrete e rimanete fuori, così come le proposte dell' Aiga, bimbi viziati che fatturano si è no 350euro  almese

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>


Torna al forum