Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2483747 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: FLOP UFFICO DEL PROCESSO 03/08/2023 22:50:15
L'altro Ieri sul vostro giornale abbiamo letto un articolo dal titolo 'Ufficio del processo. Un flop costoso. Altro che fattore tempo' che riporterebbe notizie non del tutto precise ed esatte su di noi funzionari addetti all'Ufficio per il processo che - ricordiamo - siamo stati assunti nell'ambito del progetto PNRR solo 1 anno e 5 mesi fa, con concorso pubblico per prova scritta e titoli (quindi funzionari con competenze professionali e curricula di rilievo).
Innanzitutto, non siamo mai stati - come erroneamente riportato sul 'Riformista' - 11.000 unità, in quanto finora sono stati reclutati 8.250 addetti UPP. Attualmente siamo rimasti meno di 6.000 funzionari in tutto il paese (in seguito a dimissioni dovute al passaggio di molti addetti presso altre amministrazioni per posizioni a tempo indeterminato). Nell'articolo si farebbe, inoltre, confusione anche sulla specifica attività lavorativa che svolgiamo a supporto dei magistrati. È necessario precisare che i Funzionari addetti UPP non scrivono le sentenze: questo è e rimane compito esclusivo dei magistrati. Noi siamo solo di ausilio nell'elaborazione di tutti quei provvedimenti necessari durante l'iter processuale, nella ricerca di precedenti giurisprudenziali, così snellendo l'enorme mole di lavoro gravante sui magistrati ed agevolando la fase decisoria, sia sul piano quantitativo che sul piano qualitativo; ed i colleghi con profilo non giuridico sono impegnati in preziosa attività di raccolta dati, elaborazione statistica sui flussi e monitoraggio. Il lavoro svolto da un anno e mezzo è stato apprezzato anche dai vertici dell'ANM, come dimostrano in numerosi comunicati, articoli ed interventi pubblici dei suoi componenti. Sorprende leggere che i risultati del nostro lavoro (ossia quelli incidenti sulla riduzione dell'arretrato) si pretende possano manifestarsi solo dopo 1 anno e 5 mesi. Qualsiasi persona esperta di dati vi direbbe che i benefici del nostro lavoro si vedranno nel medio e lungo periodo; ed in ogni caso i dati sviluppati dal Ministero e dai Distretti sono confortanti e con il segno positivo. Nonostante un futuro incerto, tutti quanti noi stiamo facendo dall'inizio, ossia dal mese di febbraio 2022, e continueremo a fare il nostro lavoro con dedizione, passione
e tanta voglia di fare. Non ci fermeranno le inutili e infondate critiche di chi non vuole vederci, effettivamente, all'opera.
Da ultimo vi è da dire che abbiamo constatato con piacere come l'attuale Sottosegretario alla Giustizia, On. Delmastro (evidentemente dopo aver visto i dati positivi del nostro lavoro) ha risposto pochi giorni fa ad un'interrogazione parlamentare sull'Ufficio per il processo, apprezzando il nostro lavoro a tal punto da prospettare una nostra stabilizzazione. Nel ringraziarla per la sua attenzione rimaniamo a disposizione per qualsiasi ulteriore chiarimento le possa servire al fine di comprendere al meglio il ruolo, le mansioni e le finalità della nostra figura professionale al servizio della Giustizia.
Cordiali saluti,
il 'Direttivo del Coordinamento nazionale Funzionari Ufficio per il processo'
Presidente Dott.ssa Lisa Caramanno
Consiglieri
Dott.ssa Daniela Acri
Dott. Gaetano Coccoli
Dott. Raffaele Pugliese
Dott.ssa Maria Santoro
Dott.ssa Olga Trombetti
Dott. Pierfrancesco Vanadia

Ringraziandovi per il contributo di conoscenza, mi permetto di sottolineare che nell'articolo in questione nessuno ha scritto che coloro che compongono l'ufficio del processo debbano scrivere le sentenze al posto del giudice. I compiti del "team di personale qualificato di supporto per agevolare il giudice nelle attività preparatorie del giudizio" sono stati ben specificati: "ricerca, studio, monitoraggio, gestione del ruolo, preparazione di bozze di provvedimenti".

Fatta questa premessa e considerato che i primi addetti sono arrivati negli uffici giudiziari a febbraio dello scorso anno, il bilancio di questa esperienza non può però certamente essere positivo. Ovviamente non per colpa dei diretti interessati, per la maggior parte giovani laureati, preparati, e con molto entusiasmo.

Innanzitutto i numeri: rispetto alle previsioni iniziali, le scoperture sono circa del 40% con inevitabili ripercussioni sulla attività da svolgere.
E poi la temporaneità della struttura. Cosa accadrà quando essa sarà ridimensionata? Sicuramente un peggioramento delle performance del sistema giustizia che si vuole rendere invece virtuoso. Faccio infine mie le considerazioni del presidente della Corte d'Appello di Milano Giuseppe Ondei sull'ufficio del processo in occasione dell'ultima inaugurazione dell'Anno giudiziario: "Se non si vuole 'appaltare' la gestione della Giustizia a persone che non hanno superato il concorso per diventare magistrati non è possibile aspettarsi un aumento della produttività dei giudici superiore al 15/20 percento, limite oltre il quale il controllo del giudice sull'attività dell'addetto non può più garantire un livello sufficiente di qualità e farebbe assomigliare l'ufficio per il processo al cigno di Leda: bellissimo in apparenza ma chi c'è dentro è tutto da scoprire".

Paolo Pandolfini

Da: @Valeriaale 03/08/2023 22:50:25
Nel senso che tutti i neolaureati potranno partecipare ai concorsi per magistrato ordinario

Da: @FLOP UFFICO DEL PROCESSO 03/08/2023 22:58:33
Il fallimento è sotto gli occhi di tutti. Persino i commessi che trasportano i fascicoli sentenziati per la fase esecutiva si sono accorti che non vi è stato alcun incremento numerico. Ben altra storia è quella della "stabilizzazione": è solo una questione politica ed economica. E proprio per questo complicatissima. Comunque è auspicabile che tanti giovani non restino in mezzo a una strada

Da: Cancelliere esperto VS Funzionario UPP 03/08/2023 23:00:13
In questo forum é citato spesso il concorso per cancelliere esperto.
Facciamo chiarezza :
1) L'ultimo concorso per cancelliere esperto era solo formalmente un concorso per diplomati.
I titoli preferenziali per accedere all'orale erano l'iscrizione all'albo di avvocato, essere docente di diritto negli istituiti tecnici, essere magistrato onorario.
Potete ben capire che in tutti i casi suddetti era richiesta come minimo una laurea vecchio ordinamento o magistrale in giurisprudenza.
In regioni come il Veneto per accedere all'orale non bastava neanche essere iscritti all'albo forense, ma era richiesta una anzianità di iscrizione minima di 13 anni.
Ora paragonate quanto sopra con il concorso UPP, per il quale era sufficiente un diploma triennale, neanche in ambito giuridico.
A livello di titoli quindi il concorso per cancelliere esperto é stato nettamente più selettivo del concorso UPP.
2) Passiamo ora alle materie.
Per il concorso UPP erano previsti diritto pubblico e ordinamento giudiziario e la prova con il tablet.
Per il concorso da cancelliere esperto le materie erano invece amministrativo, procedura penale, procedura civile, ordinamento giudiziario, normativa di cancelleria, anticorruzione e trasparenza della PA, prova pratica di informatica e prova di lingua inglese con colloquio.
La prova orale si teneva con una commissione costituita da direttori e magistrati e spaziava ampiamente nelle materie.
La prova pratica di informatica si teneva con un tecnico informatico : era assegnata una lista con 10 operazioni da svolgere usando i vari applicativi di Office in un tempo limite ( l'esaminatore aveva un cronometro).
Sintesi : chi ha vinto il concorso da cancelliere esperto era quindi necessariamente una persona con una solida cultura giuridica, sostenuta da una altrettanto solida esperienza professionale.

Da: Non si capisce 03/08/2023 23:08:47
Non è una guerra tra concorsi nè tra cancellieri esperti o avvocati e addetti Upp, non si capisce questo accanimento

Da: UPP 03/08/2023 23:31:53
L'UPP paradossalmente potrebbe anche avere aggravato alcuni problemi ( non per colpa diretta dell'UPP, ma delle carenze di organico del personale di cancelleria) .
Il motivo é il seguente : se la funzione dell'UPP é aumentare la produttività dei magistrati, se non é aumentato proporzionalmente anche il numero del personale di cancelleria il risultato finale sarà l'aggravare il peso dell'arretrato delle cancellerie. In sintesi aumenterà il numero di provvedimenti emessi, ma aumenterà anche il numero dei provvedimenti in attesa di essere eseguiti, cioè aumenterà l'arretrato gravante sulle cancellerie. In sintesi, per poter produrre benefici tangibili, l'assunzione dei funzionari UPP dovrebbe essere associata a una proporzionale assunzione del personale di cancelleria, in particolar modo di cancellieri e assistenti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: balle su balle 03/08/2023 23:38:40
i tribunali che non stanno più smaltendo sono tutti i più importanti che servono milioni di persone! Se Verbania va bene, non gliene frega un cazzo a nessuno a parte i verbanesi!

Da: Uppini 03/08/2023 23:42:00
L'ANM spinge per la vostra stabilizzazione perchè a loro serve come il pane avere degli Upp a supporto. Almeno uno per ogni magistrato dicevano quando facevo il tirocinio in tribunale.

Da: @ Direttivo del Coordinamento nazionale AUPP 03/08/2023 23:48:26
No cari miei. Siamo già oltre la metà dell'esperienza: quando si potranno fare le valutazioni? Quando sarà finito tutto?
Le valutazioni sono state fatte da terze parti abituate ad analizzare i dati rigorosamente con metodo scientifico (Politecnico).
La soluzione non può essere la stabilizzazione se non viene provata prima l'utilità dell'Ufficio del Processo, altrimenti si rischia un altro caso analogo a quello dei forestali, con danni enormi per il Paese.

Da: Uppini 03/08/2023 23:50:36
Certo che sindacare i dati ufficiali del Ministero dimostra l'arroganza e la saccenza di queste figure.

Da: Persino lui 03/08/2023 23:56:46
Si uno per magistrato come no. Non è servito a nulla sarebbe solo spreco di denaro. Lascia stare è finita

Da: il problema 04/08/2023 00:02:40
i responsabili dello sfacelo sono ancora ai posti di comando. I magistrati devono mettere la firma su ogni bozza, quindi di fatto decidono su tutto.
Sembra quello che succede nelle aziende private, dove assumono i superconsulenti per risolvere i problemi ma poi la decisione finale rimane sempre in capo al dirigente scemo. Come deve finire?

Da: Uppini 04/08/2023 00:04:54
Comunque ho tanti amici Upp che se la sono presa a male questa notizia.

Da: la stabilizzazione ci sarà 04/08/2023 00:20:17
A gennaio molti addetti se ne saranno andati in AE o da altre parti e la situazione sarà drammatica. Di fronte al disastro compiuto, finirà tutto questo balletto di cazzate da parte di tutti

Da: Siete alla frutta 4 - 04/08/2023 00:55:16
Ragazzi troppo odio e invidia, già come ho letto il post cancellieri vs Upp, un pazzo che ha perso minimo mezz' ora della sua vita a scrivere...
Qua si sta raggiungendo veramente il fondo, quando dentro i trib c'è gente in mobilità che faceva il barelliere alla croce rossa, o gente con la terza media a tempo indeterminato.....siete patetici, frustrati e tutto ciò è sintomo che non siete felici della vostra vita....io precario UPP sono felice ogni giorno forse perché ho sconfitto un male che poteva uccidermi. ...e apprezzo ogni secondo della vita anche da disoccupato.......

Da: Io non ci dormo la notte è non sono ironico 04/08/2023 03:50:56
https://www.vipiu.it/leggi/tempi-processi-arretrato-giudiziario-abbattere-pnrr-senatore-zanettin-vipiu-perche-non-ce-la-facciamo-anche-vicenza/

Ragazzi dobbiamo ammettere che il problema è scoppiato in tutta la sua portata e nei prossimi mesi lo sarà di più

Da: ahahahahaha 04/08/2023 07:45:48
gli avvocatucci falliti che vogliono il secondo scaglione completo perchè sono stati trombati al primo concorso, ahahahahahahah

Da: Ridi ridi 04/08/2023 08:14:05
che tra quattordici mesi sei A CASA 😊😊😊

Da: si vede che siete napoletani 04/08/2023 08:16:38
odio e invidia perché non fate un cazzo?
No solo disprezzo e soddisfazione dato che ormai è chiaro che ve ne andrete fuori dalle balle

Da: X RIDI RIDI 04/08/2023 08:20:09
INTANTO FACC NU GRANDISSIM BUCCHIN

Da: Al bocchinaro 04/08/2023 08:41:37
Tu co sto bucchin ti troverai povero è pazzo se non ti attivi ora. Lo hai capito che è finita? Torni a fare il mantenuto tra 12 mesi

Da: NOI E VOI 1 - 04/08/2023 08:59:35
NOI PROSSIMI STABILIZZATI, VOI ETERNI BOCCHINARI DA AUTOGRILL CON LA PAGHETTA DI MAMMÀ

Da: NOI E VOI 1 - 04/08/2023 08:59:36
NOI PROSSIMI STABILIZZATI, VOI ETERNI BOCCHINARI DA AUTOGRILL CON LA PAGHETTA DI MAMMÀ

Da: NOI E VOI 1 - 04/08/2023 08:59:37
NOI PROSSIMI STABILIZZATI, VOI ETERNI BOCCHINARI DA AUTOGRILL CON LA PAGHETTA DI MAMMÀ

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: FLOP UFFICO DEL PROCESSO	03/08/2023 22:50:15
L'altro Ieri sul vostro giornale abbiamo letto un articolo dal titolo 'Ufficio del processo. Un flop costoso. Altro che fattore tempo' che riporterebbe notizie non del tutto precise ed esatte su di noi funzionari addetti all'Ufficio per il processo che - ricordiamo - siamo stati assunti nell'ambito del progetto PNRR solo 1 anno e 5 mesi fa, con concorso pubblico per prova scritta e titoli (quindi funzionari con competenze professionali e curricula di rilievo). Innanzitutto, non siamo mai stati - come erroneamente riportato sul 'Riformista' - 11.000 unità, in quanto finora sono stati reclutati 8.250 addetti UPP. Attualmente siamo rimasti meno di 6.000 funzionari in tutto il paese (in seguito a dimissioni dovute al passaggio di molti addetti presso altre amministrazioni per posizioni a tempo indeterminato). Nell'articolo si farebbe, inoltre, confusione anche sulla specifica attività lavorativa che svolgiamo a supporto dei magistrati. È necessario precisare che i Funzionari addetti UPP non scrivono le sentenze: questo è e rimane compito esclusivo dei magistrati. Noi siamo solo di ausilio nell'elaborazione di tutti quei provvedimenti necessari durante l'iter processuale, nella ricerca di precedenti giurisprudenziali, così snellendo l'enorme mole di lavoro gravante sui magistrati ed agevolando la fase decisoria, sia sul piano quantitativo che sul piano qualitativo; ed i colleghi con profilo non giuridico sono impegnati in preziosa attività di raccolta dati, elaborazione statistica sui flussi e monitoraggio. Il lavoro svolto da un anno e mezzo è stato apprezzato anche dai vertici dell'ANM, come dimostrano in numerosi comunicati, articoli ed interventi pubblici dei suoi componenti. Sorprende leggere che i risultati del nostro lavoro (ossia quelli incidenti sulla riduzione dell'arretrato) si pretende possano manifestarsi solo dopo 1 anno e 5 mesi. Qualsiasi persona esperta di dati vi direbbe che i benefici del nostro lavoro si vedranno nel medio e lungo periodo; ed in ogni caso i dati sviluppati dal Ministero e dai Distretti sono confortanti e con il segno positivo. Nonostante un futuro incerto, tutti quanti noi stiamo facendo dall'inizio, ossia dal mese di febbraio 2022, e continueremo a fare il nostro lavoro con dedizione, passione e tanta voglia di fare. Non ci fermeranno le inutili e infondate critiche di chi non vuole vederci, effettivamente, all'opera. Da ultimo vi è da dire che abbiamo constatato con piacere come l'attuale Sottosegretario alla Giustizia, On. Delmastro (evidentemente dopo aver visto i dati positivi del nostro lavoro) ha risposto pochi giorni fa ad un'interrogazione parlamentare sull'Ufficio per il processo, apprezzando il nostro lavoro a tal punto da prospettare una nostra stabilizzazione. Nel ringraziarla per la sua attenzione rimaniamo a disposizione per qualsiasi ulteriore chiarimento le possa servire al fine di comprendere al meglio il ruolo, le mansioni e le finalità della nostra figura professionale al servizio della Giustizia. Cordiali saluti, il 'Direttivo del Coordinamento nazionale Funzionari Ufficio per il processo' Presidente Dott.ssa Lisa Caramanno Consiglieri Dott.ssa Daniela Acri Dott. Gaetano Coccoli Dott. Raffaele Pugliese Dott.ssa Maria Santoro Dott.ssa Olga Trombetti Dott. Pierfrancesco Vanadia Ringraziandovi per il contributo di conoscenza, mi permetto di sottolineare che nell'articolo in questione nessuno ha scritto che coloro che compongono l'ufficio del processo debbano scrivere le sentenze al posto del giudice. I compiti del "team di personale qualificato di supporto per agevolare il giudice nelle attività preparatorie del giudizio" sono stati ben specificati: "ricerca, studio, monitoraggio, gestione del ruolo, preparazione di bozze di provvedimenti". Fatta questa premessa e considerato che i primi addetti sono arrivati negli uffici giudiziari a febbraio dello scorso anno, il bilancio di questa esperienza non può però certamente essere positivo. Ovviamente non per colpa dei diretti interessati, per la maggior parte giovani laureati, preparati, e con molto entusiasmo. Innanzitutto i numeri: rispetto alle previsioni iniziali, le scoperture sono circa del 40% con inevitabili ripercussioni sulla attività da svolgere. E poi la temporaneità della struttura. Cosa accadrà quando essa sarà ridimensionata? Sicuramente un peggioramento delle performance del sistema giustizia che si vuole rendere invece virtuoso. Faccio infine mie le considerazioni del presidente della Corte d'Appello di Milano Giuseppe Ondei sull'ufficio del processo in occasione dell'ultima inaugurazione dell'Anno giudiziario: "Se non si vuole 'appaltare' la gestione della Giustizia a persone che non hanno superato il concorso per diventare magistrati non è possibile aspettarsi un aumento della produttività dei giudici superiore al 15/20 percento, limite oltre il quale il controllo del giudice sull'attività dell'addetto non può più garantire un livello sufficiente di qualità e farebbe assomigliare l'ufficio per il processo al cigno di Leda: bellissimo in apparenza ma chi c'è dentro è tutto da scoprire". Paolo Pandolfini

Da: @Valeriaale	03/08/2023 22:50:25
Nel senso che tutti i neolaureati potranno partecipare ai concorsi per magistrato ordinario

Da: @FLOP UFFICO DEL PROCESSO	03/08/2023 22:58:33
Il fallimento è sotto gli occhi di tutti. Persino i commessi che trasportano i fascicoli sentenziati per la fase esecutiva si sono accorti che non vi è stato alcun incremento numerico. Ben altra storia è quella della "stabilizzazione": è solo una questione politica ed economica. E proprio per questo complicatissima. Comunque è auspicabile che tanti giovani non restino in mezzo a una strada

Da: Cancelliere esperto VS Funzionario UPP	03/08/2023 23:00:13
In questo forum é citato spesso il concorso per cancelliere esperto. Facciamo chiarezza : 1) L'ultimo concorso per cancelliere esperto era solo formalmente un concorso per diplomati. I titoli preferenziali per accedere all'orale erano l'iscrizione all'albo di avvocato, essere docente di diritto negli istituiti tecnici, essere magistrato onorario. Potete ben capire che in tutti i casi suddetti era richiesta come minimo una laurea vecchio ordinamento o magistrale in giurisprudenza. In regioni come il Veneto per accedere all'orale non bastava neanche essere iscritti all'albo forense, ma era richiesta una anzianità di iscrizione minima di 13 anni. Ora paragonate quanto sopra con il concorso UPP, per il quale era sufficiente un diploma triennale, neanche in ambito giuridico. A livello di titoli quindi il concorso per cancelliere esperto é stato nettamente più selettivo del concorso UPP. 2) Passiamo ora alle materie. Per il concorso UPP erano previsti diritto pubblico e ordinamento giudiziario e la prova con il tablet. Per il concorso da cancelliere esperto le materie erano invece amministrativo, procedura penale, procedura civile, ordinamento giudiziario, normativa di cancelleria, anticorruzione e trasparenza della PA, prova pratica di informatica e prova di lingua inglese con colloquio. La prova orale si teneva con una commissione costituita da direttori e magistrati e spaziava ampiamente nelle materie. La prova pratica di informatica si teneva con un tecnico informatico : era assegnata una lista con 10 operazioni da svolgere usando i vari applicativi di Office in un tempo limite ( l'esaminatore aveva un cronometro). Sintesi : chi ha vinto il concorso da cancelliere esperto era quindi necessariamente una persona con una solida cultura giuridica, sostenuta da una altrettanto solida esperienza professionale.

Da: Non si capisce	03/08/2023 23:08:47
Non è una guerra tra concorsi nè tra cancellieri esperti o avvocati e addetti Upp, non si capisce questo accanimento

Da: UPP	03/08/2023 23:31:53
L'UPP paradossalmente potrebbe anche avere aggravato alcuni problemi ( non per colpa diretta dell'UPP, ma delle carenze di organico del personale di cancelleria) . Il motivo é il seguente : se la funzione dell'UPP é aumentare la produttività dei magistrati, se non é aumentato proporzionalmente anche il numero del personale di cancelleria il risultato finale sarà l'aggravare il peso dell'arretrato delle cancellerie. In sintesi aumenterà il numero di provvedimenti emessi, ma aumenterà anche il numero dei provvedimenti in attesa di essere eseguiti, cioè aumenterà l'arretrato gravante sulle cancellerie. In sintesi, per poter produrre benefici tangibili, l'assunzione dei funzionari UPP dovrebbe essere associata a una proporzionale assunzione del personale di cancelleria, in particolar modo di cancellieri e assistenti.

Da: balle su balle	03/08/2023 23:38:40
i tribunali che non stanno più smaltendo sono tutti i più importanti che servono milioni di persone! Se Verbania va bene, non gliene frega un cazzo a nessuno a parte i verbanesi!

Da: Uppini	03/08/2023 23:42:00
L'ANM spinge per la vostra stabilizzazione perchè a loro serve come il pane avere degli Upp a supporto. Almeno uno per ogni magistrato dicevano quando facevo il tirocinio in tribunale.

Da: @ Direttivo del Coordinamento nazionale AUPP	03/08/2023 23:48:26
No cari miei. Siamo già oltre la metà dell'esperienza: quando si potranno fare le valutazioni? Quando sarà finito tutto? Le valutazioni sono state fatte da terze parti abituate ad analizzare i dati rigorosamente con metodo scientifico (Politecnico). La soluzione non può essere la stabilizzazione se non viene provata prima l'utilità dell'Ufficio del Processo, altrimenti si rischia un altro caso analogo a quello dei forestali, con danni enormi per il Paese.

Da: Uppini	03/08/2023 23:50:36
Certo che sindacare i dati ufficiali del Ministero dimostra l'arroganza e la saccenza di queste figure.

Da: Persino lui	03/08/2023 23:56:46
Si uno per magistrato come no. Non è servito a nulla sarebbe solo spreco di denaro. Lascia stare è finita

Da: il problema	04/08/2023 00:02:40
i responsabili dello sfacelo sono ancora ai posti di comando. I magistrati devono mettere la firma su ogni bozza, quindi di fatto decidono su tutto. Sembra quello che succede nelle aziende private, dove assumono i superconsulenti per risolvere i problemi ma poi la decisione finale rimane sempre in capo al dirigente scemo. Come deve finire?

Da: Uppini	04/08/2023 00:04:54
Comunque ho tanti amici Upp che se la sono presa a male questa notizia.

Da: la stabilizzazione ci sarà	04/08/2023 00:20:17
A gennaio molti addetti se ne saranno andati in AE o da altre parti e la situazione sarà drammatica. Di fronte al disastro compiuto, finirà tutto questo balletto di cazzate da parte di tutti

Da: Siete alla frutta	4 - 04/08/2023 00:55:16
Ragazzi troppo odio e invidia, già come ho letto il post cancellieri vs Upp, un pazzo che ha perso minimo mezz' ora della sua vita a scrivere... Qua si sta raggiungendo veramente il fondo, quando dentro i trib c'è gente in mobilità che faceva il barelliere alla croce rossa, o gente con la terza media a tempo indeterminato.....siete patetici, frustrati e tutto ciò è sintomo che non siete felici della vostra vita....io precario UPP sono felice ogni giorno forse perché ho sconfitto un male che poteva uccidermi. ...e apprezzo ogni secondo della vita anche da disoccupato.......

Da: Io non ci dormo la notte è non sono ironico	04/08/2023 03:50:56
https://www.vipiu.it/leggi/tempi-processi-arretrato-giudiziario-abbattere-pnrr-senatore-zanettin-vipiu-perche-non-ce-la-facciamo-anche-vicenza/ Ragazzi dobbiamo ammettere che il problema è scoppiato in tutta la sua portata e nei prossimi mesi lo sarà di più

Da: ahahahahaha	04/08/2023 07:45:48
gli avvocatucci falliti che vogliono il secondo scaglione completo perchè sono stati trombati al primo concorso, ahahahahahahah

Da: Ridi ridi	04/08/2023 08:14:05
che tra quattordici mesi sei A CASA 😊😊😊

Da: si vede che siete napoletani	04/08/2023 08:16:38
odio e invidia perché non fate un cazzo? No solo disprezzo e soddisfazione dato che ormai è chiaro che ve ne andrete fuori dalle balle

Da: X RIDI RIDI	04/08/2023 08:20:09
INTANTO FACC NU GRANDISSIM BUCCHIN

Da: Al bocchinaro	04/08/2023 08:41:37
Tu co sto bucchin ti troverai povero è pazzo se non ti attivi ora. Lo hai capito che è finita? Torni a fare il mantenuto tra 12 mesi

Da: NOI E VOI	1 - 04/08/2023 08:59:35
NOI PROSSIMI STABILIZZATI, VOI ETERNI BOCCHINARI DA AUTOGRILL CON LA PAGHETTA DI MAMMÀ

Da: NOI E VOI	1 - 04/08/2023 08:59:36
NOI PROSSIMI STABILIZZATI, VOI ETERNI BOCCHINARI DA AUTOGRILL CON LA PAGHETTA DI MAMMÀ

Da: NOI E VOI	1 - 04/08/2023 08:59:37
NOI PROSSIMI STABILIZZATI, VOI ETERNI BOCCHINARI DA AUTOGRILL CON LA PAGHETTA DI MAMMÀ