>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2483747 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Chi entra qui 1  2  - 04/08/2023 10:23:44
Si certo va tutto ok. Farebbero bene a non fare nemmeno il secondo bando se i risultati sono questi. Un fallimento annunciato ed epocale che già si diffonde in rete,sui social e nelle testate giornalistiche. Pnrr rinegoziato e l'europa ci darà un bel calcio nel sedere. Dimenticavo nel resto d'Europa gli upp hanno raggiunto l'obiettivo e son stati mandati a casa qui forse succederà il contrario ahahahaah

Da: Ottima mossa 1  - 04/08/2023 10:25:35
Certo ottima mossa per Sisto dire adesso che non ci sarà mai stabilizzazione. Ottima ottima. E' normale che per ora non lo dica mi pare anche chiaro no? Ci arrivate? Eheh

Da: AlbertoAlbertoAlberto  -banned!- 1  - 04/08/2023 10:27:06
Due anni dal 4 agosto 2021, nessuna traccia di bandi

Da: AlbertoAlbertoAlberto  -banned!-04/08/2023 10:28:01
*bando

Da: AlbertoAlbertoAlberto  -banned!- 1  - 04/08/2023 10:30:40
Se x una figura cosi nuova inedita e innovativa come l AUPP passano ben due anni senza un bando qnt meno x sostituire le dimissioni (qnd il reclutamento dei magistrati sta avvenendo cm minimo annualmente) mi ritengo legittimato ad interrogarmi sul fatto k ci sia qlcs k nn va

Da: Albè 1  1  - 04/08/2023 10:31:03
ALbè ascoltami. Meglio non fare l'altro bando se i risultati sono questi. Si peggiora solo la situazione. Dobbiamo spillare altri soldi all'Europa? Il progetto è a termine è un parcheggio. Vai a fare altro. Ormai è finita fidati. I politici ovviamente non possono esporsi altrimenti fuggirebbero già tutti ora ma già la diaspora sta avvenendo. Fai altro fidati. Lascia perdere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AlbertoAlbertoAlberto  -banned!- 1  - 04/08/2023 10:35:58
Cioe qll k ci si aspetterebbe k x una figura cosi inedita e nuova e k si metta la quarta e si emanino bandi a raffica x renderla a regime e organico completo! Questo silenzio totale sul nuovo bando mi fa pensare k qlcs sotto sotto nn va e k l upp a scadenza di contratto degli addetti chiudera e finira nel dimenticatoio. Altrimebti nn mi spiego cm in DUE DICO DUE anni nn ci sia stato UN bando nemmeno per cento posti

Da: E'' probabile 1  1  - 04/08/2023 10:37:25
Forse ci sarà un bando in autunno. Forse una proroga ma che upp vada ad esaurirsi è sicuro al 100%. PEr tutto quanto scritto sopra. Fai altro. Molti se ne sono già andati. Un motivo ci sarà.

Da: AlbertoAlbertoAlberto  -banned!- 1  - 04/08/2023 10:38:13
Ripeto i magistrati li stanno reclutando annualmente (addirittura quest anno c saranno due scritti a distanza di sei mesi -maggio 23 gennaio 24..!

Da: Io vorre 1  1  - 04/08/2023 10:42:39
Ovvio per smaltire arretrato servono più magistrati non upp

Da: ed ecco il sole24ore 1  1  - 04/08/2023 10:58:45
che zittisce i poveri avvocatucci falliti che starnazzano sul presunto fallimento dell'upp. buon rosicamento

Da: Zuppp 1  - 04/08/2023 11:08:39
Con la scopertura nazionale di circa il 20% dei magistrati, del 40% di personale di cancelleria e di 30% degli upp cosa volevano i miracoli in 1 anno? Lo sapevano già.
Normale che solo alcuni tribunali (40 su 140) sono andati in negativo. Poi non capisco a cosa interessa la gente se l'attuale governo riesce a far diminuire l'obiettivo(troppo ambizioso) del 2026 con l'Europa, non perdi nulla comunque a livello sostanziale, molti fondi non sono stati spesi, come ad esempio i stipendi degli UPP mancanti

Da: un forestale per ogni albero 1  - 04/08/2023 11:24:22
un addetto per ogni fascicolo

Da: AlbertoAlbertoAlberto  -banned!- 1  - 04/08/2023 11:28:20
Scusate interni ma almeno voi nn avete alcuna dico alcuna voce su un nuovo bando?? Ma questo bando esce o no?? Possibile qst silenzio tombale questo nulla assoluto? Sn passati DUE ANNI

Da: AlbertoAlbertoAlberto  -banned!- 1  - 04/08/2023 11:29:52
Se dite k gli UPP hanno contribuito a smaltire l'arretrato xk diamine nn viene pubblicato un nuovo bandoI magistrati quest'anno fan 2 prove in sei mesi!!

Da: il sole24ore vi aveva già smerdato per tempo 1  - 04/08/2023 11:30:56
https://www.ilsole24ore.com/art/giustizia-perche-e-difficile-centrare-obiettivi-pnrr-AEFnHXcD

I dati del monitoraggio effettuato dal ministero della Giustizia per l'anno 2022 non fanno ben sperare, purtroppo, per il raggiungimento degli obiettivi del Pnrr.

I target del disposition time definiti dal Pnrr (riduzione del 40% a giugno 2026 nei tre gradi di giudizio) devono essere raggiunti a livello nazionale, ma ogni ufficio giudiziario dovrebbe fare la sua parte, soprattutto quegli uffici che hanno un rapporto fra procedimenti pendenti e definiti più problematico.

I dati elaborati dal Sole 24 Ore del Lunedì si concentrano sui procedimenti civili dei tribunali, che dovrebbero raggiungere una riduzione del disposition time a livello nazionale del 56%, percentuale fissata dal ministero della Giustizia con la circolare del 12 novembre 2021. Si tratta di 244 giorni, cioè il 56% dei 556 giorni di disposition time rilevati a dicembre 2019.

A fine 2022 la riduzione del disposition time dei procedimenti civili in tribunale è pari a un risicato 4% a livello nazionale.

Fra l'altro, dal 2019 al 2022 sono diminuiti i procedimenti iscritti, che erano 950.242 nel 2019, 746.550 nel 2020, 795.252 nel 2021 e 827.812 nel 2022 con un decremento medio pari a circa il 17 per cento. Si evidenzia anche una diminuzione a livello nazionale delle definizioni, che da oltre un milione nel 2019 sono sempre calate e nel 2022 si sono attestate a poco più di 900mila.

Pertanto, il problema è, come più volte segnalato, prevalentemente di tipo organizzativo-gestionale, non certo dovuto a un aumento del contenzioso. Né si apprezzano significativi miglioramenti dovuti alla massiccia introduzione degli addetti all'ufficio per il processo che, come sembra dalle prime osservazioni, forniscono un contributo molto differente nei vari uffici.

Anche considerando l'eventuale aumento delle definizioni derivante dalla progressiva applicazione della riforma del processo civile, ipotesi tutta da verificare sul campo, e il potenziale incremento di produttività degli uffici, partendo da questi numeri appare difficile che gli obiettivi Pnrr siano raggiunti, a meno di un deciso cambio di passo.

Per semplificare al massimo, considerando che dal giugno 2021 al giugno 2026 sono cinque anni, ci si dovrebbe attendere un miglioramento annuale intorno all'11% per raggiungere gli obiettivi Pnrr di disposition time (-56%) dei tribunali civili fissati dal ministero.

A fine 2022 sono solo cinque i tribunali che hanno un disposition time relativo ai procedimenti civili già al di sotto dell'obiettivo medio nazionale di 244 giorni: Aosta, Ferrara, Marsala, Vercelli, Savona.

I dati mostrano un'estrema variabilità delle prestazioni dei tribunali italiani, che dovrebbe essere approfondita e studiata con maggiore attenzione.

Poco più della metà dei tribunali italiani (77 su 140) mostra una riduzione del disposition time che va dallo 0,4% di Vibo Valentia al 52% di Barcellona Pozzo di Gotto, determinato prevalentemente da un consistente aumento delle definizioni nel 2022 rispetto al 2019.

Mentre l'altra metà dei tribunali mostra addirittura un aumento, con 29 tribunali che hanno incrementi in doppia cifra, 13 oltre il 20% e di questi, due superano il 70 per cento.

Il disposition time è "solo" un indicatore, una spia che aiuta a comprendere il funzionamento di un ufficio giudiziario.

Questi dati mostrano ancora una volta come sia assolutamente necessario che il ministero e il Consiglio superiore della magistratura lavorino insieme agli uffici giudiziari per avere una corretta interpretazione dei dati e attivare tempestivamente le azioni necessarie per cercare di raggiungere gli obiettivi del Pnrr.

I dati non fanno ben sperare, ma c'è ancora tempo per recuperare, sempre che si affrontino i problemi in modo approfondito e mirato e non ci si affidi solamente a soluzioni poco efficaci o temporanee (come l'ufficio per il processo), o si disperdano risorse.

Da: FLOP UFFICO DEL PROCESSO 1  1  - 04/08/2023 11:31:05
IL NUOVO BANDO NON USCIRÀ IL MINISTRO HA DICHIARATO IERI CHE CON L'UFFICIO DEL PROCESSO I PROBLEMI NON SI RISOLVONO E CHE PERTANTO BISOGNA RAGIONARE SU SOLUZIONI DIVERSE PER RISOLVERE I PROBLEMI DELLA GIUSTIZIA

Da: AlbertoAlbertoAlberto  -banned!- 1  - 04/08/2023 11:32:08
Se fan fare ai magistrati addirittura due prove in sei mesi xk diamine i loro collaboratori (aupp) in 2 anni nn han visto un nuovo bando!!

Da: triplaA 1  - 04/08/2023 11:34:13
Infatti è l'ennesima cazzata di questo ministero balordo. Perderanno un sacco di magistrati con le doppie idoneità

Da: @alberto 1  - 04/08/2023 11:36:58
hai rotto il cazzo. vai a fare il rider

Da: un anno e mezzo (e qualcosa in più) 1  - 04/08/2023 11:53:40
di fegati maciullati

Da: Christinefinancia  -banned!- 1  - 04/08/2023 11:56:50

- Messaggio eliminato -

Da: Il livello degli upp 1  - 04/08/2023 11:58:53
Ci stabiliscono
I stipendi

Da: +++ 1  - 04/08/2023 12:06:33
bucchini
pollo bello unto
indo a casaaaaa

Da: SHOCK BECAUSE 1  1  - 04/08/2023 12:16:15
LO SHOCK DEL NOVEMBRE 2021 E' DURO DA DIGERIRE, EH? BUON MAALOX AI TROMBATI E ROSICONI!

Da: AlbertoAlbertoAlberto  -banned!- 1  1  - 04/08/2023 12:19:06
Io "rosico" (x modo di dire) xk se mi avessero detto subito k c'era prospettiva di stabilizzazione forse il bando del primo scaglione l'avrei provato! Nel bando nn c'era scritto nulla di tutto ciò ed in piu il tempo era specificato cm DETERMINATO!!

Da: @alberto 1  - 04/08/2023 12:31:15
ma a noi, che cazz ce ne fott? vai al mcdonald

Da: celinerech7  -banned!- 2  - 04/08/2023 12:36:50

- Messaggio eliminato -

Da: Apposto 1  - 04/08/2023 12:52:47
Ci manca solo il principe nigeriano che ci lascia l'eredità su sto forum

Da: quizzettiano 2  - 04/08/2023 13:25:45
40 quiz, posto sotto casa e si va a scrivere sentenze nei Tribunali!! 


E voi fessi, concorsi con 3 prove e sbattuti al nord!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>


Torna al forum