Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282125 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: dubbio amletico 09/06/2008 18:39:07
beh... alla fine quasi tutti si sono dimenticati qualcosa (sottolineo il "quasi" perchè come sappiamo ci sono menti eccelse su questo forum) me compresa!
la speranza è che scrivendo un tema organico si siano trattati gli argomenti che alla venerabile commissione interessavano di più...
Insomma a leggere i vostri post mi viene angoscia e quindi dico a tutti quelli che provano la mia stessa sensazione di non perdere la speranza perchè non si sa mai, adesso non pensiamoci.
Inoltre mi fa sorridere il fatto che tutti diciate che la traccia del secondo giorno era facile perchè era talmente vasta che alla fine tutto era fuorchè semplice, i temi più appaiono generici e più sembra che sia possibile scrive e più alla fine lasciano persone deluse... ne riparleremo fra qualche mese quando ci saranno una sfliza di soliti 18 (voto che vuol dire che la traccia è stata centrata ma in maniera non troppo approfondita).
chi parla di 700 o 800 persone ammesse agli orali è completamente fuori strada, molto ingenuo ed ottimista. sarà la solita strage degli innocenti, non è pessimismo ma esperienza.

Da: giulio 09/06/2008 18:47:30
molto meglio così, essere fatti fuori all'orale sarebbe molto peggio

Da: eveline 09/06/2008 18:50:04
inoltre il problema non si pone solo per la seconda prova, ma anche per la prima... Si parla tanto del tema, ma dei quiz????

Da: giulio 09/06/2008 18:51:03
infatti...anche lì il poco tempo a disp mi ha fregato

Da: giulio 09/06/2008 18:54:16
chi sa quante domande ci sono state x ae in toscana

Da: ciao 09/06/2008 18:58:43
ragazzi credo che chi ha parlato anche della tutela previdenziale non ha sbagliato, ha messo qualcosa in più. anzi dovrebbe essere premiato. l'importante è non aver tralasciato le altre cosa. non esagerate con le valutazioni personali. non siete voi quelli che devono correggere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SALLY 09/06/2008 19:13:33
QUALCUNO HA PARLATO DEL TEMPO DETERMIANTO NELLA P.A. (LIMITE MASSIMO DI TRE MESI COME FISSATO DA NUOVA FINANZIARIA)???
E DELLA STABILIZZAZIONE DEI PRECARI??????

Da: Claudia 09/06/2008 19:15:12
Ciao a tutti... chi prepara anche inail???

Da: bò 09/06/2008 19:19:40
invece a me sta venendo un dubbio...ho fatto un segno sul compito perchè nn sn riuscita a ricopiarlo tutto...quindi ho fatto una croce fin dove era arrivata...
bò nn so mica me lo annullano per sta scemenza

Da: x COPIATORE 09/06/2008 20:27:58
guarda che la vita si vendica essa stessa... oggi ti glori che hai copiato.. domani... chi puo' dire che succede.... tutti i tuoi sforzi potrebbe rivelarsi nulli...
la vita è una ruota...

Da: manu776 09/06/2008 21:53:19
nn ci vuole molto a capire chi sei...complimenti per la vigliaccheria!

Da: manu776 09/06/2008 21:57:08
ovviamente mi riferivo a te ignoto

Da: manu776 09/06/2008 22:02:39
per eveline: nn volevo fare la saccente, ma siccome ho chiesto in giro e molta gente nn aveva scritto della legge 247 del 2007 mi stavo ponendo il dubbio che fossi io ad avere sbagliato. io cmq ho introdotto gli argomenti previdenziali semplicemente perchè, parlando del principio di nn discriminazione in base al quale il lavoratore a termine ha diritto agli stessi trattamenti economici e normativi di un lavoratore a tempo indeterminato, ho voluto sottolineare le differenze che cmq esiistono tra i due tipi di lavoratori sotto questo profilo, e ne ho parlato abbastanza rapidamente. tutto qua. per il resto nn sono certo sicura di avere fatto bene, anzi......

Da: .... 09/06/2008 23:45:04
Per me la 247/07 doveva essere inserita, ed era anche importante in quanto modificava proprio il primo articolo del decreto legislativo in materia.

Da: lafotocopiatricereattiva 09/06/2008 23:52:29
sentite io non ci penso più...non stiamo più a rimuginare...che ognuno torni alle sue faccende(lavoro, studio, altri concorsi, famiglia, fidanzati/e, etc.)ci facciamo solo male inutilmente;)

Da: bò 10/06/2008 00:03:14
altro che concorsi so altri i guai...
l'italia è stata umiliata...mannaggia

Da: LucaX 10/06/2008 00:11:48
scusate secondo voi è grave aver parlato del ricorso al TAR tra i ricorsi amministrativi????

Da: lafotocopiatricexluca 10/06/2008 00:14:04
luca se ne hai parlato in termini di differenza no,anzi tanto di cappello! se li hai annoverati tra questi ehm non dovrebbe essere corretto.ma non ti avvilire non sai qnt minkiate che mi sto rendendo conto di aver scritto io

Da: Cassazionista 10/06/2008 00:17:18
giusto fotocopiatrice

Da: ALGO 10/06/2008 00:44:18
guarda guarda che sfacelo e meno male che erano semplici!! non avete imparato un bel nulla dalle mie lezioni! cercavate a tutti i costi di ricordare qualcosa, ma cosa? se non si conosce a fondo il rapporto a tempo indeterminato come si fa a conoscere quello a termine? e se si dimentica che nell'800 si preferiva il contratto a termine anzichè quello a tempo indeterminato per motivi di ordine pubblico peggio ancora!! e se poi non ci ricorda del codice civile all'art. 2097 ancora peggio!!poi qualcuno parla di recesso ante tempus senza sapere minimamente di cosa sta parlando!! ancora, tempo fa vi avevo proposto la disciplina transitoria della 247/2007 ma anche qui nessuno a voluto (forse saputo) sentirmi!! Ancora, c'è gente che parla di malattia e maternità senza conoscere i rimedi sinallagmatici del rapporto di lavoro!!!!!!!! in una parola ma siete laureati veri o soltanto degli incubatori di inutili informazioni? in quest'ultimo caso non c'è spazio per voi perchè già questo spazio è utilizzato dalle norme!! mi avete profondamente deluso!!!

Da: debora 10/06/2008 09:16:48
Certo che uno a mezzanote , quarantaquattro minuti e diciotto secondi per essere su un forum a scrivere le cazzate che scrivi tu vuol dire che sta proprio messo non male......malissimo!
Algo, l'abbiamo capito che sei l'alter ego di Persiani, di Treu, di Caringella, di Buffone, di Cian, di Trabucchi e persino del Padreterno...........ma ora basta con questo tartassamento continuo!
Vatti a fare una vacanza rigenerante, riprenditi, goditi il mare, il sole, ubriacati, fatti un paio di canne, ma non ci smarrugiare più le palle! E ddai! NB: il verbo "smarrugiare" deriva da una serata a colpi di tequila....si giocava ad inventar parole buffe.
Un mega ciao a tutti i miei nuovi amici. Elena ti autorizzo a descrivere pure me, sei mitica! E su col morale!

Da: infingardo 10/06/2008 09:40:34
x lucax direi proprio di si

Da: eveline 10/06/2008 10:12:11
Ragazzi ho chiamato stamattina per i risultati, dobbiamo aspettare la fine di ottobre.
Buona mattinata...........

Da: flavia 10/06/2008 10:15:57
sincermente io sonom prtita dicenda che il rapporto a termine pè unrapporo a disciplina speciale è qui si capisce tutto poi l FATISPECIE ORDINARIA PERMANE IL RAPPOETO A TMPOINETERNIAO NUOVO VOMMA PREMESSO DALLA 247 007 E DELLA NUOVA DISCIPLNA DEL WELAFR CONTANTO DI CIRCOLARE E SENTENZE

Da: flavia PER ALGO 10/06/2008 10:17:30
RECESSO ANTE TEMPUS VUOL DIRE CHE IL RECESSO è AMMESSO SOLO IN PRESENZA FI UNA GIUSTA CAUSA O GIUSTIFICATO MOIVO PRIMA DEL TEMPO, NON è PERANTOCNSENTITOQURLLO AD NUTUM COLOSOLO OBBLIGO SI PREAVVISO NON CI VUOLE TANTOA SAPERLO, IN PIì HO DFATO IL PORTO TRA CONRATTO A TERIE EC SOMMINISTZIONE E INTERMITTENZA ALLA LUE DELLA NUOVA DISCPLINA

Da: .... 10/06/2008 10:51:50
regaliamo una tastiera nuova a flavia...C' E rutt'o' c...............

Da: bò 10/06/2008 11:03:56
ciao debora...ho saputo che ti hanno avvistato a bari, la prossima volta passa anche per napoli....
io sn contenta di esserci arrivata già questo mi basta...
ora vado lottare per il mio posto di lavoro anhe se precario...

Da: SALLY 10/06/2008 11:06:50
e brava flavia, hai toppato
il recesso è consentito per giusta causa non per giustificato motivo nel tempo determinato perchè deriva dalla 604/66 che si applica solo ai lavoratori a tempo indeterminato!!
non ti lodare troppo perchè manco sai scrivere in italiano (non coordini bene man e testa...)

Da: x flavia 10/06/2008 11:09:59
anche qui?? che palle......sparisciiiiiiiiiiiiihai rotto!!!!

Da: dubbio amletico 10/06/2008 11:13:41
io ho deciso, mi rifiuto di leggere i post di Flavia, sono da esaurimento nervoso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dubbio amletico	09/06/2008 18:39:07
beh... alla fine quasi tutti si sono dimenticati qualcosa (sottolineo il "quasi" perchè come sappiamo ci sono menti eccelse su questo forum) me compresa! la speranza è che scrivendo un tema organico si siano trattati gli argomenti che alla venerabile commissione interessavano di più... Insomma a leggere i vostri post mi viene angoscia e quindi dico a tutti quelli che provano la mia stessa sensazione di non perdere la speranza perchè non si sa mai, adesso non pensiamoci. Inoltre mi fa sorridere il fatto che tutti diciate che la traccia del secondo giorno era facile perchè era talmente vasta che alla fine tutto era fuorchè semplice, i temi più appaiono generici e più sembra che sia possibile scrive e più alla fine lasciano persone deluse... ne riparleremo fra qualche mese quando ci saranno una sfliza di soliti 18 (voto che vuol dire che la traccia è stata centrata ma in maniera non troppo approfondita). chi parla di 700 o 800 persone ammesse agli orali è completamente fuori strada, molto ingenuo ed ottimista. sarà la solita strage degli innocenti, non è pessimismo ma esperienza.

Da: giulio	09/06/2008 18:47:30
molto meglio così, essere fatti fuori all'orale sarebbe molto peggio

Da: eveline	09/06/2008 18:50:04
inoltre il problema non si pone solo per la seconda prova, ma anche per la prima... Si parla tanto del tema, ma dei quiz????

Da: giulio	09/06/2008 18:51:03
infatti...anche lì il poco tempo a disp mi ha fregato

Da: giulio	09/06/2008 18:54:16
chi sa quante domande ci sono state x ae in toscana

Da: ciao	09/06/2008 18:58:43
ragazzi credo che chi ha parlato anche della tutela previdenziale non ha sbagliato, ha messo qualcosa in più. anzi dovrebbe essere premiato. l'importante è non aver tralasciato le altre cosa. non esagerate con le valutazioni personali. non siete voi quelli che devono correggere.

Da: SALLY	09/06/2008 19:13:33
QUALCUNO HA PARLATO DEL TEMPO DETERMIANTO NELLA P.A. (LIMITE MASSIMO DI TRE MESI COME FISSATO DA NUOVA FINANZIARIA)??? E DELLA STABILIZZAZIONE DEI PRECARI??????

Da: Claudia	09/06/2008 19:15:12
Ciao a tutti... chi prepara anche inail???

Da: bò	09/06/2008 19:19:40
invece a me sta venendo un dubbio...ho fatto un segno sul compito perchè nn sn riuscita a ricopiarlo tutto...quindi ho fatto una croce fin dove era arrivata... bò nn so mica me lo annullano per sta scemenza

Da: x COPIATORE	09/06/2008 20:27:58
guarda che la vita si vendica essa stessa... oggi ti glori che hai copiato.. domani... chi puo' dire che succede.... tutti i tuoi sforzi potrebbe rivelarsi nulli... la vita è una ruota...

Da: manu776	09/06/2008 21:53:19
nn ci vuole molto a capire chi sei...complimenti per la vigliaccheria!

Da: manu776	09/06/2008 21:57:08
ovviamente mi riferivo a te ignoto

Da: manu776	09/06/2008 22:02:39
per eveline: nn volevo fare la saccente, ma siccome ho chiesto in giro e molta gente nn aveva scritto della legge 247 del 2007 mi stavo ponendo il dubbio che fossi io ad avere sbagliato. io cmq ho introdotto gli argomenti previdenziali semplicemente perchè, parlando del principio di nn discriminazione in base al quale il lavoratore a termine ha diritto agli stessi trattamenti economici e normativi di un lavoratore a tempo indeterminato, ho voluto sottolineare le differenze che cmq esiistono tra i due tipi di lavoratori sotto questo profilo, e ne ho parlato abbastanza rapidamente. tutto qua. per il resto nn sono certo sicura di avere fatto bene, anzi......

Da: ....	09/06/2008 23:45:04
Per me la 247/07 doveva essere inserita, ed era anche importante in quanto modificava proprio il primo articolo del decreto legislativo in materia.

Da: lafotocopiatricereattiva	09/06/2008 23:52:29
sentite io non ci penso più...non stiamo più a rimuginare...che ognuno torni alle sue faccende(lavoro, studio, altri concorsi, famiglia, fidanzati/e, etc.)ci facciamo solo male inutilmente;)

Da: bò	10/06/2008 00:03:14
altro che concorsi so altri i guai... l'italia è stata umiliata...mannaggia

Da: LucaX	10/06/2008 00:11:48
scusate secondo voi è grave aver parlato del ricorso al TAR tra i ricorsi amministrativi????

Da: lafotocopiatricexluca	10/06/2008 00:14:04
luca se ne hai parlato in termini di differenza no,anzi tanto di cappello! se li hai annoverati tra questi ehm non dovrebbe essere corretto.ma non ti avvilire non sai qnt minkiate che mi sto rendendo conto di aver scritto io

Da: Cassazionista	10/06/2008 00:17:18
giusto fotocopiatrice

Da: ALGO	10/06/2008 00:44:18
guarda guarda che sfacelo e meno male che erano semplici!! non avete imparato un bel nulla dalle mie lezioni! cercavate a tutti i costi di ricordare qualcosa, ma cosa? se non si conosce a fondo il rapporto a tempo indeterminato come si fa a conoscere quello a termine? e se si dimentica che nell'800 si preferiva il contratto a termine anzichè quello a tempo indeterminato per motivi di ordine pubblico peggio ancora!! e se poi non ci ricorda del codice civile all'art. 2097 ancora peggio!!poi qualcuno parla di recesso ante tempus senza sapere minimamente di cosa sta parlando!! ancora, tempo fa vi avevo proposto la disciplina transitoria della 247/2007 ma anche qui nessuno a voluto (forse saputo) sentirmi!! Ancora, c'è gente che parla di malattia e maternità senza conoscere i rimedi sinallagmatici del rapporto di lavoro!!!!!!!! in una parola ma siete laureati veri o soltanto degli incubatori di inutili informazioni? in quest'ultimo caso non c'è spazio per voi perchè già questo spazio è utilizzato dalle norme!! mi avete profondamente deluso!!!

Da: debora	10/06/2008 09:16:48
Certo che uno a mezzanote , quarantaquattro minuti e diciotto secondi per essere su un forum a scrivere le cazzate che scrivi tu vuol dire che sta proprio messo non male......malissimo! Algo, l'abbiamo capito che sei l'alter ego di Persiani, di Treu, di Caringella, di Buffone, di Cian, di Trabucchi e persino del Padreterno...........ma ora basta con questo tartassamento continuo! Vatti a fare una vacanza rigenerante, riprenditi, goditi il mare, il sole, ubriacati, fatti un paio di canne, ma non ci smarrugiare più le palle! E ddai! NB: il verbo "smarrugiare" deriva da una serata a colpi di tequila....si giocava ad inventar parole buffe. Un mega ciao a tutti i miei nuovi amici. Elena ti autorizzo a descrivere pure me, sei mitica! E su col morale!

Da: infingardo	10/06/2008 09:40:34
x lucax direi proprio di si

Da: eveline	10/06/2008 10:12:11
Ragazzi ho chiamato stamattina per i risultati, dobbiamo aspettare la fine di ottobre. Buona mattinata...........

Da: flavia	10/06/2008 10:15:57
sincermente io sonom prtita dicenda che il rapporto a termine pè unrapporo a disciplina speciale è qui si capisce tutto poi l FATISPECIE ORDINARIA PERMANE IL RAPPOETO A TMPOINETERNIAO NUOVO VOMMA PREMESSO DALLA 247 007 E DELLA NUOVA DISCIPLNA DEL WELAFR CONTANTO DI CIRCOLARE E SENTENZE

Da: flavia PER ALGO	10/06/2008 10:17:30
RECESSO ANTE TEMPUS VUOL DIRE CHE IL RECESSO è AMMESSO SOLO IN PRESENZA FI UNA GIUSTA CAUSA O GIUSTIFICATO MOIVO PRIMA DEL TEMPO, NON è PERANTOCNSENTITOQURLLO AD NUTUM COLOSOLO OBBLIGO SI PREAVVISO NON CI VUOLE TANTOA SAPERLO, IN PIì HO DFATO IL PORTO TRA CONRATTO A TERIE EC SOMMINISTZIONE E INTERMITTENZA ALLA LUE DELLA NUOVA DISCPLINA

Da: ....	10/06/2008 10:51:50
regaliamo una tastiera nuova a flavia...C' E rutt'o' c...............

Da: bò	10/06/2008 11:03:56
ciao debora...ho saputo che ti hanno avvistato a bari, la prossima volta passa anche per napoli.... io sn contenta di esserci arrivata già questo mi basta... ora vado lottare per il mio posto di lavoro anhe se precario...

Da: SALLY	10/06/2008 11:06:50
e brava flavia, hai toppato il recesso è consentito per giusta causa non per giustificato motivo nel tempo determinato perchè deriva dalla 604/66 che si applica solo ai lavoratori a tempo indeterminato!! non ti lodare troppo perchè manco sai scrivere in italiano (non coordini bene man e testa...)

Da: x flavia	10/06/2008 11:09:59
anche qui?? che palle......sparisciiiiiiiiiiiiihai rotto!!!!

Da: dubbio amletico	10/06/2008 11:13:41
io ho deciso, mi rifiuto di leggere i post di Flavia, sono da esaurimento nervoso!