Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282131 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: x Ma va là 29/10/2009 21:43:37
ti piacerebbeeeeee BellaeImpossibile ... col nick che ti ritrovi dubito che succederà!!!

Da: bambi 29/10/2009 21:54:59
x bella e impossibile..
hem...si dice rinunce, non rinuncìe!

Da: x giuseppe 29/10/2009 21:55:20
ma perchè non ti guardi allo specchio? scommetto che tu SFATTO ci sei nato

Da: x giuseppe 29/10/2009 21:56:22
...sicuramente nel cervello e poi in tutto il resto, non trovi nessuna che te la dà, per questo senti il bisogno di offendere noi donne

Da: x giuseppe 29/10/2009 21:59:46
...deficiente, soggettone e ci aggiungerei pure IDIOTA!!!

QdM

Da: lafotocopiatrice 29/10/2009 23:14:27

se si sblocca per vincitori prima o poi si sbloccherà anche per noi...io comunque da gennaio mi metto a fare altro xchè restare a casa a controllare se ci sono novità è una cosa che fa esaurire...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x foto 29/10/2009 23:24:50
oggi gli idonei sono un capitale
se non li prende l'inps verranno
richiesti da altri enti o amministrazioni
non tutte le amministrazioni hanno la
convenienza a bandire concorsi che durano
tre anni.

Da: lafotocopiatrice 29/10/2009 23:27:36
lo penso anch'io che prima o poi lavoreremo, ma dopo che affronterò didsfatta agli orali di avv mi cercherò comunque qualcosa...non voglio stare più a fare aggiorna su mininterno ad aspettare belle news...preferisco andare a spaccare legna:DDD

Da: uffiiii 29/10/2009 23:54:08
anno nuovo vita nuova.. i vincitori sarano assunti e a qs seguiranno gli idonei.. non ascoltate chi dice il contrario..
per chi sostiene che le future ispettrici sono dei cessi, vi dirò che vi sbagliate.. in occasione delle varie prove ho visto ragazze molto carine...
e poi personalmente nemmeno io sono male, anzi..
sono gli uomini che invece ho notato essere davvero bruttini.. non ne ho visto per sbaglio uno accettabile..
e dire che speravo di avere colleghi non male considerato che sono single........
uffiiiiiiiiiiiiiii........

Da: x tutti 30/10/2009 08:41:50
DAVVERO SONO CESSE LE NEO ISPETTRICI??

SE E' COSI' IO NON CI VENGO.......

Da: ADERITE AL COFIVE VI CONVIENE ADESSO E'' IL MOMENTO 30/10/2009 08:44:12
aderite in massa al Co.F.I.V.E. vi farà assumere tutti!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x x tutti 30/10/2009 08:58:33
che novità, chissà da quanto tempo è che non vieni tu.....

Da: x tutti 30/10/2009 09:02:47
io volevo fidanzarmi con l' occasione, ma se sono cesse... posso dare un occhiata, mi iscrivo al comitato..

Da: mattino cinque 30/10/2009 09:30:57
Questa mattina renato brunetta intervenendo alla trasmissione su canale 5 ha affermato di voler aumentare la produttività della p.a. e di voler diminuire la spesa pubblica, come? riducendo il numero dei dipendenti pubblici. bah! siamo proprio nei guai.

Da: ufff 30/10/2009 09:32:40
che palle

Da: x renato 30/10/2009 09:37:58
grazie di cuore

Da: si 30/10/2009 09:43:19
ok

Da: x x tutti 30/10/2009 09:49:04
Figurati come stai messo male

Da: che bello 30/10/2009 10:05:23
alzarsi la mattina e sentire belle notizie, ti cambiano la giornata.

Da: giuseppe 30/10/2009 10:11:21
dite ..dite...voglio i nomi di ste bone ..fin ora avete saputo indicare qdm ..e basta.

Da: grande bordello 30/10/2009 10:12:29
andiamo tutti al gf!!!!!

Da: che bello 30/10/2009 10:22:12
forse è meglio cambiare strada, che ne dite? qua rischiamo di rimanere su questo forum a vita, in attesa di una notizia che non arriverà mai. DELUSA

Da: QUELLA DELLE MASSIME... 30/10/2009 10:25:29
Senti Giovanni mi hai scocciata tu e tutti gli altri, sampey, hallo spank etc. etc.
basta di fare il mio nome x queste cretinate, ok? mi sono spiegata?

Da: QUELLA DELLE MASSIME... 30/10/2009 10:26:18
ah ti chiami giuseppe, va bè è la stessa cosa...

Da: pippobibita 30/10/2009 10:28:44
con prodi, anche gli idonei sarebbero stati assunti

Da: QUELLA DELLE MASSIME... 30/10/2009 10:30:48
si si nel 2050...perchè lui è solo veloce

http://www.youtube.com/watch?v=dZwQhRO3DJ4

Da: ............ 30/10/2009 10:53:41
www.lavocedellevoci.it

Sorpresa: nei grandi ospedali per malattie infettive buona parte di medici in servizio non intende vaccinarsi contro il virus della Suina. Succede al Cotugno di Napoli. E non solo. Vediamo perche'.

Se, come dimostrano i numeri, i colossi del farmaco, dall'alto del loro mezzo biliardo di dollari e passa all'anno di fatturato, superano di gran lunga l'invincibile industria delle armi, non risulta poi cosi' difficile capire perche' periodicamente, con cadenza ormai â��regolareâ��, scoppia l'allarme mediatico sulle pandemie che, come altrettanti Armageddon, stanno arrivando a flagellare il pianeta, mietendo milioni di vittime e rendendo percio' piu' che mai invocato l'arrivo di specifici vaccini. Virus creati in laboratorio proprio per far nascere la necessita' di contrastarli, mantenendo su livelli altissimi le corazzate quotate in Borsa? E, in ogni caso, quali conseguenze potranno avere sulla salute umana prodotti a base di virus, realizzati molto spesso sull'onda dell'emergenza, ma destinati alla profilassi di massa su scala mondiale (quest'anno da novembre in poi)?

Quasi â��naturaleâ��, allora, che dopo gli allarmi globalizzati sul virus dell'antrace (2001) e sull'influenza aviaria (che nel 2005 vide l'allora ministro della Salute Francesco Storace lanciato all'acquisto di dosi da milioni di euro, poi di fatto mai utilizzate perche' nel frattempo il virus era â��mutatoâ��), oggi dovesse arrivare una ennesima â��maledizione biblicaâ��. Terrorizzante, per la maggior parte dell'umanita', ma, per qualcun altro, provvidenziale.
Sulla influenza A o â��suinaâ�� - quel virus H1N1 che sta tenendo col fiato sospeso buona parte dell'umanita', fra propaganda dei governi, complicita' dei grandi media nelle mani degli stessi colossi farmaceutici, ma anche fra leggende metropolitane e falsi scoop - cominciano oggi a farsi strada le prime, rigorose ricostruzioni che, dati scientifici alla mano, lasciano filtrare le terribili verita' alla base dell'allarme planetario.
Percio', nelle stesse ore in cui la Agenzia europea per il controllo sui farmaci da' via libera ai primi due vaccini anti-pandemia, che saranno prodotti da Novartis e GlaxoSmithKline, arrivano impietosi dossier come quello di Luciano Gianazza, autore di numerosi libri che smascherano il dietro le quinte affaristico della medicina contemporanea. Il quale oggi parla di questi vaccini come delle nuove armi biologiche di distruzione di massa.

ACCHIAPPA LA SUINA

Dopo le prime avvisaglie della scorsa primavera, il clamore mediatico sulla suina esplode a giugno, quando la Organizzazione mondiale della sanita' annuncia che la pandemia sara' di livello 6, vale a dire molto elevato, scatenando la corsa dei governi all'acquisto del vaccino. L'attivita', nei laboratori, diventa da allora frenetica. Quali rischi comportano la fretta e la conseguente, possibile approssimazione? �«Alle multinazionali del cartello Big Pharma (GlaxoSmithKline, Baxter, Novartis e altre) - punta l'indice Gianazza - e' stato assicurato che non vi sara' contro di loro alcun ricorso per eventuali morti o gravi danni che questi vaccini possono causare�».
Ancor piu' esplicito il movente economico: �«la Novartis - fa sapere Gianazza - ha raccolto ordinativi gia' da trenta diversi Paesi. Solo dagli Usa ricevera' 346 milioni di dollari per l'antigene e 348,8 milioni per un adiuvante. La Baxter ha ordini da cinque Paesi per 80 milioni di dosi, ma non ha ricevuto l'approvazione della Food and Drug Administration, quindi vendera' al di fuori degli Stati Uniti. GlaxoSmithKline ha ricevuto 250 milioni per la fornitura agli Usa di numerosi â��prodotti pandemiciâ��. Il totale degli ordini nei soli Stati Uniti ammonta a 7 miliardi di dollari�».
Numerose le sostanze tossiche, a partire dai cosiddetti adiuvanti, senza i quali i vaccini non potrebbero essere conservati ne' mantenuti in forma stabile. Fra questi Gianazza enumera ad esempio �«il thimerosal, conservante 50 volte piu' tossico del mercurio, che puo' provocare a lungo termine disfunzioni
del sistema immunitario, sensoriali, motorie, neurologiche, comportamentali�».
GlaxoSmithKline, che ha sede a Londra, come adiuvante per i suoi vaccini usa anche un composto contenente alluminio, il cui uso, in certe dosi, e' causa accertata di disfunzione cognitiva.
C'e' poi la formaldeide: una nota sostanza cancerogena e tossica per l'apparato riproduttivo. �«Nel 2007 - continua Gianazza - la California ha utilizzato piu' di 30.000 tonnellate di questa sostanza cancerogena come microbicida sulle piu' importanti coltivazioni sparse nel suo territorio�».
Altro ingrediente comune ai nuovi vaccini e' lo squalene, noto come sostanza che puo' provocare l'artrite reumatoide. E i ricercatori oggi associano l'uso dello squalene alla cosiddetta â��Sindrome della Guerra del Golfoâ�� che ha colpito migliaia di soldati americani con danni irreparabili al sistema immunitario, compresi sclerosi multipla, fibromialgia e, appunto, l'artrite reumatoide.

Passiamo al secondo produttore, la Baxter International con casa madre a Chicago e una sede anche in Italia. Non si conoscono ancora fino in fondo le sostanze presenti nel nuovo vaccino, ma puo' essere utile dare un'occhiata a quelle che si trovavano nel prodotto contro il virus H5N1 dell'influenza aviaria. �«Le cellule in coltura - si legge nel dossier di Gianazza - sono prese dalla â��scimmia verde africanaâ��. I tessuti prelevati da questa specie di scimmie sono stati in passato responsabili della trasmissione di virus, tra cui l'HIV e la poliomielite. La Baxter ha posto una richiesta di brevetto sul processo che utilizza questo tipo di coltura cellulare per la produzione di quantita' di virus infettivi, che vengono poi inattivati con formaldeide e luce ultravioletta�». Passiamo al terzo colosso, l'elvetica Novartis International AG con sede a Basilea e una propaggine in Italia, a Torre Annunziata, ai margini del fiume Sarno, il corso d'acqua tristemente famoso per essere uno fra i piu' inquinati d'Europa. Ed e' proprio dalla Novartis che l'Italia avrebbe acquistato le sue dosi di vaccino anti-suina. Al pari della Baxter, la corazzata elvetica sta utilizzando una linea cellulare di cui e' proprietaria (analoga a quella della scimmia verde) per far crescere i ceppi del virus, invece delle uova di gallina, come si era sempre fatto finora. Cio' permette all'azienda di ridurre drasticamente il tempo necessario per iniziare la produzione del vaccino, che ha preso la denominazione ufficiale di â��Focetriaâ��.
Anche qui non mancano additivi come la formaldeide e il bromuro dicetiltrimetilammonio, un disinfettante utilizzato per sterilizzare utensili.

PARTICELLE KILLER

Altro allarme e' quello lanciato dall'economista e politologo William Engdahl, collaboratore di testate come Asia Times e autore di libri sulla globalizzazione. A meta' settembre il gruppo indipendente internazionale Global Research pubblica un articolo in cui Engdahl rivela la presenza di nanoparticelle nei vaccini per l'influenza H1N1. �«Ora e' saltato fuori - si legge - che i vaccini approvati per essere utilizzati in Germania e nei paesi europei contengono delle nanoparticelle in una forma che e' risultata attaccare cellule sane e che puo' essere mortale�».
Il sistema era stato messo a punto nel 2007 dai ricercatori dell'Ecole Polytechnique Fe'de'rale de Lausanne i quali, in un articolo pubblicato sulla rivista Nature Biotechnology, avevano spiegato: �«queste particelle sono cosi' sottili che, una volta iniettate, nuotano nella matrice extracellulare della pelle e vanno di filato ai linfonodi. Entro pochi minuti raggiungono una concentrazione di cellule D migliaia di volte maggiore che nella pelle. La risposta immunitaria puo' essere quindi estremamente forte�».
�«C'e' un solo - obietta Engdahl - piccolo problema: i vaccini che contengono nanoparticelle possono essere mortali o, come minimo, causare danni irreparabili per la salute�». Le particelle di nanodimensioni - viene spiegato - si fondono con le membrane del nostro corpo e, secondo studi recenti condotti in Cina ed in Giappone, vanno avanti a distruggere le cellule senza sosta. Una volta che hanno interagito con la struttura cellulare, non possono piu' essere rimosse. �«Dopo lo scandalo dell'amianto - incalza Engdahl - e' stato appurato che particelle di dimensione inferiore ad un milionesimo di metro, per la loro enorme forza attrattiva, penetrano in tutte le cellule distruggendo tutte quelle con le quali entrano in contatto. E le nanoparticelle sono ben piu' piccole delle fibre di amianto. Prove effettuate a Beijing dimostrano gli effetti mortali sull'uomo�».

L'European Respiratory Journal, autorevole periodico destinato a medici ed operatori sanitari, nel numero di agosto ha pubblicato un articolo intitolato â��L'esposizione alle nanoparticelle e' correlata con il versamento pleurico, la fibrosi polmonare ed il granulomaâ��. Si riporta quanto avvenuto nel 2008 a sette giovani donne ricoverate presso il Beijing Chaoyang Hospital. Di eta' fra i 18 ed i 47 anni, erano state esposte a nanoparticelle per un periodo dai 5 ai 13 mesi sul posto di lavoro. Analoghi i sintomi: dispnea, versamento pleurico, liquido nei polmoni, difficolta' respiratoria. Gli esami hanno confermato che le nanoparticelle avevano innescato nei polmoni infiammazioni e processi di fibrosi, con presenza di granulomi nella pleura. Il microscopio elettronico ha permesso di osservare che le nanoparticelle si erano collocate nel citoplasma e nel nucleo delle cellule epiteliali e mesoteliali dei polmoni.
�«Il fatto chel'Organizzazione mondiale per la sanita', l'European Medicines Evaluation Agency ed il German Robert Koch Institute permettano oggi che la popolazione venga iniettata con vaccini ampiamente non sperimentati contenenti nanoparticelle - e' la drastica conclusione di William Engdahl - la dice lunga sul potere della lobby farmaceutica sulle politiche europee�».

Da: che bello 30/10/2009 11:21:54
scusate ma perchè per ridurre la spesa pubblica bisogna ridurre i dipendenti pubblici? Le p.a. non sono già attualmente sotto organico? quindi tanto vale eliminarla del tutto. Perchè non eliminano le consulenze che esse danno in cambio di voti politici facendo spendere milioni e milioni allo stato. Per non parlare dei del numero spropositato di parlamentari, dei loro stipendi, dei benefici, ecc. Basta fare politica del risparmio sulla nostra pelle. Avete rotto. Sia la destra che la sinistra ma ANDATE A LAVORARE e se proprio non ci volete andare beh! allora lasciate andare noi a lavorare.

Da: made in sud 30/10/2009 11:37:25
ma perche' davvero c'e' gente che aspetta che si smuova qualcosa ed intanto sta con le mani in mano...ma davvero e' cosi' ma voi siete pazzi...
cmq anche io ormai non nutro piu' sperana sono in bassa classifica ed e' impossibile una chiamata.
solo i vincitori ed i primi 50/100 idonei possono sperare per gli altri...please andate a lavorare.

Da: peccato 30/10/2009 11:45:09
che qui lavoro non ce n'è e non scherziamo qundo lo diciamo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x Ma va là	29/10/2009 21:43:37
ti piacerebbeeeeee BellaeImpossibile ... col nick che ti ritrovi dubito che succederà!!!

Da: bambi	29/10/2009 21:54:59
x bella e impossibile.. hem...si dice rinunce, non rinuncìe!

Da: x giuseppe	29/10/2009 21:55:20
ma perchè non ti guardi allo specchio? scommetto che tu SFATTO ci sei nato

Da: x giuseppe	29/10/2009 21:56:22
...sicuramente nel cervello e poi in tutto il resto, non trovi nessuna che te la dà, per questo senti il bisogno di offendere noi donne

Da: x giuseppe	29/10/2009 21:59:46
...deficiente, soggettone e ci aggiungerei pure IDIOTA!!! QdM

Da: lafotocopiatrice	29/10/2009 23:14:27
se si sblocca per vincitori prima o poi si sbloccherà anche per noi...io comunque da gennaio mi metto a fare altro xchè restare a casa a controllare se ci sono novità è una cosa che fa esaurire...

Da: x foto	29/10/2009 23:24:50
oggi gli idonei sono un capitale se non li prende l'inps verranno richiesti da altri enti o amministrazioni non tutte le amministrazioni hanno la convenienza a bandire concorsi che durano tre anni.

Da: lafotocopiatrice	29/10/2009 23:27:36
lo penso anch'io che prima o poi lavoreremo, ma dopo che affronterò didsfatta agli orali di avv mi cercherò comunque qualcosa...non voglio stare più a fare aggiorna su mininterno ad aspettare belle news...preferisco andare a spaccare legna:DDD

Da: uffiiii	29/10/2009 23:54:08
anno nuovo vita nuova.. i vincitori sarano assunti e a qs seguiranno gli idonei.. non ascoltate chi dice il contrario.. per chi sostiene che le future ispettrici sono dei cessi, vi dirò che vi sbagliate.. in occasione delle varie prove ho visto ragazze molto carine... e poi personalmente nemmeno io sono male, anzi.. sono gli uomini che invece ho notato essere davvero bruttini.. non ne ho visto per sbaglio uno accettabile.. e dire che speravo di avere colleghi non male considerato che sono single........ uffiiiiiiiiiiiiiii........

Da: x tutti	30/10/2009 08:41:50
DAVVERO SONO CESSE LE NEO ISPETTRICI?? SE E' COSI' IO NON CI VENGO.......

Da: ADERITE AL COFIVE VI CONVIENE ADESSO E'' IL MOMENTO	30/10/2009 08:44:12
aderite in massa al Co.F.I.V.E. vi farà assumere tutti!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x x tutti	30/10/2009 08:58:33
che novità, chissà da quanto tempo è che non vieni tu.....

Da: x tutti	30/10/2009 09:02:47
io volevo fidanzarmi con l' occasione, ma se sono cesse... posso dare un occhiata, mi iscrivo al comitato..

Da: mattino cinque	30/10/2009 09:30:57
Questa mattina renato brunetta intervenendo alla trasmissione su canale 5 ha affermato di voler aumentare la produttività della p.a. e di voler diminuire la spesa pubblica, come? riducendo il numero dei dipendenti pubblici. bah! siamo proprio nei guai.

Da: x x tutti	30/10/2009 09:49:04
Figurati come stai messo male

Da: che bello	30/10/2009 10:05:23
alzarsi la mattina e sentire belle notizie, ti cambiano la giornata.

Da: giuseppe	30/10/2009 10:11:21
dite ..dite...voglio i nomi di ste bone ..fin ora avete saputo indicare qdm ..e basta.

Da: grande bordello	30/10/2009 10:12:29
andiamo tutti al gf!!!!!

Da: che bello	30/10/2009 10:22:12
forse è meglio cambiare strada, che ne dite? qua rischiamo di rimanere su questo forum a vita, in attesa di una notizia che non arriverà mai. DELUSA

Da: QUELLA DELLE MASSIME...	30/10/2009 10:25:29
Senti Giovanni mi hai scocciata tu e tutti gli altri, sampey, hallo spank etc. etc. basta di fare il mio nome x queste cretinate, ok? mi sono spiegata?

Da: QUELLA DELLE MASSIME...	30/10/2009 10:26:18
ah ti chiami giuseppe, va bè è la stessa cosa...

Da: pippobibita	30/10/2009 10:28:44
con prodi, anche gli idonei sarebbero stati assunti

Da: QUELLA DELLE MASSIME...	30/10/2009 10:30:48
si si nel 2050...perchè lui è solo veloce http://www.youtube.com/watch?v=dZwQhRO3DJ4

Da: ............	30/10/2009 10:53:41
www.lavocedellevoci.it Sorpresa: nei grandi ospedali per malattie infettive buona parte di medici in servizio non intende vaccinarsi contro il virus della Suina. Succede al Cotugno di Napoli. E non solo. Vediamo perche'. Se, come dimostrano i numeri, i colossi del farmaco, dall'alto del loro mezzo biliardo di dollari e passa all'anno di fatturato, superano di gran lunga l'invincibile industria delle armi, non risulta poi cosi' difficile capire perche' periodicamente, con cadenza ormai â��regolareâ��, scoppia l'allarme mediatico sulle pandemie che, come altrettanti Armageddon, stanno arrivando a flagellare il pianeta, mietendo milioni di vittime e rendendo percio' piu' che mai invocato l'arrivo di specifici vaccini. Virus creati in laboratorio proprio per far nascere la necessita' di contrastarli, mantenendo su livelli altissimi le corazzate quotate in Borsa? E, in ogni caso, quali conseguenze potranno avere sulla salute umana prodotti a base di virus, realizzati molto spesso sull'onda dell'emergenza, ma destinati alla profilassi di massa su scala mondiale (quest'anno da novembre in poi)? Quasi â��naturaleâ��, allora, che dopo gli allarmi globalizzati sul virus dell'antrace (2001) e sull'influenza aviaria (che nel 2005 vide l'allora ministro della Salute Francesco Storace lanciato all'acquisto di dosi da milioni di euro, poi di fatto mai utilizzate perche' nel frattempo il virus era â��mutatoâ��), oggi dovesse arrivare una ennesima â��maledizione biblicaâ��. Terrorizzante, per la maggior parte dell'umanita', ma, per qualcun altro, provvidenziale. Sulla influenza A o â��suinaâ�� - quel virus H1N1 che sta tenendo col fiato sospeso buona parte dell'umanita', fra propaganda dei governi, complicita' dei grandi media nelle mani degli stessi colossi farmaceutici, ma anche fra leggende metropolitane e falsi scoop - cominciano oggi a farsi strada le prime, rigorose ricostruzioni che, dati scientifici alla mano, lasciano filtrare le terribili verita' alla base dell'allarme planetario. Percio', nelle stesse ore in cui la Agenzia europea per il controllo sui farmaci da' via libera ai primi due vaccini anti-pandemia, che saranno prodotti da Novartis e GlaxoSmithKline, arrivano impietosi dossier come quello di Luciano Gianazza, autore di numerosi libri che smascherano il dietro le quinte affaristico della medicina contemporanea. Il quale oggi parla di questi vaccini come delle nuove armi biologiche di distruzione di massa. ACCHIAPPA LA SUINA Dopo le prime avvisaglie della scorsa primavera, il clamore mediatico sulla suina esplode a giugno, quando la Organizzazione mondiale della sanita' annuncia che la pandemia sara' di livello 6, vale a dire molto elevato, scatenando la corsa dei governi all'acquisto del vaccino. L'attivita', nei laboratori, diventa da allora frenetica. Quali rischi comportano la fretta e la conseguente, possibile approssimazione? �«Alle multinazionali del cartello Big Pharma (GlaxoSmithKline, Baxter, Novartis e altre) - punta l'indice Gianazza - e' stato assicurato che non vi sara' contro di loro alcun ricorso per eventuali morti o gravi danni che questi vaccini possono causare�». Ancor piu' esplicito il movente economico: �«la Novartis - fa sapere Gianazza - ha raccolto ordinativi gia' da trenta diversi Paesi. Solo dagli Usa ricevera' 346 milioni di dollari per l'antigene e 348,8 milioni per un adiuvante. La Baxter ha ordini da cinque Paesi per 80 milioni di dosi, ma non ha ricevuto l'approvazione della Food and Drug Administration, quindi vendera' al di fuori degli Stati Uniti. GlaxoSmithKline ha ricevuto 250 milioni per la fornitura agli Usa di numerosi â��prodotti pandemiciâ��. Il totale degli ordini nei soli Stati Uniti ammonta a 7 miliardi di dollari�». Numerose le sostanze tossiche, a partire dai cosiddetti adiuvanti, senza i quali i vaccini non potrebbero essere conservati ne' mantenuti in forma stabile. Fra questi Gianazza enumera ad esempio �«il thimerosal, conservante 50 volte piu' tossico del mercurio, che puo' provocare a lungo termine disfunzioni del sistema immunitario, sensoriali, motorie, neurologiche, comportamentali�». GlaxoSmithKline, che ha sede a Londra, come adiuvante per i suoi vaccini usa anche un composto contenente alluminio, il cui uso, in certe dosi, e' causa accertata di disfunzione cognitiva. C'e' poi la formaldeide: una nota sostanza cancerogena e tossica per l'apparato riproduttivo. �«Nel 2007 - continua Gianazza - la California ha utilizzato piu' di 30.000 tonnellate di questa sostanza cancerogena come microbicida sulle piu' importanti coltivazioni sparse nel suo territorio�». Altro ingrediente comune ai nuovi vaccini e' lo squalene, noto come sostanza che puo' provocare l'artrite reumatoide. E i ricercatori oggi associano l'uso dello squalene alla cosiddetta â��Sindrome della Guerra del Golfoâ�� che ha colpito migliaia di soldati americani con danni irreparabili al sistema immunitario, compresi sclerosi multipla, fibromialgia e, appunto, l'artrite reumatoide. Passiamo al secondo produttore, la Baxter International con casa madre a Chicago e una sede anche in Italia. Non si conoscono ancora fino in fondo le sostanze presenti nel nuovo vaccino, ma puo' essere utile dare un'occhiata a quelle che si trovavano nel prodotto contro il virus H5N1 dell'influenza aviaria. �«Le cellule in coltura - si legge nel dossier di Gianazza - sono prese dalla â��scimmia verde africanaâ��. I tessuti prelevati da questa specie di scimmie sono stati in passato responsabili della trasmissione di virus, tra cui l'HIV e la poliomielite. La Baxter ha posto una richiesta di brevetto sul processo che utilizza questo tipo di coltura cellulare per la produzione di quantita' di virus infettivi, che vengono poi inattivati con formaldeide e luce ultravioletta�». Passiamo al terzo colosso, l'elvetica Novartis International AG con sede a Basilea e una propaggine in Italia, a Torre Annunziata, ai margini del fiume Sarno, il corso d'acqua tristemente famoso per essere uno fra i piu' inquinati d'Europa. Ed e' proprio dalla Novartis che l'Italia avrebbe acquistato le sue dosi di vaccino anti-suina. Al pari della Baxter, la corazzata elvetica sta utilizzando una linea cellulare di cui e' proprietaria (analoga a quella della scimmia verde) per far crescere i ceppi del virus, invece delle uova di gallina, come si era sempre fatto finora. Cio' permette all'azienda di ridurre drasticamente il tempo necessario per iniziare la produzione del vaccino, che ha preso la denominazione ufficiale di â��Focetriaâ��. Anche qui non mancano additivi come la formaldeide e il bromuro dicetiltrimetilammonio, un disinfettante utilizzato per sterilizzare utensili. PARTICELLE KILLER Altro allarme e' quello lanciato dall'economista e politologo William Engdahl, collaboratore di testate come Asia Times e autore di libri sulla globalizzazione. A meta' settembre il gruppo indipendente internazionale Global Research pubblica un articolo in cui Engdahl rivela la presenza di nanoparticelle nei vaccini per l'influenza H1N1. �«Ora e' saltato fuori - si legge - che i vaccini approvati per essere utilizzati in Germania e nei paesi europei contengono delle nanoparticelle in una forma che e' risultata attaccare cellule sane e che puo' essere mortale�». Il sistema era stato messo a punto nel 2007 dai ricercatori dell'Ecole Polytechnique Fe'de'rale de Lausanne i quali, in un articolo pubblicato sulla rivista Nature Biotechnology, avevano spiegato: �«queste particelle sono cosi' sottili che, una volta iniettate, nuotano nella matrice extracellulare della pelle e vanno di filato ai linfonodi. Entro pochi minuti raggiungono una concentrazione di cellule D migliaia di volte maggiore che nella pelle. La risposta immunitaria puo' essere quindi estremamente forte�». �«C'e' un solo - obietta Engdahl - piccolo problema: i vaccini che contengono nanoparticelle possono essere mortali o, come minimo, causare danni irreparabili per la salute�». Le particelle di nanodimensioni - viene spiegato - si fondono con le membrane del nostro corpo e, secondo studi recenti condotti in Cina ed in Giappone, vanno avanti a distruggere le cellule senza sosta. Una volta che hanno interagito con la struttura cellulare, non possono piu' essere rimosse. �«Dopo lo scandalo dell'amianto - incalza Engdahl - e' stato appurato che particelle di dimensione inferiore ad un milionesimo di metro, per la loro enorme forza attrattiva, penetrano in tutte le cellule distruggendo tutte quelle con le quali entrano in contatto. E le nanoparticelle sono ben piu' piccole delle fibre di amianto. Prove effettuate a Beijing dimostrano gli effetti mortali sull'uomo�». L'European Respiratory Journal, autorevole periodico destinato a medici ed operatori sanitari, nel numero di agosto ha pubblicato un articolo intitolato â��L'esposizione alle nanoparticelle e' correlata con il versamento pleurico, la fibrosi polmonare ed il granulomaâ��. Si riporta quanto avvenuto nel 2008 a sette giovani donne ricoverate presso il Beijing Chaoyang Hospital. Di eta' fra i 18 ed i 47 anni, erano state esposte a nanoparticelle per un periodo dai 5 ai 13 mesi sul posto di lavoro. Analoghi i sintomi: dispnea, versamento pleurico, liquido nei polmoni, difficolta' respiratoria. Gli esami hanno confermato che le nanoparticelle avevano innescato nei polmoni infiammazioni e processi di fibrosi, con presenza di granulomi nella pleura. Il microscopio elettronico ha permesso di osservare che le nanoparticelle si erano collocate nel citoplasma e nel nucleo delle cellule epiteliali e mesoteliali dei polmoni. �«Il fatto chel'Organizzazione mondiale per la sanita', l'European Medicines Evaluation Agency ed il German Robert Koch Institute permettano oggi che la popolazione venga iniettata con vaccini ampiamente non sperimentati contenenti nanoparticelle - e' la drastica conclusione di William Engdahl - la dice lunga sul potere della lobby farmaceutica sulle politiche europee�».

Da: che bello	30/10/2009 11:21:54
scusate ma perchè per ridurre la spesa pubblica bisogna ridurre i dipendenti pubblici? Le p.a. non sono già attualmente sotto organico? quindi tanto vale eliminarla del tutto. Perchè non eliminano le consulenze che esse danno in cambio di voti politici facendo spendere milioni e milioni allo stato. Per non parlare dei del numero spropositato di parlamentari, dei loro stipendi, dei benefici, ecc. Basta fare politica del risparmio sulla nostra pelle. Avete rotto. Sia la destra che la sinistra ma ANDATE A LAVORARE e se proprio non ci volete andare beh! allora lasciate andare noi a lavorare.

Da: made in sud	30/10/2009 11:37:25
ma perche' davvero c'e' gente che aspetta che si smuova qualcosa ed intanto sta con le mani in mano...ma davvero e' cosi' ma voi siete pazzi... cmq anche io ormai non nutro piu' sperana sono in bassa classifica ed e' impossibile una chiamata. solo i vincitori ed i primi 50/100 idonei possono sperare per gli altri...please andate a lavorare.

Da: peccato	30/10/2009 11:45:09
che qui lavoro non ce n'è e non scherziamo qundo lo diciamo