Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282131 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: BellaeImpossibile 21/10/2009 20:26:32
anche io, fateci sapere. tenchiu'

Da: ma dai 21/10/2009 21:01:16
stillicidio maledetto..............................................

Da: A.A. Ispettore INPS cercasi 21/10/2009 21:03:55
Ispettore INPS A.A. che fine hai fatto? D'accordo, in questo Forum ha sdegnosamente rifiutato di continuare ad essere presente. Hai chiuso e forse non avevi tutti i torti, dato il livello che si era determinato.
Purtroppo, pare che tu sia scomparso anche su FB ,dove fino poco tempo fa tutti (confesso che sono stato tra quelli) non finivano di ringraziarti ed osannarti per le anticipazioni e le notizie "certe, fondate ed affidabili" che comunicavi, forte del tuo essere oltre che Ispettore, anche un sindacalista UIL autorevole in quanto coordinatore regionale della categoria in Emilia Romagna.
Ora sembra che tu abbia perso prestigio e credibilità anche con le colleghe ed amiche di FB e del costituito Comitato, dal momento che, non sapendo più a quale Santo o "Angelo" votarsi, si rivolgono addirittura per avere sostegno nella nostra sacrosanta battaglia ad una sigla sindacale tua concorrente, come l'UGL, che ha accettato di incontrarle e di sostenerne le inoppugnabili ragioni.
Io continuo a sostenere che sei una persona seria , che non hai mai voluto vendere fumo nè creare illusorie aspettative, ma che hai in perfetta buona fede fornito le notizie che di volta in volta avevi appreso da fonti credibil iin Direzione Generale, prima che intervenisse il famigerato "blocco" del Decreto Tremonti.
Ho voluto provocarti in positivo.La mia stima rimane immutata, perchè ci sei stato veramente vicino e ci hai incoraggiato in momenti difficili.
Ispettore Angelo, Ci manchi veramente! Se ci sei e se mi leggi, fatti vivo, anche solo su FB.

Da: Baby 21/10/2009 22:24:12
Per i veri interni INPS:
vi prego, se sapete qualcosa, ditecelo!
Anche in via anonima e vaga, sarà meglio di niente!
Grazie

Da: nix x m f 21/10/2009 22:24:54
complimenti per la decisione vedo che hai saputo trasformare una criticità in una opportunita....scelte intelligente e saggia.

Da: x A.A. Ispettore Inps cercasi 21/10/2009 22:59:46
Sinceramente mi vergogno al tuo posto x quello che scrivi. Ti consiglio di rinfoderare la lingua e di farla riposare dopo tanto lecchinaggio. Mi fai altresì pena commista a tenerezza x la tua sprovveduta ingenuità. Robe da mat

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lafotocopiatrice 22/10/2009 02:15:19
Sono d'accordissimo con le iniziative lodevoli del comitato ed incito tutti coloro che scrivono qui ad aderire prontamente, non è il momento di fare gli schizzinosi, per una pluralità di motivi è più che mai necessaria ed indispensabile coesione.
L'unica cosa sulla quale eventualmente io non sarei d'accordo è questa lotta inutile contro gli interinali, che tra l'altro svolgono mansioni da b1 quindi mai e poi mai potrebbero essere stabilizzati in luogo degli idonei.Ripeto a mio avviso è opportuno farci gli affari nostri da questo punto di vista e andare avanti per la nostra strada, perseguendo il comune fine che è quello di una rapida assunzione per i vincitori ed allargamento per idonei.
Dopodichè mi va' cuirco perchè è stata una giornata pesante.

Da: Ale 22/10/2009 08:29:31
non sono d'accordo, poichè è la legge a stabilire che nella P.A. si entra per concorso.Se noi ci siamo fatti il mazzo con ben 10 materie non vedo perchè alcune persone, entrate dalla finestra, dovrebbero poi poter pretendere la stabilizzazione, come anche in inps è stato fatto in passato. Ciò vale anche per il b1.Che facciano un concorso come tutti noi.

Da: mah 22/10/2009 08:49:17
si ma un concorso vero senza preferenze e riserve
in condizioni di parità con gli altri partecipanti

Da: Ale 22/10/2009 08:50:28
ti riferisci al b1 appena svolto..?

Da: mah 22/10/2009 09:21:21
no parlo in generale perchè al 99% dei ragazzi che partecipano ai concorsi nessuno riserva un bel che

Da: x x x cessa 22/10/2009 09:42:40
Perchè che ho detto? Io non rispetto la donne? Mi piace cessa e glielo ho voluto dire, se vorra' conoscermi.Mi sembra una ragazza xbene, diversa dalla massa e xbene..lei è un miraggio e da poche frasi che ha detto ho capito che ci voglio andare a fondo, col suo consenso e ripettandola, chiaramente..

Da: Co.F.I.V.E. 22/10/2009 10:30:12
http://ispettorivigilanzainps.vocilibere.com

Interrogazione parlamentare a Risposta Orale â�" Sen. Luciana Sbarbati PD - presentata il 21 ottobre 2009

Da: Baby 22/10/2009 10:39:05
Grazie ancora ragazze e...fateci sapere!

Da: x Co.F.I.V.E. 22/10/2009 10:39:09
ma nell'interrogazione si parla di 15 mila partecipanti, ed era meglio scrivere 68 mila domande (ci dava più merito) e poi parla solo di assumere i vincitori! e allora???

Da: Baby 22/10/2009 10:43:11
Che cosa ha risposto il Governo?

Da: Samy 22/10/2009 10:53:53
X Co.F.I.V.E. : la "battaglia" riguarda tutti...sopratutto gli idonei. Forza ragazzi iscrivetevi al Comitato. Solo se saremo uniti riusciremo ad ottenere qualcosa.

Da: sara 22/10/2009 10:56:56
vorrei sapere quante persone hanno assunto

Da: nano 22/10/2009 11:03:41
ciao a tutti

Da: biancanana 22/10/2009 11:11:55
ciao

Da: non voto più centro-Sinistra 22/10/2009 11:35:06
proprio per la questione della STABILIZZAZIONE.
Questi pezzi di merda, alla faccia della Costituzione che, a chiacchiere, dicono di voler difendere da Berlusconi, prima hanno preso centinaia di persone "amiche" con incarichi di co.co.co, contratti a termine e simili, senza concorso (spesso addirittura senza bando, come alla Giunta della Regione Abruzzo nel 2006) e poi, col governo Prodi del 2006-2008 le hanno stabilizzate al grido di "poveri precari", "poveri giovani", "l'incertezza nel futuro" e tutte queste menate.
Così hanno fottuto quelli che non avevano raccomandazioni né di sinistra né di destra.
Il ministro Salvi si giustificò dicendo che se non c'era stata una selezione "a monte", ci sarebbe stata una selezione "a valle".
Si, col cazzo!!!
Quando in un bando ti mettono, per esempio, che è riservato "a coloro che abbiano maturato esperienza triennale in regioni o enti locali" o cose del genere, cosa vuoi selezionare?
E' chiaro che è ad esclusivo vantaggio di chi quei servizi li ha svolti con contratti ad hoc, a scapito di chi è rimasto fuori dalle chiamate senza concorso.
Perciò, quando Unknown e altri dipietristi o comunisti presenti sul forum si chiedono dove sono i soldi per le nostre assunzioni, io dico loro ... ecco dove sono!!!
Ci stanno pagando i raccomandati entrati nella P.A. SENZA CONCORSO, contro il dettato della Costituzione e poi stabilizzati dal governo Prodi.
Per non parlare delle aziende ex municipalizzate a partecipazione pubblica totale o parziale.
Per quelle, addirittura, non c'è bisogno del concorso perché sono S.p.A. con regime privatistico e possono assumere come gli pare (cioè secondo il colore politico della giunta, quasi sempre di sinistra).
Cari ragazzi, se pensate che la sinistra si batta per i poveri proletari e la destra si batta per i grandi imprenditori ed evasori, siamo pronti per le favole di Cappucceto rosso, non per la vita vera.

Da: solo 22/10/2009 11:35:23
pochi idonei x adesso perche

Da: xy 22/10/2009 11:54:35
e' chiaro che se pubblicano la graduatoria questa verra' impugnata.
non vi sono prossime mosse.

il ricorrente ha dimostrato di essere preparato, secondo le osservazioni del relatore, il verbale della prova orale verra' depositato a breve, e infine si attende la fissazione del merito.

al piu' verra' fatto un sollecito per avere un merito a breve. nell interesse di tutti.

sara' interessante vedere invece le prossime mosse dell inps.
cioe' se pubblicheranno la graduatorie come avevano detto, oppure se attenderanno la decisione di merito.

far uscire ora una graduatoria mi sembra inopportuno per l inps.
perche' significherebbe non curarsi del tar e perche' formalizzerebbe la posizione di tutti i candidati. posizione che potrebbe mutare poi...

viva il comitato!
non e' ironia.
credo sia una giusta e corretta iniziativa.

Da: Martello x vari 22/10/2009 11:58:01
X ULTIME NEXWS ( pag. 1674 )   di fallito ci sei solo tu :coglione !
X CIAO   (1675) cerchi fidanzato ? Riparliamone dopo l'assunzione :)
per le nozze..riparliamone dopo PARECCHIO !!!!!!!!!
x IL SAGGIO ( 1676 ) sei tu sampei ? Se ti becca manuf , , TI SECCA LEI ALL'ISTANTE !!!!!!!!!!!!
X ALLUCINATO   : sei un grande !!!!!! Non so sei sei su fb , ma
saresti un grande uguale!!!!!!!! Mi hanno davvero rotto i
coglioni con ste stabilizzazioni : prima entrano amici e amici
degli amici a calci nel culo , poi piangono che non sono
stabili e allora pure je danno er posto fisso (pure pagato!)
X QDM : come sei dopo la palestra ?   :)

Da: wow! 22/10/2009 11:59:32
certo che il ricorrente è stato bravo...
ha avuto solo 6 mesi in più di me e ha preso solo 29... io mi aspettavo almeno un 32, con bacio di Sparagna...

ma perchè non ti vai a fare un giro "caro" (nel caso non lo capissi è un eufemismo, magari ti servono 6 mesi in più) xy...

Da: ........ 22/10/2009 12:01:33
Salve ragazze, io parteciperei volentieri al comitato ma non vedo di buon occhio il fatto che flavia sia la vicepresidente. Con me non si comportò bene. Mi cacciò dal gruppo di facebook senza alcuna motivazione proprio nel momento in cui ne avevo più bisogno. Rispetto molto l'operato di manu f. ed altre ragazze ma non darò mai la mia adesione ad un comitato dove flavia ricopre un tale ruolo, in certi casi sembra soffra di manie di protagonismo e non mi ispira più fiducia (lo dico senza offesa).
Saluti
F

Da: xy 22/10/2009 12:04:07
consigliere estensore in camera di consiglio: attendiamo che faccia l orale, che dimostri cosi' di essere preparato...
ha preso 29.
ho soddisfatto le attese del consigliere.
le questioni sul tempo sulle date non hanno rilievo giuridico.
certo ne potete discutere se vi interesssa.
io ho solo riferito fatti processuali. non e' mia abitudine esprimere mere opinioni. solo verita'.

dimenticavo:
saluto baby che mi pare invece persona buona.
ps. se vuoi il cagnolino te lo cedo. rischia l abbandono o il carcere a vita (canile).
ciao

Da: Co.F.I.V.E. 22/10/2009 12:04:09
Voglio precisare che non esiste l'equazione Comitato = Flavia.
Questo dovrebbe essere chiaro a tutti quelli che ne fanno parte. Si tratta di un lavoro di gruppo, dove tutto viene partecipato dai vari membri.

Da: wow! 22/10/2009 12:08:46
come mai invece non era preparato agli scritti?
peccato che nessuno si sia posto la domanda...
Perchè 916+1 persone erano preparate (alla stregua del medesimo criterio di valutazione) e quell'1 no?
Perchè non arrendersi all'evidenza della propria impreparazione agli scritti?

Poniti questa domanda xy e scendi dal piedistallo che ti hanno creato i tuoi avvocati...
Partecipa a nuovi concorsi, magari studiando la prossima volta.... come fanno tutti... anzichè ricorrere a mezzucci che evidentemente il tuo portafogli può permettersi...

Da: xy 22/10/2009 12:10:01
una domanda per il comitato:
la posizione eventualmente assunta in giudizio sarebbe quella di negare le ragioni del ricorrente o anche di considerare l operato dell inps, che in ultima ipotesi sarebbe il responsabile del danno subito dai candidati??

io lascerei in disparte valutazioni estemporanee e mi concentrerei sulla reale situazione quale pende davanti al tar.
se di interesse possiamo anche ragionarne insieme.

e' solo questione di diritto e forse di oppurtinita'.
non di uni contro altri.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1677, 1678, 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: BellaeImpossibile	21/10/2009 20:26:32
anche io, fateci sapere. tenchiu'

Da: ma dai	21/10/2009 21:01:16
stillicidio maledetto..............................................

Da: A.A. Ispettore INPS cercasi	21/10/2009 21:03:55
Ispettore INPS A.A. che fine hai fatto? D'accordo, in questo Forum ha sdegnosamente rifiutato di continuare ad essere presente. Hai chiuso e forse non avevi tutti i torti, dato il livello che si era determinato. Purtroppo, pare che tu sia scomparso anche su FB ,dove fino poco tempo fa tutti (confesso che sono stato tra quelli) non finivano di ringraziarti ed osannarti per le anticipazioni e le notizie "certe, fondate ed affidabili" che comunicavi, forte del tuo essere oltre che Ispettore, anche un sindacalista UIL autorevole in quanto coordinatore regionale della categoria in Emilia Romagna. Ora sembra che tu abbia perso prestigio e credibilità anche con le colleghe ed amiche di FB e del costituito Comitato, dal momento che, non sapendo più a quale Santo o "Angelo" votarsi, si rivolgono addirittura per avere sostegno nella nostra sacrosanta battaglia ad una sigla sindacale tua concorrente, come l'UGL, che ha accettato di incontrarle e di sostenerne le inoppugnabili ragioni. Io continuo a sostenere che sei una persona seria , che non hai mai voluto vendere fumo nè creare illusorie aspettative, ma che hai in perfetta buona fede fornito le notizie che di volta in volta avevi appreso da fonti credibil iin Direzione Generale, prima che intervenisse il famigerato "blocco" del Decreto Tremonti. Ho voluto provocarti in positivo.La mia stima rimane immutata, perchè ci sei stato veramente vicino e ci hai incoraggiato in momenti difficili. Ispettore Angelo, Ci manchi veramente! Se ci sei e se mi leggi, fatti vivo, anche solo su FB.

Da: Baby	21/10/2009 22:24:12
Per i veri interni INPS: vi prego, se sapete qualcosa, ditecelo! Anche in via anonima e vaga, sarà meglio di niente! Grazie

Da: nix x m f	21/10/2009 22:24:54
complimenti per la decisione vedo che hai saputo trasformare una criticità in una opportunita....scelte intelligente e saggia.

Da: x A.A. Ispettore Inps cercasi	21/10/2009 22:59:46
Sinceramente mi vergogno al tuo posto x quello che scrivi. Ti consiglio di rinfoderare la lingua e di farla riposare dopo tanto lecchinaggio. Mi fai altresì pena commista a tenerezza x la tua sprovveduta ingenuità. Robe da mat

Da: lafotocopiatrice	22/10/2009 02:15:19
Sono d'accordissimo con le iniziative lodevoli del comitato ed incito tutti coloro che scrivono qui ad aderire prontamente, non è il momento di fare gli schizzinosi, per una pluralità di motivi è più che mai necessaria ed indispensabile coesione. L'unica cosa sulla quale eventualmente io non sarei d'accordo è questa lotta inutile contro gli interinali, che tra l'altro svolgono mansioni da b1 quindi mai e poi mai potrebbero essere stabilizzati in luogo degli idonei.Ripeto a mio avviso è opportuno farci gli affari nostri da questo punto di vista e andare avanti per la nostra strada, perseguendo il comune fine che è quello di una rapida assunzione per i vincitori ed allargamento per idonei. Dopodichè mi va' cuirco perchè è stata una giornata pesante.

Da: Ale	22/10/2009 08:29:31
non sono d'accordo, poichè è la legge a stabilire che nella P.A. si entra per concorso.Se noi ci siamo fatti il mazzo con ben 10 materie non vedo perchè alcune persone, entrate dalla finestra, dovrebbero poi poter pretendere la stabilizzazione, come anche in inps è stato fatto in passato. Ciò vale anche per il b1.Che facciano un concorso come tutti noi.

Da: mah	22/10/2009 08:49:17
si ma un concorso vero senza preferenze e riserve in condizioni di parità con gli altri partecipanti

Da: Ale	22/10/2009 08:50:28
ti riferisci al b1 appena svolto..?

Da: mah	22/10/2009 09:21:21
no parlo in generale perchè al 99% dei ragazzi che partecipano ai concorsi nessuno riserva un bel che

Da: x x x cessa	22/10/2009 09:42:40
Perchè che ho detto? Io non rispetto la donne? Mi piace cessa e glielo ho voluto dire, se vorra' conoscermi.Mi sembra una ragazza xbene, diversa dalla massa e xbene..lei è un miraggio e da poche frasi che ha detto ho capito che ci voglio andare a fondo, col suo consenso e ripettandola, chiaramente..

Da: Co.F.I.V.E.	22/10/2009 10:30:12
http://ispettorivigilanzainps.vocilibere.com Interrogazione parlamentare a Risposta Orale â�" Sen. Luciana Sbarbati PD - presentata il 21 ottobre 2009

Da: Baby	22/10/2009 10:39:05
Grazie ancora ragazze e...fateci sapere!

Da: x Co.F.I.V.E.	22/10/2009 10:39:09
ma nell'interrogazione si parla di 15 mila partecipanti, ed era meglio scrivere 68 mila domande (ci dava più merito) e poi parla solo di assumere i vincitori! e allora???

Da: Baby	22/10/2009 10:43:11
Che cosa ha risposto il Governo?

Da: Samy	22/10/2009 10:53:53
X Co.F.I.V.E. : la "battaglia" riguarda tutti...sopratutto gli idonei. Forza ragazzi iscrivetevi al Comitato. Solo se saremo uniti riusciremo ad ottenere qualcosa.

Da: sara	22/10/2009 10:56:56
vorrei sapere quante persone hanno assunto

Da: non voto più centro-Sinistra	22/10/2009 11:35:06
proprio per la questione della STABILIZZAZIONE. Questi pezzi di merda, alla faccia della Costituzione che, a chiacchiere, dicono di voler difendere da Berlusconi, prima hanno preso centinaia di persone "amiche" con incarichi di co.co.co, contratti a termine e simili, senza concorso (spesso addirittura senza bando, come alla Giunta della Regione Abruzzo nel 2006) e poi, col governo Prodi del 2006-2008 le hanno stabilizzate al grido di "poveri precari", "poveri giovani", "l'incertezza nel futuro" e tutte queste menate. Così hanno fottuto quelli che non avevano raccomandazioni né di sinistra né di destra. Il ministro Salvi si giustificò dicendo che se non c'era stata una selezione "a monte", ci sarebbe stata una selezione "a valle". Si, col cazzo!!! Quando in un bando ti mettono, per esempio, che è riservato "a coloro che abbiano maturato esperienza triennale in regioni o enti locali" o cose del genere, cosa vuoi selezionare? E' chiaro che è ad esclusivo vantaggio di chi quei servizi li ha svolti con contratti ad hoc, a scapito di chi è rimasto fuori dalle chiamate senza concorso. Perciò, quando Unknown e altri dipietristi o comunisti presenti sul forum si chiedono dove sono i soldi per le nostre assunzioni, io dico loro ... ecco dove sono!!! Ci stanno pagando i raccomandati entrati nella P.A. SENZA CONCORSO, contro il dettato della Costituzione e poi stabilizzati dal governo Prodi. Per non parlare delle aziende ex municipalizzate a partecipazione pubblica totale o parziale. Per quelle, addirittura, non c'è bisogno del concorso perché sono S.p.A. con regime privatistico e possono assumere come gli pare (cioè secondo il colore politico della giunta, quasi sempre di sinistra). Cari ragazzi, se pensate che la sinistra si batta per i poveri proletari e la destra si batta per i grandi imprenditori ed evasori, siamo pronti per le favole di Cappucceto rosso, non per la vita vera.

Da: xy	22/10/2009 11:54:35
e' chiaro che se pubblicano la graduatoria questa verra' impugnata. non vi sono prossime mosse. il ricorrente ha dimostrato di essere preparato, secondo le osservazioni del relatore, il verbale della prova orale verra' depositato a breve, e infine si attende la fissazione del merito. al piu' verra' fatto un sollecito per avere un merito a breve. nell interesse di tutti. sara' interessante vedere invece le prossime mosse dell inps. cioe' se pubblicheranno la graduatorie come avevano detto, oppure se attenderanno la decisione di merito. far uscire ora una graduatoria mi sembra inopportuno per l inps. perche' significherebbe non curarsi del tar e perche' formalizzerebbe la posizione di tutti i candidati. posizione che potrebbe mutare poi... viva il comitato! non e' ironia. credo sia una giusta e corretta iniziativa.

Da: Martello x vari	22/10/2009 11:58:01
X ULTIME NEXWS ( pag. 1674 ) di fallito ci sei solo tu :coglione ! X CIAO (1675) cerchi fidanzato ? Riparliamone dopo l'assunzione :) per le nozze..riparliamone dopo PARECCHIO !!!!!!!!! x IL SAGGIO ( 1676 ) sei tu sampei ? Se ti becca manuf , , TI SECCA LEI ALL'ISTANTE !!!!!!!!!!!! X ALLUCINATO : sei un grande !!!!!! Non so sei sei su fb , ma saresti un grande uguale!!!!!!!! Mi hanno davvero rotto i coglioni con ste stabilizzazioni : prima entrano amici e amici degli amici a calci nel culo , poi piangono che non sono stabili e allora pure je danno er posto fisso (pure pagato!) X QDM : come sei dopo la palestra ? :)

Da: wow!	22/10/2009 11:59:32
certo che il ricorrente è stato bravo... ha avuto solo 6 mesi in più di me e ha preso solo 29... io mi aspettavo almeno un 32, con bacio di Sparagna... ma perchè non ti vai a fare un giro "caro" (nel caso non lo capissi è un eufemismo, magari ti servono 6 mesi in più) xy...

Da: ........	22/10/2009 12:01:33
Salve ragazze, io parteciperei volentieri al comitato ma non vedo di buon occhio il fatto che flavia sia la vicepresidente. Con me non si comportò bene. Mi cacciò dal gruppo di facebook senza alcuna motivazione proprio nel momento in cui ne avevo più bisogno. Rispetto molto l'operato di manu f. ed altre ragazze ma non darò mai la mia adesione ad un comitato dove flavia ricopre un tale ruolo, in certi casi sembra soffra di manie di protagonismo e non mi ispira più fiducia (lo dico senza offesa). Saluti F

Da: xy	22/10/2009 12:04:07
consigliere estensore in camera di consiglio: attendiamo che faccia l orale, che dimostri cosi' di essere preparato... ha preso 29. ho soddisfatto le attese del consigliere. le questioni sul tempo sulle date non hanno rilievo giuridico. certo ne potete discutere se vi interesssa. io ho solo riferito fatti processuali. non e' mia abitudine esprimere mere opinioni. solo verita'. dimenticavo: saluto baby che mi pare invece persona buona. ps. se vuoi il cagnolino te lo cedo. rischia l abbandono o il carcere a vita (canile). ciao

Da: Co.F.I.V.E.	22/10/2009 12:04:09
Voglio precisare che non esiste l'equazione Comitato = Flavia. Questo dovrebbe essere chiaro a tutti quelli che ne fanno parte. Si tratta di un lavoro di gruppo, dove tutto viene partecipato dai vari membri.

Da: wow!	22/10/2009 12:08:46
come mai invece non era preparato agli scritti? peccato che nessuno si sia posto la domanda... Perchè 916+1 persone erano preparate (alla stregua del medesimo criterio di valutazione) e quell'1 no? Perchè non arrendersi all'evidenza della propria impreparazione agli scritti? Poniti questa domanda xy e scendi dal piedistallo che ti hanno creato i tuoi avvocati... Partecipa a nuovi concorsi, magari studiando la prossima volta.... come fanno tutti... anzichè ricorrere a mezzucci che evidentemente il tuo portafogli può permettersi...

Da: xy	22/10/2009 12:10:01
una domanda per il comitato: la posizione eventualmente assunta in giudizio sarebbe quella di negare le ragioni del ricorrente o anche di considerare l operato dell inps, che in ultima ipotesi sarebbe il responsabile del danno subito dai candidati?? io lascerei in disparte valutazioni estemporanee e mi concentrerei sulla reale situazione quale pende davanti al tar. se di interesse possiamo anche ragionarne insieme. e' solo questione di diritto e forse di oppurtinita'. non di uni contro altri.