Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282125 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: 007 x unknown 26/07/2009 18:16:26
nessun governo può estinguere il rapporto di pubblico impiego.

è stato appena fatto con un preavviso di 6 mesi

Da: 007 X X roba da pazzi 26/07/2009 18:21:03
speriamo solo che la smetta di giocare con
il vulcano. comincia a fare troppo caldo

Da: unknown 26/07/2009 18:21:31
voglio dire che nessun governo può dire che da qui all'eternità nessuno entrerà a lavorare nella P.A. in questo senso la norma è una slitta-assunzioni.
la situazione, che è negativa,io l'ho denunciata col senno di prima prendendomi qualche immeritato insulto.
ora, con lo stesso spirito razionale di allora, invito a non abbattersi oltremodo

Da: 007 x tutti 26/07/2009 18:47:08
nel prepararci agli orali tutti abbiamo approfondito
la conoscenza della struttura dell'inps.
in particolar modo presidente-commissario-
il commissario è stato nominato da questo governo
in sostituzione di quello nominato in precedenza.
si presuppone che un commissario abbia un mandato
forse la spiegazione è nel mandato.
l'inps non è solo quanto riferito dal dott. sparagna alla
commissione parlamentare o quanto riferito dall'ispettore
su questo forum. l'inps è anche l'ente che impiega anche 12
anni per accertare contributi omessi dai commercianti (con
una prescrizione di 5). L'inps è anche l'ente che nonostante
sia abbastanza ben messo in quanto ad informatica non ha mai
fatto un incrocio decente teso ad individuare i soci d'opera delle
società di fatto (che sono tenuti al versamento dei contributi).
si parla di inps sempre e solo per rimarcare le frodi in agricoltura
che forse sono solo la superficie del problema.
non mi risulta che il mandato ricevuto dal commissario tenda
a colpire quanto sopra.

Da: ..... 26/07/2009 19:11:25
wow come è bello vedere tutti i lecca culo che mettono la testa sotto la sabbia e prtendono di giustifucare in falso un puttaniere un pedofilo un opportunista un viscido uno che pur di stare a galla spara ca..te a ripetizione. beh certo che chi lo vota è perchè uguale a lui e spero che suoi figli n giorno gli diranno grazi e dell'insegnamento che mi hai dato pe raffrontare la vita facendo il vile

Da: Bobo 26/07/2009 20:40:26
Noto che il livello della discussione è sceso molto in basso ultimamente...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luca 26/07/2009 21:33:14
Cmq la situazione è molto critica, anche se c'è ispettore che ci conforta..................
Spero che l'Inps si stia facendo valere in queste ultime ore x non essere intaccata da questo decreto che è "tutto un dire"...............altrimenti lo slittamento dell'assunzione è un problema, sopratutto per coloro che non hanno in questo momento adeguate risorse finanziarie, come me!!!
Il fatto che l'Inps abbia un bilancio in attivo pare poco interessare al nostro Governo, che ha previsto deroghe per altri comparti della P.A.
speriamo bene, futuri colleghi!!!

Da: unknown 26/07/2009 21:44:10
ripeto.
il bilancio in attivo piuttosto che la copertura finanziaria sono motivazioni di facciata in quanto la volontà politica prevale sulla lex e sul principio di economicità. nel medesimo decreto c'è la norma che finanzia il ponte sullo stretto, do ut des col voto mafioso, tanto per smentire chi dice che i soldi non ci sono. potrei andare avanti parlando della aliquota irrisoria sul rientro dei capitali, rientro peraltro anonimo e quindi destinato a una prossima mobilità.
ma non voglio andare off topic e qui mi fermo.
speriamo che l'assunzione ,che comunque ci sarà ,non slitti di troppi mesi.

Da: .......... 26/07/2009 21:56:23
ma assumere tutti nn significa rafforzare i controlli...significa sostituire gente che manca...

Da: ispettore inps 26/07/2009 22:04:51
con questo intervento chiudo perchè domani parto per le ferie.

io continuo a ripetervi di stare tranquilli tutti. vedrete che il tempo mi darà ragione. godetevi questo scorcio d'estate perchè la prossima sarete sul campo.

ciao a tutti.

Da: 007 x ispettore 26/07/2009 22:31:54
ciao e buone vacanze

Da: pugliese per ispettore 26/07/2009 22:51:07
Buone vacanze!

Da: In attesa 26/07/2009 22:54:32
Buone vacanze Ispettore inps. Mi saluti la sua puglia che conosco.

Quanto a noi il riportato comma 7 dell'art. 17 del DL approvato alla Camera ( Dalla data di entrata in vigore del presente decreto, e sino al conseguimento degli obiettivi di contenimento della spesa assegnati a ciascuna amministrazione ai sensi del comma 3, le amministrazioni egli enti interessati dall'attuazione del comma 3 del presente articolo non possono procedere a nuove assunzioni di personale atempo determinato e indeterminato, ivi comprese quelle gia' autorizzate e quelle previste da disposizioni di carattere speciale) mi sembra che il blocco delle assunzioni riguarda gli enti che non conseguono gli obiettivi di contenimento della spesa. Ora tutto sta a vedere come sono messi al'Inps su questo fronte. Sono ottimista perchè i sindacati spingeranno molto per un ente che sta recuperando molto soldi di evasione contributiva.

Saluti e salute

Da: no 27/07/2009 00:35:23
ne sindacati ne imps possono fare niente contro una chiara e netta volontà politica, che per l'appunto è di blocccare queste assunzioni e vedrete che il blocco durera' parecchio si parla di anni altro che mesi. il tempo mi dara' raggione

Da: lafotocopiatricepostprandiale 27/07/2009 01:50:48
Madòòò io esco per dimenticare guai personali e concorsistici e cosa trovo?L'apocalisse!!!
è vero...il blocco potreebbe durare anni...perchè la soppressione del comma 14 del celeberrimo art. 17(raga credetemi questo numero mi ha portato sempre bene!!!)è giustificabile, ahimè, unicamente alla luce di un doppione presente nel testo di legge( per la precisione articolo 23).
Quindi rettifico: blocco non più per 2009, ma anche 2010...
Peròòòòòòò...tutto questo potrebbe riguardarci solo formalmente...in sostanza l'inps chiederebbe ed ottorrebbe deroghe...e unknow non mi guardare di traverso ho scarsissima fiducia anch'io, su certi punti, in questo governo...ma avendo capito che l'inps ha una notevole forza "contrattuale" la deroga ci sarà...forse postlegem, ma credo ci sarà!E' pure una questione di propaganda!
Hai presente la questione del carattere "definitivo" del 41bis???del famoso giro di vite???
ecco....;)

Da: HELP 27/07/2009 09:08:39
forse l'assistente di Prodi è andato con un trans, ma la situazione con l'attuale presidente del consiglio è ben diversa e più grave a mio modesto parere. nel nostro caso non si tratta solo di vicende di vita personali, c'è un chiaro intreccio con scelte politiche che riguardano tutti: basta pensare a come vengono distribuiti i seggi e le candidatute. l'escort di cui tanto si parla era una candidata del partito di governo in un importante comune del sud. non ci nascondiamo dietro un dito mignolo per giustificare comportamenti ingiustiificabili. inoltre tutta questa eccellenza di governo io non la vedo proprio! basta pensare alle leggi ad hoc fatte in tema di giustizia e si postrebbe continuare..... io poi non amo essere rappresentata da un vero pagliaccio, penso che l'Italia meriti molto di più!

Da: HELP 27/07/2009 09:16:38
inoltre certi comportamenti non devono proprio essere tollerati, soprattutto da chi riveste un ruolo tanto importante, non ha proprio senso dire praticamente: "tanto lo fanno tutti". in altri paesi tutto ciò non sarebbe accettato dall'opinione pubblica, o forse in altri paesi l'opinione pubblica sarebbe tenuta almeno un poco in conto invece di essere presa per il naso come se fossimo tutti degli imbecilli che non contano niente.
mi associo inoltre a chi lamenta e denuncia una assoluta mancanza di informazione - sempre mancante e parziale - specie l'informazione televisiva ( e chissà come mai!) che è quella cui la maggior parte degli italiani fanno riferimento!

Da: HELP 27/07/2009 09:19:55
infine aggiungo che parlare di invidia e di gelosia per uno che va con le prostitute è proprio ridicolo e poi tranquilli che una vita sessuale qua ce l' abbiamo tutti .....

Da: Simo 27/07/2009 09:50:24
Buongiorno a tutti.
Ieri sono andata un po' al mare per cercare
di rilassarmi.
Come sempre ringrazio ispettore per il suo
intervento...avrà letto i vari post carastrofici
ed ha deciso di rassicurarci.
Buone vacanze di nuovo, Angelo.

Un saluto speciale a foto, ila, flavia e I WANT
TO BELIEVE.

Ci aggiorniamo a più tardi.

Da: toglietevi il prosciutto dagli occhi!!! 27/07/2009 09:54:26
ma non avete capito che il polverone sul premier in Puglia è servito solo a coprire il ben più grave e concreto scandalo della sanità pugliese?!?
Che è poi lo scandalo di tutte regioni sgovernate dalla sinistra.
L'80% dei bilanci regionali va nella sanità e poi i pazienti stanno nei corridoi o addirittura ci muoiono negli ospedali.
Chi ha fatto lievitare la spesa pubblica per il personale inutile delle Asl e soprattutto per i manager strapagati e inefficienti?!?
Ecco dove sono finiti i soldi che adesso mancano per le assunzioni.
Certo queste cose La Repubblica non ve le spiega ... ma voi almeno cercate di capirle da soli.
Si può avere qualsiasi credo politico, sono tutti rispettabili.
Però guardare le cose dal buco della serratura è una delle tante cose "non di sinistra" che la sinistra pratica ampiamente.

Da: toglietevi il prosciutto dagli occhi!!! 27/07/2009 09:54:58
ma non avete capito che il polverone sul premier in Puglia è servito solo a coprire il ben più grave e concreto scandalo della sanità pugliese?!?
Che è poi lo scandalo di tutte regioni sgovernate dalla sinistra.
L'80% dei bilanci regionali va nella sanità e poi i pazienti stanno nei corridoi o addirittura ci muoiono negli ospedali.
Chi ha fatto lievitare la spesa pubblica per il personale inutile delle Asl e soprattutto per i manager strapagati e inefficienti?!?
Ecco dove sono finiti i soldi che adesso mancano per le assunzioni.
Certo queste cose La Repubblica non ve le spiega ... ma voi almeno cercate di capirle da soli.
Si può avere qualsiasi credo politico, sono tutti rispettabili.
Però guardare le cose dal buco della serratura è una delle tante cose "non di sinistra" che la sinistra pratica ampiamente.

Da: toglietevi il prosciutto dagli occhi!!! 27/07/2009 09:55:10
ma non avete capito che il polverone sul premier in Puglia è servito solo a coprire il ben più grave e concreto scandalo della sanità pugliese?!?
Che è poi lo scandalo di tutte regioni sgovernate dalla sinistra.
L'80% dei bilanci regionali va nella sanità e poi i pazienti stanno nei corridoi o addirittura ci muoiono negli ospedali.
Chi ha fatto lievitare la spesa pubblica per il personale inutile delle Asl e soprattutto per i manager strapagati e inefficienti?!?
Ecco dove sono finiti i soldi che adesso mancano per le assunzioni.
Certo queste cose La Repubblica non ve le spiega ... ma voi almeno cercate di capirle da soli.
Si può avere qualsiasi credo politico, sono tutti rispettabili.
Però guardare le cose dal buco della serratura è una delle tante cose "non di sinistra" che la sinistra pratica ampiamente.

Da: question 27/07/2009 10:02:33
fotina no pure tu no...nn dirci queste cose...

Da: Giocchio 27/07/2009 10:47:03
La questione è stata centrata da In attesa; infatti ancora nemmeno le amm.ni stesse sanno se saranno coinvolte nel blocco visto che il ministero dell'economia deve emanare il decreto con gli obiettivi di razionalizzazione della spesa e questo è il punto più importante dell'art.17...

Da: ahooooo 27/07/2009 11:41:30
si ragazzi è proprio così. Blocco totale fino al 2011. Anzi chi è diventato idoneo al concorso per ispettori verrà bandito da tutti gli altri concorsi e interdetto dai pubblici uffici fino alla quarta generazione. Ragazzi siamo seri ancora nessuno sa che cosa succederà ed ancora non è stato deciso nulla quindi smettetela di spaccare le balle finchè non c'è niente di definito...
PS per toglietevi il prosciutto dagli occhi
A me pare che le persone nella giunta pugliese che hanno fatto porcate siano state fatte fuori tutte. I personaggi della giunta di centro destra che hanno fatto lo schifo che hanno fatto a Catania stanno ancora là e sono state premiate con un bell'azzeramento dei debiti... tu non hai il prosciutto negli occhi hai proprio le bistecche di maiale....

Da: 27/07/2009 11:59:09
ragazzi ma in che pagina la posso trovare la graduatoria?oppure in che periodo l'avete postata?

Da: per fotocopiatrice 27/07/2009 12:05:59
perchè dici che il blocco duri per tutto il 2010? e non solo per il 2009?

Da: Giocchio 27/07/2009 12:17:56
Ancora gli date corda??

Da: ...... 27/07/2009 12:26:42
ma i soldi per le assunzioni non ce li deve dare il governo...i soldi li ha già l'inps....
io credo che i vincitori saranno presi, temo per gli idonei, e sono uno di questi....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 007 x unknown	26/07/2009 18:16:26
nessun governo può estinguere il rapporto di pubblico impiego. è stato appena fatto con un preavviso di 6 mesi

Da: 007 X X roba da pazzi	26/07/2009 18:21:03
speriamo solo che la smetta di giocare con il vulcano. comincia a fare troppo caldo

Da: unknown	26/07/2009 18:21:31
voglio dire che nessun governo può dire che da qui all'eternità nessuno entrerà a lavorare nella P.A. in questo senso la norma è una slitta-assunzioni. la situazione, che è negativa,io l'ho denunciata col senno di prima prendendomi qualche immeritato insulto. ora, con lo stesso spirito razionale di allora, invito a non abbattersi oltremodo

Da: 007 x tutti	26/07/2009 18:47:08
nel prepararci agli orali tutti abbiamo approfondito la conoscenza della struttura dell'inps. in particolar modo presidente-commissario- il commissario è stato nominato da questo governo in sostituzione di quello nominato in precedenza. si presuppone che un commissario abbia un mandato forse la spiegazione è nel mandato. l'inps non è solo quanto riferito dal dott. sparagna alla commissione parlamentare o quanto riferito dall'ispettore su questo forum. l'inps è anche l'ente che impiega anche 12 anni per accertare contributi omessi dai commercianti (con una prescrizione di 5). L'inps è anche l'ente che nonostante sia abbastanza ben messo in quanto ad informatica non ha mai fatto un incrocio decente teso ad individuare i soci d'opera delle società di fatto (che sono tenuti al versamento dei contributi). si parla di inps sempre e solo per rimarcare le frodi in agricoltura che forse sono solo la superficie del problema. non mi risulta che il mandato ricevuto dal commissario tenda a colpire quanto sopra.

Da: .....	26/07/2009 19:11:25
wow come è bello vedere tutti i lecca culo che mettono la testa sotto la sabbia e prtendono di giustifucare in falso un puttaniere un pedofilo un opportunista un viscido uno che pur di stare a galla spara ca..te a ripetizione. beh certo che chi lo vota è perchè uguale a lui e spero che suoi figli n giorno gli diranno grazi e dell'insegnamento che mi hai dato pe raffrontare la vita facendo il vile

Da: Bobo	26/07/2009 20:40:26
Noto che il livello della discussione è sceso molto in basso ultimamente...

Da: Luca	26/07/2009 21:33:14
Cmq la situazione è molto critica, anche se c'è ispettore che ci conforta.................. Spero che l'Inps si stia facendo valere in queste ultime ore x non essere intaccata da questo decreto che è "tutto un dire"...............altrimenti lo slittamento dell'assunzione è un problema, sopratutto per coloro che non hanno in questo momento adeguate risorse finanziarie, come me!!! Il fatto che l'Inps abbia un bilancio in attivo pare poco interessare al nostro Governo, che ha previsto deroghe per altri comparti della P.A. speriamo bene, futuri colleghi!!!

Da: unknown	26/07/2009 21:44:10
ripeto. il bilancio in attivo piuttosto che la copertura finanziaria sono motivazioni di facciata in quanto la volontà politica prevale sulla lex e sul principio di economicità. nel medesimo decreto c'è la norma che finanzia il ponte sullo stretto, do ut des col voto mafioso, tanto per smentire chi dice che i soldi non ci sono. potrei andare avanti parlando della aliquota irrisoria sul rientro dei capitali, rientro peraltro anonimo e quindi destinato a una prossima mobilità. ma non voglio andare off topic e qui mi fermo. speriamo che l'assunzione ,che comunque ci sarà ,non slitti di troppi mesi.

Da: ..........	26/07/2009 21:56:23
ma assumere tutti nn significa rafforzare i controlli...significa sostituire gente che manca...

Da: ispettore inps	26/07/2009 22:04:51
con questo intervento chiudo perchè domani parto per le ferie. io continuo a ripetervi di stare tranquilli tutti. vedrete che il tempo mi darà ragione. godetevi questo scorcio d'estate perchè la prossima sarete sul campo. ciao a tutti.

Da: 007 x ispettore	26/07/2009 22:31:54
ciao e buone vacanze

Da: pugliese per ispettore	26/07/2009 22:51:07
Buone vacanze!

Da: In attesa	26/07/2009 22:54:32
Buone vacanze Ispettore inps. Mi saluti la sua puglia che conosco. Quanto a noi il riportato comma 7 dell'art. 17 del DL approvato alla Camera ( Dalla data di entrata in vigore del presente decreto, e sino al conseguimento degli obiettivi di contenimento della spesa assegnati a ciascuna amministrazione ai sensi del comma 3, le amministrazioni egli enti interessati dall'attuazione del comma 3 del presente articolo non possono procedere a nuove assunzioni di personale atempo determinato e indeterminato, ivi comprese quelle gia' autorizzate e quelle previste da disposizioni di carattere speciale) mi sembra che il blocco delle assunzioni riguarda gli enti che non conseguono gli obiettivi di contenimento della spesa. Ora tutto sta a vedere come sono messi al'Inps su questo fronte. Sono ottimista perchè i sindacati spingeranno molto per un ente che sta recuperando molto soldi di evasione contributiva. Saluti e salute

Da: no	27/07/2009 00:35:23
ne sindacati ne imps possono fare niente contro una chiara e netta volontà politica, che per l'appunto è di blocccare queste assunzioni e vedrete che il blocco durera' parecchio si parla di anni altro che mesi. il tempo mi dara' raggione

Da: lafotocopiatricepostprandiale	27/07/2009 01:50:48
Madòòò io esco per dimenticare guai personali e concorsistici e cosa trovo?L'apocalisse!!! è vero...il blocco potreebbe durare anni...perchè la soppressione del comma 14 del celeberrimo art. 17(raga credetemi questo numero mi ha portato sempre bene!!!)è giustificabile, ahimè, unicamente alla luce di un doppione presente nel testo di legge( per la precisione articolo 23). Quindi rettifico: blocco non più per 2009, ma anche 2010... Peròòòòòòò...tutto questo potrebbe riguardarci solo formalmente...in sostanza l'inps chiederebbe ed ottorrebbe deroghe...e unknow non mi guardare di traverso ho scarsissima fiducia anch'io, su certi punti, in questo governo...ma avendo capito che l'inps ha una notevole forza "contrattuale" la deroga ci sarà...forse postlegem, ma credo ci sarà!E' pure una questione di propaganda! Hai presente la questione del carattere "definitivo" del 41bis???del famoso giro di vite??? ecco....;)

Da: HELP	27/07/2009 09:08:39
forse l'assistente di Prodi è andato con un trans, ma la situazione con l'attuale presidente del consiglio è ben diversa e più grave a mio modesto parere. nel nostro caso non si tratta solo di vicende di vita personali, c'è un chiaro intreccio con scelte politiche che riguardano tutti: basta pensare a come vengono distribuiti i seggi e le candidatute. l'escort di cui tanto si parla era una candidata del partito di governo in un importante comune del sud. non ci nascondiamo dietro un dito mignolo per giustificare comportamenti ingiustiificabili. inoltre tutta questa eccellenza di governo io non la vedo proprio! basta pensare alle leggi ad hoc fatte in tema di giustizia e si postrebbe continuare..... io poi non amo essere rappresentata da un vero pagliaccio, penso che l'Italia meriti molto di più!

Da: HELP	27/07/2009 09:16:38
inoltre certi comportamenti non devono proprio essere tollerati, soprattutto da chi riveste un ruolo tanto importante, non ha proprio senso dire praticamente: "tanto lo fanno tutti". in altri paesi tutto ciò non sarebbe accettato dall'opinione pubblica, o forse in altri paesi l'opinione pubblica sarebbe tenuta almeno un poco in conto invece di essere presa per il naso come se fossimo tutti degli imbecilli che non contano niente. mi associo inoltre a chi lamenta e denuncia una assoluta mancanza di informazione - sempre mancante e parziale - specie l'informazione televisiva ( e chissà come mai!) che è quella cui la maggior parte degli italiani fanno riferimento!

Da: HELP	27/07/2009 09:19:55
infine aggiungo che parlare di invidia e di gelosia per uno che va con le prostitute è proprio ridicolo e poi tranquilli che una vita sessuale qua ce l' abbiamo tutti .....

Da: Simo	27/07/2009 09:50:24
Buongiorno a tutti. Ieri sono andata un po' al mare per cercare di rilassarmi. Come sempre ringrazio ispettore per il suo intervento...avrà letto i vari post carastrofici ed ha deciso di rassicurarci. Buone vacanze di nuovo, Angelo. Un saluto speciale a foto, ila, flavia e I WANT TO BELIEVE. Ci aggiorniamo a più tardi.

Da: toglietevi il prosciutto dagli occhi!!!	27/07/2009 09:54:26
ma non avete capito che il polverone sul premier in Puglia è servito solo a coprire il ben più grave e concreto scandalo della sanità pugliese?!? Che è poi lo scandalo di tutte regioni sgovernate dalla sinistra. L'80% dei bilanci regionali va nella sanità e poi i pazienti stanno nei corridoi o addirittura ci muoiono negli ospedali. Chi ha fatto lievitare la spesa pubblica per il personale inutile delle Asl e soprattutto per i manager strapagati e inefficienti?!? Ecco dove sono finiti i soldi che adesso mancano per le assunzioni. Certo queste cose La Repubblica non ve le spiega ... ma voi almeno cercate di capirle da soli. Si può avere qualsiasi credo politico, sono tutti rispettabili. Però guardare le cose dal buco della serratura è una delle tante cose "non di sinistra" che la sinistra pratica ampiamente.

Da: toglietevi il prosciutto dagli occhi!!!	27/07/2009 09:54:58
ma non avete capito che il polverone sul premier in Puglia è servito solo a coprire il ben più grave e concreto scandalo della sanità pugliese?!? Che è poi lo scandalo di tutte regioni sgovernate dalla sinistra. L'80% dei bilanci regionali va nella sanità e poi i pazienti stanno nei corridoi o addirittura ci muoiono negli ospedali. Chi ha fatto lievitare la spesa pubblica per il personale inutile delle Asl e soprattutto per i manager strapagati e inefficienti?!? Ecco dove sono finiti i soldi che adesso mancano per le assunzioni. Certo queste cose La Repubblica non ve le spiega ... ma voi almeno cercate di capirle da soli. Si può avere qualsiasi credo politico, sono tutti rispettabili. Però guardare le cose dal buco della serratura è una delle tante cose "non di sinistra" che la sinistra pratica ampiamente.

Da: toglietevi il prosciutto dagli occhi!!!	27/07/2009 09:55:10
ma non avete capito che il polverone sul premier in Puglia è servito solo a coprire il ben più grave e concreto scandalo della sanità pugliese?!? Che è poi lo scandalo di tutte regioni sgovernate dalla sinistra. L'80% dei bilanci regionali va nella sanità e poi i pazienti stanno nei corridoi o addirittura ci muoiono negli ospedali. Chi ha fatto lievitare la spesa pubblica per il personale inutile delle Asl e soprattutto per i manager strapagati e inefficienti?!? Ecco dove sono finiti i soldi che adesso mancano per le assunzioni. Certo queste cose La Repubblica non ve le spiega ... ma voi almeno cercate di capirle da soli. Si può avere qualsiasi credo politico, sono tutti rispettabili. Però guardare le cose dal buco della serratura è una delle tante cose "non di sinistra" che la sinistra pratica ampiamente.

Da: question	27/07/2009 10:02:33
fotina no pure tu no...nn dirci queste cose...

Da: Giocchio	27/07/2009 10:47:03
La questione è stata centrata da In attesa; infatti ancora nemmeno le amm.ni stesse sanno se saranno coinvolte nel blocco visto che il ministero dell'economia deve emanare il decreto con gli obiettivi di razionalizzazione della spesa e questo è il punto più importante dell'art.17...

Da: ahooooo	27/07/2009 11:41:30
si ragazzi è proprio così. Blocco totale fino al 2011. Anzi chi è diventato idoneo al concorso per ispettori verrà bandito da tutti gli altri concorsi e interdetto dai pubblici uffici fino alla quarta generazione. Ragazzi siamo seri ancora nessuno sa che cosa succederà ed ancora non è stato deciso nulla quindi smettetela di spaccare le balle finchè non c'è niente di definito... PS per toglietevi il prosciutto dagli occhi A me pare che le persone nella giunta pugliese che hanno fatto porcate siano state fatte fuori tutte. I personaggi della giunta di centro destra che hanno fatto lo schifo che hanno fatto a Catania stanno ancora là e sono state premiate con un bell'azzeramento dei debiti... tu non hai il prosciutto negli occhi hai proprio le bistecche di maiale....

Da:	27/07/2009 11:59:09
ragazzi ma in che pagina la posso trovare la graduatoria?oppure in che periodo l'avete postata?

Da: per fotocopiatrice	27/07/2009 12:05:59
perchè dici che il blocco duri per tutto il 2010? e non solo per il 2009?

Da: ......	27/07/2009 12:26:42
ma i soldi per le assunzioni non ce li deve dare il governo...i soldi li ha già l'inps.... io credo che i vincitori saranno presi, temo per gli idonei, e sono uno di questi....