>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282125 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: Guittoncino di ser Francesco dei Sigisbuldi03/07/2009 14:52:38
povera Italia ...

Da: come03/07/2009 14:53:20
Ma dico?
Com'è possiile che non riusciate a capire che l'aver attinto da dati personali è una cosa gravissima?
Ma si può sapere chi è stato?

Da: Simo03/07/2009 14:53:45
Per come

..purtroppo, non so risponderti.
Ho sempre scritto sul forum, confrontandomi
con tutti voi, ma non ho proprio idea di
chi stesse facendo un simile lavoro.
Dai vari interventi, so solo che le
persone che avevano in mano questa graduatoria
erano certo più di una.

Da: Guittoncino di ser Francesco dei Sigisbuldi03/07/2009 14:55:57
x come:

è una cosa gravissima? Sporgi denuncia alla Procura della Repubblica, i rimedi ci sono.

Da: come x simo03/07/2009 14:55:59
Simo è un fatto gravissimo.
Ripeto non tanto la pubblicazione in internet, a me personalmente non frega.Ma mi girano le balle che siano stati reperiti dati di 700 persone non si sa come nè da chi.

Da: question03/07/2009 14:56:58
IO NN VEDO QUALE SIA il problema...
gli orali sn pubblici, potenzialmente tutti possono assistere, le date di nascita stanno nella graduatoria degli ammessi.
a me quello che sconcerta è la residenza...
poi dai ma chi se ne fotte alla fine chi ha fatto sta graduatoria ha usato i dati di tutti quindi...che fa se tutti sanno della graduatoria...
poi nn so, a me nn cambia molto tanto secondo me nn è sttendibile

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: come x simo03/07/2009 14:57:19
Io sono sconvolta per le modalità con le quali sono state fornite queste informazioni

Da: come x question03/07/2009 14:59:22
Appunto question la residenza di 700 persone non può dedursi da internet o goggle, o de relato!evidentemente qualcuno ha preso i nostri dati.

Da: ...03/07/2009 15:00:33
il link sotto è un'esempio di come si trovano i dati anagrafici.
ci siamo quasi tutti. i restanti sono reperibili dalle graduatorie del ministero degli interni, universita' pubblica istruzione etc.

http://www.inail.it/repository/ContentManagement/information/N1202260997/Ammessi%20%2d%20Ordine%20Alfabetico.pdf

Da: Simo03/07/2009 15:00:56
Per come

Capisco perfettamente cosa intendi dire.
In linea di principio, è ovvio che hai
ragione.
A me personalmente non cambia molto,
anche se riconosco che hai ragione, soprattutto
per la residenza.

Da: come03/07/2009 15:03:15
Non cercate di mettere pezze o arrampicarvi sugli specchi.
I dati sono stati presi illegittimamente, non è possibile reperire da internet dati di 700 persone, per alcuni era pure l'unico concorso svolto.

Da: Simo03/07/2009 15:05:30
Per come

...peraltro, già ero a conoscenza del fatto
che i miei dati fossero noti.
Più volte, mi hanno chiesto se ero quella
S. che. oltre ad avere quel voto, veniva
da .......

Da: Vale03/07/2009 15:07:09
QUESTO è STATO UN COMPORTAMENTO INOPPORTUNO!!!!!!!!!!!!!UN CONTO E' METTERE LA GRADUATORIA CON SOLO VOTI UN CONTO è CON NOME E COGNOME
ED è ASSOLUTAMENTE DISONEST APPROPRIARSI DELLA GRADUATORIA FATTA DA ALTRI  VERGOGNATI VIGLIACCO/a

Da: come03/07/2009 15:08:49
x vale: forse non ci siamo capiti...il reato non èp appropriarsi di graduatorie altrui, MA AVER OTTENUTO ILLECITAMENTE I NOSTRI DATI. ma ci mettete tanto a capire che è questa la gravità???

Da: per come03/07/2009 15:10:03
Nessuno cerca di mettere pezze o arrampicarsi.
Molti di noi sono più interessati all'esito di questo concorso che al resto...
Concordo con Guittoncino
è una cosa gravissima? Sporgi denuncia alla Procura della Repubblica, i rimedi ci sono

Altrimenti .........stop polemiche...parliamo del concorso!
Peraltro se hai la pazienza di leggere i post precedenti puoi risolvere ogni tuo dubbio.

Da: question03/07/2009 15:11:32
per me era il primo concorso

Da: come03/07/2009 15:13:07
Ho l'impressione che si voglia mettere a tacere o far passare in sordina un fatto veramente grave.
Io volevo sapee un attimo il nome di chi ha redatto questa graduatoria, sapere da dove caspita proviene la medesima graduatoria, far luce su chi e come abbia potuto attingere i nostri dati.

Da: Simo03/07/2009 15:14:25
Per Vale

Di sicuro, per chi si è sobbarcato di questo
lavoraccio, non è stata opportuna la pubblicazione
sul forum. D'altronde, deve essere stato per
forza uno del gruppo di fb a riportarla!
Chi poteva avere tutti questi dati?

Per tutti

Ragazzi, cmq ormai è andata così...ognuno
sostiene le proprie ragioni..chi non voleva
la pubblicazione perchè vi ha lavorato, chi non
la voleva per motivi di riservatezza, chi la voleva
a tutti i costi...
Lascio a voi le conclusioni.

Vi chiedo, educatamente e se possibile,
di essere meno aggressivi nei vostri
interventi. Siamo tutti nella stessa
barca...che senso ha discutere
con tale animosità?

Da: come03/07/2009 15:17:13
Allora, io non capisco cosa studiate quando dite di "studiare tanto". "essere molto preparati", "esservi impegnati".
Il reperimento illegittimo di dati personali è ILLEGITTIMO.
Non è ILLEGITIMO un presunto furto di una graduatoria, è illegittimo aver cercato di ottenere ed avere ottenuto i dati anagrafici di 700 persone non risultanti aliunde. Io sono decisa ad andare in fondo a questa vicenda.

Da: question03/07/2009 15:26:28
cmq gli ammessi sono 916..sta graduatoria si ferma a 755, nn penso che ci siano 150 tra bocciati e assenti...

Da: Vale03/07/2009 15:30:16
ma che cavolo dite?? state delirando!!!!!!!!

Da: Guittoncino di ser Francesco dei Sigisbuldi03/07/2009 15:32:15
per VALE

Spiegati meglio

Da: Q.I. SOTTOZERO!!!03/07/2009 15:35:06
Sentite, campioni di logica tutti che fate certe affermazioni: se i dati fossero stati raccolti e diffusi illegittimamente come dite - cioè attraverso uffici compiacenti - la graduatoria conterrebbe sempre e solo dati esatti, oltre a non avere lacune riguardo al numero dei candidati. Ma come avete fatto a superare anche solo le preselezioni? Bah!

Da: bah03/07/2009 15:42:33
come...rilassati!

Da: il penalista03/07/2009 16:17:52
cmq complimenti a tutti i campani e soprattutto alle campane... leggendo la graduatoria (siamo 183) ho capito che non siamo solo camorra e immondizia, ma siamo gente che è in grado di impegnarsi a fondo...

Da: Da Angy03/07/2009 16:45:52
Bravo penalista! Concordo con te!

Da: mah....03/07/2009 16:46:43
io ho provato a cercare su google il mio nome e cognome e data di nascita ma il luogo di residenza non è uscito da nessuna parte......ma come avranno fatto ad avere una simile informazione? secondo me bisogna andare a fondo!!!

Da: w la sincerità03/07/2009 16:59:11
non vedo l'ora di non aver più bisogno di consultare questo forum

Da: we03/07/2009 16:59:32
we we e basta con queste polemiche......

Da: x tutti03/07/2009 17:05:10
concordo con il fatto di spendere le nostre energie nel raccogliere quanti più dati possibili, circa le possibilità concrete degli idonei, a far parte del team degli ispettori!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>


Torna al forum