Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282125 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: il penalista 03/07/2009 12:28:35
secondo me non c'è nessuna violazione penale della legge sulla privacy... chi ha postato la graduatoria ha fatto fin troppo bene.... dovrebbero starsi zitti tutti quelli che hanno mandato certificati medici per far slittare la data dell'esame... per colpa loro aspettiamo un graduatoria che avrebbe dovuto essere pubblicata già... riflettete gente...

Da: barreto 03/07/2009 12:29:07
ciao occhidigatta. anch'io penso che ci saranno parecchie defezioni al momento dell'assunzione.
sono convinto che ci prenderanno tutti.
le notizie sono convergenti in questa direzione, sia quelle provenienti dai sindacati sia quelle della p.a.
il problema è quello di rintracciare notizie sulla tempistica.

Da: Da Angy x penalista 03/07/2009 12:30:01
Hai ragione!!!

Da: x angy e penalista 03/07/2009 12:32:12
ma finitela

Da: x penalista 03/07/2009 12:33:49
senza voler plaudire a chi ha inviato falsi certificati, ma la colpa di questo slittamento non è mica solo dei malati, quanto +tosto dei rinvii della commissione...c'è chi ne ha avuti ben 2 e da aprile è arrivato a fine giugno...

Da: X tutti 03/07/2009 12:37:51
al di là delle solite sterili polemiche che leggiamo ormai da più di un anno su questo forum, qualcuno concretamente saprebbe dirci quanti concorrenti mancano e se effettivamente gli orali finiranno il 6 luglio.....grazie anticipatamente

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Da Angy 03/07/2009 12:49:46
Non vedo cosa penalista abbia detto di scandaloso. La sua è una logica deduzione

Da: unknown 03/07/2009 12:50:45
la graduatoria pubblicata è talmente dettagliata che può essere stata aggiornata solo con fonti interne all'inps ( cosa che vado dicendo da tempo e pone di fatto fine alla fiaba dei lavoratori di fb).
il nervosismo con cui alcuni personaggi hanno accolto la caduta del muro di gomma è ulteriore definitiva ed incontrovertibile chiusura del cerchio.
particolarmente desolante è il caso di un tale che si firma ispettore inps e voleva che la sapessero solo i suoi amichetti e le sue amichette.
a proposito, tempo fa avevo segnalato l'anomalia statistica della massiccia rappresentenza femminile tra i vincitori e solo per aver fornito tale dato ( la graduatoria parla da sola) sono stato giudicato male; è proprio vera la storia della pagliuzza e della trave !

Da: Giuda Ben-Hur 03/07/2009 12:57:10
Il fatto è questo: in precedenza, in quale documento pubblicato dall'Inps, sono stati riportati i dati riguardanti la residenza?

Se la risposta è no, allora la graduatoria proviene da fonti interne dell'Inps e ciò è molto grave.

Se la risposta è si, la graduatoria, molto ben fatto, è frutto di un lavoro veramente certosino fatto dai candidati del gruppo fb.

Tutto quì.

Da: grazie della graduatoria 03/07/2009 13:04:20
vedi sopra

Da: fotocopiatrice 03/07/2009 13:04:38
uahuah ragazzi io non ci sono...non risulto!!!
mi sono sognata tutto???

Da: unknown 03/07/2009 13:08:47
non capisco cosa ci sia di tanto grave nel PUBBLICARE la graduatoria di un concorso PUBBLICO .
secondo me è più grave l'asimmetria informativa che si crea se ad essere aggiornati sono solo pochi eletti

Da: Giuda Ben-Hur 03/07/2009 13:08:56
voleto dire:

in qualche documento pubblicato dall'Inps, sono stati riportati i dati riguardanti la residenza? ................................

Da: fotocopiatrice 03/07/2009 13:09:34
sto morendo dalle risateee
io non ci sono...
ma quindi l'inps non mi vuole???
peccato..ora sono pure più magra!!!!

Da: ancilla 03/07/2009 13:09:35
Buongiorno a tutti,

lontana da un po' di tempo da questo forum, torno e trovo la graduatoria e tanti strascichi polemici.
Non ricordando se i miei dati anagrafici siano già stati resi pubblici per la graduatoria degli ammessi agli orali, l'unica cosa che mi permetto di dire è che non è da google che si può risalire alla residenza (rectius, alla Regione/città) inserendo solo cognome e nome. Nel mio caso le omonimie sono pressochè infinite, tanto che ad ogni concorso ce ne sono almeno due con il mio nome e cognome...ergo è necessario conoscere almeno la data di nascita!!
Ciò detto, auguro buon lavoro e buona giornata a tutti

Da: cmq 03/07/2009 13:09:51
cmq io continuo a dire che questo è stato un concorso trasparente....la commissione è stata corretta e disponibile e non perchè sono vincitore.....sapere la residenza o meno nn ha a che vedere con gli esami

Da: Da Angy 03/07/2009 13:13:16
Quando ho fatto gli orali un ragazzo bocciato disse " non ho mai visto una commissione così corretta , hanno messo tutti sullo stesso piano ed io non ero molto preparato " ( mi pare lavorasse...)

Da: Giuda Ben-Hur 03/07/2009 13:13:20
anche io pensavo fosse trasparente ma se in nessuno documento dell'Inps (reso pubblico) è stata indicata la residenza mi spieghi come è possibile che in tale graduatoria compaia?

Spiegamelo, sono curioso di saperlo.

Da: lafotocopiatrice 03/07/2009 13:13:32
sigh sob buhhh
è stata fatta nei miei confronti una damnatatio memoriae hihihi non risulto da a nessuna parte:'(

Da: Da Angy 03/07/2009 13:16:13
Caro Guida , se lo sapessi te lo spiegherei , ma prima di puntare il dito bisogna essere sicuri , questo volevo dire. Per quanto mi riguarda mi colpì molto quanto disse questo bocciato.

Da: Da Angy 03/07/2009 13:16:54
volevo dire giuda...

Da: lafotocopiatrice 03/07/2009 13:17:25
mi spiegate perchè diavolo io non risulto????

Da: Giuda Ben-Hur 03/07/2009 13:17:56
senti se la residenza non è mai stata indicata in precedenza solo un interno dell'ufficio concorsi poteva comunicarlo.
Non credo ci voglia la laurea per capirlo.

Da: lafotocopiatrice 03/07/2009 13:18:51
continuo a non capire xchè io non ci sono...

Da: Giuda Ben-Hur 03/07/2009 13:19:46
io non punto nessun dito contro nessuno,la mia è una semplice riflessione.

Da: lafotocopiatrice 03/07/2009 13:26:39
ah no a ben vedere risulto...mi sn confusa io...non mi trovavooo
quindi x me niente damnatio memoriae ci sono ancoraaa

Da: per tutti 03/07/2009 13:26:54
dal 26/06 quante persone sono state poi ancora interrogate?

Da: occhidagatta 03/07/2009 13:29:23
E basta con queste polemiche sterili!!!!!!!!!
Cosa vogliamo tutti? Essere assunti e, possibilmente, nel più breve tempo possibile.....
Lasciando stare le dietrologie.....discutiamo di assunzioni, ampliamenti, scorrimenti dell'intera graduatoria et similia.....
Ciao Barreto, io sto mani e piedi incrociati... : - )

Da: Guittoncino di ser Francesco dei Sigisbuldi 03/07/2009 13:29:46
INFATTI, DAL 26.06 QUANTI NE SONO STATI SENTITI E QUANTI NE MANCANO ANCORA ?

Da: lafotocopiatrice 03/07/2009 13:30:05
io incrocio anche i capelli...mi faccio le trecce

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: il penalista	03/07/2009 12:28:35
secondo me non c'è nessuna violazione penale della legge sulla privacy... chi ha postato la graduatoria ha fatto fin troppo bene.... dovrebbero starsi zitti tutti quelli che hanno mandato certificati medici per far slittare la data dell'esame... per colpa loro aspettiamo un graduatoria che avrebbe dovuto essere pubblicata già... riflettete gente...

Da: barreto	03/07/2009 12:29:07
ciao occhidigatta. anch'io penso che ci saranno parecchie defezioni al momento dell'assunzione. sono convinto che ci prenderanno tutti. le notizie sono convergenti in questa direzione, sia quelle provenienti dai sindacati sia quelle della p.a. il problema è quello di rintracciare notizie sulla tempistica.

Da: Da Angy x penalista	03/07/2009 12:30:01
Hai ragione!!!

Da: x penalista	03/07/2009 12:33:49
senza voler plaudire a chi ha inviato falsi certificati, ma la colpa di questo slittamento non è mica solo dei malati, quanto +tosto dei rinvii della commissione...c'è chi ne ha avuti ben 2 e da aprile è arrivato a fine giugno...

Da: X tutti	03/07/2009 12:37:51
al di là delle solite sterili polemiche che leggiamo ormai da più di un anno su questo forum, qualcuno concretamente saprebbe dirci quanti concorrenti mancano e se effettivamente gli orali finiranno il 6 luglio.....grazie anticipatamente

Da: Da Angy	03/07/2009 12:49:46
Non vedo cosa penalista abbia detto di scandaloso. La sua è una logica deduzione

Da: unknown	03/07/2009 12:50:45
la graduatoria pubblicata è talmente dettagliata che può essere stata aggiornata solo con fonti interne all'inps ( cosa che vado dicendo da tempo e pone di fatto fine alla fiaba dei lavoratori di fb). il nervosismo con cui alcuni personaggi hanno accolto la caduta del muro di gomma è ulteriore definitiva ed incontrovertibile chiusura del cerchio. particolarmente desolante è il caso di un tale che si firma ispettore inps e voleva che la sapessero solo i suoi amichetti e le sue amichette. a proposito, tempo fa avevo segnalato l'anomalia statistica della massiccia rappresentenza femminile tra i vincitori e solo per aver fornito tale dato ( la graduatoria parla da sola) sono stato giudicato male; è proprio vera la storia della pagliuzza e della trave !

Da: Giuda Ben-Hur	03/07/2009 12:57:10
Il fatto è questo: in precedenza, in quale documento pubblicato dall'Inps, sono stati riportati i dati riguardanti la residenza? Se la risposta è no, allora la graduatoria proviene da fonti interne dell'Inps e ciò è molto grave. Se la risposta è si, la graduatoria, molto ben fatto, è frutto di un lavoro veramente certosino fatto dai candidati del gruppo fb. Tutto quì.

Da: grazie della graduatoria	03/07/2009 13:04:20
vedi sopra

Da: fotocopiatrice	03/07/2009 13:04:38
uahuah ragazzi io non ci sono...non risulto!!! mi sono sognata tutto???

Da: unknown	03/07/2009 13:08:47
non capisco cosa ci sia di tanto grave nel PUBBLICARE la graduatoria di un concorso PUBBLICO . secondo me è più grave l'asimmetria informativa che si crea se ad essere aggiornati sono solo pochi eletti

Da: Giuda Ben-Hur	03/07/2009 13:08:56
voleto dire: in qualche documento pubblicato dall'Inps, sono stati riportati i dati riguardanti la residenza? ................................

Da: fotocopiatrice	03/07/2009 13:09:34
sto morendo dalle risateee io non ci sono... ma quindi l'inps non mi vuole??? peccato..ora sono pure più magra!!!!

Da: ancilla	03/07/2009 13:09:35
Buongiorno a tutti, lontana da un po' di tempo da questo forum, torno e trovo la graduatoria e tanti strascichi polemici. Non ricordando se i miei dati anagrafici siano già stati resi pubblici per la graduatoria degli ammessi agli orali, l'unica cosa che mi permetto di dire è che non è da google che si può risalire alla residenza (rectius, alla Regione/città) inserendo solo cognome e nome. Nel mio caso le omonimie sono pressochè infinite, tanto che ad ogni concorso ce ne sono almeno due con il mio nome e cognome...ergo è necessario conoscere almeno la data di nascita!! Ciò detto, auguro buon lavoro e buona giornata a tutti

Da: cmq	03/07/2009 13:09:51
cmq io continuo a dire che questo è stato un concorso trasparente....la commissione è stata corretta e disponibile e non perchè sono vincitore.....sapere la residenza o meno nn ha a che vedere con gli esami

Da: Da Angy	03/07/2009 13:13:16
Quando ho fatto gli orali un ragazzo bocciato disse " non ho mai visto una commissione così corretta , hanno messo tutti sullo stesso piano ed io non ero molto preparato " ( mi pare lavorasse...)

Da: Giuda Ben-Hur	03/07/2009 13:13:20
anche io pensavo fosse trasparente ma se in nessuno documento dell'Inps (reso pubblico) è stata indicata la residenza mi spieghi come è possibile che in tale graduatoria compaia? Spiegamelo, sono curioso di saperlo.

Da: lafotocopiatrice	03/07/2009 13:13:32
sigh sob buhhh è stata fatta nei miei confronti una damnatatio memoriae hihihi non risulto da a nessuna parte:'(

Da: Da Angy	03/07/2009 13:16:13
Caro Guida , se lo sapessi te lo spiegherei , ma prima di puntare il dito bisogna essere sicuri , questo volevo dire. Per quanto mi riguarda mi colpì molto quanto disse questo bocciato.

Da: lafotocopiatrice	03/07/2009 13:17:25
mi spiegate perchè diavolo io non risulto????

Da: Giuda Ben-Hur	03/07/2009 13:17:56
senti se la residenza non è mai stata indicata in precedenza solo un interno dell'ufficio concorsi poteva comunicarlo. Non credo ci voglia la laurea per capirlo.

Da: lafotocopiatrice	03/07/2009 13:18:51
continuo a non capire xchè io non ci sono...

Da: Giuda Ben-Hur	03/07/2009 13:19:46
io non punto nessun dito contro nessuno,la mia è una semplice riflessione.

Da: lafotocopiatrice	03/07/2009 13:26:39
ah no a ben vedere risulto...mi sn confusa io...non mi trovavooo quindi x me niente damnatio memoriae ci sono ancoraaa

Da: per tutti	03/07/2009 13:26:54
dal 26/06 quante persone sono state poi ancora interrogate?

Da: occhidagatta	03/07/2009 13:29:23
E basta con queste polemiche sterili!!!!!!!!! Cosa vogliamo tutti? Essere assunti e, possibilmente, nel più breve tempo possibile..... Lasciando stare le dietrologie.....discutiamo di assunzioni, ampliamenti, scorrimenti dell'intera graduatoria et similia..... Ciao Barreto, io sto mani e piedi incrociati... : - )

Da: Guittoncino di ser Francesco dei Sigisbuldi	03/07/2009 13:29:46
INFATTI, DAL 26.06 QUANTI NE SONO STATI SENTITI E QUANTI NE MANCANO ANCORA ?

Da: lafotocopiatrice	03/07/2009 13:30:05
io incrocio anche i capelli...mi faccio le trecce