NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394179 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>
Da: Pollyanna | 05/10/2007 00:36:29 |
Sarà l'orario ma mi sorge un dubbio. Quale è il fondamento costituzionale del TUEL? Perché lo statuto deve sottostare ad una norma di legge ordinaria come quelle di cui agli artt. 97 e ss. del TUEL che prevedono il segretario comunale? In fondo il TUEL è stato emanato sotto la vigenza delle precedenti norme costituzionali mentre lo statuto oggi è soggetto solo al rispetto della Costituzione... Esiste una materia di legislazione statale che dà "copertura" al TUEL??!? | |
Rispondi |
Da: Francy | 05/10/2007 00:53:51 |
sono appena rientrata da una serata con il mio ex è stato uno sballo p.s. scusate ma sono toppo felice e ve lo volevo dire p.p.s. in merito alla storia di castel di tora dovremo solo attendere la sentenza definitiva, speriamo bene perchè non vorrei vincere un concorso e trovarmi ugualmente per strada | |
Rispondi |
Da: rossy | 05/10/2007 00:56:41 |
più studio e più dubbi ho, l'unica certezza è che proverò a fare il concorso.la vera sconfitta sarebbe arrendersi. | |
Rispondi |
Da: un segretario | 05/10/2007 02:01:46 |
ragazzi tranquilli il sistema nonostante tutte le forzature regge... dopo il primo tentativo di castel di tora, e poi di lauro, l'agenzia ha impugnato le "pseudodelibere" dei due enti ed entrambi i tar competenti per territorio, chiamati a giudicare, hanno censurato pesantemente gli atti al punto che i comuni non hanno neanche ritenuto di impugnarle dinanzi al consiglio di stato. quanto al comune di copparo che dire.... il sindaco è stato praticamente defenestrato dopo che per oltre sei anni di battaglie con l'agenzia, che cercava invano di fargli nominare il segretario titolare al posto della vicesegretaria (!!!! CHE DIRE !!!!) che a suo dire era insostituibile ed aveva i titoli. su questa vicanda sono intervenuti sia il tar per il lazio che quello per l'emilia che hanno respinto i numerosi ricorsi (oltre una decina) fatti sia dal sindaco che dalla vicesegretaria. quando il consiglio di stato ha scritto la parola fine con una lapidaria sentenza in cui censurava il comportamento dell'amministratore, che continuava a non ravvedersi, è intervenuto il Presidente Ciampi che con un decreto ha rimosso il sindaco e sciolto il consiglio comunale a solo tre mesi dalla scadenza naturale del mandato (e questo vi assicuro è un forte segnale politico)!!! quindi una riflessionela professione del segretario sicuramente non è facile (in comune tutti i dipendenti non sono certo molto contenti che guadagni più di loro!) ma è piena di soddisfazioi professionali anche dopo l'entrata in vigore dello spoil system. un appunto a MAURICE........ il ricorso, e la conseguente ordinanza decisoria, della CISL è arrivato dopo quello dell'agenzia. non incominciamo a fare propaganda sindacale offrendo informazioni incomplete. dove erano le sigle sindacali, alle quali mi risulta che l'agenzia abbia chiesto di intervenire con diverse lettere indirizzate ai segretari nazionali, quando è scoppiato il caso "copparo"? buono studio a tutti voi ragazzi sono sicuro che passeranno i migliori..... mi risulta che non siano passati figli di colleghi illustri sui cui nomi in graduatoria avevo personalemtne scommesso. questo è un segnale forte di serietà della procedura concorsuale. datevi da fare | |
Rispondi |
Da: pippino | 05/10/2007 07:47:37 |
prendiamo atto e ti ringraziamo per l'intervento. | |
Rispondi |
Da: foster | 05/10/2007 07:53:39 |
pollyanna! se passi gli scritti mi incazzo, perchè una domanda come la tua denota totale ignoranza delle fonti dell'ordinamento degli enti locali! il fondamento cost del tuel era il 128 cost (ora abrogato) tante disposizioni sono quindi superate (eccetto quelle relative alle materie di cui allart. 117, comma 2, lett P); o meglio, sono in vigore, ma sono destinate ad essere superate per opera e del legislatore statale e, soprattutto, del legislatore regionale (competenza residuale); anche la parte dei segretari potrebbe essere appannaggio del legislatore regionale, sebbene taluno si sia sforzato di definirla funzione fondamentale dei comuni (!) e sebbene una disposizione (peraltro incerta) si rinvene nel disegno di legge del codice delle autonomie (figura apicale...); insomma, è anche per questa incertezza circa l'esatta configurazione del ruolo, che non viene rinnovato il contratto da sei anni ma c'è da essere ottimisti, dai ed infine vedo molti cognomi originari del sud ma lo sapere che dovrete venire a lavore in piemonte, lombardia o veneto?? (la maggior parte delle sedi vancanti sono lì...) ciao | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: pep | 05/10/2007 11:04:44 |
BASTARDI MERIDIONALI RACCOMANDATI E ACCOZZATI E PURE COPIONI QUANDO IMPARERETE CHE NEL MONDO ESISTONO LE REGOLE? p.s. il 90% di chi ha passato le preselezioni ha stranamente cognomi marcatamente meridionali, è solo una coincidenza | |
Rispondi |
Da: ruggi | 05/10/2007 11:06:31 |
spezzo una lancia a favore di pollyanna: la sua domanda nn denota affatto 'totale ignoranza', il dubbio è legittimo e la dottrina si sta ancora arrovellando sul significato del TUEL alla luce della rif. del tit. V. la tua stessa risposta ('potrebbe, eccetto'..) riflette quanto poco ci sia di 'certo' in materia. andateci piano a dare giudizi! | |
Rispondi |
Da: cassimma | 05/10/2007 11:12:22 |
X pep, attento all'effetto Tiebout (se non sai cos'è, vattelo a studiare). Stiamo per invaderti la Padania!!! Weee... chi si arrabbia è fesso :D | |
Rispondi |
Da: Vin | 05/10/2007 11:28:57 |
Pep ti auguro tanta, ma tanta sfiga al concorso. Le tue parole lasciano il tempo che trovano. Ignorante! | |
Rispondi |
Da: Claudia | 05/10/2007 11:43:47 |
Caspita!!!Solo il 10% è settentrionale?? Che peccato.... speravo di più, sarebbe stato molto più facile vincere... invece ma la vedrò con quella parte d'Italia più preparata e intelligente... che sfiga!!! | |
Rispondi |
Da: Monica | 05/10/2007 11:48:47 |
Claudia, via.....se continui così qui ti linciano! Baci, carissima amica. | |
Rispondi |
Da: Franco | 05/10/2007 11:53:10 |
Brava Claudia, continua così ... | |
Rispondi |
Da: dubbio | 05/10/2007 12:00:52 |
scusate colleghi, al di là del fatto che prendersi la briga di verificare la provenienza geografica dei cognomi di chi è stato ammesso agli scritti mi pare denoti molto tempo a disposizione, che magari potrebbe essere impegnato in modo più fruttuoso, non vi sovviene che l'Italia dagli anni 50 agli anni 70 è stata oggetto di un ampio fenomeno migratorio dal sud al nord, e che, per esempio il cognome più diffuso a milano non è brambilla ma russo? da meridionale trapiantato vi assicuro che i cognomi "nordici" soprattutto nelle PA centrali quasi non esistono, e quindi guardare la provenienza geografica di un cognome meridionale non ha alcun senso. | |
Rispondi |
Da: Anche perchè... | 05/10/2007 12:03:15 |
...solo un settentrionale fallito passarebbe il tempo a gingillarsi con uno stupido concorso invece di fare soldi a palate nell'impresa di famiglia!!!! | |
Rispondi |
Da: Lella | 05/10/2007 12:19:22 |
Sentite, siamo tesi e stanchi... ma non mi pare proprio il caso di abbassarsi a querelle sterili e inutili. Dopo l'animata discussione meglio polentoni o meglio terroni, toccheremo il fondo con meglio donna o meglio uomo, o con meglio maturo o sbarbatello ? Ah dimenticavo, meglio laurea in giurisprudenza, in economia, o in scienze politiche? | |
Rispondi |
Da: foster | 05/10/2007 12:20:40 |
beh...anche non considerando le provenienze dei cognomi i soli post su questo forum denotano la principale provenienza dei candidati.... che sarà presa in considerazione dall'agenzia, che non vorrà che dopo due anni al nord tutti chiedano poi trasferimento al sud lasciando di nuovo posti vacanti e non è un'osservazione campata in aria, se si tiene in considerazione anche cosa è accaduto nei precedenti due concorsi... studia, studia claudia che non dovrai avere a che fare con gente più intelligente o preparata, ma, questa volta (e finalmente)...più paraculata ciauu | |
Rispondi |
Da: Pollyanna | 05/10/2007 12:22:52 |
Foster, mi meraviglia che un sapientone come te, che può permettersi di distribuire con leggerezza patenti di ignoranza, non capisca il senso di quello che legge. O forse non sai leggere? Non ho chiesto quale "era" il fondamento del TUEL ma quale "è" dopo la riforma del Titolo V. Ossia se esiste OGGI, alla luce del mutato quadro costituzionale, un fondamento costituzionale che legittimi la disciplina posta da una fonte statale in materia di ordinamento degli enti locali. Chiaro adesso? Il problema, in definitiva, è quello dei limiti che incontra la potestà statutaria. Come ricorda ruggi, che ringrazio, la dottrina è ancora incerta in materia... potrebbero interpellare te, sommo pozzo di scienza, a chiarire ogni loro dubbio, non prima di esserti incazzato per la loro ignoranza. Bye e buon studio, caro. | |
Rispondi |
Da: foster | 05/10/2007 12:28:31 |
in realtà , affermando che la potestà statutaria sarebbe ancorata ai soli principi costituzionali, hai inteso affermare che il tuel avesse completamente perso il suo fondamento costituzionale e ti ho dimostrato che non è vero, stante l'essere molte disposizioni di esso relative alle materie di cui all'art.117 c. 2 lett- p) e i principi in materia di organizzazione pubblica di cui alla l. 131/2003?? ciauu | |
Rispondi |
Da: Notizia certa | 05/10/2007 12:32:01 |
La sent. Corte Cost. 5267/06 ha affermato che, dopo la legge di riforma costit., lo Statuto degli EE.LL puo' derogare alla legge ordinaria e, se è stato deliberato lo stato di dissesto, persino alla Costituzione, purchè non ne intacchi i principi fondamentali | |
Rispondi |
Da: Rosario | 05/10/2007 12:32:14 |
x Foster Abito da oltre 30 anni a "porta cicca": come mi hai conteggiato? Non riesco ad andare avanti se primma non sciogli questo angoscioso dilemma. | |
Rispondi |
Da: Pollyanna | 05/10/2007 12:47:03 |
Foster ho l'impressione che ti stia incartando. Non ci sono dubbi che lo statuto debba sottostare alla disciplina statale posta nelle materie di cui al comma 2° lett. p. Il problema è che tra quelle materie non c'è l'ordinamento degli enti locali tra cui rientra la disciplina del segretario comunale. Da questo punto di vista anche la previsione di cui alla l. 131 potrebbe essere sprovvista di copertura costituzionale. | |
Rispondi |
Da: dubbio | 05/10/2007 12:48:57 |
peccato che la corte costituzionale non emette 5267 sentenze l'anno, bella batttuta! | |
Rispondi |
Da: lu | 05/10/2007 12:57:17 |
x pep da meridionale,ti rammento che la disoccupazione ha i più elevati indici di disoccupazione proprio al sud.evidentemente tu, occupato come sei a lavorare nel nord italia non hai potuto studiare così approfonditamente come tanti altri.... col vocabolario che ti ritrovi mi auguro davvero che tu non sia passato. a quanto pare non ti informi su statistiche, non studi e nn hai nemmeno rispetto x gli altri.decisamente non sei l'eletto x ricoprire un posto nella pubblica amministrazione, che invece ha obiettivi utili alla collettività "tutta". caro dimenticavo...hai idea di quanti ragazzi di origine meridionale sono nati a torino e ci vivono senza sapere nemmeno dove sia la Sicilia? dal tuo albero genealogico dovresti anche scoprirlo... vai a fare in c... e cmq ho studiato solo un mese lavorando a Torino, perciò vedi, sono pure venuta su a togliere il posto, spero, ad uno sbruffone come te. | |
Rispondi |
Da: foster | 05/10/2007 13:06:02 |
brava polly! sulle questione della copertura costituzionale della 131 convengo ed ha convenuto anche parte della dottrina circa questione sud/nord a me non frega niente che siano anche tutti meridionali i vincitori di questo concorso...ci mancherebbe tenevo solo a sottolineare, forse provocatoriamente, che l'agenzia, per questioni di (brutale) efficienza ed economicità , preferirà investire (perchè la procedura concorsuale e lo stesso corso di formazione costano) su chi garantirà la copertura del posto (ove vacante, cioè al nord) e su chi non se ne andrà in pensione dopo qualche anno (e mi riferisco ai tanti cinquantenni che partecipano) evviva l'art. 3 della costituzione ciao | |
Rispondi |
Da: Franco | 05/10/2007 13:34:16 |
mamma mia ragazzi! Oggi mi si sta davvero squagliando il cervello! Non ce la faccio piu'! Se alla prima prova esce privato mi sparo un colpo. Idem se alla seconda economia politica e scienza delle finanze. La terza da dove la state studiando? Qualcuno ha comprato il Simone "Management pubblico"? vVa bene secondo voi? | |
Rispondi |
Da: asky | 05/10/2007 13:52:39 |
ma davvero credete che possa essere assegnato un tema di economia politica, scienze delle finanze o diritto privato? e chi lo dovrebbe correggere? provate a dare un'occhiata alla composizione della Commissione e alle loro funzioni. | |
Rispondi |
Da: Franco | 05/10/2007 14:00:20 |
Asky la tua tesi mi conforta molto... ricordo pero' di aver letto che in commissione ci sono un paio di prof. di diritto privato della Luiss..purtroppo per me! | |
Rispondi |
Da: Manu | 05/10/2007 14:00:48 |
ragazzi non diciamo Min .........e, se ci assegnano un compito di privato o di economia mi alzo e vomito sul banco della commissione | |
Rispondi |
Da: Notizia certa | 05/10/2007 14:05:43 |
Radio Londra comunica che sono state rese note le tracce delle prove scritte per il concorso per Segretario comunale. 1° giorno "Il candidato tratti della concretizzazione dell'autonomia negoziale soffermandosi in particolare sull'istituto giurisprudenziale della presupposizione". 2° giorno "Dopo aver tratteggiato le differenti teorie economiche che stanno alla base della contrattazione salariale, il candidato analizzi la situazione italiana, soffermandosi sulle motivazioni e sulle cause che hanno generato una dinamica salariale "spinta" fino al Protocollo di luglio del 1993". 3° giorno "Voglio vede' chi ce sta il 3° giorno" | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>