NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394179 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>
Da: IlCompagnoAmintoreeee | 04/10/2007 17:34:06 |
x fulsere immaginando il mondo come una foresta di lupi...forse lo si riesce ad affrontare anche quando puoi contare sulle tue sole forze..essendo cosciente di quello che c'è e di quello che succede attorno..senza piangersi addosso..e senza fare falsi moralismi... Nella vita per parlare bisogna trovarsi nelle situazioni..perciò non ti giudico e non giudico chi ha la possibilità di farsi raccomandare..probabilmente ( anzi tolgo il probabilmente ) se potessi farmi raccomandare lo farei senza pensarci un attimo..tutto qui... Fatto è che non ne ho avuto la possibilità e quindi quel poco che sn riuscito ad ottenere lo avuto con le mie forze..un pò di fortuna..e un pò di sacrifici.. Tu sei cosciente che senza quella raccomandazione la tua vita potrebbe essere molto diversa..e che la stima di questo pezzo grosso..è partita da un imbroglio.. e anche che forse hai tolto il posto a qualcuno che lo meritava più di te.. A queste domande, se mai te le sei poste, non potrai mai dare risposte..e anche se a tuo dire hai studiato e sei andato bene..resta il fatto che magari anche un'altra persona può aver fatto le stesse cose tue e non aver avuto la stessa fortuna a causa di quella raccomandazione, perarltro fortemente non voluta :-), che ha capovolto i risultati.. praticamente con molta probabilità stai vivendo la vita di un altro... :-) e ora è facile dire No grazie ce la voglio fare con le mie forze... Sei ovviamente in una condizione di privilegio, volontaria o involontaria che sia, ti puoi permettere di fare il virtuoso..ma dire che sei contro le raccomandazioni mi sembra un pochino troppo :-).. | |
Rispondi |
Da: IlCompagnoAmintoreeee | 04/10/2007 17:36:49 |
forse se imparassi anche a scrivere in italiano otterrei molto di più...scusate gli orrori di grammatica.. :-) Cmq invece di queste discussioni inutili...perchè non ci scambiamo qualche valido consiglio per affrontare ste 3 provole | |
Rispondi |
Da: renato | 04/10/2007 17:37:53 |
Francy... ...almeno tu hai un programma, io ho solo una gran confusione nella testa. Tocco un po' di tutto, in quà e là , senza rendermi conto di quello che stò facendo. Ogni tanto mi sembra di essere a zero sul terzo scritto e cerco di trovare qualcosa di utile su quello, poi mi viene la paura per il primo, poi leggo che qualcuno scrive qualcosa sul secondo e allora via, a buttarmi su economia e finanza... Insomma, è davvero un baratro. Il 17 sera comunque vada sarà una liberazione!!!!!!!!!! Non ne posso più. In tutto questo aggiungici che non so ancora dove andare a dormire, e dalle poche ricerche cui dedico il tempo residuo, mi sembra un'impresa degna dei 3 scritti quanto a difficoltà !!! | |
Rispondi |
Da: IlCompagnoAmintoreeee | 04/10/2007 17:48:49 |
ah dimenticavo sempre per Fulsere... Hai mai pensato di entrare in politica...no perchè hai la stessa faccia di cu.. sei entrato con la raccomandazione ed hai il coraggio di parlarne male.. Scommetto che ti sei incatenato fuori all'ergife per evitare la raccomandazione e hai fatto lo sciopero della fame per tre giorni per evitare che ti raccomandassero...ma purtroppo non c'è stato niente da fare...ha vinto chi ti voleva raccomandare..eeeee sono cose che capitano... Se fossi Beppe Grillo sai che ti direi...Vaaaaaaffffffaaaaaannnnnncuuuuuuloooooo | |
Rispondi |
Da: tra serio e faceto | 04/10/2007 18:11:25 |
scusate se mi intrometto ma un mio amico vigile burlone mi ha trasmesso questa pseudo delibera che invece di rallegrarmi mi ha completamente demoralizzato: IL CONSIGLIO COMUNALE Su proposta del vice sindaco Premesso che - la nuova legge costituzionale 3/2001 sul federalismo ha aumentato i poteri e l'autonomia degli enti locali; - che questo consiglio comunale, con precedente atto, ha modificato lo Statuto comunale eliminando la figura del Segretario Comunale perchè costava troppo; -che nell'Ente ci sono professionalità idonee e competenti , studiate e titolate per portare avanti la Cosa pubblica senza problrmi; - ritenuto opportuno eliminare gli organismi inutili come da normativa in vigore; Individuata nel Segretario comunale la prima figura inutile del Comune; acquisito i8l parere del Vice segretario; con voti favorevoli unanimi DELIBERA di sopprimere la figura del segretario comunale; di stabilire che le relative competenze saranno svolte dal vice segretario; di cancellare la parola "segretario comunale" da tutti i documenti dell'ente. p.s. a quanto pare( adetta dei questo amico!!) un Segretario comunale è stato effettivamente sopresso in un piccolo comune chiamato Castel di Tora. p.p.s. se qualcuno ha notizie in merito lo scriva sto col morale sotto i tacchi Angelo | |
Rispondi |
Da: tra serio e faceto | 04/10/2007 18:15:49 |
p.p.p.s. Aiuto, è tutto il giorno che non penso ad altro Angelo | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: dubbio | 04/10/2007 18:22:07 |
io credo che sia uno scherzo. se non lo fosse, allora l'atto sarebbe nullo per difetto assoluto di attribuzione. stai tranquillo, sempre che non scherzi | |
Rispondi |
Da: Fulsere | 04/10/2007 18:24:09 |
Caro Compagno Amintore, mi dispiace non essere stato chiaro. Riprovo con calma. Le raccomandazioni sono una porcata, una ingiustizia ed un reato. Chi le fa e chi le riceve fa male, e molto. Alla collettività e a quello a cui toglie il posto. L'Italia è nello stato penoso in cui è anche per questa ragione, e la devozione ai santi è la proiezione di questa mentalità deviata dell'aiutino, della raccomandazione e della segnalazione. Ah, il fatto che lo facciano in tanti non è un buon alibi, perchè anche se tutti uccidessero un omicidio resterebbe sempre tale. Inoltre non è vero che si facciano raccomandare tutti, alcuni non lo fanno perchè non possono, altri perchè non vogliono. Su questo forum hai criticato chi non ammetteva di essere stato raccomandato, dicendo che erano tutti ipocriti... Quando uno solo ha detto, "Sì, io ho ricevuto una raccomandazione" hai criticato pure quello. Ti appare coerente il tuo atteggiamento ? Se io avessi continuato a tacere sarei stato ipocrita. Se dico che l'ho ricevuta ho la faccia come il culo... Deciditi, per favore... Io non so se ho vissuto la vita di un altro. Non ho controprove, e sono stato io stesso a dire che non saprò mai se avrei avuto lo stesso il massimo all'orale se gli esaminatori non fossero stati "bendisposti". Ma il 35/40 dello scritto è tutto mio, e agli esami orali sono sempre andato bene, quindi non penso che la cosa abbia influito più di tanto. Di solito le raccomandazioni salvano quelli da bocciare ed alzano il voto di quelli che sarebbero già stati promossi di loro. Quindi magari non mi avrebbero dato il massimo, ma di meno... Beh, allora anzichè essere 5° sarei stato 10°... Hanno preso oltre i primi 50... Difficilmente, credimi, ho rubato qualcosa a qualcuno, al massimo posso avere fatto avere a qualcuno una sede un po' più disagiata... So anche però che sono entrato in banca senza raccomandazioni, ho vinto un concorso all'ACI per due posti senza raccomadazioni e avuto una abilitazione e il titolo di avvocato sempre senza nessuna segnalazione. E inoltre ho il piacere di poter dire a me stesso in pratica, e non in teoria, che mi è stata offerta una raccomadazione e l'ho rifiutata, e l'unica che abbia mai avuto non l'ho chiesta, l'ho anzi esplicitamente respinta e non potevo evitarla neppure volendolo. Infatti la persona in questione è andata lo stesso a parlare con i commissari, anche se gli avevo chiesto di non farlo. Che facevo, lo sequestravo per tutta la durata dei colloqui ? O appena seduto dovevo dire: "Egregi comissari, anche se voi lo negherete, immagino che in questi giorni Tizio sia venuto a parlarvi bene di me. Male avete fatto ad ascoltarlo, e vi ordino di non tener conto delle sue richieste, interrogandomi nel modo più severo e spietato possibile, bocciandomi se necessario". Avrei dovuto rinunciare al posto per riuscirci... E questo francamente mi pare troppo. Quanto all'altro episodio, ben più recente, io ora so che so rinunciare, e un posto di dirigente per me non vale venir meno ai miei principi. Tu saresti riuscito a rinunciare al posto mio ad una raccomandazione ? Mi auguro di sì. Se hai già un lavoro e non ci sono gravi motivi, penso che in fondo non ci voglia gran che. Basta appena un po' di dignità , che sicuramente hai anche tu. E continuo a pensare che il tuo cinismo sia solo una maschera che ti serve solo ad evitare altre delusioni. Nell'attesa ti invito a studiare, che come tu stesso dici, è la cosa più saggia. E la prossima volta in cui Ultima spiaggia mi inviterà ad intervenire sul problema delle raccomandazioni mi guarderò bene dal farlo... Avessi impiegato a studiare metà del tempo usato per scrivere fesserie qua a quest'ora avrei da tempo vinto il concorso per presidente dell'Universo. Ovviamente sempre senza raccomandazioni... :-) Bacioni Fulsere | |
Rispondi |
Da: basta | 04/10/2007 18:26:42 |
se volete raccontare la storia della vostra vita scrivete un libro | |
Rispondi |
Da: MAURICE | 04/10/2007 18:57:07 |
QUESTO è VERO MA CON SENTENZA Il TAR del Lazio (II Sez., nella Camera di Consiglio dell’11.07.2002), ha accolto l’istanza cautelare della CISL FPS di Roma e del Lazio, per ottenere la sospensione della Delibera del Comune di Castel di Tora (RI), con cui, in modifica dello Statuto Comunale, veniva abolita la figura del Segretario Comunale. Nella parte motiva il TAR ha riconosciuto che la delibera del comune di Castel di Tora arrecava un danno grave ed irreparabile all’organizzazione del Comune non prevedendo la figura del Segretario Comunale. CIAO MAURICE | |
Rispondi |
Da: IlCompagnoAmintoreeee | 04/10/2007 19:04:32 |
grande idea.. scriviamo un libro a quattro mani fulsere??? cmq chiarisco brevissimamente...non hai la faccia di culo per aver avuto la racc. ma per il fatto che dici che sono una piaga e cose schifose..diciamo che non sei nella posizione per dirlo...:-) Io se fossi stato nella tua posizione non penso avrei rifiutato una racc.ma dico sul serio..forse dopo sarei rimasto col dubbio tutta la vita..e magari mi sarei sentito in difficoltà ..e mi sarei domandato..chissà cosa avrei fatto..però penso ke l'avrei accettata...ed anche ora lo farei... sinceramente spero di rimanere pulito..ma se succede non sarà certo per merito mio..ma solo perchè mi saranno mancate le occasioni.. ad ogni modo anche quando sarò segretario comunale cercherò con tutte le mie forze di non farmi corrompere.. :-)... cmq mi sono scocciato di parlare di stronzate...di etica...e di quant'altro non abbia a che fare con il concorso... Io vi dico solo una cosa...mi auguro che gli altri 389 borsisti siano simpatici e che ci siano belle ragazze al corso.. :-) | |
Rispondi |
Da: yyy | 04/10/2007 19:06:01 |
grazi alice e continua con i buoni consigli è la ragione di questo forum in fondo | |
Rispondi |
Da: yyy | 04/10/2007 19:12:23 |
ho sbagliato,volevo ringraziare elisa | |
Rispondi |
Da: tra serio e faceto | 04/10/2007 19:18:01 |
x maurice ma allora è vero ! se ho ben capito è stata emessa solo una sentenza sull'istanza cautelare ; quindi il tar non si è ancora pronunciato nel merito. Andiamo bene , se penso che ho mollato un altro concorso "quasi" sicuro. p.s. ma se il tar dovesse respingere l'istanza nel merito cosa sucederebbe; possono veramente abolire la figura del segretario nello statuto ? | |
Rispondi |
Da: elisa o alice | 04/10/2007 19:39:46 |
vi invito di nuovo tutti a consultare i principi dell'osservatorio- sono davvero essenziali. con qualche piccola integrazione, credo(anche su valido suggerimento) possano bastare. in ogni caso che schifo di materia p.s alice è il mio secondo nome senza virgola | |
Rispondi |
Da: Franco | 04/10/2007 19:41:38 |
tranquilli ragazzi, la legge parla chiaro il Segretario è figura obbligatoria in tutti i Comuni e le Province delle Repubblica. Nonostante le reticenze degli Amministratori tutti gli Enti locali hanno l'obbligo di adeguarsi! Preciso inoltre che in Italia vi sono molti meno Segretari rispetto ai Comuni per cui magari non lavorerai sotto casa ma lavorerai... Inoltre, il Segretario dopo il periodo di mobilità (max 2 anni) senza che venga nominato da alcun Sindaco/Presidente, viene collocato presso altra P.A. CONSERVANDO IL RUOLO (DIRIGENZIALE) GIA' ACQUISITO. Si lavora e si guadagna...cool! | |
Rispondi |
Da: Monica | 04/10/2007 19:54:59 |
X IlCompagnoAmintoreeee: Auguriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii | |
Rispondi |
Da: Franco | 04/10/2007 19:59:39 |
domanda banale: ma secondo voi (mi riferisco alla 2° prova) davvero uno deve sapere a memoria i requisiti, le fasi e le modalità per l'emissione di un prestito obbligazionario da parte di un Ente Locale? oppure le modalità per contrarre un mutuo da CDP? ma che stiamo dando i numeri? Ma voi li sapete? | |
Rispondi |
Da: Rosario | 04/10/2007 20:37:31 |
I Comuni che hanno tentato di eliminare la figura del Segretario Comunale sono stati, nel 2002, due: Comune d Castel di Tora e Comune di Lauro, in entrambi i casi, prima il TAR Lazio e poi il TAR Salerno, su ricorso dell'AGES, hanno accolto la richiesta di sospensione cautelare delle delibere comunali che, modificando i relativi Statuti, cancellavano la figura del Segretario. In particolare il TAR Lazio ha affermato che le modifiche al Tit. V, parte II della Cost. non possono tradursi in una abrogazione "ipso iure" della norme di legge (D.Lgs 267/200) che prevedono la figura del Segretario come obbligatoria in ogni Comune. Detto questo, proprio in base al nuovo art. 117 Cost. per cui allo Stato competono solo le materie riguardanti lai "legislazione elettorale, organi di governo e e funzioni fondamentali" e che il successivo comma 6 dello stesso art. 117 Cost. assegna ai Comuni "potestà regolamentare in ordine alla disciplina dell'organizzazione e dello svolgimento dello svolgimento delle funzioni loro attribuite", mi pare che i due Comuni in questione non abbiano fatto altro - sbagliando - che dare immediata applicazione alle norme costituzionali. Non è detto che il futuro non dia loro ragione, o quantomeno ridisegni in modo più attuale la figura del Segretario. Intanto che il tempo passa... continuate a studiare il 15 ottobre è praticamente arrivato. Saluti a tutti Rosario | |
Rispondi |
Da: Notizia certa | 04/10/2007 20:43:33 |
La figura del Segretario è stata soppressa qualche giorno fa. A breve, seguira' la sospensione e poi la revoca del concorso! | |
Rispondi |
Da: Niet | 04/10/2007 20:54:51 |
Per Notizia certa a che cosa ti riferisci alla riforma del Testo Unico? | |
Rispondi |
Da: RobPu | 04/10/2007 20:58:29 |
Ah..la mia sfiga mitica non si smentisce mai! studio per un concorso e poi lo abrogano? ma che cazz... | |
Rispondi |
Da: Alex | 04/10/2007 20:58:50 |
Wee rosario, da quanto tempo ..come va? qui va tutto male! Cmq vada sarà un successo! | |
Rispondi |
Da: Rosario | 04/10/2007 21:08:00 |
x ALEX non posso che essere d'accordo con te! X tutti gli altri "alla notizia certa" fatevi una grande risata!!!! | |
Rispondi |
Da: dubbio | 04/10/2007 22:06:54 |
infatti rido molto. non vi preoccupate il comune di Lauro o di vattelapesca non saranno mai presi sul serio, anche perchè, quand'anche si ritenesse la soppressione del segretario legittimo, delibere come quella citata potrebbero essere "distrutte" da così tanti lati che elencarli sarebe addirittura noioso | |
Rispondi |
Da: Notizia certa | 04/10/2007 22:14:51 |
A seguito della delibera del Comune di Lauro, l'esercito è stato allertato per completare la soppressione fisica degli ultimi segretari presenti sul territorio nazionale. Il Sindaco di Castel di Tora protesta: "Non è giusto che non ci sia riconosciuta la paternità di questa proposta meritoria: l'idea di sopprimere i segretari l'avevamo avuta noi!!!!!!!!!!!!!!!! Il Ministero degli interni assicura: "Indagheremo!!!" | |
Rispondi |
Da: renato | 04/10/2007 22:56:49 |
Anche io mi sento di sostenere la lettura di Rosario, e la "rinforzo" con il caso del Sindaco di Capparo, addirittura rimosso ai sensi dell'art.142 del TUEL per non aver nominato il Segretario. Per ora quindi, tranquilli. Chi riuscirà a passare il concorso un lavoro, almeno per un po', dovrebbe averlo. | |
Rispondi |
Da: Beppe G. | 04/10/2007 23:02:34 |
Follie allo stato puro. Chiamate la neuro! | |
Rispondi |
Da: tra serio e faceto | 04/10/2007 23:41:34 |
dovrei spaccarmi la schiena per vincere un concorso che forse mi farà lavorare solo per un pò. mi sa mi sa che avrei fatto meglio a investire soldi e studio per l'altro concorso ( mai una volta che ne azzechi una ...) | |
Rispondi |
Da: sgorbio | 04/10/2007 23:50:03 |
x tra serio e faceto ti capisco perrchè anch'io ho avuto lo stesso problema e adesso non ho più in tempo per rimediare. L'unica soluzione: fare questo ( se mi basterà la moneta ) e poi buttarsi a capofitto sugli altri concorsi ( prefettura, inail, inps e qualcun'altro ) adesso vado a letto con la testa frastornata da commissioni consiliari, ordinaze , curve di Philips, imposte e quant'altro. p.s. oggi ho superato me stesso: ho assaggiato ben sette materie e non ricordo un bel nulla | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>