Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA III, 390 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394179 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: x i post di ieri sera 26/05/2011 17:36:28
la vostra supponenza vi ottenebra quel poco di cervello e non vi fa comprendere nemmeno le cose più semplici.

Avere in Umbria 5 posti, nelle Marche 4 posti e in Emilia 4 posti è una piccola buona notizia semplicemente perché, nei mesi scorsi, venivano indicate cifre inferiori in queste regioni: per esempio, solo 3-4 posti in Umbria e solo 2-3 posti nelle Marche.

Il fatto che in Umbria, Marche ed Emilia vengano assegnati anche solo pochissimi posti in più posti di quanto previsto in precedenza, sta a significare che almeno qualche collega in più, potendoselo permettere in virtù della graduatoria, potrà scegliere queste regioni (che, di norma, sono molto gettonate nei concorsi pubblici perché sono tra le migliori sia come qualità della vita sia come qualità delle amministrazioni), anziché essere costretto a scegliere quelle meno appetibili ma con numeri maggiori, come Piemonte, Lombardia, Abruzzo, Friuli ecc. Questo, contemporaneamente, permetterà ad altri colleghi di scegliere queste e via dicendo.
I posti assegnati saranno, ovviamente, sempre 364, ma ce ne sarà qualcuno in più di qualità per le persone che ambiscono a regioni del Centro.

Se non avete capito nemmeno questa volta, la prossima vi faccio un disegnino così forse ce la farete a comprendere qualcosa in più!!!
Rispondi

Da: segretutto 26/05/2011 17:41:54
Mancano guarda caso Lombardia, Veneto, Piemonte, Friuli, ovvero le regioni che hanno sempre assorbito i segretari di prima nomina.
E' già un lusso oggi avere quei numeri.
Nel 2002 quei contingenti erano tutti chiusi.
Ma ripeto, il difficile è trovare in quei numeri le sedi " reali"
Rispondi

Da: x segretutto 26/05/2011 17:53:28
è chiaro che tu non hai avuto accesso all'altro forum, altrimenti sapresti che la maggior parte dei posti sono proprio in Lombardia e Piemonte.
Rispondi

Da: x Umbria - Marche - Emilia 26/05/2011 18:27:43
la cosa davvero importante è che chi vuole queste regioni con pochi posti LE INDICHI TRA LE PRIME.
So che alcuni colleghi, non avendo esperienza in questi meccanismi di scelta, si stanno orientando a mettere prima le regioni con più posti.... ma quelle si otterranno comunque "A SCALARE" nel caso in cui non si venga assegnati in una di quelle scelte per prime.
Conviene sempre mettere per prime quelle che si preferiscono (anche se ne hanno pochi di posti MA MAGARI SONO POSTI EFFETTIVI, tipo proprio le tre regioni di cui si è parlato sopra) piuttosto che quelle con più posti che tanto ci verranno assegnate comunque nella malaugurata ipotesi che non si riesca ad essere assegnati in una delle regioni preferite.
Ovviamente questi discorsi valgono al massimo per i primi 150-200 in graduatoria.
Rispondi

Da: ... 26/05/2011 23:02:48
sì....e se uno sceglie una regione con 4 posti e viene assegnato in base alla graduatoria a quella regione, ma poi solo dopo l'iscrizione all'albo di quella regione verifica che non sono posti effettivi, finisce che inizia a lavorare molto dopo di uno che in graduatoria si è collocato più dietro, ma è stato assegnato a piemonte o lombardia. anche perchè nella regione di assegnazione ci si deve restare per due anni e se non trova un sindaco che lo chiama, che cribbio fa???? purtroppo la logica di questo concorso è solo a favore di quelli che sono già ammanigliati e già hanno dove andare. il che mi porta a pensare con sempre maggiore convinzione "ma chi mi ha cecato a me?!?"!!!!! maledetto il giorno che ho mandato quella domanda....mi hanno portato via tempo energia e vita che potevo dedicare ad altro!!!!! V F KKKK!!!!!!!
Rispondi

Da: COA 4 27/05/2011 08:27:27
Scusate l'intrusione, ma non abbiamo piu neanche il forum, mi rivolgo ai colleghi COA4, rischiamo seriamente da notizie apprese di vedere sfumato il nostro futuro come segretario.
Non hanno nessuna idea se mai verra' realizzato, sono nella stasi totale, la nomina dei revisori è una giustificazione falsa perchè tutte le altre attività (vedi corsi spe.s e se.fa sono stati attuati nell'esercizio 2011, e tutti gli altri corsi.

SE CI STA BENE QUESTA SITUAZIONE ALLORA STIAMO TRANQUILLI COME LO SIAMO, NON SIAMO RIUSCITI A DARE MANDATO A UN AVVOCATO PER SOLLECITARE L'ITER PROCEDURALE.
SIAMO DEGLI STUPIDI
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x COA IV 27/05/2011 08:47:56
Scusa ma come potevate pensare che la Vostra procedura sarebbe andata avanti se noi del COA III siamo arenati da semestri ????

Avete peccato di supponenza, magari speravate di iscrivervi prima di noi !?!?!
Voglio ricordarvi che i concorsi COA IV e COA V non hanno avuto nemmeno la preventiva autorizzazione ministeriale prima di essere banditi !!!
Se per noi COA III ci sono stati tutti questi problemi, credo che per Voi sarà anche peggio !!!
Inoltre, anche se inizierete il corso a settembre alla fine dello stesso vi troverete in pieno periodo elettorale.....
Rispondi

Da: apriamo gli occhi 27/05/2011 09:01:29
Quando capiremo che per la sopravvivenza del Segretario Comunale c'è bisogno che anche le procedure del IV e del V vadano avanti??
E' così difficile capirlo che quelli dei corsi successivi non ci rubano il posto ma rinsaldano una categoria che rischia di sparire?
Rispondi

Da: Vagazzi 27/05/2011 09:54:38
Vagazzi io sono contvavio a qualsiasi fovma di pvotesta e pvessione. Hanno detto che pev febbvaio mavzo tutta la pvoceduva savà conclusa pevchè non cvedevci?
Rispondi

Da: COA 4 27/05/2011 10:03:59
scusa sono sempre io che scrivo, ma nessuno ha mai pensato di essere iscritto prima di voi, ma che fa scherzi?
Abbiamo partecipato ad una selezione, siamo risultati utili in graduatoria, e ora avremmo penso tutto il diritto/aspettativa/pretesa o che altro di fare sto benedetto corso.
Mi rendo conto che poi l'iscrizione sara' un'altra lunga attesa.
Non volermi male o altro perchè l'ho sudato sto concorso.
in bocca a lupo
Rispondi

Da: una volta 27/05/2011 10:07:59
per i segretari di prima nomina non esistevano regioni di destinazione come lazio,campania,puglia,toscana,sicilia....le sedi partivano da Piacenza a salire con ampia concentrazione nelle province di como,brescia,bergamo,cuneo,torino,alessandria....oggi si lamentano che hanno "solo" 135 sedi da firenze in giù....maaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: 27/05/2011 10:41:19
x apriamo gli occhi..

sei proprio sicuro/a che sia per la sopravvivenza della figura del segretario e non invece per la SSPAL?

Comunque posso capire la rabbia dei COA IV e V
Rispondi

Da: ... 27/05/2011 10:51:43
ma che succede se in una regione con pochi posti nessun sindaco mi nomina?sono vincolato per 2 anni anche se in altre regioni ci sono posti liberi?
Rispondi

Da: ma non 27/05/2011 11:38:26
scassavci la nevchia
Rispondi

Da: Per ... 27/05/2011 11:49:54
Non credo proprio...
Rispondi

Da: segretutto 27/05/2011 12:06:04
Non sono 135 posti, ma la mera possibilità di iscriversi a 135 persone in quegli albi.
La nomina è una cosa molto più difficile, anche perchè ritengo che se prima non vengono sistemati un congruo numero di disponibili sarà difficile che iscrivano i COA3.
E poi tutti questi sogni di gloria, ma si rendono conto che con i provvedimenti degli ultimi mesi, dalla revoca delle spese di viaggio per i disponibili e supplenze, ridimensionamento delle maggiorazioni, scomparsa direzioni generali, si rischia di guadagnare quanto un apicale.
Rispondi

Da: x segretutto 27/05/2011 12:40:56
hai rotto le balle con stì disponibili, devono radiarli dall'albo perche non sono capaci di farsi nominare da un sindaco dei circa 800 comuni liberi!!
Rispondi

Da: non ti agitare 27/05/2011 12:48:23
prima sistemeranno i disponibili anche d'ufficio e poi procederanno alle iscrizioni...perchè i 120 disponibili costano circa 6.000.000 euro annui mentre i semplici iscritti non costano niente.....
Rispondi

Da: x Coa 4 27/05/2011 14:03:09
Sarebbe inutile l'inizio del corso in questo momento... guarda in che situazione è il Coa III... le sedi ci sono solo sulla carta, quelle effettive sono poche perchè non tutti i comuni possono permettersi questa figura ed i sindaci non hanno alcuna intenzione di nominare...ti conviene iniziare un corso che non porterà a niente? Almeno non ti illudi come quelli del Coa III!!! Se hai la voglia di fare il corso per vivere una nuova esperienza...ok...ma se vuoi fare il corso perchè dopo vorresti diventare un segretario comunale...allora è meglio protestare non solo per il corso che non porterà a niente...ma anche per la possibilità di lavorare effettivamente....
Rispondi

Da: x COA IV e x apriamo gli occhi 27/05/2011 14:07:03
x COA IV
Hai perfettamente ragione e condivido in pieno il tuo stato di preoccupazione, misto a rabbia!
Non dare peso a quanto ha scritto il/la mio/a collega, ti assicuro che di "capre" al corso ne ho incontrate tante, e lui/lei sarà una di quelle.
Daltronde, una persona che ti risponde in quel modo e con quel genere di considerazioni non può che definirsi tale.
Se anche noi Coa III non navighiamo nell'oro è grazie a tanti colleghi che si sono sempre limitati a fare opera di lecchinaggio, a fare interventi illogici e ad esprimere considerazioni strampalate.
Purtroppo, la situazione è drastica e la cosa più triste è che difficilmente, date le distanze geografiche - e nel Vostro caso, addirittura, la circostanza che non vi conosciate - si potrà organizzare qualche iniziativa concreta!
A tutto ciò devi aggiungere che magari ti trovi a confrontarti con gente, come il/la collega che si limita a fare considerazioni che non c'entrano un bel niente con le osservazioni e i problemi che hai, giustamente, evidenziato.

x apriamo gli occhi
Scrivi "Quando capiremo che per la sopravvivenza del Segretario Comunale c'è bisogno che anche le procedure del IV e del V vadano avanti??".... che dire.... immagino - o meglio, spero - sia un COA V, che sentendo odore di revoca - scrive nel tentativo disperato di sensibilizzare tutti al problema!
Mi permetto di darti un consiglio: se vuoi credere al buon epilogo del concorso, bene...., però, non fare l'errore di perdere di vista altre strade, rischieresti di rimanere bruciato.
Per questo concorso, i tempi per la presa in servizio sono biblici: e la nostra vicenda, così come quella dei COA IV ne sono una dimostrazione.
Nel Vostro caso, poi, si aggiungono tutta una serie di problemi:
- mancanza preventiva di autorizzazione;
- assenza di sedi concrete, determinata dal sistema delle convenzioni selvagge e delle reggenze (problema gravissimo, che già esiste per noi, ma che molti colleghi non prendono neppure in considerazione, perchè per loro, oggi, è importante che vengano pubblicate le sedi fittizie, e non come logica vorrebbe che non si venga semplicemente iscritti);
- ricorsi che fioccheranno a cascata, quando usciranno gli esiti degli scritti, in considerazioni del fatto che da quanto ho avuto modo di leggere sul Vostro forum, i controlli sono stati del tutto assenti, e
tanta gente è riuscita tranquillamenbte a copiare, falsando la genuità degli elaborati.
Con tutta sincerità, posso dirti che più volte, confrontandomi con i colleghi dello studio, ci siamo chiesti come si possa mantenere in vita un concorso e creare tutte queste legittime aspettative in tanti giovani, quando il sistema così come è impostato, molto probabilmente, non consentirà l'inserimento di tutti i COA III: la risposta non siamo riusciti a trovarla! .... forse perchè una risposta logica non esiste.
Ti assicuro che comunque, una categoria si mantiene in vita e viene tutelata, non bandendo concorsi in modo forsennato, come è stato fatto, ma intervenendo sul sistema che rischia di travolgerla: ad esempio, ponendo limiti alle convenzioni; intervenendo sulla prassi delle reggenze.... tutti problemi che nel corso degli anni hanno, da un lato, consentito ai segretari in servizio di maturare lauti stipendi, ma che, dall'altro, hanno finito per svilire la figura del segretario, presentandola agli occhi del politico, inutile e come fonte di aggravi per le casse degli enti locali.

x i vari colleghi che dissertano sui posti.
Personalmente che ci siano 131 o 135 sedi fittizie, ma non concrete, a me non importa un fico secco: ho studiato 5 anni per cosa? ... per essere iscritto ad un albo o per lavorare? .... fino a prova contraria, ho partecipato ad un corso-concorso, non ad un'abilitazione! .... in nessuna parte del mondo, che mi risulti esiste una fantomatica abilitazione che preveda un'infinità di prove e costi enormi per le casse statali.
Purtroppo è tempo perso, mi rendo conto, che non si può cambiare la testa delle persone: rifiutate di mettere in moto i Vostri neuroni!
Le mie sono solo parole buttate al vento, ormai mi sono rassegnato.

Rispondi

Da: non capisco la differenza 27/05/2011 15:49:41
"ho partecipato ad un corso-concorso, non ad un'abilitazione! .... "

in realtà con il corso concorso non garantiscono niente....ed è questa la differnza con il concorso per segretari comunali anteriori ai coa...in quei concorsi anche per 200 posti chiunque trovava sistemazione anche in comuni di 500 abitanti...oggi nulla è garantito se non l'iscrizione....
Rispondi

Da: Segretarius 27/05/2011 16:09:21
Ma non avevate letto il bando?
Per un anno a Frascati cosa avete fatto?
Non vi hanno spiegato che fino a quando non ci sarà la nomina di un sindaco siete solo degli iscritti ( adesso non siete neanche quello)?
Rispondi

Da: ... 27/05/2011 18:12:04
sono segretario titolare di una segreteria convenzionata composta di 4 comuni; uno dei 4 comuni sarebbe interessato ad avere un segretario a tempo pieno, ma purtroppo oggi il rischio, recedendo dalla convenzione. è di ritrovarsi sede vacante a tempo indeterminato, quindi il comune si deve accontentare di quello che posso garantire in termini di presenza in comune e di conseguenti risultati ottenibili, ed io mi devo fare un c. quadrato, per senso di responsabilità, stupidità ed attaccamento al ruolo che ricopro, senza averne in cambio alcun beneficio economico, essendo sufficienti 2 comuni per la maggiorazione del 25%.Questa situazione è semplicemente il frutto della superficialità, dabbenaggine, disinteresse e rozzezza intellettuale di chi, in primis legislatore e sindacati, si è occupato nel corso degli anni di intervenire sistematicamente per distruggere una categoria che, come diceva qualcuno decenni fa, insieme al carabinieri ed ai maestri elementari, ha costruito l'Italia. Amen
Rispondi

Da: Vagazzi 27/05/2011 23:57:05
Vagazzi basta polemiche. Pev febbvaio mavzo savemo iscvitti!!!
Rispondi

Da: Cevto, 28/05/2011 08:52:24
pevò non scassavci ancova la minchia, gvazie!
Rispondi

Da: klaus 28/05/2011 09:00:44
oooooo l'unione ha scritto la letterina........e continuavano a leccare il culo
Rispondi

Da: x da.... 28/05/2011 09:43:03
ero segretario a 4 comuni....ne ho preso ancora altri ...più comuni hai ...più conti...se possibile anche 10 comuni....il segretario ormai è una figura parapolitica....incrementi con incarichi nelle unioni,in enti collaterali,con incarichi di nucleo valutazione e di revisore...altro che uno stipendio + 1/4.....
Rispondi

Da: DWL 28/05/2011 09:54:53
Ma ancora state a scrivere su questo forum?!?
Rispondi

Da: Vagazzi 28/05/2011 10:50:57
Pevchè siete così nevvosi?? Adesso ci pensevanno Lettievi e Movatti a visolveve i pvoblemi!
Rispondi

Da: regioni con POCHI o TANTI posti 28/05/2011 12:38:05
scusate, ma cosa cambia dal punto di vista dell'EFFETTIVITà del posto, tra una regione con 4 posti e una con 88 posti?
Innanzitutto è molto più probabile che in quella con soli 4 posti la determinazione degli stessi sia stata fatta con molta più oculatezza e precisione in relazione alle effettive caratteristiche esigenza del territorio.
Inoltre non è che stare nella regione con 88 posti dia certezza di trovare subito l'incarico, perché comunque si concorre con altri 87 colleghi. Mentre in quella con 4 posti si concorre solo con 3 colleghi.
Insomma, la proporzione dovrebbe essere sempre la stessa.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x i post di ieri sera	26/05/2011 17:36:28
la vostra supponenza vi ottenebra quel poco di cervello e non vi fa comprendere nemmeno le cose più semplici. Avere in Umbria 5 posti, nelle Marche 4 posti e in Emilia 4 posti è una piccola buona notizia semplicemente perché, nei mesi scorsi, venivano indicate cifre inferiori in queste regioni: per esempio, solo 3-4 posti in Umbria e solo 2-3 posti nelle Marche. Il fatto che in Umbria, Marche ed Emilia vengano assegnati anche solo pochissimi posti in più posti di quanto previsto in precedenza, sta a significare che almeno qualche collega in più, potendoselo permettere in virtù della graduatoria, potrà scegliere queste regioni (che, di norma, sono molto gettonate nei concorsi pubblici perché sono tra le migliori sia come qualità della vita sia come qualità delle amministrazioni), anziché essere costretto a scegliere quelle meno appetibili ma con numeri maggiori, come Piemonte, Lombardia, Abruzzo, Friuli ecc. Questo, contemporaneamente, permetterà ad altri colleghi di scegliere queste e via dicendo. I posti assegnati saranno, ovviamente, sempre 364, ma ce ne sarà qualcuno in più di qualità per le persone che ambiscono a regioni del Centro. Se non avete capito nemmeno questa volta, la prossima vi faccio un disegnino così forse ce la farete a comprendere qualcosa in più!!!
Rispondi

Da: segretutto	26/05/2011 17:41:54
Mancano guarda caso Lombardia, Veneto, Piemonte, Friuli, ovvero le regioni che hanno sempre assorbito i segretari di prima nomina. E' già un lusso oggi avere quei numeri. Nel 2002 quei contingenti erano tutti chiusi. Ma ripeto, il difficile è trovare in quei numeri le sedi " reali"
Rispondi

Da: x segretutto	26/05/2011 17:53:28
è chiaro che tu non hai avuto accesso all'altro forum, altrimenti sapresti che la maggior parte dei posti sono proprio in Lombardia e Piemonte.
Rispondi

Da: x Umbria - Marche - Emilia	26/05/2011 18:27:43
la cosa davvero importante è che chi vuole queste regioni con pochi posti LE INDICHI TRA LE PRIME. So che alcuni colleghi, non avendo esperienza in questi meccanismi di scelta, si stanno orientando a mettere prima le regioni con più posti.... ma quelle si otterranno comunque "A SCALARE" nel caso in cui non si venga assegnati in una di quelle scelte per prime. Conviene sempre mettere per prime quelle che si preferiscono (anche se ne hanno pochi di posti MA MAGARI SONO POSTI EFFETTIVI, tipo proprio le tre regioni di cui si è parlato sopra) piuttosto che quelle con più posti che tanto ci verranno assegnate comunque nella malaugurata ipotesi che non si riesca ad essere assegnati in una delle regioni preferite. Ovviamente questi discorsi valgono al massimo per i primi 150-200 in graduatoria.
Rispondi

Da: ...	26/05/2011 23:02:48
sì....e se uno sceglie una regione con 4 posti e viene assegnato in base alla graduatoria a quella regione, ma poi solo dopo l'iscrizione all'albo di quella regione verifica che non sono posti effettivi, finisce che inizia a lavorare molto dopo di uno che in graduatoria si è collocato più dietro, ma è stato assegnato a piemonte o lombardia. anche perchè nella regione di assegnazione ci si deve restare per due anni e se non trova un sindaco che lo chiama, che cribbio fa???? purtroppo la logica di questo concorso è solo a favore di quelli che sono già ammanigliati e già hanno dove andare. il che mi porta a pensare con sempre maggiore convinzione "ma chi mi ha cecato a me?!?"!!!!! maledetto il giorno che ho mandato quella domanda....mi hanno portato via tempo energia e vita che potevo dedicare ad altro!!!!! V F KKKK!!!!!!!
Rispondi

Da: COA 4	27/05/2011 08:27:27
Scusate l'intrusione, ma non abbiamo piu neanche il forum, mi rivolgo ai colleghi COA4, rischiamo seriamente da notizie apprese di vedere sfumato il nostro futuro come segretario. Non hanno nessuna idea se mai verra' realizzato, sono nella stasi totale, la nomina dei revisori è una giustificazione falsa perchè tutte le altre attività (vedi corsi spe.s e se.fa sono stati attuati nell'esercizio 2011, e tutti gli altri corsi. SE CI STA BENE QUESTA SITUAZIONE ALLORA STIAMO TRANQUILLI COME LO SIAMO, NON SIAMO RIUSCITI A DARE MANDATO A UN AVVOCATO PER SOLLECITARE L'ITER PROCEDURALE. SIAMO DEGLI STUPIDI
Rispondi

Da: x COA IV	27/05/2011 08:47:56
Scusa ma come potevate pensare che la Vostra procedura sarebbe andata avanti se noi del COA III siamo arenati da semestri ???? Avete peccato di supponenza, magari speravate di iscrivervi prima di noi !?!?! Voglio ricordarvi che i concorsi COA IV e COA V non hanno avuto nemmeno la preventiva autorizzazione ministeriale prima di essere banditi !!! Se per noi COA III ci sono stati tutti questi problemi, credo che per Voi sarà anche peggio !!! Inoltre, anche se inizierete il corso a settembre alla fine dello stesso vi troverete in pieno periodo elettorale.....
Rispondi

Da: apriamo gli occhi	27/05/2011 09:01:29
Quando capiremo che per la sopravvivenza del Segretario Comunale c'è bisogno che anche le procedure del IV e del V vadano avanti?? E' così difficile capirlo che quelli dei corsi successivi non ci rubano il posto ma rinsaldano una categoria che rischia di sparire?
Rispondi

Da: Vagazzi	27/05/2011 09:54:38
Vagazzi io sono contvavio a qualsiasi fovma di pvotesta e pvessione. Hanno detto che pev febbvaio mavzo tutta la pvoceduva savà conclusa pevchè non cvedevci?
Rispondi

Da: COA 4	27/05/2011 10:03:59
scusa sono sempre io che scrivo, ma nessuno ha mai pensato di essere iscritto prima di voi, ma che fa scherzi? Abbiamo partecipato ad una selezione, siamo risultati utili in graduatoria, e ora avremmo penso tutto il diritto/aspettativa/pretesa o che altro di fare sto benedetto corso. Mi rendo conto che poi l'iscrizione sara' un'altra lunga attesa. Non volermi male o altro perchè l'ho sudato sto concorso. in bocca a lupo
Rispondi

Da: una volta	27/05/2011 10:07:59
per i segretari di prima nomina non esistevano regioni di destinazione come lazio,campania,puglia,toscana,sicilia....le sedi partivano da Piacenza a salire con ampia concentrazione nelle province di como,brescia,bergamo,cuneo,torino,alessandria....oggi si lamentano che hanno "solo" 135 sedi da firenze in giù....maaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da:	27/05/2011 10:41:19
x apriamo gli occhi.. sei proprio sicuro/a che sia per la sopravvivenza della figura del segretario e non invece per la SSPAL? Comunque posso capire la rabbia dei COA IV e V
Rispondi

Da: ...	27/05/2011 10:51:43
ma che succede se in una regione con pochi posti nessun sindaco mi nomina?sono vincolato per 2 anni anche se in altre regioni ci sono posti liberi?
Rispondi

Da: ma non	27/05/2011 11:38:26
scassavci la nevchia
Rispondi

Da: Per ...	27/05/2011 11:49:54
Non credo proprio...
Rispondi

Da: segretutto	27/05/2011 12:06:04
Non sono 135 posti, ma la mera possibilità di iscriversi a 135 persone in quegli albi. La nomina è una cosa molto più difficile, anche perchè ritengo che se prima non vengono sistemati un congruo numero di disponibili sarà difficile che iscrivano i COA3. E poi tutti questi sogni di gloria, ma si rendono conto che con i provvedimenti degli ultimi mesi, dalla revoca delle spese di viaggio per i disponibili e supplenze, ridimensionamento delle maggiorazioni, scomparsa direzioni generali, si rischia di guadagnare quanto un apicale.
Rispondi

Da: x segretutto	27/05/2011 12:40:56
hai rotto le balle con stì disponibili, devono radiarli dall'albo perche non sono capaci di farsi nominare da un sindaco dei circa 800 comuni liberi!!
Rispondi

Da: non ti agitare	27/05/2011 12:48:23
prima sistemeranno i disponibili anche d'ufficio e poi procederanno alle iscrizioni...perchè i 120 disponibili costano circa 6.000.000 euro annui mentre i semplici iscritti non costano niente.....
Rispondi

Da: x Coa 4	27/05/2011 14:03:09
Sarebbe inutile l'inizio del corso in questo momento... guarda in che situazione è il Coa III... le sedi ci sono solo sulla carta, quelle effettive sono poche perchè non tutti i comuni possono permettersi questa figura ed i sindaci non hanno alcuna intenzione di nominare...ti conviene iniziare un corso che non porterà a niente? Almeno non ti illudi come quelli del Coa III!!! Se hai la voglia di fare il corso per vivere una nuova esperienza...ok...ma se vuoi fare il corso perchè dopo vorresti diventare un segretario comunale...allora è meglio protestare non solo per il corso che non porterà a niente...ma anche per la possibilità di lavorare effettivamente....
Rispondi

Da: x COA IV e x apriamo gli occhi	27/05/2011 14:07:03
x COA IV Hai perfettamente ragione e condivido in pieno il tuo stato di preoccupazione, misto a rabbia! Non dare peso a quanto ha scritto il/la mio/a collega, ti assicuro che di "capre" al corso ne ho incontrate tante, e lui/lei sarà una di quelle. Daltronde, una persona che ti risponde in quel modo e con quel genere di considerazioni non può che definirsi tale. Se anche noi Coa III non navighiamo nell'oro è grazie a tanti colleghi che si sono sempre limitati a fare opera di lecchinaggio, a fare interventi illogici e ad esprimere considerazioni strampalate. Purtroppo, la situazione è drastica e la cosa più triste è che difficilmente, date le distanze geografiche - e nel Vostro caso, addirittura, la circostanza che non vi conosciate - si potrà organizzare qualche iniziativa concreta! A tutto ciò devi aggiungere che magari ti trovi a confrontarti con gente, come il/la collega che si limita a fare considerazioni che non c'entrano un bel niente con le osservazioni e i problemi che hai, giustamente, evidenziato. x apriamo gli occhi Scrivi "Quando capiremo che per la sopravvivenza del Segretario Comunale c'è bisogno che anche le procedure del IV e del V vadano avanti??".... che dire.... immagino - o meglio, spero - sia un COA V, che sentendo odore di revoca - scrive nel tentativo disperato di sensibilizzare tutti al problema! Mi permetto di darti un consiglio: se vuoi credere al buon epilogo del concorso, bene...., però, non fare l'errore di perdere di vista altre strade, rischieresti di rimanere bruciato. Per questo concorso, i tempi per la presa in servizio sono biblici: e la nostra vicenda, così come quella dei COA IV ne sono una dimostrazione. Nel Vostro caso, poi, si aggiungono tutta una serie di problemi: - mancanza preventiva di autorizzazione; - assenza di sedi concrete, determinata dal sistema delle convenzioni selvagge e delle reggenze (problema gravissimo, che già esiste per noi, ma che molti colleghi non prendono neppure in considerazione, perchè per loro, oggi, è importante che vengano pubblicate le sedi fittizie, e non come logica vorrebbe che non si venga semplicemente iscritti); - ricorsi che fioccheranno a cascata, quando usciranno gli esiti degli scritti, in considerazioni del fatto che da quanto ho avuto modo di leggere sul Vostro forum, i controlli sono stati del tutto assenti, e tanta gente è riuscita tranquillamenbte a copiare, falsando la genuità degli elaborati. Con tutta sincerità, posso dirti che più volte, confrontandomi con i colleghi dello studio, ci siamo chiesti come si possa mantenere in vita un concorso e creare tutte queste legittime aspettative in tanti giovani, quando il sistema così come è impostato, molto probabilmente, non consentirà l'inserimento di tutti i COA III: la risposta non siamo riusciti a trovarla! .... forse perchè una risposta logica non esiste. Ti assicuro che comunque, una categoria si mantiene in vita e viene tutelata, non bandendo concorsi in modo forsennato, come è stato fatto, ma intervenendo sul sistema che rischia di travolgerla: ad esempio, ponendo limiti alle convenzioni; intervenendo sulla prassi delle reggenze.... tutti problemi che nel corso degli anni hanno, da un lato, consentito ai segretari in servizio di maturare lauti stipendi, ma che, dall'altro, hanno finito per svilire la figura del segretario, presentandola agli occhi del politico, inutile e come fonte di aggravi per le casse degli enti locali. x i vari colleghi che dissertano sui posti. Personalmente che ci siano 131 o 135 sedi fittizie, ma non concrete, a me non importa un fico secco: ho studiato 5 anni per cosa? ... per essere iscritto ad un albo o per lavorare? .... fino a prova contraria, ho partecipato ad un corso-concorso, non ad un'abilitazione! .... in nessuna parte del mondo, che mi risulti esiste una fantomatica abilitazione che preveda un'infinità di prove e costi enormi per le casse statali. Purtroppo è tempo perso, mi rendo conto, che non si può cambiare la testa delle persone: rifiutate di mettere in moto i Vostri neuroni! Le mie sono solo parole buttate al vento, ormai mi sono rassegnato.
Rispondi

Da: non capisco la differenza	27/05/2011 15:49:41
"ho partecipato ad un corso-concorso, non ad un'abilitazione! .... " in realtà con il corso concorso non garantiscono niente....ed è questa la differnza con il concorso per segretari comunali anteriori ai coa...in quei concorsi anche per 200 posti chiunque trovava sistemazione anche in comuni di 500 abitanti...oggi nulla è garantito se non l'iscrizione....
Rispondi

Da: Segretarius	27/05/2011 16:09:21
Ma non avevate letto il bando? Per un anno a Frascati cosa avete fatto? Non vi hanno spiegato che fino a quando non ci sarà la nomina di un sindaco siete solo degli iscritti ( adesso non siete neanche quello)?
Rispondi

Da: ...	27/05/2011 18:12:04
sono segretario titolare di una segreteria convenzionata composta di 4 comuni; uno dei 4 comuni sarebbe interessato ad avere un segretario a tempo pieno, ma purtroppo oggi il rischio, recedendo dalla convenzione. è di ritrovarsi sede vacante a tempo indeterminato, quindi il comune si deve accontentare di quello che posso garantire in termini di presenza in comune e di conseguenti risultati ottenibili, ed io mi devo fare un c. quadrato, per senso di responsabilità, stupidità ed attaccamento al ruolo che ricopro, senza averne in cambio alcun beneficio economico, essendo sufficienti 2 comuni per la maggiorazione del 25%.Questa situazione è semplicemente il frutto della superficialità, dabbenaggine, disinteresse e rozzezza intellettuale di chi, in primis legislatore e sindacati, si è occupato nel corso degli anni di intervenire sistematicamente per distruggere una categoria che, come diceva qualcuno decenni fa, insieme al carabinieri ed ai maestri elementari, ha costruito l'Italia. Amen
Rispondi

Da: Vagazzi	27/05/2011 23:57:05
Vagazzi basta polemiche. Pev febbvaio mavzo savemo iscvitti!!!
Rispondi

Da: Cevto,	28/05/2011 08:52:24
pevò non scassavci ancova la minchia, gvazie!
Rispondi

Da: klaus	28/05/2011 09:00:44
oooooo l'unione ha scritto la letterina........e continuavano a leccare il culo
Rispondi

Da: x da....	28/05/2011 09:43:03
ero segretario a 4 comuni....ne ho preso ancora altri ...più comuni hai ...più conti...se possibile anche 10 comuni....il segretario ormai è una figura parapolitica....incrementi con incarichi nelle unioni,in enti collaterali,con incarichi di nucleo valutazione e di revisore...altro che uno stipendio + 1/4.....
Rispondi

Da: DWL	28/05/2011 09:54:53
Ma ancora state a scrivere su questo forum?!?
Rispondi

Da: Vagazzi	28/05/2011 10:50:57
Pevchè siete così nevvosi?? Adesso ci pensevanno Lettievi e Movatti a visolveve i pvoblemi!
Rispondi

Da: regioni con POCHI o TANTI posti	28/05/2011 12:38:05
scusate, ma cosa cambia dal punto di vista dell'EFFETTIVITà del posto, tra una regione con 4 posti e una con 88 posti? Innanzitutto è molto più probabile che in quella con soli 4 posti la determinazione degli stessi sia stata fatta con molta più oculatezza e precisione in relazione alle effettive caratteristiche esigenza del territorio. Inoltre non è che stare nella regione con 88 posti dia certezza di trovare subito l'incarico, perché comunque si concorre con altri 87 colleghi. Mentre in quella con 4 posti si concorre solo con 3 colleghi. Insomma, la proporzione dovrebbe essere sempre la stessa.
Rispondi