Mininterno.net FORUM - Orale avv. Firenze 4a commissione

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Orale avv. Firenze 4a commissione
1238 messaggi, letto 22526 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Da: x nemesis 22/05/2011 19:24:35
o nemesis, ma hai fatto l'orale due giorni fa, hai il titolo e avrai studiato un sacco... ora è domenica e invece che a festeggiare sei qui e litigare o fare battute idiote...ma non hai proprio nulla di meglio da fare!
comunque complimenti vivissimi...

Da: Cecilia23 22/05/2011 20:16:53
scusa salerno...ma a te che ti frega dei nostri orali? non hai nulla di meglio da fare? è tanto bella la campania vattene al mare no?

Da: Salerno 22/05/2011 20:34:39
A me non frega nulla dei vs orali ma mi sembra una cosa davvero strana che una corte d'appello come Firenze che non e' certo Napoli Milano o Roma ci metta tanto per terminare ecco tutto qua non vedo perché scaldarsi tanto.

Da: Cecilia23 22/05/2011 22:23:14
perchè sei entrato con un tono antipatico ecco tutto---battute a parte ecco perchè .tutto qui

Da: Salerno 22/05/2011 22:28:40
Il tono era adeguato alla battuta stupida di nemesis

Da: sweetie 22/05/2011 23:38:30
Tempo fa feci la stessa domanda fatta da Salerno e mi fu risposto malissimo (in tono sarcastico e x niente simpatico) dalla stessa Cecilia23. Non capisco il motivo. Io sono (fortunatamente) un neo avvocato della Corte d'Appello di Napoli e da noi gli orali sono finiti agli inizi di aprile, quindi molto in ritardo rispetto al passato e, soprattutto, a detta di tutti, molto in ritardo rispetto alle altre Corti D'Appello. Ma da quello che ho capito Firenze è più lenta di Napoli? boh! io ero convinta che fossimo noi sempre in ritardo.
cmq sono felicissima e orgogliosissima di aver conseguito il titolo presso la prestigiosa Corte d'Appello di Napoli.
In bocca al lupo a ki ancora nn l'ha sostenuto.
p.s: tempo fa qualcuno si è divertito ad usare il mio nick x scrivere cavolate, perdonatelo!

p. p.s.: può sembrar strano ma anke a Napoli fanno " le domande"...da noi su quasi 7000 candidati allo scritto ne sono passati 1500 e tra questi 1500 ci sono stati anche non pochi bocciati.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nemesis X SALERNO 23/05/2011 00:07:15
Ma ancora continui? ti ho spiegato che a Firenze agli orali fanno le domande.....se vuoi aggiungo che sappiamo dare le risposte e quindi gli esami vanno per le lunghe.... Ti basta? se nn ti basta rivolgiti ad Angelino.

Da: Cecilia23 23/05/2011 08:18:38
@sweeti :quella cecilia non ero io, ma qualche demente , fu anche precisato in post successivi!!!
@salerno intendevo il tono della tua prima domanda...impara a porti in modo educato e gli altri lo saranno con te :-)
e poi scusate ma a noi nn ci frega nulla delle tempistiche....o meglio se firenze fa così non è colpa nostra. io penso solo a passare l'esame e se voi lo avete già passato meglio per voi.
Aggiungo anche che immagino fosse stata un battuta quella di nemesis sule domadne....cattiva ma una battuta...allora piantiamola qui. su questo forum, il cui topic l'ho fatto io,nn ho voglia di sentire certe discussioni sceme. nemesis impara a tacere e voi a fregarvene
Adios

Da: nemesis 23/05/2011 08:29:06
Cecilia23

hai ragione....era meglio ignorarlo.....è proprio vero:

"Pure 'e pulluce tenen 'a tosse"

e come tale certa gente va considerata.

Da: Lorenzo80 23/05/2011 08:33:35
E qui si chiude!

Da: Cecilia23 23/05/2011 09:11:34
come dici lorenzo?
ragazzi scusate ma stamani faccio ecclesiastico...io uso il simone ma vedendo le garanzie dell chiesa sul giuffrè ho notato che sono moto diverse..tra le garanzie funzionali il giuffrè ne mette alcuune che il simone elenca in altri capitoli....suggerimenti???

Versilia e Lucidisperata vatevi sentire...mi sento sola :-(

Da: Lorenzo80 23/05/2011 12:25:35
Nulla Cecilia, speravo di mettere fine a quel genere di discussioni .... passando a più proficui argomenti: io ho cercato di integrare i due volumi di ecclesiastico anche se alla fine è solo il tipo di approccio alla materia che è diverso.

Da: Versilia 23/05/2011 13:00:13
Anche io Lorenzo, però è un casino fare entrambi...

Da: Cecilia23 23/05/2011 13:05:04
si ma scusate...io sto impazzendo sul simone...lo trovo molto confusionario..sono la sola ad aver avuto qs impressione?

Da: lucideterminata!! 23/05/2011 13:41:32
allora premetto che mi sono trovata sempre bene sui libri della simone..ho adottato il giuffrè quando mi hanno detto che il prof utilizza quello, quindi la maggior parte delle cose le ho fatte li..dove trovo difficolta utilizzo il simone, tipo per i principi e credo che farò anche lì il matrimonio

Da: Versilia 23/05/2011 14:16:26
Io di ecclesiastico pref il Giuffrè, è più chiaro.. ad esclusione della parte delle fonti.. per quanto riguarda il matrimonio, ci sono delle parti che sul Simone mancano.. si, anche io ho visto che avevano quello della Giuffrè...

Da: Cecilia23 23/05/2011 15:26:46
grazie ragazze per i consigli:-) oggi la commissione non si riuniva e la segreteria nnha avvisato i candidati!!!! ce sn stati rinviati al 6 giugno..ma vi pare possibile????

Da: Lorenzo80 23/05/2011 15:57:42
Ma come al 6? Se già le raccomandate per il 6 sono state ricevute...che fanno 10 candidati?Ragazzi che caos! Certo non essere avvisati......ahimè!

Da: Cecilia23 23/05/2011 17:39:40
scusa volevo dire al 3

Da: lucideterminata!! 23/05/2011 20:02:32
dai ma davvero??? questi sono di fori!!!!
ragazzi 2 domande..c'è qualcuno che porta costituzionale? le regioni?? io al momento non le ho fatte:(
poi..codice deontologico..lo fate tutto o solo gli articoli richiesti?
grazie

Da: Lorenzo80 23/05/2011 21:56:32
Le regioni per ora non sono mai state chieste....che dire incrociamo le dita?!

Da: Marco masini alias Giulio 24/05/2011 08:45:46
Anch'io, che porto cost, le ho saltate a pie pari (argomento estremamente indigesto ma ho intenzione di guardarle prima dell'es)!! non so a che punto tu sia con la preparazione delle altre materie ma se riesci vedile, e' meglio nn avere buchi neri, magari falle superficialmente, ma falle!!!

Da: nemesis 24/05/2011 09:03:26
ciao colleghi

non so se vi interessa ma mi è tornata in mente una domanda fattami a costituzionale e che avevo rimosso.

le due tipologie di giudizi di legittimità davanti alla corte costituzionale ossia in via diretta e quello in via incidentale.....con relative norme costituzionali e ordinarie......

Da: lore80 24/05/2011 09:43:21
disponibile per scambio in sostituzione di chi ha l'esame a metà - ultimi giorni di giugno....

Da: cecilia23 24/05/2011 10:50:08
io il codice lo faccio tutto...ma nn lo imparo a memoria, sia chiaro!!

scusate di PROCEDURA PENALE le impugnazioni sono mai state chieste? come le studiate???

Da: Lorenzo80 24/05/2011 11:03:35
Anche questa è un bel dilemma, le impugnazioni non sono mai state chieste ma se in commissione ci fosse il Compagnucci?????? A proposito nessuna indiscrezione sulla composizione di giugno?

Da: Aghi 24/05/2011 11:10:57
Salve ragazzi, farò l'esame a luglio con la 4�° sott.
Porto proc pen.
Qualcuno di voi sa spiegarmi perchè il 1�° co del 468 dice che si deve chiedere a pena di nullità l'autorizzazione alla citazione dei testi, mentre il comme 3 dice che posso presentarli direttamente in udienza??
Avrei anche una richiesta su comunitario.
Qualcuno ha idea di quello che vogliono sapere sul trattato di nizza??
Se nn chiedo troppo qualcuno ha visto l'esame di ieri?

Da: cecilia23 24/05/2011 12:38:35
anche io porto proc penale....allora, la questione è la seguente...il 2à comma serve nel caso in cui il presidente decida ceh la citaz dei testi ec avvenga per una certa data di udienza diversa dalla prima per i tempi tecnici delle udienze.... ed i quel caso ne fa disporre la presentaz direttamente in quella udienza invece che farli venire alla prima udienza dibattimentale. chiara?
trattato di nizza, si cosa non quadra?
ieri niente esame come riportato nei post sopra

Da: Aquila della notte 24/05/2011 12:41:41
@ aghi

L'art. 468 c.p.p. è chiaro.
Mentre al comma 1 indica come le parti possono chiedere l'ammissione dei testimoni ecc. ..... , attraverso il deposito della lista in cancelleria, almeno sette giorni prima della data fissata per il dibattimento
Il comma 3 spiega una delle modalità (un'altra modalità è quella della citazione attraverso la classica raccomandata con ricevuta di ritorno) per far presenziare i testimoni, i periti ecc., già inserite nelle liste a norma del comma 1, al dibattimento.

Spero esserti stato di aiuto...

Da: cecilia23 24/05/2011 12:43:25
di nizza cosa c0'è da dire? che vengono introdotte la camere giurisdiz nei tribunali, nasce il tribunale di primo grado, in tema di cooperaz rafforzata lo stato nn ha piùù diritto di veto ma investe il cons europeo; si rafforza il ruolo del presid della commissione...pi+ o meno qs

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x nemesis	22/05/2011 19:24:35
o nemesis, ma hai fatto l'orale due giorni fa, hai il titolo e avrai studiato un sacco... ora è domenica e invece che a festeggiare sei qui e litigare o fare battute idiote...ma non hai proprio nulla di meglio da fare! comunque complimenti vivissimi...

Da: Cecilia23	22/05/2011 20:16:53
scusa salerno...ma a te che ti frega dei nostri orali? non hai nulla di meglio da fare? è tanto bella la campania vattene al mare no?

Da: Salerno	22/05/2011 20:34:39
A me non frega nulla dei vs orali ma mi sembra una cosa davvero strana che una corte d'appello come Firenze che non e' certo Napoli Milano o Roma ci metta tanto per terminare ecco tutto qua non vedo perché scaldarsi tanto.

Da: Cecilia23	22/05/2011 22:23:14
perchè sei entrato con un tono antipatico ecco tutto---battute a parte ecco perchè .tutto qui

Da: Salerno	22/05/2011 22:28:40
Il tono era adeguato alla battuta stupida di nemesis

Da: sweetie	22/05/2011 23:38:30
Tempo fa feci la stessa domanda fatta da Salerno e mi fu risposto malissimo (in tono sarcastico e x niente simpatico) dalla stessa Cecilia23. Non capisco il motivo. Io sono (fortunatamente) un neo avvocato della Corte d'Appello di Napoli e da noi gli orali sono finiti agli inizi di aprile, quindi molto in ritardo rispetto al passato e, soprattutto, a detta di tutti, molto in ritardo rispetto alle altre Corti D'Appello. Ma da quello che ho capito Firenze è più lenta di Napoli? boh! io ero convinta che fossimo noi sempre in ritardo. cmq sono felicissima e orgogliosissima di aver conseguito il titolo presso la prestigiosa Corte d'Appello di Napoli. In bocca al lupo a ki ancora nn l'ha sostenuto. p.s: tempo fa qualcuno si è divertito ad usare il mio nick x scrivere cavolate, perdonatelo! p. p.s.: può sembrar strano ma anke a Napoli fanno " le domande"...da noi su quasi 7000 candidati allo scritto ne sono passati 1500 e tra questi 1500 ci sono stati anche non pochi bocciati.

Da: nemesis X SALERNO	23/05/2011 00:07:15
Ma ancora continui? ti ho spiegato che a Firenze agli orali fanno le domande.....se vuoi aggiungo che sappiamo dare le risposte e quindi gli esami vanno per le lunghe.... Ti basta? se nn ti basta rivolgiti ad Angelino.

Da: Cecilia23	23/05/2011 08:18:38
@sweeti :quella cecilia non ero io, ma qualche demente , fu anche precisato in post successivi!!! @salerno intendevo il tono della tua prima domanda...impara a porti in modo educato e gli altri lo saranno con te :-) e poi scusate ma a noi nn ci frega nulla delle tempistiche....o meglio se firenze fa così non è colpa nostra. io penso solo a passare l'esame e se voi lo avete già passato meglio per voi. Aggiungo anche che immagino fosse stata un battuta quella di nemesis sule domadne....cattiva ma una battuta...allora piantiamola qui. su questo forum, il cui topic l'ho fatto io,nn ho voglia di sentire certe discussioni sceme. nemesis impara a tacere e voi a fregarvene Adios

Da: nemesis	23/05/2011 08:29:06
Cecilia23 hai ragione....era meglio ignorarlo.....è proprio vero: "Pure 'e pulluce tenen 'a tosse" e come tale certa gente va considerata.

Da: Cecilia23	23/05/2011 09:11:34
come dici lorenzo? ragazzi scusate ma stamani faccio ecclesiastico...io uso il simone ma vedendo le garanzie dell chiesa sul giuffrè ho notato che sono moto diverse..tra le garanzie funzionali il giuffrè ne mette alcuune che il simone elenca in altri capitoli....suggerimenti??? Versilia e Lucidisperata vatevi sentire...mi sento sola :-(

Da: Lorenzo80	23/05/2011 12:25:35
Nulla Cecilia, speravo di mettere fine a quel genere di discussioni .... passando a più proficui argomenti: io ho cercato di integrare i due volumi di ecclesiastico anche se alla fine è solo il tipo di approccio alla materia che è diverso.

Da: Versilia	23/05/2011 13:00:13
Anche io Lorenzo, però è un casino fare entrambi...

Da: Cecilia23	23/05/2011 13:05:04
si ma scusate...io sto impazzendo sul simone...lo trovo molto confusionario..sono la sola ad aver avuto qs impressione?

Da: lucideterminata!!	23/05/2011 13:41:32
allora premetto che mi sono trovata sempre bene sui libri della simone..ho adottato il giuffrè quando mi hanno detto che il prof utilizza quello, quindi la maggior parte delle cose le ho fatte li..dove trovo difficolta utilizzo il simone, tipo per i principi e credo che farò anche lì il matrimonio

Da: Versilia	23/05/2011 14:16:26
Io di ecclesiastico pref il Giuffrè, è più chiaro.. ad esclusione della parte delle fonti.. per quanto riguarda il matrimonio, ci sono delle parti che sul Simone mancano.. si, anche io ho visto che avevano quello della Giuffrè...

Da: Cecilia23	23/05/2011 15:26:46
grazie ragazze per i consigli:-) oggi la commissione non si riuniva e la segreteria nnha avvisato i candidati!!!! ce sn stati rinviati al 6 giugno..ma vi pare possibile????

Da: Lorenzo80	23/05/2011 15:57:42
Ma come al 6? Se già le raccomandate per il 6 sono state ricevute...che fanno 10 candidati?Ragazzi che caos! Certo non essere avvisati......ahimè!

Da: lucideterminata!!	23/05/2011 20:02:32
dai ma davvero??? questi sono di fori!!!! ragazzi 2 domande..c'è qualcuno che porta costituzionale? le regioni?? io al momento non le ho fatte:( poi..codice deontologico..lo fate tutto o solo gli articoli richiesti? grazie

Da: Lorenzo80	23/05/2011 21:56:32
Le regioni per ora non sono mai state chieste....che dire incrociamo le dita?!

Da: Marco masini alias Giulio	24/05/2011 08:45:46
Anch'io, che porto cost, le ho saltate a pie pari (argomento estremamente indigesto ma ho intenzione di guardarle prima dell'es)!! non so a che punto tu sia con la preparazione delle altre materie ma se riesci vedile, e' meglio nn avere buchi neri, magari falle superficialmente, ma falle!!!

Da: nemesis	24/05/2011 09:03:26
ciao colleghi non so se vi interessa ma mi è tornata in mente una domanda fattami a costituzionale e che avevo rimosso. le due tipologie di giudizi di legittimità davanti alla corte costituzionale ossia in via diretta e quello in via incidentale.....con relative norme costituzionali e ordinarie......

Da: lore80	24/05/2011 09:43:21
disponibile per scambio in sostituzione di chi ha l'esame a metà - ultimi giorni di giugno....

Da: cecilia23	24/05/2011 10:50:08
io il codice lo faccio tutto...ma nn lo imparo a memoria, sia chiaro!! scusate di PROCEDURA PENALE le impugnazioni sono mai state chieste? come le studiate???

Da: Lorenzo80	24/05/2011 11:03:35
Anche questa è un bel dilemma, le impugnazioni non sono mai state chieste ma se in commissione ci fosse il Compagnucci?????? A proposito nessuna indiscrezione sulla composizione di giugno?

Da: Aghi	24/05/2011 11:10:57
Salve ragazzi, farò l'esame a luglio con la 4�° sott. Porto proc pen. Qualcuno di voi sa spiegarmi perchè il 1�° co del 468 dice che si deve chiedere a pena di nullità l'autorizzazione alla citazione dei testi, mentre il comme 3 dice che posso presentarli direttamente in udienza?? Avrei anche una richiesta su comunitario. Qualcuno ha idea di quello che vogliono sapere sul trattato di nizza?? Se nn chiedo troppo qualcuno ha visto l'esame di ieri?

Da: cecilia23	24/05/2011 12:38:35
anche io porto proc penale....allora, la questione è la seguente...il 2à comma serve nel caso in cui il presidente decida ceh la citaz dei testi ec avvenga per una certa data di udienza diversa dalla prima per i tempi tecnici delle udienze.... ed i quel caso ne fa disporre la presentaz direttamente in quella udienza invece che farli venire alla prima udienza dibattimentale. chiara? trattato di nizza, si cosa non quadra? ieri niente esame come riportato nei post sopra

Da: Aquila della notte	24/05/2011 12:41:41
@ aghi L'art. 468 c.p.p. è chiaro. Mentre al comma 1 indica come le parti possono chiedere l'ammissione dei testimoni ecc. ..... , attraverso il deposito della lista in cancelleria, almeno sette giorni prima della data fissata per il dibattimento Il comma 3 spiega una delle modalità (un'altra modalità è quella della citazione attraverso la classica raccomandata con ricevuta di ritorno) per far presenziare i testimoni, i periti ecc., già inserite nelle liste a norma del comma 1, al dibattimento. Spero esserti stato di aiuto...

Da: cecilia23	24/05/2011 12:43:25
di nizza cosa c0'è da dire? che vengono introdotte la camere giurisdiz nei tribunali, nasce il tribunale di primo grado, in tema di cooperaz rafforzata lo stato nn ha piùù diritto di veto ma investe il cons europeo; si rafforza il ruolo del presid della commissione...pi+ o meno qs