Mininterno.net FORUM - scritti esame avvocato 2010: possibili sentenze/tracce

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

scritti esame avvocato 2010: possibili sentenze/tracce
1063 messaggi, letto 96367 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36 - Successiva >>

Da: odissea 28/09/2010 10:16:06
ciao a tutti coloro che dovranno sostenere le prove scritte a dicembre per l'abilitazione alla professione forense.
Quali potrebbero essere le possibili sentenze, cui faranno riferimento le tracce della sessione 2010?
Che ne dite di scambiarci delle opinioni?
Grazie a tutti

Da: DS 18/10/2010 17:42:43
OCHE NE PENSI DELLE FONDAZIONI BANCARIE CASS. SEZ. UN. 157722/2009

Da: praticante 18/10/2010 18:57:55
Io direi civile medizione atipica, polizza fideiussoria, solidarietà nella resp. aquiliana, ingiustificato arricchimento, clausole vessatorie.
Penale reato continuato, reato omissivo improprio, tentativo, autore mediato successione di leggi (anche mediata) con riferimento alla bancarotta impropria, ricettazione, scriminanti (in partcolare consenso informato e attività sportiva violenta).
Se mi viene in mente qualcos'altro vi dico.

Da: pulcina 22/10/2010 16:37:25
Ciao anche io quest'anno dovrò sostenere l'esame ma nn proprio l'idea dell'argomento che potrebbe uscire!!!!!!!!!!!

Da: tata 23/10/2010 12:56:52
SENTENZE 2010 VEDETE QUELLE

Da: lido 23/10/2010 14:53:17
civile: pegno gordiano
penale: reato colposo partecipazione e concorso di persone nel reato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: scettica 73 25/10/2010 00:38:18
tanto seppure vi scambiate opinioni serve a ben poco!!! vi parla una che ha fatto un corso annuale di preparazione svolgendo tutti i pareri e che al finale è stata annullata sessione esami 2009..è solo un gran colpo di culo!!! avete per caso il vostro da prestarmi???Buona fortuna ..e quello che mi sento di augurarvi...ci si riprova ma con uno stato d'animo sicuramente disincantato....

Da: tata per scettica 25/10/2010 19:09:25
CARA, NON PREOCCUPARTI, IO TI CAPISCO HO PROVATO LA STESSA DELUSIONE.
SONO CON TE, SII SERENA E QUESTA VOLTA ANDRA' BENE. VORREI CONOSCERTI PER AIUTARTI. CIAO LAURA

Da: rosa 26/10/2010 09:47:30
io sono una sopravvissuta vi auguro di superarlo una possibile traccia io penso sul fondo patrimoniale,comunione legale, di penale invece, colpa cosciente , dolo eventuale, omicidio colposo

Da: RE 26/10/2010 13:45:46
NOVITà CHE TRACCE POSSONO USCIRE, DA QUALI SENTENZE 2008 2009 O 2010, SECONDO VOI?

Da: non solo culo 26/10/2010 14:46:36
l'anno scorso la sentenza sull'abuso di diritto c'era solo sui codici giuffrè.
molti han fatto quella traccia, per evitare le complicazioni della traccia in materia di successioni.
e però han fatto un parere insufficiente, perchè la massima non era chiarissima...
Io avevo avuto l'accortezza (il culo?) di leggere i commenti sulle riviste do ottobre novembre e invece ha potuto svolgere il parere con cognizione di causa.
Leggete le riviste, e poi affidatevi a quella dose di culo che serve sempre, ma da sola non basta.

Da: roberta 26/10/2010 16:58:24
Per non solo culo.

Scusami sono disperata ho l'esame a dicembre.... ho ripassato gli istituti di dir sostanziale (civile e penale) e devo ancora iniziare a guardare libri su tracce e pareri. Che testi mi consigli ( simone, giuffrè, cedam)???? Ultima cosa: tu come hai scritto il parere? Mi spiego meglio.... ho sentito che c'è chi dice sia opportuno fare FATTO DIRITTO GIURISPR E SOLO ALLA FINE RIPRENDERE IL CASO DI SPECIE, c'è chi, invece (e a me sembra più giusto) dice di richiamare continuamente il caso di specie per dare l'impressione di aver svolto un ragionamento più elaborato e non suggerito

Da: non solo culo 26/10/2010 20:02:09
Innanzitutto, non disperarti. Non ne vale proprio la pena.
Ti consiglio quelli della Simone che in queste settimane pubblica pure volumi con pareri su sentenze solo del 2010 (spesso invece i libri "classici" di pareri simone giuffrà cedam vengono aggiornati annualmente ma hanno molte tracce basate su sent non troppo recenti o già uscite gli anni precedenti)
Sulla struttura del parere: come un normalissimo tema deve avere premessa, svolgimento e conclusioni.
Per dare coerenza al testo, vale la pena accennare subito a quali siano gli aspetti problematici del caso di specie: poi fai le premesse generali sull'istituto in questione ("premessi brevi cenni.."), ti occupi dell'aspetto controverso, ricostruendo la giurisprudenza in merito, evidenzi quali pronunce sottolineano aspetti che ricorrono nel caso di cui stai trattando, dai la soluzione conforme suggerendo la linea difensiva che consiglieresti al cliente cui presti il parere.
Ma va bene qualsiasi formula, purchè il parere sia chiaro, coerente, motivato e sintetico. E soprattutto: privo di errori grammaticali.

Da: esame 27/10/2010 12:32:38
ma cosa vi affannate a fare ve lo dice uno che finalmente quest'anno ce l'ha fatta dopo tanto penare e sono già avvocato, vi dico solo che la preparazione è relativa è un esame basato esclusivamente sulla fortuna, in quanto i compiti non vengono letti arrivati alla percentuale prestabilita anche se avete fatto un trattato alla carnelutti vi bocciano perchè è tutto prestabilito.
Io quest'anno non ho fatto compiti migliori di quelli degli anni precedenti in cui mi ero affaticato a studiare, credetemi non serve assolutamente a nulla, è solo tempo e denaro persi.
Quanto allo schemino di non solo culo tutte belle parole ma la realtà è ben diversa e passano anche compiti con errori grossolani

Da: non solo culo 28/10/2010 00:28:41
ma guarda, saran belle parole, ma con me "lo schemino" ha funzionato, e pure con voti alti.

comunque ho dimenticato di dare il consiglio più importante: la grafia.
c'è gente che letteralmente scrive col culo, nel senso che il parere è illeggibile.
un compito ordinato e facilmente leggibile renderà contenti i commissari: e forse passerà anche se giuridicamente stentato.

Da: LECCE 29/10/2010 14:15:40
STUDIATE PERCHè è DURA

Da: 80 culo- 15 raccomandazione - 5 bravura 29/10/2010 19:17:54
andate rilassati, non stressatevi piu'di tanto; x esperienza personale vi dico che spesso il compito non lo leggono neanche. E' questo che avviene nei distretti piu'affollati, dove le commissioni si trovano a dover corregegre migliaia di compiti. E'una vergogna. Il mio compito era perfetto, e non ve lo dico per presunzione, l'hanno letto in molti, e mi hanno dato la stessa opinione. Ma non l'ho passato. Anzi peggio, io no, mentre chi ha copiato da me sì. Scrivete l'indispensabile, fate "il compitino". E' questo che vogliono. IN BOCCA AL LUPO A TUTTI.

Da: anonimo 30/10/2010 09:50:49
Concordo con l'ultimo post, conosco persone che scrivono per notissime riviste giuridiche e, in qualche caso, avevano redatto per le stesse note alle sentenze uscite agli esami e sono state bocciate allo scritto.Non ci illudiamo la maggior parte delle volte il compito non è corretto o se è letto lo fanno in modo rapido, sommario e scoccaiti per dover passare il pomeriggio a leggere i nostri compiti noiosi e ripetitivi (quest'ultima risposta di un ex commissario in una riunione al CDo in vista degli esami).
Credo che potrebbe uscire qualcosa su colpa medica e successioni per civ. pen. reato omissivo e ,spero, associazione mafiosa.
Non c'è nessuno che frequanta lo ius e law o qualche corso per avv. che potrebbe postare i titoli delle loro esercitazioni per mera solidarietà?

Da: help 30/10/2010 10:31:28
Qualcuno di voi sarebbe così gentile da dirci il percorso, lo schema, che consigliano di utilizzare per affrontare la redazione dei pareri scritti al corso ius e law?
grazie

Da: non solo culo 30/10/2010 14:25:15
Conosco anche io una persona che scriveva per riviste e che è stata segata.
Ma la cosa non mi ha stupito per nulla: perchè si arriva a scrivere per riviste solo grazie a un'incessante attività di adulazione e servilismo verso un professore/avvocato ammanicato con la rivista di turno..non certo perchè si è dei geni del diritto o degli scrittori di talento.
Anzi, per quel che conosco io, si trattava di uno scrittore mediocre, dalla pessima grafia, e con una notevole propensione ella prolissità: il parere poteva essere giuridicamente perfetto, ma se è stato scritto con grafia sgradevole, sintassi contorta, divagazioni poco pertinenti...il commissario si sarò stufato alla terza facciata e GIUSTAMENTE non avrà voluto leggere le rimanenti sette.
E comunque: per essere bocciati può esser decisiva anche una sola insufficienza. E non sono pochi quelli che la prendono proprio nell'atto, quindi non si tratta solo di conoscere le tracce, le sentenze, la dottrina. Se uno non sa scrivere un atto (magari proprio perchè di solito si occupa di massimi sistemi, scrivendo sulle riviste o facendo da assistente a un professore) la bocciatura se la può benissimo essere meritata.

Da: @help 30/10/2010 14:32:50
lo schema jus and law non è niente di che, anzi, è banale e noioso
cmq se ne vuoi un esempio vai sul sito http://www.ius-law.com/esame_corsopratico.cfm e guarda la sezione "commenti esame scritto", più o meno lo stile è quello.

Da: zero concept 31/10/2010 11:33:37
Meglio l'impostazione caringelliana!

Da: stALLONE 31/10/2010 16:56:45
BASTA CHIACCHIERE CHE ATTO CIVILE ESCE SECONDO VOI????

Da: Reality 31/10/2010 18:10:03
Secondo Voi la procura alle liti, da inserire nell'atto giudiziario, quest'anno, dovrà contenere l'informativa ai sensi del dlgs 28/2010 ?

Da: dominus 31/10/2010 19:10:22
Approfittatene

COMUNE DI GALLO MATESE CONCORSO (scad. 15 novembre 2010) Concorso pubblico, per titoli ed esami, per l'assunzione a tempo pieno e indeterminato di un operaio specializzato - autista di scuolabus cat. B3 posizione economica ...

Scadenza : 15/11/2010
Concorso operaio
[leggi concorso n. 21993]

Da: zero concept 02/11/2010 00:15:26
x Reality: si la procura deve essere completa di tutto ... ivi ricompresa l'informativa

Da: wramm! 02/11/2010 00:45:41
e non dimenticate di allegare anche tutti i documenti che citate nell'atto: scritture contabili, visure camerali, fatture, lettere raccomandate, planimetrie, fotografie.

Da: help 02/11/2010 09:59:36
Bisogna inserire anche la relata di notifica?

Da: meri 02/11/2010 15:33:39
come schema hanno consigliato:
nozione
natura giuridica
regime giuridico
fatto storico
definizione ambito operativo della norma
conclusioni.
mi hanno consigliato di non inserire il contunuto degli articoli, perchè si presume che chi legge conosca l' argomento

Da: xxx 02/11/2010 16:23:44
L'INFORMATIVA E' PREVISTA SOLO IN ALCUNI CASI TASSATIVAMENTE INDICATI DALLA LAGGE.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36 - Successiva >>

Torna al forum

Da: odissea	28/09/2010 10:16:06
ciao a tutti coloro che dovranno sostenere le prove scritte a dicembre per l'abilitazione alla professione forense. Quali potrebbero essere le possibili sentenze, cui faranno riferimento le tracce della sessione 2010? Che ne dite di scambiarci delle opinioni? Grazie a tutti

Da: DS	18/10/2010 17:42:43
OCHE NE PENSI DELLE FONDAZIONI BANCARIE CASS. SEZ. UN. 157722/2009

Da: praticante	18/10/2010 18:57:55
Io direi civile medizione atipica, polizza fideiussoria, solidarietà nella resp. aquiliana, ingiustificato arricchimento, clausole vessatorie. Penale reato continuato, reato omissivo improprio, tentativo, autore mediato successione di leggi (anche mediata) con riferimento alla bancarotta impropria, ricettazione, scriminanti (in partcolare consenso informato e attività sportiva violenta). Se mi viene in mente qualcos'altro vi dico.

Da: pulcina	22/10/2010 16:37:25
Ciao anche io quest'anno dovrò sostenere l'esame ma nn proprio l'idea dell'argomento che potrebbe uscire!!!!!!!!!!!

Da: lido	23/10/2010 14:53:17
civile: pegno gordiano penale: reato colposo partecipazione e concorso di persone nel reato

Da: scettica 73	25/10/2010 00:38:18
tanto seppure vi scambiate opinioni serve a ben poco!!! vi parla una che ha fatto un corso annuale di preparazione svolgendo tutti i pareri e che al finale è stata annullata sessione esami 2009..è solo un gran colpo di culo!!! avete per caso il vostro da prestarmi???Buona fortuna ..e quello che mi sento di augurarvi...ci si riprova ma con uno stato d'animo sicuramente disincantato....

Da: tata per scettica	25/10/2010 19:09:25
CARA, NON PREOCCUPARTI, IO TI CAPISCO HO PROVATO LA STESSA DELUSIONE. SONO CON TE, SII SERENA E QUESTA VOLTA ANDRA' BENE. VORREI CONOSCERTI PER AIUTARTI. CIAO LAURA

Da: rosa	26/10/2010 09:47:30
io sono una sopravvissuta vi auguro di superarlo una possibile traccia io penso sul fondo patrimoniale,comunione legale, di penale invece, colpa cosciente , dolo eventuale, omicidio colposo

Da: RE	26/10/2010 13:45:46
NOVITà CHE TRACCE POSSONO USCIRE, DA QUALI SENTENZE 2008 2009 O 2010, SECONDO VOI?

Da: non solo culo	26/10/2010 14:46:36
l'anno scorso la sentenza sull'abuso di diritto c'era solo sui codici giuffrè. molti han fatto quella traccia, per evitare le complicazioni della traccia in materia di successioni. e però han fatto un parere insufficiente, perchè la massima non era chiarissima... Io avevo avuto l'accortezza (il culo?) di leggere i commenti sulle riviste do ottobre novembre e invece ha potuto svolgere il parere con cognizione di causa. Leggete le riviste, e poi affidatevi a quella dose di culo che serve sempre, ma da sola non basta.

Da: roberta	26/10/2010 16:58:24
Per non solo culo. Scusami sono disperata ho l'esame a dicembre.... ho ripassato gli istituti di dir sostanziale (civile e penale) e devo ancora iniziare a guardare libri su tracce e pareri. Che testi mi consigli ( simone, giuffrè, cedam)???? Ultima cosa: tu come hai scritto il parere? Mi spiego meglio.... ho sentito che c'è chi dice sia opportuno fare FATTO DIRITTO GIURISPR E SOLO ALLA FINE RIPRENDERE IL CASO DI SPECIE, c'è chi, invece (e a me sembra più giusto) dice di richiamare continuamente il caso di specie per dare l'impressione di aver svolto un ragionamento più elaborato e non suggerito

Da: non solo culo	26/10/2010 20:02:09
Innanzitutto, non disperarti. Non ne vale proprio la pena. Ti consiglio quelli della Simone che in queste settimane pubblica pure volumi con pareri su sentenze solo del 2010 (spesso invece i libri "classici" di pareri simone giuffrà cedam vengono aggiornati annualmente ma hanno molte tracce basate su sent non troppo recenti o già uscite gli anni precedenti) Sulla struttura del parere: come un normalissimo tema deve avere premessa, svolgimento e conclusioni. Per dare coerenza al testo, vale la pena accennare subito a quali siano gli aspetti problematici del caso di specie: poi fai le premesse generali sull'istituto in questione ("premessi brevi cenni.."), ti occupi dell'aspetto controverso, ricostruendo la giurisprudenza in merito, evidenzi quali pronunce sottolineano aspetti che ricorrono nel caso di cui stai trattando, dai la soluzione conforme suggerendo la linea difensiva che consiglieresti al cliente cui presti il parere. Ma va bene qualsiasi formula, purchè il parere sia chiaro, coerente, motivato e sintetico. E soprattutto: privo di errori grammaticali.

Da: esame	27/10/2010 12:32:38
ma cosa vi affannate a fare ve lo dice uno che finalmente quest'anno ce l'ha fatta dopo tanto penare e sono già avvocato, vi dico solo che la preparazione è relativa è un esame basato esclusivamente sulla fortuna, in quanto i compiti non vengono letti arrivati alla percentuale prestabilita anche se avete fatto un trattato alla carnelutti vi bocciano perchè è tutto prestabilito. Io quest'anno non ho fatto compiti migliori di quelli degli anni precedenti in cui mi ero affaticato a studiare, credetemi non serve assolutamente a nulla, è solo tempo e denaro persi. Quanto allo schemino di non solo culo tutte belle parole ma la realtà è ben diversa e passano anche compiti con errori grossolani

Da: non solo culo	28/10/2010 00:28:41
ma guarda, saran belle parole, ma con me "lo schemino" ha funzionato, e pure con voti alti. comunque ho dimenticato di dare il consiglio più importante: la grafia. c'è gente che letteralmente scrive col culo, nel senso che il parere è illeggibile. un compito ordinato e facilmente leggibile renderà contenti i commissari: e forse passerà anche se giuridicamente stentato.

Da: 80 culo- 15 raccomandazione - 5 bravura	29/10/2010 19:17:54
andate rilassati, non stressatevi piu'di tanto; x esperienza personale vi dico che spesso il compito non lo leggono neanche. E' questo che avviene nei distretti piu'affollati, dove le commissioni si trovano a dover corregegre migliaia di compiti. E'una vergogna. Il mio compito era perfetto, e non ve lo dico per presunzione, l'hanno letto in molti, e mi hanno dato la stessa opinione. Ma non l'ho passato. Anzi peggio, io no, mentre chi ha copiato da me sì. Scrivete l'indispensabile, fate "il compitino". E' questo che vogliono. IN BOCCA AL LUPO A TUTTI.

Da: anonimo	30/10/2010 09:50:49
Concordo con l'ultimo post, conosco persone che scrivono per notissime riviste giuridiche e, in qualche caso, avevano redatto per le stesse note alle sentenze uscite agli esami e sono state bocciate allo scritto.Non ci illudiamo la maggior parte delle volte il compito non è corretto o se è letto lo fanno in modo rapido, sommario e scoccaiti per dover passare il pomeriggio a leggere i nostri compiti noiosi e ripetitivi (quest'ultima risposta di un ex commissario in una riunione al CDo in vista degli esami). Credo che potrebbe uscire qualcosa su colpa medica e successioni per civ. pen. reato omissivo e ,spero, associazione mafiosa. Non c'è nessuno che frequanta lo ius e law o qualche corso per avv. che potrebbe postare i titoli delle loro esercitazioni per mera solidarietà?

Da: help	30/10/2010 10:31:28
Qualcuno di voi sarebbe così gentile da dirci il percorso, lo schema, che consigliano di utilizzare per affrontare la redazione dei pareri scritti al corso ius e law? grazie

Da: non solo culo	30/10/2010 14:25:15
Conosco anche io una persona che scriveva per riviste e che è stata segata. Ma la cosa non mi ha stupito per nulla: perchè si arriva a scrivere per riviste solo grazie a un'incessante attività di adulazione e servilismo verso un professore/avvocato ammanicato con la rivista di turno..non certo perchè si è dei geni del diritto o degli scrittori di talento. Anzi, per quel che conosco io, si trattava di uno scrittore mediocre, dalla pessima grafia, e con una notevole propensione ella prolissità: il parere poteva essere giuridicamente perfetto, ma se è stato scritto con grafia sgradevole, sintassi contorta, divagazioni poco pertinenti...il commissario si sarò stufato alla terza facciata e GIUSTAMENTE non avrà voluto leggere le rimanenti sette. E comunque: per essere bocciati può esser decisiva anche una sola insufficienza. E non sono pochi quelli che la prendono proprio nell'atto, quindi non si tratta solo di conoscere le tracce, le sentenze, la dottrina. Se uno non sa scrivere un atto (magari proprio perchè di solito si occupa di massimi sistemi, scrivendo sulle riviste o facendo da assistente a un professore) la bocciatura se la può benissimo essere meritata.

Da: @help	30/10/2010 14:32:50
lo schema jus and law non è niente di che, anzi, è banale e noioso cmq se ne vuoi un esempio vai sul sito http://www.ius-law.com/esame_corsopratico.cfm e guarda la sezione "commenti esame scritto", più o meno lo stile è quello.

Da: zero concept	31/10/2010 11:33:37
Meglio l'impostazione caringelliana!

Da: stALLONE	31/10/2010 16:56:45
BASTA CHIACCHIERE CHE ATTO CIVILE ESCE SECONDO VOI????

Da: Reality	31/10/2010 18:10:03
Secondo Voi la procura alle liti, da inserire nell'atto giudiziario, quest'anno, dovrà contenere l'informativa ai sensi del dlgs 28/2010 ?

Da: dominus	31/10/2010 19:10:22
Approfittatene COMUNE DI GALLO MATESE CONCORSO (scad. 15 novembre 2010) Concorso pubblico, per titoli ed esami, per l'assunzione a tempo pieno e indeterminato di un operaio specializzato - autista di scuolabus cat. B3 posizione economica ... Scadenza : 15/11/2010 Concorso operaio [leggi concorso n. 21993]

Da: zero concept	02/11/2010 00:15:26
x Reality: si la procura deve essere completa di tutto ... ivi ricompresa l'informativa

Da: wramm!	02/11/2010 00:45:41
e non dimenticate di allegare anche tutti i documenti che citate nell'atto: scritture contabili, visure camerali, fatture, lettere raccomandate, planimetrie, fotografie.

Da: help	02/11/2010 09:59:36
Bisogna inserire anche la relata di notifica?

Da: meri	02/11/2010 15:33:39
come schema hanno consigliato: nozione natura giuridica regime giuridico fatto storico definizione ambito operativo della norma conclusioni. mi hanno consigliato di non inserire il contunuto degli articoli, perchè si presume che chi legge conosca l' argomento

Da: xxx	02/11/2010 16:23:44
L'INFORMATIVA E' PREVISTA SOLO IN ALCUNI CASI TASSATIVAMENTE INDICATI DALLA LAGGE.