>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: De Relato30/05/2008 10:58:27
Certamente,però i precari sono stati stabilizzati nel 2007 mentre il piano(accordo) porta la data del 21 febbraio 2008 quindi,secondo me,a precari già assunti.

Da: Giulio30/05/2008 10:59:24
secondo me i recuperi saranno pochissimi e non penso ci saranno sedute straordinarie.

Da: Frank30/05/2008 11:01:46
Ragazzi ma secondo voi con 18 si entra nei 400? Sei ivoti sono così alti i 18 slittano oltre i 500 che ne pensate?

Da: Giulio30/05/2008 11:06:23
Con 18 non dovrebbero esserci problemi

Da: Giulio30/05/2008 11:08:32
Anzi, in questo momento, potrebbe bastare anche 17,60 per rientrare nei 400

Da: Luca30/05/2008 11:11:51
Ci vorrà 18 per entrare, ancora devono esaminare 200 persone più assenti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: io30/05/2008 11:12:44
no, con 18entri tranquillamente nei 330

Da: Luca30/05/2008 11:14:33
questo volevo dire nei 400 compresi i 70 interni, si 330

Da: Giulio30/05/2008 11:15:59
Macchè: con 18 puoi stare arcitranquillo. E' matematica.
Se tutti gli assenti non si presentano può bastare anche 17,50.
Il tutto, ovviamente se la media voto non si innalza ulteriormente o se tra le 181 persone da esaminare ci sono moltissimi 'titolati' che partono da 10...

Da: X mark30/05/2008 11:16:23
Caro Mark,

ho cercato di dare solamente una mano a Christine per la graduatoria ma forse facevo meglio a farmi i fatti miei tanto c'è sempre qualcuno a cui non va bene qualcosa.

Per quanto riguarda la tua affermazione posso dire che è vera ma intanto serve a dare un quadro del range di posizioni in cui uno si trova.

Poi tanto il tutto verrà sconvolto dalla valutazione dei titoli quindi ...

Ringrazio di nuovo pubblicamente Christine e mi rimetto al mio posto tranquillo aspettando che lei pubblichi graduatorie e voti.

Da: Giulio30/05/2008 11:18:34
veramente i titoli sono stati già valutati, anche perchè valgono solo quelli posseduti alla scadenza del bando (del 2005)

Da: Luca30/05/2008 11:18:48
Giulio tra quei 180 ci sono 70 persone con 10 e più. E poi altri 100 assenti da esaminare

Da: Luca30/05/2008 11:20:39
ma poi questi recuperi quando ci faranno sapere il giorno in cui faranno l'esame o faranno l'esame tra di loro

Da: Giulio30/05/2008 11:21:27
luca,
è vero quanto dici sui titolati (ammesso che si presentino tutti), però nel novero degli assenti rientrano anche quelli di aprile e delle prime sedute di maggio: dubito che si presentino a questo punto.
Poi tieni presente che tra i primi 400 ci sono alcuni futuri vigili o vincitori di altri concorsi.
Insomma, io con 17,60 (e mi mancavano pochi decimi per arrivarci) sarei stato tranquillo.

Da: Luca30/05/2008 11:23:22
No io ho 17 quindi non entro ma spero nei 600 e mi interesa seguire l'andamento

Da: Giulio30/05/2008 11:23:30
Dimenticavo:
anche se non c'era la precisione della ormai esperta Christine, grazie a chi ha postato la graduatoria aggiornata! Chi si mette a disposizone degli altri meriterebbe sempre un pò di rispetto.

Da: Giulio30/05/2008 11:26:57
Luca,
io continuo ad essere ottimista: secondo me (ma è solo opinione, non sufragata da nulla) se avessero voluto prendere solo 400 persone non avrebbero ammesso all'orale 1161 persone e non avrebbero bocciato così poco. Aggiungici anche che la carenza di personale al comune è cosa nota.
Al concorso per vigili hanno bocciato molto di più, forse perchè non serviva una graduatoria così lunga.
Poi, tutto è possibile: è cambiata la Giunta, se tolgono l'Ici i Comuni inevitabilmente dovranno trovare altre fonti di finanziamento o 'tagliare'

Da: Giulio30/05/2008 11:30:09
Comunque, con 17 dovresti collocarti poco dopo i primi 500.

Da: Luca30/05/2008 11:30:40
Ci conto anch'io, vediamo che succede in settimana

Da: Francesca30/05/2008 11:32:17
Buongiorno ragazzi, riflettevo sul fatto che il Comune in deficit faccia dei tagli... ma come può tagliare sul personale??? Il personale è la risorsa su cui invistire per risollevare le sorti della cassa comunale... Sinceramente non credo che assumeranno meno persone del necessario, magari scaglioneranno maggiormente le ssunzioni, le spalmeranno sui tre anni invece che su due... ma se di personale c'è bisogno (ed è un dato di fatto!) assumeranno molti, se non tutti!

Da: De Relato30/05/2008 11:34:42
I documenti in merito sono abbastanza esaustivi.Alla fine della giostra,gli ultimi 150 dovrebbero rimanere"quasi"fuori...

Da: Giulio30/05/2008 11:34:48
La penso anch'io così, Francesca.
Per 'tagliare', intendevo dire che potrebbe limitarsi ad assumere i 400.
Però leggevo e sentivo da più parti che sono sotto di 7-800 persone, che solo l'anno prossimo andranno in pensione più di 100 unità.
Insomma: sperare è più che lecito.

Da: tony30/05/2008 11:37:44
Io ho perso solo....15 posizioni, speriamo però che i voti nn si alzino ulteriormente, chè co sto 17,60 sto proprio sul filo del rasoio....Però secondo me gli interni che hanno superato lo scritto sono meno di 70, e poi qualcuno di questi sarà anche nei primi 300... Che ne dite?

Da: De Relato30/05/2008 11:40:43
936..:-)

Da: Francesca30/05/2008 11:46:35
Giulio caro non avevo dubbi che anche tu la pensassi come me, aggiungo che di istruttori amministrativi c'è una carenza di 900 unità (considerati i pensionamenti previsti per il 2008/9)... Questo è quello che so, ed è il punto di maggior forza a cui si appiglia la mia speranza...
Questa mia informazione (attendibilissima! la fonte è interna al comune) viene comunque confermata dall'atteggiamento di una commissione che, pur mettendo i voti "ad minchiam", non boccia!!!

Da: Mark30/05/2008 11:48:27
Madonna quanto sei suscettibile..se devi fare una graduatoria a cavolo che la fai a fare?

Da: De Relato30/05/2008 11:50:34
Perdonami se mi intrometto Francesca,ma essendo sicuramente uno degli over 400,evitando di affidarmi a voce di corridoio(che confermano comunque quanto da te espresso)mi è presa la curiosità di vedere quanto fossero attendibili visto che di concorsi in atto ce ne sono diversi.La sorpresa è stata che i dati sono confortanti e soprattutto sotto gli occhi di tutti.

Da: dak30/05/2008 11:50:45
ciao a tutti un bacio a francesca e a giulio che mi rendono sempre di buon umore grazie a loro ottimismo speriamo bene!!Cmq io confido soprattutto negli assenti degli ukltimi giorni e nei futuri vigili. Quando ho fatto l'esame sentivo dire che molti di questi erano indecisi sia per lo stipendio, quello dei vigili e' piu' allettante, ma anche per  il tipo di lavoro che cmq sembra piu' pesante ma in realta'a conti fatti e' meglio stare in macchina che all'ufficio anagrafe. Poi chissa'...

Da: Francesca30/05/2008 11:57:22
De Relato, non mi devi assolutamente chiedere scusa se dici la tua (che poi conferma la mia!).
Comunque la mia fonte non è una voce di corridoio... altrimenti non ne avrei parlato qui, di quelle ne ho sentite tante in questi mesi ma lasciano il tempo che trovano... un saluto.

Da: Giulio30/05/2008 11:59:17
Ciao Dak, ricambio i saluti.
Circa i vigili, non tutti stanno in macchina: ci sono anche quelli che stanno in strada. E, personalmente, preferisco l'ufficio al dirigere il traffico immerso nello smog, prendendomi le offese più disparate da automobilisti sempre più incazzati. :))
Certo c'è da considerare l'aspetto economico che in una città come Roma conta non poco.
Se fossi un vigile mi piacerebbe operare nella polizia annonaria, che si occupa del controllo delle attività commerciali. Altrimenti meglio il buon impiego comunale.
Ovviamente spero che i vincitori di entrambi i concorsi la pensino diversamente... :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>


Torna al forum