NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>
Da: .... | 08/05/2008 10:44:47 |
corbellerie, non corbellate...imparate l'italiano, prima... | |
Da: x............ | 08/05/2008 10:45:38 |
EH SI QUI I PROFESSORINI NON MANCANO MAI... | |
Da: Tiziana per Viv | 08/05/2008 10:57:08 |
Riguardo ai contratti pubblici ho fatto la parte generale della deliberazione a contrarre e delle procedure di evidenza pubblica, le soglie di rilevanza che sono state modificate nel 2008 con regolamento, la differenza tra appalto di servi zi pubblici e la concessione (in maniera generale), ma non mi sono addentrata nella specificità della differanza tra stazioni appaltanti, ministeri, consip ed altri soggetti. Quella parte è troppo corposa, se ne occupa il dlgs. n. 163/2006, che lo tratta in modo molto dettagliato, ma è veramente impossibile addentrarsi in un simile marasma, non finirei più, secondo me, per il concorso in questione basta e avanza quanto detto sopra, poi chi vuole approfondire di più faccia pure, ma secondo me non serve. | |
Da: Mina | 08/05/2008 11:34:08 |
Chris + o meno il conteggio è quello..altre 150-200 persone..se so qualcosa vi faccio sapere.. | |
Da: x la commissione | 08/05/2008 11:55:30 |
ma come è possibile che ci siano tutti questi voti alti, quando allo scritto metà delle persone ha preso 7?? spero che le domande inizino a essere + calibrate, anche in vista del maggior tempo che le ultime persone hanno avuto! x quanto riguarda le persone assenti,a metà maggio ancora si hanno più di 10 assenti al giorno!spero che siano persone che abbiano rinunciato perchè a metà maggio è indicibile che si vogliano allungare ancora i tempi, visto che gli esami si concludono il 6 giugno.. | |
Da: ....... | 08/05/2008 12:05:44 |
basta con questi voti alti..ma come si fa a prendere un buon voto se si risponde a una sola domanda... mah..questo è proprio scandaloso!! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: giorgia | 08/05/2008 12:07:17 |
in un post precedente ho letto che c'è stata la più assoluta arbitrarietà nella correzione degli scritti. Ma vogliamo parlare anche dei titoli? io ed uno mio conoscente, entrambi passati alle prove scritte, con gli stessi titoli (stessi percorsi formativi), a me hanno assegnato 0,40 e all'altro 1,20 (e non è neanche laureato). Ho provato a chiedere al Comune di Roma come mai questa discrepanza nella valutazione di titoli identici, mi hanno risposto che dovevo presentare istanza. Io non l'ho fatto, anche perché cosa scrivevo nella istanza? sono convinta che non meritassi più di 0,40 e così anche il mio conoscente. Voglio pensare che questa differenza sia dovuta solo al fatto che persone diverse abbiano effettuato la valutazione | |
Da: lll | 08/05/2008 12:10:58 |
di solito, nei concorsi, la grande selezione è allo scritto:superato quello agli orali cercano di passare il piu' poxibile...sarebbe spreco di tempo interrogare tot persone per volerle bocciare!quindi, coloro ke passano lo scritto, vengono bocciati solo se fanno scena muta, si bloccano, o sono sfigati nel pescare domande assurde! | |
Da: lll | 08/05/2008 12:14:20 |
cio' spiega la differenza tra voti dello scritto e dell'orale:i parametri per valutare lo scritto sono piu' alti per fare selezione.all'orale,invece, possono concedersi di esser tolleranti... | |
Da: amica | 08/05/2008 12:15:33 |
Ciao, speriamo che basti per tutti questa "grande selezione" fatta dallo scritto ! | |
Da: amica | 08/05/2008 12:17:33 |
La piccola selezione invece dipende troppo dalla precisa domanda pescata, dalla commissione che ti capita... | |
Da: amica | 08/05/2008 12:21:23 |
Ma chi non ha fatto ricorso per la correzione dei titoli entro 30 giorni non può fare più niente? Sapete dirmi qualcosa? | |
Da: ....... | 08/05/2008 12:21:51 |
quindi si parlerà di una graduatoria di 900 persone.......se vanno avanti a bocciarne così poche..... e soprattutto speriamo che gli assenti siano ingiustificati!!! | |
Da: giorgia | 08/05/2008 12:27:28 |
ormai per i titoli non è possibile fare più niente | |
Da: Francesca | 08/05/2008 14:24:07 |
Buongiorno a tutti!!!! Soprattutto a chi studia ancora... (forza daaaakkkk!!!) Personale al comune di Roma serve... si vocifera di 900 unità in 3 anni.. ma ovviamente è tutto da vedere (soprattutto se attingeranno da noi o meno...), bisogna aspettare le mosse della nuova giunta!! E non credo che ad oggi ci sia sindacato che sappia... Per quanto riguarda i voti: credo che più siano astruse le domande e più si possa sperare in un voto alto, quello che "non mi piace" è che questo vale a prescindere che si risponda bene o meno... (ma forse è un trattamento riservato solo a pochi eletti)... fermo restando che, almeno nel mio giorno, c'erano molte persone veramente preparatissime! | |
Da: Mina | 08/05/2008 15:16:21 |
Fra io ci spero ma non mi fido..con la giunta appena insediata le voci non sono credibili..quindi finchè non avremo la certezza di entrare tutte queste voci le prenderò con il beneficio del dubbio..non sono pessimista ma nemmeno illusa.. | |
Da: Francesca | 08/05/2008 15:18:40 |
Infatti Mina, è quello che dico anche io nel mio post... Ci sono troppe variabili da prendere in considerazione... se solo si fossero mossi a concludere il concorso 1 anno fa!!!!! | |
Da: CHRISTINE | 08/05/2008 15:24:29 |
ciao braccio destro! ciao braccio sinistro! concordo con voi...ci sono una marea di voci in giro...Io sono sicura che ci prenderanno a tutte ma potrebbe essere anche tra un milione di anni!!!!!!! (speriamo di no!) e poi basta con qste polemiche dei voti dello scritto...tanto non è che cambiamo le cose!! mi hanno dato 7 e 7 mi tengo!!!! | |
Da: Giulio | 08/05/2008 15:48:48 |
Cari amici, tengo a precisare che la storia dell'orale superato con una sola risposta data come si deve l'ho letta su questo (o un altro forum, non ricordo bene) forum: non l'ho appurata di persona. E anche con riferimento ai voti dati all'orale non volevo assolutamente dire che sono messi completamente a caso (ad minchiam, per usare un latinismo). Due giorni fa, in aula, nell'attesa di essere chiamati, mi sono confrontato con una nostra collega molto preparata (anche se mi aveva confidato di non aver fatto tutta la giustizia amministrativa e i contratti della P.A.): il suo 9 e passa probabilmente ci stava tutto. Anche le altre due forumiste Lena e Sob sembravano essere abbastanza preparate. Però alcune persone mi sono sembrate un pò avvantaggiate: uno di loro mi è sembrato che avesse una certa familiarità con uno degli interrognati. Un altro (che mi aveva chiesto parecchie cosette prima di essere interrogato e sembrava un pò insicuro) pensava di essere andato maluccio e non ci credeva neanche quando ha visto che aveva preso più di 8. Io resto del parere che la selezione più giusta, economica ed efficiente (tanto per rimanere in tema di principio amministrativi...) sia stata fatta con la preselezione: domande uguali x tutti e uniformità di giudizio. Poi, dallo scritto in poi, conta anche (ma non solo) la fortuna, dato la forte soggettività del voto. In ogni caso, ripeto: sono fiducioso per tutti gli idonei. x Davivy 8,50 mi ha degnamente sostituito nel risponderti. Se proprio non hai tempo salta la giustizia amministrativa (fai almeno la autotutela con i 3 ricorsi, che son facili): però sappi che se sei sfortunata, puoi rischiare. | |
Da: Io credo | 08/05/2008 16:07:07 |
Ribadisco, non è credibile che ad uno scritto ci siano stati praticamente tutti 7, e all'orale pochissimi bocciati e 8 e 9 a volontà... E chi ci vuole credere, puo' credere anche Babbo Natale. No sto dicendo che tutti i voti alti sono fasulli... Ma non credo nemmeno, che in poco piu' di un mese si possa sostenere un esame da 9. Come vi immaginate un esame da 9? Ci avete mai pensato? Oggettivamente dico, come potreste rispondere per poter prendere 9?? | |
Da: Giulio | 08/05/2008 16:11:44 |
E' ovvio che cambiamo i parametri di giudizio: allo scritto si doveva scremare maggiormente, ora vogliono una graduatoria lunga. Il che avvalorerebbe le ipotesi di noi ottimisti: kiu posti pe tutti!! :)) | |
Da: x io credo | 08/05/2008 16:12:30 |
sono pienamente daccordo con te!! | |
Da: Giulio | 08/05/2008 16:17:06 |
Ragazzi, qualcuno saprebbe dirmi qual'è lo stato attuale dei lavori? Non preoccupatevi, non è una domanda di amministrativo: volevo sapere, cioè, che pecentuale dei millecento e passa esaminandi ha già sostenuto l'orale. muchas gracias | |
Da: Francesca | 08/05/2008 16:40:21 |
"Io credo" il tuo discorso mi trova pienamente d'accordo! Anche perchè io ho parlato personalmente con le persone che non hanno risposto a tutte le domande, o ne hanno sbagliata qualcuna e sono stati corretti dalla commissione, ed hanno preso tutti più di 7.30!!! | |
Da: CHRISTINE | 08/05/2008 16:40:51 |
X IO CREDO io allo scritto ho preso un misero 7 (forse il mo compito stava sul cavolo a quello che l'ha corretto) e all'orale ho breso un bel voto... HO STUDIATO MATTINA E SERA e penso di essermelo meritato tutto...sarà stato anche il fattore C...xkè mi sono capitate domande che sapevo come l'ave maria!!!!! qsta può essere una risposta al tuo dubbio!!! | |
Da: CHRISTINE | 08/05/2008 16:43:43 |
io invece sono d'accordo con Giulio!!!!! allo scritto ci hanno massacrato xkè volevano scremare...ed ora che la scrematura l'hanno fatta stanno alzando i voti...come avete visto ci sono pochissimi bocciati | |
Da: CHRISTINE | 08/05/2008 16:46:21 |
x giulio SITUAZIONE AD OGGI: 300 IDONEI 64 ASSENTI(non sò xò se sono giustificati) 15 NON IDONEI | |
Da: Francesca | 08/05/2008 16:48:47 |
Christine per quanto mi riguarda ho specificato prima che di persone veramente preparate ne ho viste tante ... ma alcune stranezze, permettimi di dirlo, ci sono state eccome, un paio in particolare non me le scorderò mai!!! Ripeto che con questo non voglio togliere nulla a te e a chi ha studiato, non si può fare di tutta l'erba un fascio... nè nel bene che nel male! ti abbraccio. | |
Da: CHRISTINE | 08/05/2008 16:51:41 |
Si Frà di cose strane l'ho viste anch'io... però non ci si può soffermare sul fatto,come dice IO CREDO, che gli sembra strano vedere che c'è gente che allo scritto ha preso 7 e all'orale un voto alto.... Potremmo parlarne all'infinito..... | |
Da: | 08/05/2008 17:18:23 |
per IO CREDO: ti rispondo senza neanche darmi un nome, a che serve? personalmente ho passato la preselettiva nei primi 500 con "qualche" errore, e allo scritto ho risposto bene a tutte le domande, ma non so come mai ho preso solo un bel 7 e basta. ricordi che c'è qualcuno che aveva preso anche dieci allo scritto? e anche io ho commentato le mie sei domande esatte!! adesso se dovrò prendere un voto alto all'orale (e credo di meritarmelo, anche perchè ne ho fatti tantissimi di esami all'università) mi auguro di non dover dare conto a te e ai tuoi dubbi. per tua conoscenza e per informazione di tutti a questo concorso prenderanno un sacco di gente. ci sono tutti i presupposti. è una vita che lo dicono. certo sperare essere tra i primi non è una colpa per chi ha la fortuna di azzeccare le domande facili e non può contare su nessuno. NON GUFATE SULLA PELLE DEGLI ALTRI, CHE SIETE PENOSI, piuttosto fate caso a quanta brava gente è presente in questo forum ed imparate anche a dare piuttosto che a prendere soltanto. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>