>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283166 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: ..........07/03/2008 11:29:21
"reggere" cosa? i precari? per loro il comune ce l'aveva il tempo, ma guarda un po' che bella presa per il c... non si possono dire parolacce

Da: ..........07/03/2008 11:29:47
grazie mile

Da: Mina07/03/2008 11:36:51
A me sembrano i soliti infiocchettamenti di tutto il concorso! Probabilmente l'unica cosa da fare era andare li, ma ormai siamo arrivati comunque alla fine. La pubblicazione è imminente, speriamo che il resto fili liscio..Comunque hai fatto bene Mile a rispondergli!

Da: mile07/03/2008 11:39:10
si ha ragione chi ha detto che è una bella presa per il culo!!!!!

Da: Mina07/03/2008 11:40:17
Esattamente!

Da: mile07/03/2008 11:42:25
anche perchè era lui che si vantava di aver concluso le procedure per i precari in 45 giorni!!!
per quel tipo di procedura non c'erano i problemi che ha riscontrato per noi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: considerazioni x mile e tutti07/03/2008 11:44:07
1) procedura lampo coi precari - e già ce n'è in moto una nuova;
2) le nostre assunzioni servirebbero proprio contro le situazioni sbandierate da questo signore
3) la procura della repubblica sicuramente non darebbe ragione a dei poveracci come noi (anche avendocela e non si può dire di averla: tra breve chiederanno un nuovo rinvio e semplicemente saranno a posto)
4) collegato al 3: mettersi con la giustizia? per vedersi dare torto si arriverebbe all'età della pensione (anche se quasi quasi ci stiamo arrivando comunque)

Da: Maria07/03/2008 11:44:20
Cara mile, sono d'accordo con mina: anche a me non sembra così drammatica questa risposta. Anzi forse sarebbe stata anche prevedibile, diplomatica e ferma nella sua difesa allo stesso tempo. Esprime (a parole) anche comprensione per le tue preoccupazionie l'augurio poi...

Cmq, da parte mia, grazie e in bocca al lupo!

Da: Mina07/03/2008 11:50:00
Auguriamoci solo che finisca tutto presto..che pubblichino subito le convocazioni per gli orali e che non ci mettano un altro anno..

Da: XXXX07/03/2008 11:50:08
Ma veramente c'è qualcuno che crede ancora nella correzione in forma anonima? Per me serve solo a gettare FUMO NEGLI OCCHI e basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Circonciso07/03/2008 11:52:14
Pubblicati a breve i risultati

Da: Francesca07/03/2008 11:52:55
Ragazzi la risposta non è drammatica, ma offensiva sì.
Soprattutto da parte di chi ha sistemato i precari con un concorso lampo, che si è sovrapposto al nostro, di cui la prima in graduatoria (!) era ultima alla nostra preselezione!!!
Sinceramente non capisco la "blindatezza" del meccanismo della graduatoria anonima... non c'è nessuna certezza che non si possano più manomettere i nominativi, mi offende una giustificazione così esile... E' offensivo anche il fatto che debbano rispondere a singole mail quando avrebbero a disposizione il portale del Comune...
Da qui si vede con chi abbiamo a che fare!

Da: montego bay07/03/2008 11:56:38
ha questo punto non posso far altro che pensare che lui creda di essere realmente nel giusto dopo le assunzioni-scandalo effettuate a dicembre.

Da: Maria07/03/2008 11:56:39
Barrera dice e contraddice se stesso senza nemmeno rendersene conto:

- se sono così sommersi di lavoro, perchè non si muovono a concludere un concorso che ha avuto inizio nel 2005, gli sarebbe sicuramente d'aiuto un po' di personale in più;

- ha trovato tempo e risorse per dare la precedenza ad altri concorsi, quelli a tempo determinato, che cmq non gli risolvono il problema in via definitiva;

Da: montego bay07/03/2008 11:58:24
ovviamente volevo dire "a questo punto"

Da: Sara07/03/2008 11:59:51
Il problema è che ci sarebbe stata trasparenza effettiva se, come è successo per i vigili, il codice l'avessero dato anche a noi.
Che esibisci una graduatoria anonima per sbandierare la "trasparenza",  ma trasparenza per chi? Per loro stessi? Mi sembra veramente ridicolo.
Ci fanno studiare leggi sulla trasparenza e poi sono loro stessi a non applicarla.
Parliamoci chiaramente, ho fatto molti concorsi e non si è mai visto che a conclusione di una prova si consegnano le buste aperte alla commissione senza che su quella contenente il nominativo e quella contenente l'elaborato non ci sia nulla che colleghi entrambe.
Potevano evitare di far uscire la graduatoria anonima, avrebbero fatto più bella figura.

Da: montego bay07/03/2008 12:00:09
giustissimo!
hai tanta carenza di personale??
facciamo gli orali la settimana prossima, duecento persone al giorno, chiedi la tabellina del 2 a tutti e siamo a posto...

Da: Maria07/03/2008 12:01:14
francesa, veramente hai fatto un confronto tra i nominativi dei precari assunti e i nominativi della nostra preselezione?? SEI UN GENIO

Non ci avevo pensato ma potrebbero venire fuori cose interessanti

Da: mile07/03/2008 12:02:16
ecco Francesca ha centrato il problema, non è drammatica è offensiva e a me mi ha indispettito molto, ed è come dice montego bay, lui ha la convinzione di avere ragione, e sono io (o noi) che siamo "pallosi"
e poi sta storia della graduatoria anonima detto tra noi se la potevano anche risparmiare!!!!

Da: Francesca07/03/2008 12:03:33
INFATTI MARIA SONO VENUTE FUORI COSE INTERESSANTI;
come il nime della vincitrice numero 1, che non è stata in grado di superare la nostra preselezione!!!!
Ma avevi dubbi che sono un genio?

Da: Sara07/03/2008 12:03:34
Poi non parliamo dei precari. La maggior parte è gente che si sono voluti sistemare, giusto in tempo per le elezioni. La rincorsa alla stabilizzazione di massa, fatta firmare dal Sindaco in fretta e furia, pensate veramente che hanno pensato ai lavoratori.....se ci penso mi si fà il sangue cattivo.

Da: Francesca07/03/2008 12:06:17
"nime" sta per nome, (non lo sapevate?... è una nuova moda) ;)

Da: Maria07/03/2008 12:11:12
Francè, confermo: hai avuto una grande idea. E lanci pure le mode e fai pure tendenza.

Ma ndò stanno le graduatorie di quelli che hanno superato le selezioni 'lampo',  io sul sito del comune non le trovo. tu sai dove cercarle?? e tu le hai salvate da qualche parte??

Da: ninetta07/03/2008 12:13:23
Anche io questa mattina ho chiamato l'albo e l'omino mi ha detto di riprovare per le 16.30
.. speriamo!!

Da: considerazioni 207/03/2008 12:14:47
2) si, effettivamente barrera è stato offensivo: procedure per i precari sono generali, viste le finanziarie, ma ricordiamo nei suoi sbandieramenti (anche) il richiamo all'art. 97 cost. (forse, sono megalomane, gli è venuto in mente leggiucchiando i nostri lamenti?)
2) la miglior difesa è l'attacco e, sapendo usare la lingua si può dire tutto e il contrario di tutto...

Da: montego bay07/03/2008 12:15:00
MA DALLE 16.30 QUINDI SI POTRA' SOLO TELEFONARE?

Da: Francesca07/03/2008 12:16:11
No Maria, l'ho letta più volte, perchè non ci potevo credere... poi il nome della vincitrice è inequivocabile (raro) ma non ho pensato a salvarla, era nella prima pagina del dipartimento 1, forse ora l'avranno tolta.

Da: Mina07/03/2008 12:16:12
Fra..sei una grande investigatrice!!
A parte gli scherzi, i cari precari hanno fatto una prova talmente idiota che poteva superarla chiunque..un orale in cui già sapevi prima le domande che cavolo di prova è?

Da: albi07/03/2008 12:17:59
X francy
ovviamente mi riferivo alle spassose battute, ma sinceramente...anche dovessimo aspettare sei giorni....già sapere che non sono più 6 anni, 6 mesi o mai più...mi ha messo la pace nel cuore.
Per ingannare l'attesa da oggi avrò i quiz inps
Buona giornata

Da: Francesca07/03/2008 12:18:27
Chiamatemi "investigamministratrice"... lasciamo perdere và... portasse sfiga!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>


Torna al forum