Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: tribalex 07/02/2008 11:52:59
Salve a tutti! Ho letto le notizie di Christine e sinceramente non so che pensare! Forse, potrebbe anche essere vero che si passi con 4 risposte e 4 commenti, ma, secondo me, questo non garantisce che passeremo in molti. Potranno anche bastare 4 commenti, ma ciò significa che i commenti devono essere tali! Mi spiego meglio: uno potrebbe anche avere risposto correttamente a 4 domande ed aver scritto i 4 commenti, ma se il contenuto degli stessi si limitava a riportare il riferimento normativo ed il contenuto della norma, allora, per me, il commento dovrebbe essere considerato come non inserito; avevamo con noi i testi di legge e non può quindi considerarsi "commentare" il riportare il testo della legge, anche se con parole leggermente diverse!

Da: Marco 07/02/2008 11:53:52
Io direi che come da Non ci resta che piangere......

Ma che anni siamo? Nel 1400. Quasi 1500 magari....

Da: tribalex 07/02/2008 11:57:48
Non vorrei frenare gli entusiasmi, ma è da novembre che dicono che i risultati sono in arrivo e che "si spera" di pubblicarli entro fine mese... magari questa volta succederà davvero, ma dicendocelo ogni mese prima o poi dovrà accadere!
Scusatemi, non è che voglio fare la pessimista, ma avendo cercato sempre di tenermi informata e avendo tartassato il comune di telefonate da giugno è normale che ora io sia un pò scettica. :-(

Da: Frank 07/02/2008 12:00:25
Concordo con Tribalex. Secondo me valutano il tipo di commento: rispondere alla domanda anche correttamente ma riportare nel commento solo il riferimento normativo non è sufficiente.
Per quanto mi riguarda gli unici commenti più estesi che ho dato sono 3. Alle altre tre domande ho ripetuto semplicemente il testo normativo. Qiunidi sono certissima di non aver raggiuto 7.

In bocca a lupo a tutti voi

Da: Eli 07/02/2008 12:01:37
Sta faccenda dei voti potrebbe essere vera.

d'altronde lo avevo scritto un centinaio di pagine fa.

Quando mi sono diplomata io si ragionava in sessantesimi.

Quindi...
6 risposte esatte e 6 commenti esatti fanno 60, quindi 10.
4 risposte esatte e 4 risposte esatte sono 40, quindi quasi 7.
E col 7 si passa.

Quindi potrebbe essere vera sta storia.

Da: x MARIA 07/02/2008 12:02:14
è da tre mesi che dicono che sono in dirittura di arrivo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Eli 07/02/2008 12:03:31
tribalex.. questa volta non sono d'accordo con te. Ti dimentichi sempre che stiamo parlando di un concorso per diplomati.

Da: montego bay 07/02/2008 12:09:09
certo, riflettendoci bene, devo dire che secondo me loro non ci perdono nulla a fare una graduatoria lunga...nel senso che possono far passare anche 1.800 persone ma se nei tre anni non hanno possibilità di assumerne piu' di 400 non sono assolutamente obbligati a farlo.
io mi auguro che abbiano coscienza in questo e che non facciano passare tutti per mettere a tacere tutte le voci che ci sono state circa la procedura per niente chiara e trasparente.
sinceramente io credo che stare in una graduatoria e avere per tre anni la speranza di esser chiamati senza che questa abbia concrete possibilità di realizzarsi sia peggio di quello che stiamo vivendo oggi.

Da: milly 07/02/2008 12:10:45
Per quelli che eventualmente si apprestano a riprendere lo studio, pensate possa essere utile rivedersi anche i quiz della preselezione?
Io ci ho dato un'occhiata e devo dire che sono davvero molto specifici.. se le domande fossero così anche agli orali, la vedo davvero dura..

Da: tribalex 07/02/2008 12:10:48
Eli, si, è vero che si tratta di un concorso per diplomati, ma resta il fatto che avevamo i testi normativi con noi: che senso avrebbe questa prova se si valutasse corretto un commento in cui ci si sia limitati a riportare ciò che si poteva copiare? Allora, a quel punto, bastava farci solo le domande, oppure, come hanno fatto con i vigili, non farci portare i testi normativi! Questa è solo la mia idea, magari mi sbaglio e valuteranno come commento il semplice aver scritto qualcosa, ma allora, per me, sarebbe ancora di più una farsa questo concorso: fatemi capire, se a 4 commenti in cui si riporta la norma viene attribuito lo stesso valore (numericamente, come voto) di 4 commenti in cui "viene detto qualcosa", si riporta, magari, quello che si è studiato sull'argomento, la dottrina (o per i "geni" addirittura la giurisprudenza), che cavolo li abbiamo fatti a fare questi commenti? E soprattutto, che l'hanno fatto a fare questo concorso tutti quelli che come me non hanno titoli?

Da: Maria 07/02/2008 12:14:08
X x MARIA e gli altri:

sono d'accordo con voi: sono mesi che dicono che sono in 'dirittura d'arrivo'. Io vi ho girato la risposta del comune solo per farvi partecipi della telefonata, consapevole, purtroppo, del fatto che non si trattava di una notizia bomba

Da: tribalex 07/02/2008 12:14:13
Ragazzi, scusate se i miei toni oggi sono un pò "accesi" (magari non appaiono come tali e mi sto solo fissando io), ma sono un pò scocciata e vorrei che questo capitolo delle nostre vite si chiudesse finalmente!
Per Milly: penso possa essere utile riguardare i quiz solo per aver presenti gli argomenti da studiare, ma le domande non saranno mai così puntuali? Pensi davvero che la commissione ricordi certe cose così nel dettaglio?

Da: tribalex 07/02/2008 12:15:45
Maria, ma hai fatto bene e sei stata gentilissima, lo scetticismo non dipende certo da te o da una macanza di fiducia in quello che ci hai comunicato!

Da: TAL 07/02/2008 12:19:57
sempre con riferimento al mio colloquio con l'impiegato dell'ufficio concorsi del 27 dicembre: ai commenti assegnano un punteggio diverso a seconda del grado di approfondimento...ma dato anche il tipo di domande fatte non credo che ci si potesse sbizzarrire più di tanto...al massimo si poteva contestualizzare la risposta e quindi ad esempio parlare dei regolamenti in generale nella risposta alla domanda sui regolamenti...tanto di più non si poteva dire secondo me...per cui mi aspetto voti livellati come quelli dei geometri...

Da: tribalex 07/02/2008 12:24:22
Francy, Montego, Dak... sono pronta per la camomilla! ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh...

Da: Eli 07/02/2008 12:25:34
Beh, se sono sicuri che non assumeranno più di 400 persone in 3 anni allora bocciassero adesso.

Così non perdo tempo a studiare per l'orale.

Da: Eli 07/02/2008 12:29:15
tribalex.. diciamo che 4 risposte esatte con 4 commenti esatti partono dal 7... è normale che se i commenti sono eccezionali il voto sale.

Almeno penso eh.

Da: Kalibro 07/02/2008 12:32:55

Secondo me la differenza coi vigili dovrebbe incontrarsi proprio nella diversità del tipo di lavoro. E' probabile che i vigili devono avere una conoscenza maggiore di leggi e regolamenti perchè devono farli rispettare. Per gli Istruttori Amministrativi non è tanto la conoscenza mnemonica che conta, ma quella di averle digerite, comprese. Secondo me questa dovrebbe essere la ratio della nostra prova, non la copia pedissequa della normativa, ma la capacità di dimostrare che la si è capita, interpretata e contestualizzata.

Da: !! 07/02/2008 12:38:15
risultati risultati risultati risultati!!!speriamo escano presto!!

Da: christine 07/02/2008 12:48:45
frank dipende sempre da quante risp giuste hai fatto!!! Anch'io ho fatto 6 risp esatte + 3 commenti solo con leggi + 3 commenti commentati bene!!! Spero almeno 7 di averlo preso!

Da: christine 07/02/2008 12:48:46
frank dipende sempre da quante risp giuste hai fatto!!! Anch'io ho fatto 6 risp esatte + 3 commenti solo con leggi + 3 commenti commentati bene!!! Spero almeno 7 di averlo preso!

Da: christine 07/02/2008 12:51:16
tribalex sinceramente penso che i 4 + 4 che sono passati abbiano fatto ottimi commenti e non solo il riporto delle leggi!!!

Da: christine 07/02/2008 12:54:49
sinceramente Montego io mi accontenterei di stare in graduatoria anche xkè so di non farmi illusioni!!! Non ho titoli...quindi non rientrerò nei 200....
...speriamo almeno nei 400!

Da: ???? 07/02/2008 13:20:51
quindi dite che possiamo sperare x fine mese???

Da: montego bay 07/02/2008 13:22:34
aaa anche io figurati!!
il fatto è che spero che si limitino a quello che realmente possono fare nei tre anni e che non vogliano dare il fumo negli occhi!!

Da: Francesca T 07/02/2008 14:35:19
Forza sù, caffè con cremina, chi ne vuole? Patrick non tardare sennò ti si rovina la giornata come ieri...

Da: senza titolo 07/02/2008 14:47:56
ragazzi secondo me dobbiamo farci spiegare bene come sono valutati questi commenti.
io sapevo da fonti certe del sindacato che si passava (con il minimo)con 6 risposte esatte e due commenti fatti bene; ha aggiunto il sindacato che si assegnava un punto per ogni risposta giusta.
d'altronde se andate a vedere i rislutati degli scritti dei vigili mi pare di ricordare che si passava con 10 risposte giuste e se non erro pochi commenti indovinati (ora non ricordo di preciso)
a noi il sindacato ci ha detto per questo di scrivere più che potevamo e così abbiamo fatto anche se molti di noi (me compreso) su certe domande abbiamo sviato troppo e siamo andati letteralmente fuori tema.
bisogna farci spiegare il criterio della valutazione dei commenti.. se a loro basta solo il riferimento giuridico o vogliono un commento più dettagliato e in questo caso se valutano anche eventuali errori o deviazioni del commento lungo considerandoche tutto sommato l'argomento lo conoscevamo
andate a controllare sul sito del comune gli scritti dei vigili
io mi sono rassicurato
oggi chiamo il comune voglio sapere qualcosa in più su questi criteri
dobbiamo avere tutti fiducia
mi hanno detto che il comune è carente di personale e che l'importante è rientrare in graduatoria.

Da: Patrick Willis 07/02/2008 14:49:21
Eccomi!!
Purtroppo la mia giornata è già rovinata per altre questioni ma vabbé...
Molto zucchero, please.

Da: Patrick Willis 07/02/2008 14:53:40
Sì, ok ma io vorrei capire cosa si intende per ottimi commenti, io ormai neanche mi ricordo quello che ho scritto.
Ma quando finirà 'sto strazio??

Da: Francesca T 07/02/2008 15:02:06
Condivido pienamente con Patrick, ma quando la finiamo di stressarci in maniera così sterile?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tribalex	07/02/2008 11:52:59
Salve a tutti! Ho letto le notizie di Christine e sinceramente non so che pensare! Forse, potrebbe anche essere vero che si passi con 4 risposte e 4 commenti, ma, secondo me, questo non garantisce che passeremo in molti. Potranno anche bastare 4 commenti, ma ciò significa che i commenti devono essere tali! Mi spiego meglio: uno potrebbe anche avere risposto correttamente a 4 domande ed aver scritto i 4 commenti, ma se il contenuto degli stessi si limitava a riportare il riferimento normativo ed il contenuto della norma, allora, per me, il commento dovrebbe essere considerato come non inserito; avevamo con noi i testi di legge e non può quindi considerarsi "commentare" il riportare il testo della legge, anche se con parole leggermente diverse!

Da: Marco	07/02/2008 11:53:52
Io direi che come da Non ci resta che piangere...... Ma che anni siamo? Nel 1400. Quasi 1500 magari....

Da: tribalex	07/02/2008 11:57:48
Non vorrei frenare gli entusiasmi, ma è da novembre che dicono che i risultati sono in arrivo e che "si spera" di pubblicarli entro fine mese... magari questa volta succederà davvero, ma dicendocelo ogni mese prima o poi dovrà accadere! Scusatemi, non è che voglio fare la pessimista, ma avendo cercato sempre di tenermi informata e avendo tartassato il comune di telefonate da giugno è normale che ora io sia un pò scettica. :-(

Da: Frank	07/02/2008 12:00:25
Concordo con Tribalex. Secondo me valutano il tipo di commento: rispondere alla domanda anche correttamente ma riportare nel commento solo il riferimento normativo non è sufficiente. Per quanto mi riguarda gli unici commenti più estesi che ho dato sono 3. Alle altre tre domande ho ripetuto semplicemente il testo normativo. Qiunidi sono certissima di non aver raggiuto 7. In bocca a lupo a tutti voi

Da: Eli	07/02/2008 12:01:37
Sta faccenda dei voti potrebbe essere vera. d'altronde lo avevo scritto un centinaio di pagine fa. Quando mi sono diplomata io si ragionava in sessantesimi. Quindi... 6 risposte esatte e 6 commenti esatti fanno 60, quindi 10. 4 risposte esatte e 4 risposte esatte sono 40, quindi quasi 7. E col 7 si passa. Quindi potrebbe essere vera sta storia.

Da: x MARIA	07/02/2008 12:02:14
è da tre mesi che dicono che sono in dirittura di arrivo

Da: Eli	07/02/2008 12:03:31
tribalex.. questa volta non sono d'accordo con te. Ti dimentichi sempre che stiamo parlando di un concorso per diplomati.

Da: montego bay	07/02/2008 12:09:09
certo, riflettendoci bene, devo dire che secondo me loro non ci perdono nulla a fare una graduatoria lunga...nel senso che possono far passare anche 1.800 persone ma se nei tre anni non hanno possibilità di assumerne piu' di 400 non sono assolutamente obbligati a farlo. io mi auguro che abbiano coscienza in questo e che non facciano passare tutti per mettere a tacere tutte le voci che ci sono state circa la procedura per niente chiara e trasparente. sinceramente io credo che stare in una graduatoria e avere per tre anni la speranza di esser chiamati senza che questa abbia concrete possibilità di realizzarsi sia peggio di quello che stiamo vivendo oggi.

Da: milly	07/02/2008 12:10:45
Per quelli che eventualmente si apprestano a riprendere lo studio, pensate possa essere utile rivedersi anche i quiz della preselezione? Io ci ho dato un'occhiata e devo dire che sono davvero molto specifici.. se le domande fossero così anche agli orali, la vedo davvero dura..

Da: tribalex	07/02/2008 12:10:48
Eli, si, è vero che si tratta di un concorso per diplomati, ma resta il fatto che avevamo i testi normativi con noi: che senso avrebbe questa prova se si valutasse corretto un commento in cui ci si sia limitati a riportare ciò che si poteva copiare? Allora, a quel punto, bastava farci solo le domande, oppure, come hanno fatto con i vigili, non farci portare i testi normativi! Questa è solo la mia idea, magari mi sbaglio e valuteranno come commento il semplice aver scritto qualcosa, ma allora, per me, sarebbe ancora di più una farsa questo concorso: fatemi capire, se a 4 commenti in cui si riporta la norma viene attribuito lo stesso valore (numericamente, come voto) di 4 commenti in cui "viene detto qualcosa", si riporta, magari, quello che si è studiato sull'argomento, la dottrina (o per i "geni" addirittura la giurisprudenza), che cavolo li abbiamo fatti a fare questi commenti? E soprattutto, che l'hanno fatto a fare questo concorso tutti quelli che come me non hanno titoli?

Da: Maria	07/02/2008 12:14:08
X x MARIA e gli altri: sono d'accordo con voi: sono mesi che dicono che sono in 'dirittura d'arrivo'. Io vi ho girato la risposta del comune solo per farvi partecipi della telefonata, consapevole, purtroppo, del fatto che non si trattava di una notizia bomba

Da: tribalex	07/02/2008 12:14:13
Ragazzi, scusate se i miei toni oggi sono un pò "accesi" (magari non appaiono come tali e mi sto solo fissando io), ma sono un pò scocciata e vorrei che questo capitolo delle nostre vite si chiudesse finalmente! Per Milly: penso possa essere utile riguardare i quiz solo per aver presenti gli argomenti da studiare, ma le domande non saranno mai così puntuali? Pensi davvero che la commissione ricordi certe cose così nel dettaglio?

Da: tribalex	07/02/2008 12:15:45
Maria, ma hai fatto bene e sei stata gentilissima, lo scetticismo non dipende certo da te o da una macanza di fiducia in quello che ci hai comunicato!

Da: TAL	07/02/2008 12:19:57
sempre con riferimento al mio colloquio con l'impiegato dell'ufficio concorsi del 27 dicembre: ai commenti assegnano un punteggio diverso a seconda del grado di approfondimento...ma dato anche il tipo di domande fatte non credo che ci si potesse sbizzarrire più di tanto...al massimo si poteva contestualizzare la risposta e quindi ad esempio parlare dei regolamenti in generale nella risposta alla domanda sui regolamenti...tanto di più non si poteva dire secondo me...per cui mi aspetto voti livellati come quelli dei geometri...

Da: tribalex	07/02/2008 12:24:22
Francy, Montego, Dak... sono pronta per la camomilla! ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh...

Da: Eli	07/02/2008 12:25:34
Beh, se sono sicuri che non assumeranno più di 400 persone in 3 anni allora bocciassero adesso. Così non perdo tempo a studiare per l'orale.

Da: Eli	07/02/2008 12:29:15
tribalex.. diciamo che 4 risposte esatte con 4 commenti esatti partono dal 7... è normale che se i commenti sono eccezionali il voto sale. Almeno penso eh.

Da: Kalibro	07/02/2008 12:32:55
Secondo me la differenza coi vigili dovrebbe incontrarsi proprio nella diversità del tipo di lavoro. E' probabile che i vigili devono avere una conoscenza maggiore di leggi e regolamenti perchè devono farli rispettare. Per gli Istruttori Amministrativi non è tanto la conoscenza mnemonica che conta, ma quella di averle digerite, comprese. Secondo me questa dovrebbe essere la ratio della nostra prova, non la copia pedissequa della normativa, ma la capacità di dimostrare che la si è capita, interpretata e contestualizzata.

Da: !!	07/02/2008 12:38:15
risultati risultati risultati risultati!!!speriamo escano presto!!

Da: christine	07/02/2008 12:48:45
frank dipende sempre da quante risp giuste hai fatto!!! Anch'io ho fatto 6 risp esatte + 3 commenti solo con leggi + 3 commenti commentati bene!!! Spero almeno 7 di averlo preso!

Da: christine	07/02/2008 12:48:46
frank dipende sempre da quante risp giuste hai fatto!!! Anch'io ho fatto 6 risp esatte + 3 commenti solo con leggi + 3 commenti commentati bene!!! Spero almeno 7 di averlo preso!

Da: christine	07/02/2008 12:51:16
tribalex sinceramente penso che i 4 + 4 che sono passati abbiano fatto ottimi commenti e non solo il riporto delle leggi!!!

Da: christine	07/02/2008 12:54:49
sinceramente Montego io mi accontenterei di stare in graduatoria anche xkè so di non farmi illusioni!!! Non ho titoli...quindi non rientrerò nei 200.... ...speriamo almeno nei 400!

Da: ????	07/02/2008 13:20:51
quindi dite che possiamo sperare x fine mese???

Da: montego bay	07/02/2008 13:22:34
aaa anche io figurati!! il fatto è che spero che si limitino a quello che realmente possono fare nei tre anni e che non vogliano dare il fumo negli occhi!!

Da: Francesca T	07/02/2008 14:35:19
Forza sù, caffè con cremina, chi ne vuole? Patrick non tardare sennò ti si rovina la giornata come ieri...

Da: senza titolo	07/02/2008 14:47:56
ragazzi secondo me dobbiamo farci spiegare bene come sono valutati questi commenti. io sapevo da fonti certe del sindacato che si passava (con il minimo)con 6 risposte esatte e due commenti fatti bene; ha aggiunto il sindacato che si assegnava un punto per ogni risposta giusta. d'altronde se andate a vedere i rislutati degli scritti dei vigili mi pare di ricordare che si passava con 10 risposte giuste e se non erro pochi commenti indovinati (ora non ricordo di preciso) a noi il sindacato ci ha detto per questo di scrivere più che potevamo e così abbiamo fatto anche se molti di noi (me compreso) su certe domande abbiamo sviato troppo e siamo andati letteralmente fuori tema. bisogna farci spiegare il criterio della valutazione dei commenti.. se a loro basta solo il riferimento giuridico o vogliono un commento più dettagliato e in questo caso se valutano anche eventuali errori o deviazioni del commento lungo considerandoche tutto sommato l'argomento lo conoscevamo andate a controllare sul sito del comune gli scritti dei vigili io mi sono rassicurato oggi chiamo il comune voglio sapere qualcosa in più su questi criteri dobbiamo avere tutti fiducia mi hanno detto che il comune è carente di personale e che l'importante è rientrare in graduatoria.

Da: Patrick Willis	07/02/2008 14:49:21
Eccomi!! Purtroppo la mia giornata è già rovinata per altre questioni ma vabbé... Molto zucchero, please.

Da: Patrick Willis	07/02/2008 14:53:40
Sì, ok ma io vorrei capire cosa si intende per ottimi commenti, io ormai neanche mi ricordo quello che ho scritto. Ma quando finirà 'sto strazio??

Da: Francesca T	07/02/2008 15:02:06
Condivido pienamente con Patrick, ma quando la finiamo di stressarci in maniera così sterile?