NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>
Da: Fefo x geometra senza titoli | 24/01/2008 23:26:33 |
Posto che non mi sento assolutamente "di rango", provo comunque a dire la mia... temo che gli esami universitari non siano valutabili ma: se non li hai già valutati come laurea (se sei senza titoli...); se li avevi già dichiarati nella domanda al concorso; io ci proverei a fare ricorso certificandoli adeguatamente per non fargli fare neanche la fatica di controllare! | |
Da: Andrew | 24/01/2008 23:33:54 |
Ragazzi, ormai i giochi sono fatti... va bene che se la girano e se la voltano come gli pare, ma è anche vero che ormai il carrozzone è partito e possono temporeggiare o velocizzare a seconda delle convenienze, ma chi ha fatto bene il compito scritto passa, sia che i risultati escano a fine gennaio, sia che escano a marzo o questa estate, qualunque sia la maggioranza politica, in Parlamento o al Campidoglio... chi è preparato può perdere qualche occasione a causa delle inefficienze e dei favoritismi, ma alla fine va avanti e non deve temere niente e nessuno... | |
Da: TAL | 24/01/2008 23:38:40 |
bah... | |
Da: controller | 25/01/2008 07:55:05 |
Non so qualcuno ha visto Annozero ieri sera, c'era un ingegnere il cui cognome è stato fatto in delle intercettazioni telefoniche tra il consuocero di Mastella e un altro. Dicevano che l'ingegnere è stato bravissimo, il migliore nel concorso Autorità bacino del Sele ma che non avrebbe vinto, doveva lasciare il posto ai raccomandati e quindi sarebbe stato il primo dei non vincitori. Ma ci rendiamo conto????? | |
Da: dak per controller | 25/01/2008 08:54:21 |
Si anch'io sono rimasta scioccata dall'intervista fatta a quell'ingegnere e alla sua vicissitudine concorsuale , e' davvero uno schifo soprattutto se si pensa che ormai e' una prassi diffusa in quasi tutte le P:A | |
Da: ????? | 25/01/2008 09:03:48 |
ma sui nostri rusultati????? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: montego bay | 25/01/2008 09:34:38 |
io invece che la caduta del governo abbia conseguenze negative solo sui nostri famosi precari. il contratto di tre anni che hanno avuto non verrà mai rinnovato. | |
Da: io | 25/01/2008 09:38:13 |
nn credo ormai la legge finanziaria è stata approvata e salvo cambiamenti del nuovo overno i precari triennali avranno la stabilizzazione | |
Da: Andrew | 25/01/2008 09:45:02 |
Vi ricordo che i tre anni si dovevano raggiungere entro il 29 settembre 2007... | |
Da: fix | 25/01/2008 09:46:48 |
NOOOOO. Ogni anno qualcuno matura 3 anni fino al 2009 | |
Da: montego bay | 25/01/2008 09:49:48 |
mi hanno appena risposto con un e.mail dal comune: non ci sono novità sui tempi di pubblicazione. dunque, cari compagni di viaggio, per fine gennaio non si saprà proprio un bel niente. oggi è 25 e se fosse stato per fine mese l'avrebbero ovviamente detto! | |
Da: controller | 25/01/2008 09:51:58 |
Grazie Montego | |
Da: dak per montego | 25/01/2008 09:54:56 |
Grazie per la notizia!! Con tutto quello che sta succedendo in Italia vedo tutto nero , e alla vergogna si aggiunge solo altra vergogna!! Ma a chi aspettano per pubblicare sti maledetti risultati il nuovo governo? | |
Da: Maria | 25/01/2008 09:57:42 |
a me viene solo da pensare che, quando ci sono giochi di potere in atto, ci potrebbe essere una maggiore commercializzazione dei 'posti di lavoro'. Cmq, a prescindere, non so se sia auspicabile andare subito alle elezioni. | |
Da: xxx | 25/01/2008 10:02:56 |
Io credo invece che sia una buona opportunità per annaspare voti... e rimanere a galla nonostante tutto quello che sta succedendo. Probabilmente allungheranno i tempi solo per questo. Si lasciano una carta ancora da giocare. Come mai stanno uscendo i risultati degli altri concorsi con pochi posti in "palio"?? Il nostro è un bel concorso... non dimentichiamocelo! | |
Da: la mia unica consolazione! | 25/01/2008 10:05:37 |
Non ho visto l'intervista di cui parlate ad annozero ma è successo anche a me. Arrivai 2a per un posto cat. D1 in un comune. I giochi erano già fatti con le prove scritte. La 'capra' che ha vinto, tra titoli e scritto, aveva un punteggio che nessuno dei candidati agli orali poteva superare, inclusa io che persi il massimo dei voti agli orali e i complimenti della commissione. Naturalmente, non sono mai stata chiamata per scorrimento della graduatoria che intanto e pure scaduta. Non vi dico come mi guardavano storto gli impiegati quando sono andata a ritirare l'idoneità. Evidentemente, avevo creato qualche imbarazzo a qualcuno: questa, la mia unica consolazione! | |
Da: tribalex | 25/01/2008 10:17:54 |
Buon giorno a tutti, "futuri colleghi"! Vi sento un pò demoralizzati o mi sbaglio? Su su, che oggi è venerdì: il magone teniamocelo per il lunedì! Non diamo peso ad ogni notizia boom: non metto indubbio la buona fede di chia ha riferito che verranno penalizzati i non residenti, ma mi sembra proprio una sciocchezza, che probabilmente le è stata detta perchè non avevano informazioni più serie da darle. Anch'io sono un pò preoccupata per la situazione politica, ma credo che il nostro concorso sia ormai troppo avanzato per non essere portato a termine... sarebbe assurdo! Per il "geometra senza titoli": naturalmente, fai sempre bene ad informarti, ma secondo me è impossibile che vengano valutati gli esami universitari attinenti: se così fosse io stessa avrei perso parecchi punti (considera che a giurisprudenza ci sono molti esami attinenti con il concorso di istruttore), ma soprattutto, se così fosse una persona laureata dovrebbe sommare ai 2,5 punti della laurea anche 0,30 per ogni esame attinente e sarebbe veramente ingiusto. Il bando parla di "corsi di perfezionamento o di specializzazione" e non può considerarsi tale un corso seguito all'università, anche se conclusosi con l'esame. Comunque, auguri per la tua prova e in bocca al lupo per l'orale! P.S.: Ciao Controller, Francesca T, Montego bay, Dak, Eli, Frank (papy), Tal, Fefo, Kimera, ecc.!!! | |
Da: controller x Tribalex | 25/01/2008 10:29:07 |
Ciao Tribalex, bè anch'io penso che la crisi non inciderà sui tempi di questo concorso ma su quello all'inail a cui tengo tanto forse si... Ma come diceva Rossella O'Hara: non ci voglio pensare, ci penserò domani. Si ok, hai ragione, su con il morale! Vado a studiare amministrativo...baci | |
Da: Andrew | 25/01/2008 12:20:25 |
Per Fix: Qual è la norma della finanziaria che parla dei tre anni fino al 2009? | |
Da: . . | 25/01/2008 12:43:53 |
La legge finanziaria non contiene un imperativo divino, la stabilizzazione è solo una possibilità. Non è che possono fare un ricorso per costringere il comune ad assumerli sulla base di quanto c'è scritto sulla finanziaria. Piuttosto diciamo che i posti dei precari sono completamente lottizzati, ogni gruppo ha i suoi. Non credo che la loro assunzione incontrerà problemi. Tempo fa AN affisse migliaia di manifesti con la dicitura "assunti subito". Insomma, è più che probabile che la stabilizzazione dei raccomandati andrà avanti in ogni caso. Ma che sussista obbligo di assumerli non è esatto. | |
Da: domanda | 25/01/2008 13:21:30 |
scusate la domanda ...ma domenica a roma il blocco delle macchine è totale??vuol dire che non si può circolare nemmeno all' interno dell'anello ferroviario?? grazie a chi voglia rispondermi | |
Da: veltroni | 25/01/2008 13:24:48 |
vedi sul sito del comune, ho fatto scrivere tutto per benino!!! | |
Da: Andrew | 25/01/2008 14:28:45 |
Sì, la stabilizzazione non è un obbligo per le PP.AA., ma una facoltà. Il problema è un altro, perché, a quanto mi consta, la finanziaria per il 2007 prevedeva che la (facoltà di) stabilizzazione era rivolta a chi avesse svolto periodi, anche non continuativi, di attività lavorativa di almeno tre anni accumulati entro il 29 settembre 2006, mentre la finanziaria per il 2008 prevede la (facoltà di) stabilizzazione nei confronti di chi abbia prestato attività lavorativa per almeno tre anni accumulati entro il 29 settembre 2007. Dunque, fix, a quale norma ti riferisci?? | |
Da: xx | 25/01/2008 17:11:41 |
no la finanziaria dice che basta che i contratti siano stati stipulati prima del 29 settembre 2007 | |
Da: buon fine settimana | 25/01/2008 17:47:31 |
buon fine settimana a tutti!! ci risentiamo lunedì per le .......... novità?? | |
Da: Andrew | 25/01/2008 17:47:58 |
Ma anche se è così, i precari del Comune di Roma hanno stipulato il contratto a dicembre 2007, dunque se non ci sarà una nuova norma non potranno essere stabilizzati, o sbaglio? | |
Da: x xx | 25/01/2008 17:59:24 |
mi ricordo che all'epoca sul sito del Comune uscì l'articolo in cui la Worknet diveniva l'agenzia incaricata per la somministrazione di lavoro interinale... non è che hanno fatto allora una nuova infornata di gente che con qualche scappatoia potrebbe essere stabilizzata??? | |
Da: Francesca T | 25/01/2008 19:11:27 |
Certo xxx tutto può essere, so solo che io sono laureata con il max dei voti, ma nessuna agenzia interinale (delle tante contattate da me, tra cui la Worknet) mi ha selezionata x piazzarmi al comune di Roma mentre hanno preso anche persone che avevano solo la 3 media!!! Per rinfrescarci la memoria: anche Storace alla regione Lazio fece entrare come interinali un fiume di diplomati a ricoprire incarichi riservati a personale laureato. | |
Da: x xx | 25/01/2008 19:17:11 |
x Francesca T Appunto... | |
Da: Francesca T | 25/01/2008 19:33:52 |
ciao xxx e buon fine settimana! :) Papààààà, sorellineeeee, non c'è nessunoooo???? Io non lo trovo st'indirizzo di casa, ma non è che me l'hai dato sbagliato papà Frank??? dai che fa freddo, venitemi a prendere! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>