Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: Andrew 01/12/2007 12:02:42
Volevo dire "concordo"... lapsus linguae, anzi, lapsus calami

Da: TAL 01/12/2007 12:13:29
poteva andare peggio...secondo me tra sovrapposizioni nei vari concorsi (consideriamo anche quello per vigili, sarebbe interessante sapere quanti sono anche in quell'elenco), qualche forfait e magari qualcuno che viene segato (anche se mi sento un pò uno sciacallo a pensarlo e comunque non credo sia molto versomile) non saranno più di 300-350 i precari assunti come istruttori...tanti per carità ma poteva andare peggio

Da: maria 01/12/2007 12:25:15
si ma devi considerare che i precari assunti con il loro concorso sono a tempo determinato se dovessero chiamarli dalla nostra graduatoria sarebbero a tempo indeterminato equindi il posto lo occupano lo stesso

Da: Andrew 01/12/2007 13:02:10
Si, ma poi per colmare le vacanze in organico dovranno per forza attingere dalla nostra graduatoria

Da: maria 01/12/2007 13:11:38
dalla nostra solo a tempo indeterminato

Da: kill 01/12/2007 13:12:58
ragazzi, non avete capito, qui si parlava che avrebbero fatto scorrere la graduatoria dei precari e la nostra mai!! invece non sarà così

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Andrew 01/12/2007 13:13:50
Concordo con kill

Da: TAL 01/12/2007 13:16:45
esatto

Da: maria 01/12/2007 14:31:30
e perchè dovrebbe scorrere la nostra graduatria visto che gia ne assumono 500 a tempo determinato, 200 li hanno presi dalla vecchia e 200 saranno i vincitori della nostra , dove tra l'altro c'è una riserva del 30% in favore degli interni. in tutto sono 900 istruttori amministrativi, voi credete che roma si possa permettere di assumere ancora? La nostra graduatoria non scorrera' affatto e questo x colpaa dei cococo

Da: maria 01/12/2007 14:33:30
Poi vi ricordo che i cococo non sono I PRECARI che gia occupavano posti vacanti nella pubblica amministrazione, i cococo venivano assunti con contratto trimestrale dalle agenzie interinali, i precari che occupano da anni posti da istruttore sono un'altra storia, quelli verranno stabilizzati avendo maturato i 3 anni di servizio a tempo determinato

Da: maria 01/12/2007 14:34:31
A voi sembra giusto che assumano a temp determinato dei cococo e non dei vincitori di un vero concorso come noi?

Da: laura 01/12/2007 14:41:25
purtroppo maria hai ragione, ci saranno delle nuove procedure di stabilizzazione per coloro che hanno maturato 3 anni di servizio e questa volta saranno posti a t. indeterminato, questa tipologia di assormimento durerà fino al 2010

Da: michele 01/12/2007 14:45:24
ha ragione maria, la situazione è drammatica,senza queste 500 assunzioni potevamo avere qualche possibilita' di essere assunti, ora nemmeno fra dieci anni ci chiameranno,e se lo faranno fra dieci anni gli dobbiamo dire pure grazie

Da: Andrew 01/12/2007 15:07:57
Le assunzioni non saranno 500, ma 393, più una quarantina di idonei (forse)

Da: michele 01/12/2007 15:08:58
e cosa cambia,con una quarantina di idonei arriviamo a 450

Da: Andrew 01/12/2007 15:15:26
Meno di 430... se li fanno idonei... cambia ragazzi, perché se le carenze nel Comune di Roma quanto a istruttori amministrativi sono circa 1.000, questo vuol dire che attingeranno 600 unità dalla nostra graduatoria

Da: kill 01/12/2007 15:40:24
e daiii ragazzi tutto quello che volete ma i dati sono questi:

la selezione era per 357 posti ( dunque loro avevano bisogno di questo numero di persone); hanno prodotto domanda 267 e sono stati ammessi 240 ma che volete piu' di questo????
visto che noi non siamo in grado di far qualcosa di concreto per fermare questa procedura che verrà portata tranquillamente a termine, credo che dovremmo coglierne i lati positivi.

COSI' E' SE VI PARE...

Da: michele 01/12/2007 16:20:33
mha...speriamo cmq gia 900 sarebbero assunti, residuerebbero 100 posti,.....mi sa che chiamano veramente tra dieci anni

Da: jan 01/12/2007 16:24:43
La prossima settimana verrà discusso alla Camera Commissione Bilancio un emendamento alla finanziaria. Interessa i vincitori di concorso e gli idonei, proponendosi di tutelare entrambi contro il tentativo di garantire a scapito loro nuovi posti di lavoro agli amici di amici, che però oggi si chiamano precari. EMENDAMENTO: Allâ��articolo 128 premettere i seguenti commi: 1) Al fine di realizzare rilevanti economie di spesa e procedurali, le graduatorie concorsuali in scadenza nel triennio 2007-2009 sono prorogate fino al loro completo esaurimento. 2) La disposizione del comma 2bis si applica a tutte le amministrazioni pubbliche di cui allâ��articolo 1 comma 2 d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165, alle autorità amministrative indipendenti e agli organi costituzionali.
SECONDO VOI QUESTO EMENDAMENTO POTREBBE ESSERE UTILE O SI CORRE SOLO IL RISCHIO DI ATTINGERE SINE DIE A GRADUATORIE VECCHIE DI ANNI A SCAPITO DEI GIOVANI LAUREATI?

Da: TAL 01/12/2007 16:26:48
sarà che non mi è mai capitato da quando faccio concorsi che i candidati (240) siano inferiori ai posti messi a concorso (357) ma ribadisco che dal punto di vista numerico poteva andare molto peggio...poi non mi sembra di ricordare che questi concorsi siano solo per co.co.co...se non sbaglio sono anche per chi aveva contratti a tempo determinato...infine qui nessuno sta dicendo che bisogna essere contenti ma ci sono solo persone che si immaginavano un assalto a questi concorsi che non c'è stato...sicuramente per questi concorsi non si formeranno graduatorie chilometriche...tutto qui, ognuno valuti questo dato come crede e in base alle informazioni che ha

Da: TAL 01/12/2007 16:44:18
per jal:
a mio parere se serve ad impedire il ricorso ai precari è comunque una buona cosa...

Da: giulia 01/12/2007 17:25:49
Un chiarimento:non ci sarà nessuna graduatoria, perchè queste 240 persone LAVORANO GIA'.
I posti messi a concorso erano tanti quanti sono i lavoratori co.co.co. e a tempo determinato GIA' PRESENTI negli uffici del Comune.
Queste persone non tolgono il posto a nessuno dei candidati degli altri concorsi perchè già da tempo lavorano all'interno e nonostante ciò il Comune ha deciso di indire i vari concorsi:I.A. - GEOMETRI-ASSISTENTI SOCIALE ecc..

Da: michele 01/12/2007 18:03:34
Nooo i precari sono un'altra cosa, i cococo sono esterni alla p.a. lavorano con contratti di 3 mesi, quelli tempo determinato li stabilizzano direttamente senza concorso

Da: maria 01/12/2007 18:04:14
Poi vi ricordo che i cococo non sono I PRECARI che gia occupavano posti vacanti nella pubblica amministrazione, i cococo venivano assunti con contratto trimestrale dalle agenzie interinali, i precari che occupano da anni posti da istruttore sono un'altra storia, quelli verranno stabilizzati avendo maturato i 3 anni di servizio a tempo determinato

Da: maria 01/12/2007 18:06:45
Il bilancio approvato dalla Giunta, e che ora passa all'esame dei Municipi e del Consiglio comunale, conferma l'attuale livello di spesa per i servizi di prossimità, non prevede aumenti fiscali e tariffari, consente l'assunzione e la stabilizzazione di oltre 3.000 lavoratori nel Comune, e punta sugli investimenti, con particolare riferimento alla cura delle periferie e alla realizzazione delle grandi opere

Da: precario 01/12/2007 18:27:24
mi dispiace, ma per voi poveri "esterni" non c'è assolutamente nessuna speranza... nè in questo nè in altri concorsi... fate come me, vendete il vostro voto e quello dei vostri familiari (almeno una ventina) e vedrete come si aprono le porte...
io, pur non avendo mai avuto la minima idea di ciò che significhi "lavorare" e di quali siano le funzioni di un ente pubblico, lavoro già da un pezzo... insomma... "lavorare" mi sembra una parola grossa... diciamo che percepisco lo stipendio.
ora non mi resta che aspettare di essere stabilizzato e poi, tra certificati, permessi, ferie ecc. in ufficio possono anche scordarsi di me...
poi possono fare tutti i rapporti che vogliono sul "tempo lavorato e i giorni di assenza" dei dipendenti del comune... tanto io sto dentro e nessuno mi tocca più.
di questo ringrazio i miei protettori politici ed i sindacati che prendono sempre le difese dei fannulloni e se ne fregano dei ragazzi che cercano faticosamente di entrare nel mondo del lavoro
ah dimenticavo... naturalmente, una volta dentro, alla prima occasione mi rivolterò contro di loro, perchè io sono infame per natura...

Da: Kimera 01/12/2007 19:08:53
Scusatemi,ma mi pare che ormai stiamo parlando solo di loro, io direi che è il caso di concentrarci su altro, solo se arriviamo alla conclusione che stanno violando un nostro diritto (o interesse legittimo) possiamo eventualmente chiedere un risarcimento o altro,ma credo che per fare questo dobbiamo pur entrare in qualche graduatoria come vincitori o idonei, sebbene mi sembra che stiano cercando di prevenire tutto ciò con questi pseudo concorsi.
Certo è che se io dovessi vincere o risultare idonea, vedendomi (per ipotesi assurda) scavalcata da altri per degli imbrogli...col cavolo che mi arrendo!
Anche noi abbiamo lo stesso diritto di lavorare ed i "magheggi" non mi spaventano per nulla.

Da: NUOVO CONCORSO 01/12/2007 20:47:35
CHI accoppa un precario vince 500 euro, chi un cococo 1000 euro................

Da: Andrew 01/12/2007 22:17:55
Dal sito del Comune di Roma:

Per quanto riguarda il piano assunzioni, nel 2008 verranno stabilizzati circa 1.000 insegnanti/educatori delle scuole dell'infanzia e degli asili nido, e tutti i lavoratori precari in servizio con i requisiti stabiliti dalla nuova Legge Finanziaria. Inoltre verranno assunti 800 vigili urbani, 400 istruttori amministrativi, 68 assistenti sociali, 53 geometri, 150 educatori di asili nido.

Dunque, dalla nostra graduatoria, stando a queste parole, usciranno da subito 400 vincitori, più, in futuro, gli idonei...

Da: marco 02/12/2007 09:36:56
sempre che quei 400 non siano comprensivi dei cococo che assumono ora

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Andrew	01/12/2007 12:02:42
Volevo dire "concordo"... lapsus linguae, anzi, lapsus calami

Da: TAL	01/12/2007 12:13:29
poteva andare peggio...secondo me tra sovrapposizioni nei vari concorsi (consideriamo anche quello per vigili, sarebbe interessante sapere quanti sono anche in quell'elenco), qualche forfait e magari qualcuno che viene segato (anche se mi sento un pò uno sciacallo a pensarlo e comunque non credo sia molto versomile) non saranno più di 300-350 i precari assunti come istruttori...tanti per carità ma poteva andare peggio

Da: maria	01/12/2007 12:25:15
si ma devi considerare che i precari assunti con il loro concorso sono a tempo determinato se dovessero chiamarli dalla nostra graduatoria sarebbero a tempo indeterminato equindi il posto lo occupano lo stesso

Da: Andrew	01/12/2007 13:02:10
Si, ma poi per colmare le vacanze in organico dovranno per forza attingere dalla nostra graduatoria

Da: maria	01/12/2007 13:11:38
dalla nostra solo a tempo indeterminato

Da: kill	01/12/2007 13:12:58
ragazzi, non avete capito, qui si parlava che avrebbero fatto scorrere la graduatoria dei precari e la nostra mai!! invece non sarà così

Da: maria	01/12/2007 14:31:30
e perchè dovrebbe scorrere la nostra graduatria visto che gia ne assumono 500 a tempo determinato, 200 li hanno presi dalla vecchia e 200 saranno i vincitori della nostra , dove tra l'altro c'è una riserva del 30% in favore degli interni. in tutto sono 900 istruttori amministrativi, voi credete che roma si possa permettere di assumere ancora? La nostra graduatoria non scorrera' affatto e questo x colpaa dei cococo

Da: maria	01/12/2007 14:33:30
Poi vi ricordo che i cococo non sono I PRECARI che gia occupavano posti vacanti nella pubblica amministrazione, i cococo venivano assunti con contratto trimestrale dalle agenzie interinali, i precari che occupano da anni posti da istruttore sono un'altra storia, quelli verranno stabilizzati avendo maturato i 3 anni di servizio a tempo determinato

Da: maria	01/12/2007 14:34:31
A voi sembra giusto che assumano a temp determinato dei cococo e non dei vincitori di un vero concorso come noi?

Da: laura	01/12/2007 14:41:25
purtroppo maria hai ragione, ci saranno delle nuove procedure di stabilizzazione per coloro che hanno maturato 3 anni di servizio e questa volta saranno posti a t. indeterminato, questa tipologia di assormimento durerà fino al 2010

Da: michele	01/12/2007 14:45:24
ha ragione maria, la situazione è drammatica,senza queste 500 assunzioni potevamo avere qualche possibilita' di essere assunti, ora nemmeno fra dieci anni ci chiameranno,e se lo faranno fra dieci anni gli dobbiamo dire pure grazie

Da: Andrew	01/12/2007 15:07:57
Le assunzioni non saranno 500, ma 393, più una quarantina di idonei (forse)

Da: michele	01/12/2007 15:08:58
e cosa cambia,con una quarantina di idonei arriviamo a 450

Da: Andrew	01/12/2007 15:15:26
Meno di 430... se li fanno idonei... cambia ragazzi, perché se le carenze nel Comune di Roma quanto a istruttori amministrativi sono circa 1.000, questo vuol dire che attingeranno 600 unità dalla nostra graduatoria

Da: kill	01/12/2007 15:40:24
e daiii ragazzi tutto quello che volete ma i dati sono questi: la selezione era per 357 posti ( dunque loro avevano bisogno di questo numero di persone); hanno prodotto domanda 267 e sono stati ammessi 240 ma che volete piu' di questo???? visto che noi non siamo in grado di far qualcosa di concreto per fermare questa procedura che verrà portata tranquillamente a termine, credo che dovremmo coglierne i lati positivi. COSI' E' SE VI PARE...

Da: michele	01/12/2007 16:20:33
mha...speriamo cmq gia 900 sarebbero assunti, residuerebbero 100 posti,.....mi sa che chiamano veramente tra dieci anni

Da: jan	01/12/2007 16:24:43
La prossima settimana verrà discusso alla Camera Commissione Bilancio un emendamento alla finanziaria. Interessa i vincitori di concorso e gli idonei, proponendosi di tutelare entrambi contro il tentativo di garantire a scapito loro nuovi posti di lavoro agli amici di amici, che però oggi si chiamano precari. EMENDAMENTO: Allâ��articolo 128 premettere i seguenti commi: 1) Al fine di realizzare rilevanti economie di spesa e procedurali, le graduatorie concorsuali in scadenza nel triennio 2007-2009 sono prorogate fino al loro completo esaurimento. 2) La disposizione del comma 2bis si applica a tutte le amministrazioni pubbliche di cui allâ��articolo 1 comma 2 d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165, alle autorità amministrative indipendenti e agli organi costituzionali. SECONDO VOI QUESTO EMENDAMENTO POTREBBE ESSERE UTILE O SI CORRE SOLO IL RISCHIO DI ATTINGERE SINE DIE A GRADUATORIE VECCHIE DI ANNI A SCAPITO DEI GIOVANI LAUREATI?

Da: TAL	01/12/2007 16:26:48
sarà che non mi è mai capitato da quando faccio concorsi che i candidati (240) siano inferiori ai posti messi a concorso (357) ma ribadisco che dal punto di vista numerico poteva andare molto peggio...poi non mi sembra di ricordare che questi concorsi siano solo per co.co.co...se non sbaglio sono anche per chi aveva contratti a tempo determinato...infine qui nessuno sta dicendo che bisogna essere contenti ma ci sono solo persone che si immaginavano un assalto a questi concorsi che non c'è stato...sicuramente per questi concorsi non si formeranno graduatorie chilometriche...tutto qui, ognuno valuti questo dato come crede e in base alle informazioni che ha

Da: TAL	01/12/2007 16:44:18
per jal: a mio parere se serve ad impedire il ricorso ai precari è comunque una buona cosa...

Da: giulia	01/12/2007 17:25:49
Un chiarimento:non ci sarà nessuna graduatoria, perchè queste 240 persone LAVORANO GIA'. I posti messi a concorso erano tanti quanti sono i lavoratori co.co.co. e a tempo determinato GIA' PRESENTI negli uffici del Comune. Queste persone non tolgono il posto a nessuno dei candidati degli altri concorsi perchè già da tempo lavorano all'interno e nonostante ciò il Comune ha deciso di indire i vari concorsi:I.A. - GEOMETRI-ASSISTENTI SOCIALE ecc..

Da: michele	01/12/2007 18:03:34
Nooo i precari sono un'altra cosa, i cococo sono esterni alla p.a. lavorano con contratti di 3 mesi, quelli tempo determinato li stabilizzano direttamente senza concorso

Da: maria	01/12/2007 18:04:14
Poi vi ricordo che i cococo non sono I PRECARI che gia occupavano posti vacanti nella pubblica amministrazione, i cococo venivano assunti con contratto trimestrale dalle agenzie interinali, i precari che occupano da anni posti da istruttore sono un'altra storia, quelli verranno stabilizzati avendo maturato i 3 anni di servizio a tempo determinato

Da: maria	01/12/2007 18:06:45
Il bilancio approvato dalla Giunta, e che ora passa all'esame dei Municipi e del Consiglio comunale, conferma l'attuale livello di spesa per i servizi di prossimità, non prevede aumenti fiscali e tariffari, consente l'assunzione e la stabilizzazione di oltre 3.000 lavoratori nel Comune, e punta sugli investimenti, con particolare riferimento alla cura delle periferie e alla realizzazione delle grandi opere

Da: precario	01/12/2007 18:27:24
mi dispiace, ma per voi poveri "esterni" non c'è assolutamente nessuna speranza... nè in questo nè in altri concorsi... fate come me, vendete il vostro voto e quello dei vostri familiari (almeno una ventina) e vedrete come si aprono le porte... io, pur non avendo mai avuto la minima idea di ciò che significhi "lavorare" e di quali siano le funzioni di un ente pubblico, lavoro già da un pezzo... insomma... "lavorare" mi sembra una parola grossa... diciamo che percepisco lo stipendio. ora non mi resta che aspettare di essere stabilizzato e poi, tra certificati, permessi, ferie ecc. in ufficio possono anche scordarsi di me... poi possono fare tutti i rapporti che vogliono sul "tempo lavorato e i giorni di assenza" dei dipendenti del comune... tanto io sto dentro e nessuno mi tocca più. di questo ringrazio i miei protettori politici ed i sindacati che prendono sempre le difese dei fannulloni e se ne fregano dei ragazzi che cercano faticosamente di entrare nel mondo del lavoro ah dimenticavo... naturalmente, una volta dentro, alla prima occasione mi rivolterò contro di loro, perchè io sono infame per natura...

Da: Kimera	01/12/2007 19:08:53
Scusatemi,ma mi pare che ormai stiamo parlando solo di loro, io direi che è il caso di concentrarci su altro, solo se arriviamo alla conclusione che stanno violando un nostro diritto (o interesse legittimo) possiamo eventualmente chiedere un risarcimento o altro,ma credo che per fare questo dobbiamo pur entrare in qualche graduatoria come vincitori o idonei, sebbene mi sembra che stiano cercando di prevenire tutto ciò con questi pseudo concorsi. Certo è che se io dovessi vincere o risultare idonea, vedendomi (per ipotesi assurda) scavalcata da altri per degli imbrogli...col cavolo che mi arrendo! Anche noi abbiamo lo stesso diritto di lavorare ed i "magheggi" non mi spaventano per nulla.

Da: NUOVO CONCORSO	01/12/2007 20:47:35
CHI accoppa un precario vince 500 euro, chi un cococo 1000 euro................

Da: Andrew	01/12/2007 22:17:55
Dal sito del Comune di Roma: Per quanto riguarda il piano assunzioni, nel 2008 verranno stabilizzati circa 1.000 insegnanti/educatori delle scuole dell'infanzia e degli asili nido, e tutti i lavoratori precari in servizio con i requisiti stabiliti dalla nuova Legge Finanziaria. Inoltre verranno assunti 800 vigili urbani, 400 istruttori amministrativi, 68 assistenti sociali, 53 geometri, 150 educatori di asili nido. Dunque, dalla nostra graduatoria, stando a queste parole, usciranno da subito 400 vincitori, più, in futuro, gli idonei...

Da: marco	02/12/2007 09:36:56
sempre che quei 400 non siano comprensivi dei cococo che assumono ora