Mininterno.net FORUM - POSTE ITALIANE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POSTE ITALIANE
50828 messaggi, letto 1549644 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, ..., 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695 - Successiva >>

Da: Lazio posta 04/04/2016 17:03:55
E la maggior parte sono tutti raccomandati( figli di dipendenti in modo particolare...) siamo in pochi a essere chiamati a caso. Io ho aspettato 6 anni
Rispondi

Da: ValerioRusso 04/04/2016 18:11:13
Boh non si capisce molto probabilmente noi che siamo arrivati al 5 contratto restiamo a casa
Rispondi

Da: stevefox91 04/04/2016 18:13:51
Ma si!! Chi cazzo se ne frega! Io nn ho mai creduto a babbo natale!! Voi si? mi spiace per voi!
Rispondi

Da: Tommaso ctd 04/04/2016 19:54:49
Ragazzi basta che assumono uno solo a tempo indeterminato nel recapito e ci possiamo avvalere del diritto di precedenza... cmq il direttore mi ha detto che delle 8000 assunzioni che ha annunciato il nostro caro amministratore delegato , 4000 sono destinate a consulenti finanziari e commerciali e 4000 sono destinate al recapito... se ne andranno circa 12000 in pensione di cui 8000 solo nel recapito.... al momento assunzioni a tempo indeterminato ne hanno fatte circa 600 soltanto nell'area finanza ma nel recapito è ancora tutto bloccato... non si sa quando le faranno ma mi ha detto che fino al 2020 nel recapito ci saranno 4000 assunzioni e sono assunzioni a tempo indeterminato... per favore non dubitate perchè me l'ha appena detto...però non ha saputo dirmi come le vogliono gestire nel senso se le gestiscono col jobs act tramite proroghe e rinnovi ( cioè in 3 anni ogni rinnovo contratto sono 5 proroghe quindi ci possono anche staccare e richiamare) e mi ha detto che per adesso poichè è tutto bloccato nel recapito, coloro che sono arrivati alla quinta proroga al momento vanno a casa come lo sono andato anche io e poi quando decideranno di farle da mo al 2020 potrebbero richiamare...
Rispondi

Da: U palermitanu 04/04/2016 20:23:14
Tommaso ctd come mai hai firmato la 5 proroga e già sei a casa? Io e da novembre2014 che sn in posta e tuttora lavoro
Rispondi

Da: Tommaso ctd 04/04/2016 21:14:00
No non ci sono arrivato alla quinta ... Sono stato fatto fuori alla terza... Però mi ha detto il direttore che chi è arrivato alla quinta proroga, lo staccheranno perché per adesso di assunzioni a tempo indeterminato non se ne parla nemmeno nel recapito... Ne dovranno fare 4000 fino al 2020 nel recapito ma non si sa quando iniziano... Questo mi ha detto il direttore oggi...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: impiegato_comunale 04/04/2016 21:22:42
se lo dice il direttore tutto ok... se lo dico io tutti ad attaccarmi... Spero questa sia l'ennesima prova che impiegato_comunale non racconta frottole.
Rispondi

Da: ex ctd 04/04/2016 21:23:10
Ragazzi lo ripeto. Il job act é costituzionalmente illegittimo, noi siamo stati rinnovati e prorogati sulla base di una legge contraria alla costituzione . Quindi il contratto é nullo in via retroattiva quindi l assunzione a tempo determinato . Impiegato comunale se parli almeno non dire in base all articolo di legge e non ti ricordi quale perché ci confermi che sei una ciufeca che parla a vanvera.
Rispondi

Da: impiegato_comunale 04/04/2016 21:23:43
Alcuni sindacati mi hanno detto che ormai non ti possono buttare più fuori? Tu ci credi? Io ho 6 contratti attualmente
Rispondi

Da: impiegato_comunale 04/04/2016 21:25:29
Si è vero sono una ciofeca
Rispondi

Da: Emanuel88_ 04/04/2016 21:34:47
Voglio far presente all'utente che insiste nel dire che il job act è incostituzionale, che l'attuale parlamento italiano (e quindi l'attuale governo), è stato eletto con una legge elettorale incostituzionale, dichiarata incostituzionale dalla corte costituzionale. Ovviamente, tale corte ci ha messo diversi anni a farci sapere che quella legge era incostituzionale - perché probabilmente i membri della corte lavorano tanto e poi ci devono riflettere bene sulle cose... Ad ogni modo, parlamento eletto e governo non-esattamente-eletto stanno ancora tutti là, e tutti costituzionalmente validi, a quanto pare...
Rispondi

Da: ex ctd 04/04/2016 21:38:16
E quindi .....nessuno ha avuto interesse a rendere eseguita quella sentenza .
Rispondi

Da: ex ctd 04/04/2016 21:55:26
Negli ultimi 10 anni tutti sono entrati in poste mediante ricorso e accordo sindacale . L ultimo é stato vinto nel marzo 2015 per assunzioni nel 2012 per una clausola valutazione rischi non aggiornata Io ho conosciuto un ragazzo assunto cosi . Si dice fatta la legge trovar l inganno .
Rispondi

Da: impiegato_comunale 04/04/2016 22:25:44
per ex ctd: quindi siccome il contratto è nullo di diritto, quindi mai esistito, allora è automaticamente trasformato in contratto a tempo indeterminato! Wow! Che magia! Hai una fantasia che ti invidio. Per l'art. del codice civile che non ho scritto forse ti sfugge che il codice civile è composto da migliaia di articoli... sarò bravo, avrò vinto 2 concorsi, ma ricordarmeli tutti a memoria, quello no.. sono cmq umano come tutti. Cmq fai pure ricorso fai, il jobs acts è anticostituzionale, il contratto è nullo, e quindi sulla base di un contratto inesistente devono fartene uno a tempo indeterminato, a te e a tutti i migliaia e migliaia di altri assunti! Wowww! Non fa proprio una piega! Ma chi me l'ha fatta fare di spaccarmi il cùlo sui libri e vincere due concorsi, che stupido che sono!! :-D
Rispondi

Da: Mirella78 04/04/2016 22:30:48
Impiegato comunale ma perché nn vai a rompere in un'altra pagina?
Rispondi

Da: impiegato_comunale 04/04/2016 22:49:56
scusa Mirella ma quando leggo certe cose non ce la faccio a non rispondere. Voler paragonare l'incostituzionalità di una legge (che eventualmente rende il contratto nullo fin dall'origine) con la violazione di una norma come quella del mancato o non aggiornato documento di valutazione dei rischi..
Rispondi

Da: giro15 04/04/2016 23:12:02
x ex ctd

io ho lavorato tre mesi nel 2012.
quindi potrei vincere un ricorso basato sulla clausola della valutazione rischi?
Rispondi

Da: Perimpiegatocomunale 04/04/2016 23:13:06
Ti stiamo chiedendo gentilmente di andare a fare pompini con tua madre e abbandonare la discussione aperta su PosteItaliane. Grazie. Qua non siamo specialisti di pompini (COME TUA MADRE), non sbandieriamo concorsi vinti (GRAZIE AI POMPINI DI TUA MADRE) e si vogliamo illuderci hai problemi? Quindi sei pregato di aiutare TUA MADRE NEI POMPINI. MINCHIONE DI MERDA PEZZENTE CHE NON SEI ALTRO! TU NON VALI NULLA FIDATI DI ME E SOPRATTUTTO SEI A CASA DISOCCUPATO ALTRO CHE.... SENN�' NON ERI QUA A FARE IL SAPIENTONE BASTARDO POMPINARO DI MERDA!
Rispondi

Da: Tommaso ctd 04/04/2016 23:26:26
impiegato_comunale : il direttore ha detto che per ora chi è arrivato alla quinta proroga lo staccheranno perchè di assunzioni attualmente non ci sono , però ha anche detto che fino al 2020 poste italiane vorrà fare 4000 assunzioni a tempo indeterminato nel recapito. Quindi, non adesso, ma comunque 4000 giovani entreranno da qui al 2020 in azienda... oltre ai 4000 in settori finanziari e commerciali, quello non ci interessa.
Rispondi

Da: Tommaso ctd 05/04/2016 00:13:54
ex ctd: ma qualche avvocato ti ha detto che possiamo rivalere sull'incostituzionalità del jobs act? Ho letto un po e infatti dice che il jobs act potrebbe essere dichiarato incostituzionale per la disparità di trattamento e così le aziende potrebbero incorrere in sanzioni pesanti e i lavoratori potrebbero fare tanti ricorsi per tutelarsi...ti sei informato da qualche avvocato di fiducia?
Rispondi

Da: impiegato_comunale 05/04/2016 00:22:07
Tommaso anche tu ti ci metti con questa storia? Quale colpa avrebbero le aziende, comprese le Poste, per aver stipulato un contratto sulla base di una Legge, seppur poi eventualmente dichiarata incostituzionale?? Da che mondo e mondo una sanzione si commina a qualcuno solo in seguito a uno sbaglio, ad una violazione... Se Poste, e le altre aziende, hanno rispettato la legge del Jobs Act non hanno nulla da preoccuparsi, non spetta a loro stabilire l'incostituzonalità di una norma.. come puoi, tu e gli altri, minimamente pensare che per uno sbaglio del Parlamento possano rimetterci delle aziende private??????????????????????????????????????????? Come puoi solo minimamente pensarlo?????????
A volte davvero in questo forum mi sembrate che certe assurdità le dite apposta solo per farmi innervosire.. boh.
Rispondi

Da: Perimpiegatocomunale 05/04/2016 00:39:43
"Solo per farmi innervosire... Boh..."
Tu hai dei serissimi problemi! Chi cazzo ti ha chiamato? Chi cazzo ti ha chiesto qualcosa? Tu veramente sei strano! Curati minchione! Fai pompini come tua madre! Anzi dammi il tuo numero che ti chiamo e ti curo un po a calci in culo e a tua madre a caZzi in bocca!
Rispondi

Da: Tommaso ctd 05/04/2016 03:41:49
impiegato_comunale ma tu sei impiegato in comune? E allora perchè non ti interessi degli affari del tuo lavoro invece di innervosirti con noi? Se ti innervosisci puoi anche andartene da questo forum come è giusto che sia...
Rispondi

Da: ex ctd 05/04/2016 08:41:41
Ragazzi presto vi dirò tutto nei minimi particolari . Cmq gli errori di poste in questi anni sono stati tanti anzi troppi altrimenti per 10 anni non assumeva solo persone con ricorso . Io non ho equiparato l incostituzionalità alla clausola valutazione rischi ma ho detto che i cavillo giudiziario si trova . Scusami impiegato comunale avrà anche vinto questi concorsi ( ma un po ci dubito ) ma non sai neanche leggere cosa scrivo. Non so come tu abbia affrontato i quesiti di un concorso se comprendi A per B . Quindi prima di fare la morale agli altri fai due o tre ore di comprensione del testo .
Rispondi

Da: Lazio posta 05/04/2016 09:06:47
Qualcuno è stato chiamato per la zona di Roma? Sarei curioso di sapere se fanno altre assunzioni
Rispondi

Da: Ctd 05/04/2016 09:22:01
Buongiorno, chi ha firmato a Palermo? ?quando iniziate?
Rispondi

Da: Ctd 05/04/2016 09:46:16
Ragazzi .. Chissà se continuano a chiamare ...
Rispondi

Da: njk 05/04/2016 10:17:12
PUGLIA?
Rispondi

Da: Gio.Sa26 05/04/2016 11:14:24
Ma Poste da ancora la possibilità al figlio di prendere il posto del genitore se và in pensione?
Rispondi

Da: maramara111 05/04/2016 11:43:08
Purtroppo si
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, ..., 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Lazio posta	04/04/2016 17:03:55
E la maggior parte sono tutti raccomandati( figli di dipendenti in modo particolare...) siamo in pochi a essere chiamati a caso. Io ho aspettato 6 anni
Rispondi

Da: ValerioRusso	04/04/2016 18:11:13
Boh non si capisce molto probabilmente noi che siamo arrivati al 5 contratto restiamo a casa
Rispondi

Da: stevefox91	04/04/2016 18:13:51
Ma si!! Chi cazzo se ne frega! Io nn ho mai creduto a babbo natale!! Voi si? mi spiace per voi!
Rispondi

Da: Tommaso ctd	04/04/2016 19:54:49
Ragazzi basta che assumono uno solo a tempo indeterminato nel recapito e ci possiamo avvalere del diritto di precedenza... cmq il direttore mi ha detto che delle 8000 assunzioni che ha annunciato il nostro caro amministratore delegato , 4000 sono destinate a consulenti finanziari e commerciali e 4000 sono destinate al recapito... se ne andranno circa 12000 in pensione di cui 8000 solo nel recapito.... al momento assunzioni a tempo indeterminato ne hanno fatte circa 600 soltanto nell'area finanza ma nel recapito è ancora tutto bloccato... non si sa quando le faranno ma mi ha detto che fino al 2020 nel recapito ci saranno 4000 assunzioni e sono assunzioni a tempo indeterminato... per favore non dubitate perchè me l'ha appena detto...però non ha saputo dirmi come le vogliono gestire nel senso se le gestiscono col jobs act tramite proroghe e rinnovi ( cioè in 3 anni ogni rinnovo contratto sono 5 proroghe quindi ci possono anche staccare e richiamare) e mi ha detto che per adesso poichè è tutto bloccato nel recapito, coloro che sono arrivati alla quinta proroga al momento vanno a casa come lo sono andato anche io e poi quando decideranno di farle da mo al 2020 potrebbero richiamare...
Rispondi

Da: U palermitanu	04/04/2016 20:23:14
Tommaso ctd come mai hai firmato la 5 proroga e già sei a casa? Io e da novembre2014 che sn in posta e tuttora lavoro
Rispondi

Da: Tommaso ctd	04/04/2016 21:14:00
No non ci sono arrivato alla quinta ... Sono stato fatto fuori alla terza... Però mi ha detto il direttore che chi è arrivato alla quinta proroga, lo staccheranno perché per adesso di assunzioni a tempo indeterminato non se ne parla nemmeno nel recapito... Ne dovranno fare 4000 fino al 2020 nel recapito ma non si sa quando iniziano... Questo mi ha detto il direttore oggi...
Rispondi

Da: impiegato_comunale	04/04/2016 21:22:42
se lo dice il direttore tutto ok... se lo dico io tutti ad attaccarmi... Spero questa sia l'ennesima prova che impiegato_comunale non racconta frottole.
Rispondi

Da: ex ctd	04/04/2016 21:23:10
Ragazzi lo ripeto. Il job act é costituzionalmente illegittimo, noi siamo stati rinnovati e prorogati sulla base di una legge contraria alla costituzione . Quindi il contratto é nullo in via retroattiva quindi l assunzione a tempo determinato . Impiegato comunale se parli almeno non dire in base all articolo di legge e non ti ricordi quale perché ci confermi che sei una ciufeca che parla a vanvera.
Rispondi

Da: impiegato_comunale	04/04/2016 21:23:43
Alcuni sindacati mi hanno detto che ormai non ti possono buttare più fuori? Tu ci credi? Io ho 6 contratti attualmente
Rispondi

Da: impiegato_comunale	04/04/2016 21:25:29
Si è vero sono una ciofeca
Rispondi

Da: Emanuel88_	04/04/2016 21:34:47
Voglio far presente all'utente che insiste nel dire che il job act è incostituzionale, che l'attuale parlamento italiano (e quindi l'attuale governo), è stato eletto con una legge elettorale incostituzionale, dichiarata incostituzionale dalla corte costituzionale. Ovviamente, tale corte ci ha messo diversi anni a farci sapere che quella legge era incostituzionale - perché probabilmente i membri della corte lavorano tanto e poi ci devono riflettere bene sulle cose... Ad ogni modo, parlamento eletto e governo non-esattamente-eletto stanno ancora tutti là, e tutti costituzionalmente validi, a quanto pare...
Rispondi

Da: ex ctd	04/04/2016 21:38:16
E quindi .....nessuno ha avuto interesse a rendere eseguita quella sentenza .
Rispondi

Da: ex ctd	04/04/2016 21:55:26
Negli ultimi 10 anni tutti sono entrati in poste mediante ricorso e accordo sindacale . L ultimo é stato vinto nel marzo 2015 per assunzioni nel 2012 per una clausola valutazione rischi non aggiornata Io ho conosciuto un ragazzo assunto cosi . Si dice fatta la legge trovar l inganno .
Rispondi

Da: impiegato_comunale	04/04/2016 22:25:44
per ex ctd: quindi siccome il contratto è nullo di diritto, quindi mai esistito, allora è automaticamente trasformato in contratto a tempo indeterminato! Wow! Che magia! Hai una fantasia che ti invidio. Per l'art. del codice civile che non ho scritto forse ti sfugge che il codice civile è composto da migliaia di articoli... sarò bravo, avrò vinto 2 concorsi, ma ricordarmeli tutti a memoria, quello no.. sono cmq umano come tutti. Cmq fai pure ricorso fai, il jobs acts è anticostituzionale, il contratto è nullo, e quindi sulla base di un contratto inesistente devono fartene uno a tempo indeterminato, a te e a tutti i migliaia e migliaia di altri assunti! Wowww! Non fa proprio una piega! Ma chi me l'ha fatta fare di spaccarmi il cùlo sui libri e vincere due concorsi, che stupido che sono!! :-D
Rispondi

Da: Mirella78	04/04/2016 22:30:48
Impiegato comunale ma perché nn vai a rompere in un'altra pagina?
Rispondi

Da: impiegato_comunale	04/04/2016 22:49:56
scusa Mirella ma quando leggo certe cose non ce la faccio a non rispondere. Voler paragonare l'incostituzionalità di una legge (che eventualmente rende il contratto nullo fin dall'origine) con la violazione di una norma come quella del mancato o non aggiornato documento di valutazione dei rischi..
Rispondi

Da: giro15	04/04/2016 23:12:02
x ex ctd io ho lavorato tre mesi nel 2012. quindi potrei vincere un ricorso basato sulla clausola della valutazione rischi?
Rispondi

Da: Perimpiegatocomunale	04/04/2016 23:13:06
Ti stiamo chiedendo gentilmente di andare a fare pompini con tua madre e abbandonare la discussione aperta su PosteItaliane. Grazie. Qua non siamo specialisti di pompini (COME TUA MADRE), non sbandieriamo concorsi vinti (GRAZIE AI POMPINI DI TUA MADRE) e si vogliamo illuderci hai problemi? Quindi sei pregato di aiutare TUA MADRE NEI POMPINI. MINCHIONE DI MERDA PEZZENTE CHE NON SEI ALTRO! TU NON VALI NULLA FIDATI DI ME E SOPRATTUTTO SEI A CASA DISOCCUPATO ALTRO CHE.... SENN�' NON ERI QUA A FARE IL SAPIENTONE BASTARDO POMPINARO DI MERDA!
Rispondi

Da: Tommaso ctd	04/04/2016 23:26:26
impiegato_comunale : il direttore ha detto che per ora chi è arrivato alla quinta proroga lo staccheranno perchè di assunzioni attualmente non ci sono , però ha anche detto che fino al 2020 poste italiane vorrà fare 4000 assunzioni a tempo indeterminato nel recapito. Quindi, non adesso, ma comunque 4000 giovani entreranno da qui al 2020 in azienda... oltre ai 4000 in settori finanziari e commerciali, quello non ci interessa.
Rispondi

Da: Tommaso ctd	05/04/2016 00:13:54
ex ctd: ma qualche avvocato ti ha detto che possiamo rivalere sull'incostituzionalità del jobs act? Ho letto un po e infatti dice che il jobs act potrebbe essere dichiarato incostituzionale per la disparità di trattamento e così le aziende potrebbero incorrere in sanzioni pesanti e i lavoratori potrebbero fare tanti ricorsi per tutelarsi...ti sei informato da qualche avvocato di fiducia?
Rispondi

Da: impiegato_comunale	05/04/2016 00:22:07
Tommaso anche tu ti ci metti con questa storia? Quale colpa avrebbero le aziende, comprese le Poste, per aver stipulato un contratto sulla base di una Legge, seppur poi eventualmente dichiarata incostituzionale?? Da che mondo e mondo una sanzione si commina a qualcuno solo in seguito a uno sbaglio, ad una violazione... Se Poste, e le altre aziende, hanno rispettato la legge del Jobs Act non hanno nulla da preoccuparsi, non spetta a loro stabilire l'incostituzonalità di una norma.. come puoi, tu e gli altri, minimamente pensare che per uno sbaglio del Parlamento possano rimetterci delle aziende private??????????????????????????????????????????? Come puoi solo minimamente pensarlo????????? A volte davvero in questo forum mi sembrate che certe assurdità le dite apposta solo per farmi innervosire.. boh.
Rispondi

Da: Perimpiegatocomunale	05/04/2016 00:39:43
"Solo per farmi innervosire... Boh..." Tu hai dei serissimi problemi! Chi cazzo ti ha chiamato? Chi cazzo ti ha chiesto qualcosa? Tu veramente sei strano! Curati minchione! Fai pompini come tua madre! Anzi dammi il tuo numero che ti chiamo e ti curo un po a calci in culo e a tua madre a caZzi in bocca!
Rispondi

Da: Tommaso ctd	05/04/2016 03:41:49
impiegato_comunale ma tu sei impiegato in comune? E allora perchè non ti interessi degli affari del tuo lavoro invece di innervosirti con noi? Se ti innervosisci puoi anche andartene da questo forum come è giusto che sia...
Rispondi

Da: ex ctd	05/04/2016 08:41:41
Ragazzi presto vi dirò tutto nei minimi particolari . Cmq gli errori di poste in questi anni sono stati tanti anzi troppi altrimenti per 10 anni non assumeva solo persone con ricorso . Io non ho equiparato l incostituzionalità alla clausola valutazione rischi ma ho detto che i cavillo giudiziario si trova . Scusami impiegato comunale avrà anche vinto questi concorsi ( ma un po ci dubito ) ma non sai neanche leggere cosa scrivo. Non so come tu abbia affrontato i quesiti di un concorso se comprendi A per B . Quindi prima di fare la morale agli altri fai due o tre ore di comprensione del testo .
Rispondi

Da: Lazio posta	05/04/2016 09:06:47
Qualcuno è stato chiamato per la zona di Roma? Sarei curioso di sapere se fanno altre assunzioni
Rispondi

Da: Ctd	05/04/2016 09:22:01
Buongiorno, chi ha firmato a Palermo? ?quando iniziate?
Rispondi

Da: Ctd	05/04/2016 09:46:16
Ragazzi .. Chissà se continuano a chiamare ...
Rispondi

Da: Gio.Sa26	05/04/2016 11:14:24
Ma Poste da ancora la possibilità al figlio di prendere il posto del genitore se và in pensione?
Rispondi

Da: maramara111	05/04/2016 11:43:08
Purtroppo si
Rispondi