Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40364 messaggi, letto 523690 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: ................ 08/10/2011 13:37:47
salciccia e mortadella eheheheh!

Da: un ammesso 08/10/2011 13:42:16
lor te l'ho appena spiegato come fai a trovare il motivo per cui si possa fare ciò che sostengo, cmq non sono e non credo di essere un luminare come te dici.
nella graduatoria dei commissari vattela a leggere (bollettino uff del 15 agosto 2009) vi sono alcuni ex appartenenti forze armate che per tale riserva hanno preceduto gli altri nella graduatoria, mentre ti ho già spiegato che per gli appartenenti alla pp non è successo ciò in quanto sono stati meno bravi degli esterni fattene una ragione

Da: lor x ammesso 08/10/2011 13:56:06
Ma è possibile che non sai leggere nemmeno una graduatoria???quello che vedi a fianco dei nomi si riferiscono alle priorità in base al dpr 487/94 commi 4 e 5 (guarda in alto in ogni pagina!) e sono:

4. Le categorie di cittadini che nei pubblici concorsi hanno preferenza a parità di merito e a parità di titoli sono appresso elencate. A parità di merito i titoli di preferenza sono:
1) gli insigniti di medaglia al valor militare;
2) i mutilati ed invalidi di guerra ex combattenti;
3) i mutilati ed invalidi per fatto di guerra;
4) i mutilati ed invalidi per servizio nel settore pubblico e privato;
5) gli orfani di guerra;
6) gli orfani dei caduti per fatto di guerra;
7) gli orfani dei caduti per servizio nel settore pubblico e privato;
8) i feriti in combattimento;
9) gli insigniti di croce di guerra o di altra attestazione speciale di merito di guerra, nonché i capi di famiglia numerosa;
10) i figli dei mutilati e degli invalidi di guerra ex combattenti;
11) i figli dei mutilati e degli invalidi per fatto di guerra;
12) i figli dei mutilati e degli invalidi per servizio nel settore pubblico e privato;
13) i genitori vedovi non risposati, i coniugi non risposati e le sorelle ed i fratelli vedovi o non sposati dei caduti di guerra14;
14) i genitori vedovi non risposati, i coniugi non risposati e le sorelle ed i fratelli vedovi o non sposati dei caduti per fatto di guerra15;
15) i genitori vedovi non risposati, i coniugi non risposati e le sorelle ed i fratelli vedovi o non sposati dei caduti per servizio nel settore pubblico o privato16;
16) coloro che abbiano prestato servizio militare come combattenti;
17) coloro che abbiano prestato lodevole servizio a qualunque titolo, per non meno di un anno nell'amministrazione che ha indetto il concorso;
18) i coniugati e i non coniugati con riguardo al numero dei figli a carico;
19) gli invalidi ed i mutilati civili;
13 Numero così sostituito dall'art. 5, D.P.R. 30 ottobre 1996, n. 693.
14 Numero così sostituito dall'art. 5, D.P.R. 30 ottobre 1996, n. 693.
15 Numero così sostituito dall'art. 5, D.P.R. 30 ottobre 1996, n. 693.
16 Numero così sostituito dall'art. 5, D.P.R. 30 ottobre 1996, n. 693.
7
20) militari volontari delle Forze armate congedati senza demerito al termine della ferma o rafferma.
5. A parità di merito e di titoli la preferenza è determinata:
a) dal numero dei figli a carico, indipendentemente dal fatto che il candidato sia coniugato o meno;
b) dall'aver prestato lodevole servizio nelle amministrazioni pubbliche;
c) dalla maggiore età17.

Per gli ex appartenenti alle forze armate,ai quali ti riferisci,vige un'altra riserva,che non c'è,come nel caso di quella per trento e bolzano!
La graduatori per gli intrni invece c'èèèèèèèèèèèè!!!!!!!!!!!!

Da: ........................... 08/10/2011 13:59:55
siete patetici... spero per voi che la commissione non vi legga....

Da: hulki 08/10/2011 13:59:57
ammesso sei proprio limitato .................vai a studiare va senno manco tra gli interni lo vinci sto concorso

Da: x un ammesso e OT TO 08/10/2011 14:05:16
SMETTETELA STATE DIVENTANDO RIDICOLI CON I VOSTRI DISCORSi, NON HANNO ALCUN FONDAMENTO!!!!!!!!!!!!! INVITO GLI ESTERNI E GLI INTERNI CHE NON PARTECIPANO AI POSTI RISERVATI, DI NON RISPONDERE PIU' A QUESTI DUE, NON NE VALE LA PENA, LORO SPERANO, MA RIMARRA' SOLO UNA SPERANZA, SE NE FARANNO UNA RAGIONE COL TEMPO!!!!! Condivido in toto quanto scritto da lor e da hulki!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ........................... 08/10/2011 14:06:44
tanto li bocciano tutti e 2...

Da: x un ammesso e OT TO 08/10/2011 14:08:58
Come dice giustamente hulki andate a studiare altrimenti manco tra i 43 posti a voi riservati rientrerete!!!

Da: un ammesso 08/10/2011 14:10:07
si avete ragione qui mi sono sbagliato, ma a fine concorso ci risentiremo e poi vedremo chi ha avuto ragione.
hulki come mai sei tornato avevi detto che non l'avresti fatto più, cmq tu sei più limitato di me ho già scritto di essere esterno.

Da: 0T TO 08/10/2011 14:11:03
riservare non significa limitare o circoscrivere. Se fosse come dice lor nel primo art. del bando avrebbero dovuto dire che é bandito un concorso per 271 posti di cui:
- x posti per esterni uomini
- x posti per interni cc.dd. Riservisti uomini
- x posti per esterne donne
- x posti per interne donne cc.dd. Riserviste.
Dall'art 1 invece si desume che l'unico distinguo possibile é quello uomini e donne.
E pertanto le graduatorie saranno due in ognuna delle quali la commissione avrà cura di assicurare le rispettive quote di risera previste dal bando senza segare i meritevoli interni che dovessero occupare una delle prime 260 o 11 posizioni.

Da: interno 08/10/2011 14:14:40
è incredibile, ma quante seghe mentali vi fate? le graduatorie saranno due distinte e separate ed è chiaro che i riservisti essendo 187 avranno meno possibilità di vincere il concroso rispetto agli esterni. che vi piaccia o no è così. se gli idonei esterni fossero stati 500 oggi i discorsi sarebbero altri. studiate e romopete con tutte queste fantasie.

Da: x un ammesso 08/10/2011 14:14:45
secondo me sei il kieffo dell'altro forum, se non sei lui, comunque già lì hai avuto delle risposte esaurienti ma continui a perseverare qui; anche in questo forum gli utenti hulki e lor ti HANNO spiegato il perchè tu abbia torto ma perseveri..........BASTAAAAAAAAAAAAA HAI ROTTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: x tutti 08/10/2011 14:19:13
INVITO TUTTI GLI UTENTI A NON RISPONDERE PIU' A QUESTI DUE PERSONAGGI ( un ammesso e OT TO) .....................SONO INQUADRATI NON LI SMUOVI DALLE LORO CONVINZIONI, LASCIATELI CONTENTI..............NON RISPONDETE NON NE VALE LA PENA...................W gli esterni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: un ammesso 08/10/2011 14:20:52
non sono il kieffo dell'altro forum, anche se ti dico che quello insieme a ot to e qualcun altro che avevo visto sono gli unici che hanno capito come stà la reltà dei fatti, voi illludetevi poi piangerete quando qualche meritovole interno vi arriverà davanti cmq ciao
ps vi ho dedicato questo tempo perchè sabato e domenica si cazzeggia e non si studia

Da: lor x ammesso 08/10/2011 14:21:55
Senti ot to non c'è scritto esplicitamente,ma lo si ricava sottraendo il 20% dalla quota totale degli uomini e delle donne!
Poichè il bando dice:"...dei suddetti posti 43 sono riservati,ecc...."
Altrimenti il 210�° interno che non ha voluto optare per la riserva,può mai essere superato dall'interno riservista che ha preso 8???
E' scemo il primo che non ha optato per la riserva?

Da: lor x ammesso 08/10/2011 14:25:05
errata corrige:intendevo dire l'interno non riservista che ha preso 7,99!!!
Ammesso ti ho pure mostrato la nota di un sindacato inviata al dap e nemmeno ti convinci!

Da: un ammesso 08/10/2011 14:29:40
non ho visto nessuna nota cmq visto che amate tanto i sindacati ecco qua cosa disse l'osapp tempo fa

Sono 545 i candidati del concorso pubblico per 271 posti di Vice Ispettore di Polizia Penitenziaria che, avendo riportato un punteggio di almeno 21/30 nella prova scritta, saranno ammessi a sostenere le prove orali nelle date che saranno stabilite dalla Commissione esaminatrice nella riunione del prossimo 18 luglio. In particolare, mentre per 260 posti di Vice Ispettore (di cui 43 posti riservati agli appartenenti alla Polizia Penitenziaria con almeno 3 anni di anzianità) gli ammessi agli orali sono 387 con una media di 2 posti ogni 3 concorrenti, le idonee sono 158 per 11 posti (2 posti riservati alle Poliziotte Penitenziarie) pari a circa 1 posto ogni 15 concorrenti. In ogni caso, a norma delle vigenti disposizioni di legge le graduatorie del concorso risultanti permarranno vigenti per i 3 anni successivi alla pubblicazione ai fini dei successivi assunzioni-ampliamenti dei posti, anche se nell'attuale Amministrazione penitenziaria e fatti salvi cambiamenti di "indirizzo" è assai improbabile che tali regole verranno attuate riguardo al Personale Femminile.

notate bene che dice 2 posti per ogni concorrente e se la matematica non è un opinione dice quello che vi sto dicendo da giorni, o riuscite a invertire anche la matematica?

Da: un ammesso 08/10/2011 14:31:17
2 per ogni tre chiaramente

Da: lor x ammesso 08/10/2011 14:32:47
Questa è la nota:
Oggetto:Assunzione vice commissari del Corpo
Con P.D.G. del 24/3/2006 venne indetto il concorso pubblico per esami per il conferimento di 133 posti di vice commissario in prova del ruolo direttivo ordinario del Corpo di Polizia Penitenziaria.
L' art. 1,comma 2,lettera C) del suddetto P.D.G. recitava testualmente:
Art.1 "Requisiti e condizioni per la partecipazione"
"ventisette unità pari al 205 dei posti disponibili è riservato al personale della Polizia penitenziaria"
Al termine delle procedure concorsuali venivano stilate 2 graduatorie:una per gli esterni ed una per quelli che si avvalevano della riserva in quanto interni.
Co.............ecc,ecc

Da: ........................... 08/10/2011 14:35:31
ma se voi interni siete così meritevoli perchè non lo dimostrate facendo un grande esame orale? Invece siete solo buoni ad andare a piangere dal sindacatino di turno...

Da: un ammesso 08/10/2011 14:38:05
per lor quindi? non vedo nulla di nuovo. quelle non sono due graduatorie distinte ti ho già spiegato. cmq leggiti quella che ti ho postato te lo spiega semplice semplice 387 per 260 posti 2 per ogni 3
ciao

Da: x tutti 08/10/2011 14:42:37
INVITO TUTTI GLI UTENTI A NON RISPONDERE PIU' A QUESTI DUE PERSONAGGI ( un ammesso e OT TO) .....................SONO INQUADRATI NON LI SMUOVI DALLE LORO CONVINZIONI, LASCIATELI CONTENTI..............NON RISPONDETE NON NE VALE LA PENA...................W gli esterni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: un ammesso 08/10/2011 14:46:25
son daccordo w gli esterni che speriamo di diventare interni

Da: lor x ammesso 08/10/2011 14:51:04
Ma come non sono 2 graduatorie distinte?????
Ma che dici??????
Si capisce talmente bene che parla di 2 graduatorie...vuoi che ti posti il resto della nota?
c'è scritto 2 graduatorie,sai cosa vuol dire 2????
Quelle che hai postato tu sono chiacchiere di un provvedimento ancora da fare,io ho postato una valutazione di un atto già valido ed efficiente!?
Che bisogno c'era di fare così,sarebbere bastato fare 1 graduatoria,prendere i primi 27 interni e scriverci vicino "RISERVA".
Ad ogni modo,sarà l'amministrazione a scgliere...
Poi mi regolerò e deciderò se far divertire il mio avvocato con tutto questo materiale o no....

Da: un ammesso 08/10/2011 14:59:36
piuttosto che pensare sempre agli avvocati studiate che se non era per voi forse qualcuno di noi era già ispettore se il resto del concorso andava come doveva andare e invece dobbiamo giocarcela ancora con delle persone che vogliono la botte piena e la moglie ubriaca.
cmq noi ex idonei siamo ancora qui

Da: ........................... 08/10/2011 15:06:46
tu sei dilan dog o salsiccia e verrai giustizzzzziato!

Da: Ordine e disciplina 08/10/2011 15:08:46
Amesso e ot to, e che cavolo vi fregate la missione non pagate da dormire e mangiare e poi volete partecipare per tutti i 260 posti, mentre noi solo per 208 posti, ma se vi sforzate un poco ci arrivate pure voi se poi proprio non ci arrivate chiedete aiuto all'ufficio concorso e se ancora non ci riuscite fatevi fare un corso dai sindacati

Da: llllllll 08/10/2011 15:13:11
e basta non se ne può più sempre le stesse cose interni esterni una graduatoria due graduatorie ecc vorrei spiegarvi solo una cosa: chi decide è l'amministrazione (in base anorme di legge) e in subordine il g.a. punto . studiate e non vi fate rovinare le giornate da stupide polemiche

Da: 0T TO 08/10/2011 15:28:48
si ignora l'istituto della riserva questo è ormai assodato lo si era capito da tempo.
Ma non si hanno neppure le benché minime nozioni di tecnica normativa perchè in caso contrario non si sarebbe tardato a capire che chi ha scritto il bando non avrebbe avuto motivo di servirsi di distinte e differenti costruzioni sintattiche se il principio che voleva seguitare sia per stabilire i posti da coprire che gli interni da assumere era identico.
Quali sarebbero le diverse costruzioni sintattiche? Ve lo spiego subito.
Secondo i vostri ragionamenti i riservisti hanno una quota limitata di posti loro assegnata per cui non potrebbero essere assunti in numero superiore rispetto alla quota di riserva.
E' agevole rilevare la fragilità di una simile convinzione nel momento in cui si riflette sul modo mercé il quale il bando ha stabilito, da una parte, la quota di uomini e donne da assumere e dall'altra quella dei posti da riservare.
Se diamo per buona la vostra tesi o quella che avete messo in bocca al povero ufficio concorsi ci troveremmo difronte a un bando che per fissare un analogo principio in due differenti fattispece si serve di parole e costruzioni differenti.

Da: x OT TO HAI ROTTOOOOO 08/10/2011 15:37:13
E' agevole rilevare la fragilit� della tua convinzione!!! SE FOSSE COME DICI TU, GLI ESTERNI ESCLUSI FAREBBERO RICORSO ??? GLI AVVOCATI ANDREBBERO A NOZZE CON QUANTO PREVISTO DAL BANDO.... L'EVENTUALE RICORSO SI VINCEREBBE SULLA BASE DELL'INTREPETAZIONE DEL BANDO CHE E' A FAVORE DEGLI ESTERNI............FATEVENE UNA RAGIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ................	08/10/2011 13:37:47
salciccia e mortadella eheheheh!

Da: un ammesso	08/10/2011 13:42:16
lor te l'ho appena spiegato come fai a trovare il motivo per cui si possa fare ciò che sostengo, cmq non sono e non credo di essere un luminare come te dici. nella graduatoria dei commissari vattela a leggere (bollettino uff del 15 agosto 2009) vi sono alcuni ex appartenenti forze armate che per tale riserva hanno preceduto gli altri nella graduatoria, mentre ti ho già spiegato che per gli appartenenti alla pp non è successo ciò in quanto sono stati meno bravi degli esterni fattene una ragione

Da: lor x ammesso	08/10/2011 13:56:06
Ma è possibile che non sai leggere nemmeno una graduatoria???quello che vedi a fianco dei nomi si riferiscono alle priorità in base al dpr 487/94 commi 4 e 5 (guarda in alto in ogni pagina!) e sono: 4. Le categorie di cittadini che nei pubblici concorsi hanno preferenza a parità di merito e a parità di titoli sono appresso elencate. A parità di merito i titoli di preferenza sono: 1) gli insigniti di medaglia al valor militare; 2) i mutilati ed invalidi di guerra ex combattenti; 3) i mutilati ed invalidi per fatto di guerra; 4) i mutilati ed invalidi per servizio nel settore pubblico e privato; 5) gli orfani di guerra; 6) gli orfani dei caduti per fatto di guerra; 7) gli orfani dei caduti per servizio nel settore pubblico e privato; 8) i feriti in combattimento; 9) gli insigniti di croce di guerra o di altra attestazione speciale di merito di guerra, nonché i capi di famiglia numerosa; 10) i figli dei mutilati e degli invalidi di guerra ex combattenti; 11) i figli dei mutilati e degli invalidi per fatto di guerra; 12) i figli dei mutilati e degli invalidi per servizio nel settore pubblico e privato; 13) i genitori vedovi non risposati, i coniugi non risposati e le sorelle ed i fratelli vedovi o non sposati dei caduti di guerra14; 14) i genitori vedovi non risposati, i coniugi non risposati e le sorelle ed i fratelli vedovi o non sposati dei caduti per fatto di guerra15; 15) i genitori vedovi non risposati, i coniugi non risposati e le sorelle ed i fratelli vedovi o non sposati dei caduti per servizio nel settore pubblico o privato16; 16) coloro che abbiano prestato servizio militare come combattenti; 17) coloro che abbiano prestato lodevole servizio a qualunque titolo, per non meno di un anno nell'amministrazione che ha indetto il concorso; 18) i coniugati e i non coniugati con riguardo al numero dei figli a carico; 19) gli invalidi ed i mutilati civili; 13 Numero così sostituito dall'art. 5, D.P.R. 30 ottobre 1996, n. 693. 14 Numero così sostituito dall'art. 5, D.P.R. 30 ottobre 1996, n. 693. 15 Numero così sostituito dall'art. 5, D.P.R. 30 ottobre 1996, n. 693. 16 Numero così sostituito dall'art. 5, D.P.R. 30 ottobre 1996, n. 693. 7 20) militari volontari delle Forze armate congedati senza demerito al termine della ferma o rafferma. 5. A parità di merito e di titoli la preferenza è determinata: a) dal numero dei figli a carico, indipendentemente dal fatto che il candidato sia coniugato o meno; b) dall'aver prestato lodevole servizio nelle amministrazioni pubbliche; c) dalla maggiore età17. Per gli ex appartenenti alle forze armate,ai quali ti riferisci,vige un'altra riserva,che non c'è,come nel caso di quella per trento e bolzano! La graduatori per gli intrni invece c'èèèèèèèèèèèè!!!!!!!!!!!!

Da: ...........................	08/10/2011 13:59:55
siete patetici... spero per voi che la commissione non vi legga....

Da: hulki	08/10/2011 13:59:57
ammesso sei proprio limitato .................vai a studiare va senno manco tra gli interni lo vinci sto concorso

Da: x un ammesso e OT TO	08/10/2011 14:05:16
SMETTETELA STATE DIVENTANDO RIDICOLI CON I VOSTRI DISCORSi, NON HANNO ALCUN FONDAMENTO!!!!!!!!!!!!! INVITO GLI ESTERNI E GLI INTERNI CHE NON PARTECIPANO AI POSTI RISERVATI, DI NON RISPONDERE PIU' A QUESTI DUE, NON NE VALE LA PENA, LORO SPERANO, MA RIMARRA' SOLO UNA SPERANZA, SE NE FARANNO UNA RAGIONE COL TEMPO!!!!! Condivido in toto quanto scritto da lor e da hulki!!!!

Da: ...........................	08/10/2011 14:06:44
tanto li bocciano tutti e 2...

Da: x un ammesso e OT TO	08/10/2011 14:08:58
Come dice giustamente hulki andate a studiare altrimenti manco tra i 43 posti a voi riservati rientrerete!!!

Da: un ammesso	08/10/2011 14:10:07
si avete ragione qui mi sono sbagliato, ma a fine concorso ci risentiremo e poi vedremo chi ha avuto ragione. hulki come mai sei tornato avevi detto che non l'avresti fatto più, cmq tu sei più limitato di me ho già scritto di essere esterno.

Da: 0T TO	08/10/2011 14:11:03
riservare non significa limitare o circoscrivere. Se fosse come dice lor nel primo art. del bando avrebbero dovuto dire che é bandito un concorso per 271 posti di cui: - x posti per esterni uomini - x posti per interni cc.dd. Riservisti uomini - x posti per esterne donne - x posti per interne donne cc.dd. Riserviste. Dall'art 1 invece si desume che l'unico distinguo possibile é quello uomini e donne. E pertanto le graduatorie saranno due in ognuna delle quali la commissione avrà cura di assicurare le rispettive quote di risera previste dal bando senza segare i meritevoli interni che dovessero occupare una delle prime 260 o 11 posizioni.

Da: interno	08/10/2011 14:14:40
è incredibile, ma quante seghe mentali vi fate? le graduatorie saranno due distinte e separate ed è chiaro che i riservisti essendo 187 avranno meno possibilità di vincere il concroso rispetto agli esterni. che vi piaccia o no è così. se gli idonei esterni fossero stati 500 oggi i discorsi sarebbero altri. studiate e romopete con tutte queste fantasie.

Da: x un ammesso	08/10/2011 14:14:45
secondo me sei il kieffo dell'altro forum, se non sei lui, comunque già lì hai avuto delle risposte esaurienti ma continui a perseverare qui; anche in questo forum gli utenti hulki e lor ti HANNO spiegato il perchè tu abbia torto ma perseveri..........BASTAAAAAAAAAAAAA HAI ROTTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: x tutti	08/10/2011 14:19:13
INVITO TUTTI GLI UTENTI A NON RISPONDERE PIU' A QUESTI DUE PERSONAGGI ( un ammesso e OT TO) .....................SONO INQUADRATI NON LI SMUOVI DALLE LORO CONVINZIONI, LASCIATELI CONTENTI..............NON RISPONDETE NON NE VALE LA PENA...................W gli esterni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: un ammesso	08/10/2011 14:20:52
non sono il kieffo dell'altro forum, anche se ti dico che quello insieme a ot to e qualcun altro che avevo visto sono gli unici che hanno capito come stà la reltà dei fatti, voi illludetevi poi piangerete quando qualche meritovole interno vi arriverà davanti cmq ciao ps vi ho dedicato questo tempo perchè sabato e domenica si cazzeggia e non si studia

Da: lor x ammesso	08/10/2011 14:21:55
Senti ot to non c'è scritto esplicitamente,ma lo si ricava sottraendo il 20% dalla quota totale degli uomini e delle donne! Poichè il bando dice:"...dei suddetti posti 43 sono riservati,ecc...." Altrimenti il 210�° interno che non ha voluto optare per la riserva,può mai essere superato dall'interno riservista che ha preso 8??? E' scemo il primo che non ha optato per la riserva?

Da: lor x ammesso	08/10/2011 14:25:05
errata corrige:intendevo dire l'interno non riservista che ha preso 7,99!!! Ammesso ti ho pure mostrato la nota di un sindacato inviata al dap e nemmeno ti convinci!

Da: un ammesso	08/10/2011 14:29:40
non ho visto nessuna nota cmq visto che amate tanto i sindacati ecco qua cosa disse l'osapp tempo fa Sono 545 i candidati del concorso pubblico per 271 posti di Vice Ispettore di Polizia Penitenziaria che, avendo riportato un punteggio di almeno 21/30 nella prova scritta, saranno ammessi a sostenere le prove orali nelle date che saranno stabilite dalla Commissione esaminatrice nella riunione del prossimo 18 luglio. In particolare, mentre per 260 posti di Vice Ispettore (di cui 43 posti riservati agli appartenenti alla Polizia Penitenziaria con almeno 3 anni di anzianità) gli ammessi agli orali sono 387 con una media di 2 posti ogni 3 concorrenti, le idonee sono 158 per 11 posti (2 posti riservati alle Poliziotte Penitenziarie) pari a circa 1 posto ogni 15 concorrenti. In ogni caso, a norma delle vigenti disposizioni di legge le graduatorie del concorso risultanti permarranno vigenti per i 3 anni successivi alla pubblicazione ai fini dei successivi assunzioni-ampliamenti dei posti, anche se nell'attuale Amministrazione penitenziaria e fatti salvi cambiamenti di "indirizzo" è assai improbabile che tali regole verranno attuate riguardo al Personale Femminile. notate bene che dice 2 posti per ogni concorrente e se la matematica non è un opinione dice quello che vi sto dicendo da giorni, o riuscite a invertire anche la matematica?

Da: un ammesso	08/10/2011 14:31:17
2 per ogni tre chiaramente

Da: lor x ammesso	08/10/2011 14:32:47
Questa è la nota: Oggetto:Assunzione vice commissari del Corpo Con P.D.G. del 24/3/2006 venne indetto il concorso pubblico per esami per il conferimento di 133 posti di vice commissario in prova del ruolo direttivo ordinario del Corpo di Polizia Penitenziaria. L' art. 1,comma 2,lettera C) del suddetto P.D.G. recitava testualmente: Art.1 "Requisiti e condizioni per la partecipazione" "ventisette unità pari al 205 dei posti disponibili è riservato al personale della Polizia penitenziaria" Al termine delle procedure concorsuali venivano stilate 2 graduatorie:una per gli esterni ed una per quelli che si avvalevano della riserva in quanto interni. Co.............ecc,ecc

Da: ...........................	08/10/2011 14:35:31
ma se voi interni siete così meritevoli perchè non lo dimostrate facendo un grande esame orale? Invece siete solo buoni ad andare a piangere dal sindacatino di turno...

Da: un ammesso	08/10/2011 14:38:05
per lor quindi? non vedo nulla di nuovo. quelle non sono due graduatorie distinte ti ho già spiegato. cmq leggiti quella che ti ho postato te lo spiega semplice semplice 387 per 260 posti 2 per ogni 3 ciao

Da: x tutti	08/10/2011 14:42:37
INVITO TUTTI GLI UTENTI A NON RISPONDERE PIU' A QUESTI DUE PERSONAGGI ( un ammesso e OT TO) .....................SONO INQUADRATI NON LI SMUOVI DALLE LORO CONVINZIONI, LASCIATELI CONTENTI..............NON RISPONDETE NON NE VALE LA PENA...................W gli esterni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: un ammesso	08/10/2011 14:46:25
son daccordo w gli esterni che speriamo di diventare interni

Da: lor x ammesso	08/10/2011 14:51:04
Ma come non sono 2 graduatorie distinte????? Ma che dici?????? Si capisce talmente bene che parla di 2 graduatorie...vuoi che ti posti il resto della nota? c'è scritto 2 graduatorie,sai cosa vuol dire 2???? Quelle che hai postato tu sono chiacchiere di un provvedimento ancora da fare,io ho postato una valutazione di un atto già valido ed efficiente!? Che bisogno c'era di fare così,sarebbere bastato fare 1 graduatoria,prendere i primi 27 interni e scriverci vicino "RISERVA". Ad ogni modo,sarà l'amministrazione a scgliere... Poi mi regolerò e deciderò se far divertire il mio avvocato con tutto questo materiale o no....

Da: un ammesso	08/10/2011 14:59:36
piuttosto che pensare sempre agli avvocati studiate che se non era per voi forse qualcuno di noi era già ispettore se il resto del concorso andava come doveva andare e invece dobbiamo giocarcela ancora con delle persone che vogliono la botte piena e la moglie ubriaca. cmq noi ex idonei siamo ancora qui

Da: ...........................	08/10/2011 15:06:46
tu sei dilan dog o salsiccia e verrai giustizzzzziato!

Da: Ordine e disciplina	08/10/2011 15:08:46
Amesso e ot to, e che cavolo vi fregate la missione non pagate da dormire e mangiare e poi volete partecipare per tutti i 260 posti, mentre noi solo per 208 posti, ma se vi sforzate un poco ci arrivate pure voi se poi proprio non ci arrivate chiedete aiuto all'ufficio concorso e se ancora non ci riuscite fatevi fare un corso dai sindacati

Da: llllllll	08/10/2011 15:13:11
e basta non se ne può più sempre le stesse cose interni esterni una graduatoria due graduatorie ecc vorrei spiegarvi solo una cosa: chi decide è l'amministrazione (in base anorme di legge) e in subordine il g.a. punto . studiate e non vi fate rovinare le giornate da stupide polemiche

Da: 0T TO	08/10/2011 15:28:48
si ignora l'istituto della riserva questo è ormai assodato lo si era capito da tempo. Ma non si hanno neppure le benché minime nozioni di tecnica normativa perchè in caso contrario non si sarebbe tardato a capire che chi ha scritto il bando non avrebbe avuto motivo di servirsi di distinte e differenti costruzioni sintattiche se il principio che voleva seguitare sia per stabilire i posti da coprire che gli interni da assumere era identico. Quali sarebbero le diverse costruzioni sintattiche? Ve lo spiego subito. Secondo i vostri ragionamenti i riservisti hanno una quota limitata di posti loro assegnata per cui non potrebbero essere assunti in numero superiore rispetto alla quota di riserva. E' agevole rilevare la fragilità di una simile convinzione nel momento in cui si riflette sul modo mercé il quale il bando ha stabilito, da una parte, la quota di uomini e donne da assumere e dall'altra quella dei posti da riservare. Se diamo per buona la vostra tesi o quella che avete messo in bocca al povero ufficio concorsi ci troveremmo difronte a un bando che per fissare un analogo principio in due differenti fattispece si serve di parole e costruzioni differenti.

Da: x OT TO HAI ROTTOOOOO	08/10/2011 15:37:13
E' agevole rilevare la fragilit� della tua convinzione!!! SE FOSSE COME DICI TU, GLI ESTERNI ESCLUSI FAREBBERO RICORSO ??? GLI AVVOCATI ANDREBBERO A NOZZE CON QUANTO PREVISTO DAL BANDO.... L'EVENTUALE RICORSO SI VINCEREBBE SULLA BASE DELL'INTREPETAZIONE DEL BANDO CHE E' A FAVORE DEGLI ESTERNI............FATEVENE UNA RAGIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!