NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40364 messaggi, letto 523690 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>
Da: se | 14/10/2011 10:19:21 |
il bello è che si metteranno a studiare per niente !!! | |
Da: picass0 | 14/10/2011 11:39:08 |
ma quale studiare i ricorrenti sono 2 ed a uno gli hanno già respinto il ricorso | |
Da: a chi è romano | 14/10/2011 12:34:35 |
chiedo: come si può arrivare più facilmente al largo luigi daga....in autobus, metro ecc. grazie | |
Da: ........... | 14/10/2011 12:39:43 |
semplicissimo: da termini bus linea h.... | |
Da: sampo | 14/10/2011 12:40:18 |
basta prendere la linea h da termini e ti lascia davanti la sede concorsuale. sono circa 45 minuti | |
Da: romanone | 14/10/2011 12:46:56 |
anche meno di 45 minuti... diciamo 25. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: pater | 14/10/2011 14:27:24 |
per se: chi non ha la sensibilità e la competenza per poter comprendere e apprezzare un eccelso poeta quale Petrarca, chi non ha familiarità con la versione in prosa, chi non ha sufficiente conoscenza dell'etimologia della parola, della grammatica e della sintassi italiana (nonchè di quella latina e greca), qualsiasi testo, manoscritto, trattato, che sia di filosofia oppure di diritto, impiegherà più o meno tempo per comprenderlo in rapporto alle conoscenze da lui acquisite e tramandataci dai sommi padri della lingua italiana. | |
Da: .......... | 14/10/2011 14:32:49 |
caro pater, qui è pieno di trogloditi, pensi che possano capire petrarca? | |
Da: se | 14/10/2011 14:38:04 |
a me interessano solo i codici, tutto il resto sono chiacchiere. cazzate in prosa rimangono cazzate. | |
Da: .......... | 14/10/2011 14:49:21 |
se, a te deve solo interessare che verrai presto giustizzziato dall'ottima commissione! | |
Da: ...... | 14/10/2011 14:57:21 |
scusate ma con tanta cultura che dimostrate in questo forum ,di avere s'intende,perche' avete scelto un concorso da vice ispettore di polizia penitenziaria e non uno di docente per esempio.Forse perche' non vi ritenevate all'altezza? o perche' era meglio mostrarsi in un concorso dove era richiesto un livello inferiore di cultura. | |
Da: nanà | 14/10/2011 15:29:34 |
ragazzi volevo delle informazioni du cosa preparasi all'orale, le materie mi sembrano tante e il programma vastissimo; sapete di testi su cui preparasi? | |
Da: mi associo | 14/10/2011 16:46:59 |
alla domanda di nanà | |
Da: pater | 14/10/2011 16:52:38 |
io scrivo per trasmettere messaggi di riflessione (ci provo). Poi Rispondo a Da: ...... dicendogli che a prescindere dell'evidente penuria di lavoro, (stiamo ancora impelagati in questo concorso dal 2003) nelle scuole di ogni ordine e grado vi sono docenti anche sessantenni ancora precari, e quest'anno grazie a questo governo ed alla gelmini sono letteralmente spariti tantissimi altri posti di lavoro. Voglio inoltre farti notare che a questo concorso partecipano persone che già precedentemente avevano superato alcune selezioni e che se non venivano fermate (da persone convinte che sia estremamente facile trovare lavoro stabile e dignitoso) avrebbero (con grande probabilità ) già raggiunto i vertici della carriera. Infine, non ti sovviene il dubbio che tra i partecipanti, vi sia qualcuno già funzionario di qualche ministero che avvedutosi che nonostante svolga compiti gravosi e di grande responsabilità , si veda sopravanzato nei diritti ed economicamente dall'ultimo degli assunti agenti di polizia. | |
Da: ...... | 14/10/2011 17:20:37 |
pater penso di aver compreso il tuo messaggio. | |
Da: TheB U S T voto 17 | 14/10/2011 17:55:46 |
http://www.osappbook.it/inc/comunicati/file/index.php?file=531 Grandi luminari di questo concorso, dopo aver sbagliato per quanto riguarda la ripetizione dei quiz preliminari ora avete sbagliato anche per quanto riguarda la possibilità di poter accedere agli elaborati. Ma come sempre non ammetterete i vostri errori di valutazione... Direte che per voi non cambia nulla, ma per noi vale moltissimo, e cmq ai posteri l'ardua sentenza. La potenza è nulla senza controllo ;) ... | |
Da: .......... | 14/10/2011 18:43:13 |
Thebust, il Tar si pulirà il culo coi tuoi elaborati e col tuo bel 17 mentre i tuoi avvocati si faranno i soldi sfruttando la tua beata ingenuità . | |
Da: se | 14/10/2011 18:59:35 |
nessun errore di valutazione , ci stanno solo provando | |
Da: ricorso | 14/10/2011 21:27:26 |
Accesso agli atti del concorso per 271 posti: l'OSAPP mantiene quello che promette La Direzione Generale del Personale, richiamando l'articolo 4 c.1 lett e) del DM 115/96 ha negato l'accesso agli elaborati del concorso pubblico per 271 posti a coloro che avevano presentato istanza ai sensi dell'articolo 22 della Legge 241/1990. L'O.S.AP.P. come annunciato e mantenuto, ha predisposto per il tramite dell'avv.to Maria Immacolata Amoroso, del tutto gratuitamente per coloro che l'hanno richiesto, un ricorso alla Commissione presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri per l'accesso ai documenti amministrativi che, con prima decisione del 27 settembre ha accolto tali ricorsi e ha invitato l'Amministrazione penitenziaria a consegnare gli atti in questione (elaborati e verbali). La decisione ha valore per tutti coloro i quali hanno presentato istanza ottenendo il diniego del Dap e che così' potranno accedere alle relative documentazioni estraendone copia. L'O.S.A.P.P., ancora una volta, ha lavorato bene e nell'interesse del Personale. 13/10/2011 Scarica il documento originale | |
Da: Un ammesso | 15/10/2011 13:36:33 |
Eccomi qua di nuovo in mezzo a voi, come state? procede bene lo studio? io sono contento ma ogni giorno sembra di dimenticare tutto si vedrà !!!!! fregatevene degli ennesimi ricorsi questa volta siamo arrivati alla fine e tra poco iniziano i giudizi finali. ps poi a voi esterni cosa cambia se cè qualcuno in più tanto vi basta la sufficienza giusto??? non era così?? | |
Da: lor x ammesso | 15/10/2011 14:08:07 |
Non per polemizzare,ma la domanda sorge spontanea.... Mi chiedo come abbiano fatto ad ammetterti se scrivi "cè", invece di "c'è"....;) Tornando al vecchio discorso,ti consiglio di dare un'occhiata a questo Dlgs 165/2001: Art. 35. Reclutamento del personale. 1. L'assunzione nelle amministrazioni pubbliche avviene con contratto individuale di lavoro: a) tramite procedure selettive, conformi ai princìpi del comma 3, volte all'accertamento della professionalità richiesta, che garantiscano in misura adeguata l'accesso dall'esterno; Sai cosa vuol dire GARANTIRE l'accesso dall'esterno in misura adeguata? Che un numero di persone stabilito dall'amministrazione procedente,deve provenire dall'esterno della stessa! Seguendo il tuo criterio ciò non sarebbe GARANTITO,dato che per assurdo,se gli interni riservisti fossero stati 260 e avessero ricevuto tutti voti altissimi,nessun esterno avrebbe potuto vincere un concorso PUBBLICO! Il tutto non GARANTENDO una minchia,come invece afferma tale articolo! | |
Da: Un ammesso | 15/10/2011 15:43:44 |
vedo che è passata una settimana e siete ancora fermi allo stesso problema che vi ho già risolto, mi spiace per te lor ma alla fine si tireranno le somme grazie prof della correzione | |
Da: x un ammesso | 15/10/2011 15:57:46 |
Finalmente ci sei arrivato: è vero, a noi esterni basta la sufficienza!!!!! CONFERMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: x lor | 15/10/2011 16:01:55 |
Quanto scrivi è correttissimo, ti invito a non rispondere a questi due( OT TO e Un ammesso) che si arrampicano sugli specchi!!!!! Prendendo la sufficienza, noi esterni uomini, siamo dentro!!!!!!!!!!!! | |
Da: lor x ammesso | 15/10/2011 16:06:50 |
Hai risolto il problema a tuo piacimento,semplice così eh? A quanto pare la cosa che ti riesce meglio è parlare a vanvera.... Penso che tu faccia "tutto fumo e niente arrosto!" Poni i fatti a fondamento delle tue idee,e non solo parole dette per caso..... Ti ho mostrato un Decreto legislativo,non facendo solo chiacchiere!!! P.S Non ringraziare me,ma la commissione che ti ha GRAZIATO! | |
Da: Ordine e disciplina | 15/10/2011 19:00:45 |
Ditemi amici interni cosa avete trovato scritto nella covocazione agli orali? Su fatevi coraggio, non e' che c'e' scritto che partecipate solo per la riserva? Ah ah ah birbantelli, mannaggia e mo' ? Un consiglio, fate ricorso a sta minghia | |
Da: pater | 15/10/2011 20:02:44 |
perdonate, ma ricorre proprio il caso di dirlo: che facce di bronzo quelli dell'osapp. | |
Da: lor | 15/10/2011 20:03:20 |
Concordo pienamente "Ordine e disciplina"!!! | |
Da: lor x pater | 15/10/2011 20:20:54 |
da persona ponderata e obiettiva quale sembri,cosa pensi in merito alla questione della riserva dei posti? | |
Da: pater | 15/10/2011 21:05:40 |
per lor: che i riservisti dal 44° in poi vanno in coda essendo soltanto idonei non vincitori, d'altronde basta guardare nel forum 'piazza d'armi' dove viene precisato che i primi 133 v. commissari assunti, sono stati ripartiti in 106 esterni e 27 interni (ovvero il 20 per cento dei posti messi a concorso come stabilito dal bando). Successivamente con l'assunzione di ulteriori 9 v. commissari attribuendo il medesimo criterio sono stati collocati 8 esterni e 1 interno. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>