>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40364 messaggi, letto 523691 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: dal dap14/02/2013 11:52:15
siete in grave pericolo, solo che quelli presenti al TAR quel giorno vogliono tenervi all'oscuro di tutto . chiedetevi perchè non diffondono notizie e sono così generici... un motivo ci sarà... nessuno che spiega esattamente come sono andate le cose... pensate gente, pensate

Da: compare14/02/2013 12:00:45
non cìè più nulla da pensare..il contenzioso del concorso si è concluso definitivamente...si attende solo la data di partenza...i dubbi restano solo su tale punto.
non fatevi più pippe sull'esito della sentenza che è scontato ossia cessazione della materia del contendere visto che tutti i ricorrenti hanno ottenuto quello che volevano: ripetizione prova orale e soprattutto PROMOZIONE.
A qualcuno sfugge questo piccolo dettaglio

Da: oggettivamente14/02/2013 12:09:14
a te sfugge che la "Promozione è con riserva, cioè legata al merito

Da: .................14/02/2013 12:12:20
io c'ero e quel giorno c'erano una decina di idonei presenti.. solo loro sanno come stanno le cose....

Da: dal dap14/02/2013 12:15:03
e non parlano, chiedetevi perchè

Da: oggettivamente14/02/2013 12:26:13
cmq l'ipotesi più plausibile( quasi scontata) è la seguente:

2) Il T.A.R. ACCOGLIE il ricorso annullando il provvedimento di NON IDONEITA'; i ricorrenti sono a tutti gli effetti IDONEI.

e' da sottolineare che in questo caso i non Idonei che non hanno ricorso per Tempo non potranno fare NULLA!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tomas Milian14/02/2013 12:28:27
x oggettivamente

oltre a camuffarti male (finto interessato), palesi anche dei limiti oggettivi in campo processuale amministrativo.

non può verificarsi alcuno dei punti da te descritti, in quanto, la causa è ormai in decisione. Quanto da te rappresentato, sarebbe stato possibile qualora vi fosse stata continuazione della trattazione ma ormai ciò non è più fattibile ne tantomeno contemplato nel c.p.a.; le parti, infatti, non possono più produrre nulla.
quindi, l'unico epilogo possibile è quello di aspettare l'uscita della sentenza del TAR, che allo stato attuale ed in considerazione della richiesta di carenza di interesse formulata da TUTTE le parti, dichiarerà, oltre ogni raginevole dubbio, la cessata materia del contendere. (art. 34, co. 5, c.p.a.) "Qualora nel corso del giudizio la pretesa del ricorrente risulti pienamente soddisfatta, il giudice dichiara cessata la materia del contendere." (Nel nostro caso, la pretesa dei ricorrenti, è stata ben più che pienamente soddisfatta).

Da: oggettivamente14/02/2013 12:42:01
X Tomas Milian

Ti sfugge un elemento essenziale.
I ricorrenti sono "IDONEI CON RISERVA", cioè la loro IDONEITA', conseguita giorno 30/01/2013, è legata al giudizio di merito che dovrà essere espresso dal T.A.R.(vedi provv. di convocazione ricorrenti).
Stando così le cose il D.A.P., tramite l'Avvocatura Generale dello Stato, ha chiesto la CESSAZIONE, mentre i legali dei ricorrenti,nonostante non  si siano opposti alla cessazione stessa, hanno chiesto un ulteriore rinvio per permettere al D.A.P. di "cancellare" quella Benedetta RISERVA, presente nel provvedimento di Autotutela.
A questo punto il Giudice ha "MANDATO in DECISIONE" la causa.

Fidati io ero presente

Da: tu-tiseibevutoilvino14/02/2013 12:50:09
ma se come dici tu gli avv hanno chiesto di togliere la riserva (per tutelare i loro assistiti) vuol dire che avevano paura di perdere nel merito !! Giusto ?? se no per quale motivo esporre ad ulteriore rischi i propri clienti ??

Da: Incerto14/02/2013 13:01:43
Sapete qualcosa su sta' storia dell'ansa e dei plichi presi dalla 2 sezione del tat del Lazio?

Da: avvocati14/02/2013 13:04:42
Noi siamo Avvocati noi tuteliamo i nostri clienti mica mandiamo tutto a gambe in aria per far contenti i non idonei che non hanno presentato ricorso per tempo

Da: dal dap14/02/2013 13:05:25
si riferisce ad un concorso per l'agenzia dell'entrate. svegliati.

Da: x il sig incerto14/02/2013 13:06:56
concorso relativo selezione per agenzia delle entrate

Da: dap14/02/2013 13:08:43
http://www.leggioggi.it/2012/10/19/concorso-agenzia-delle-entrate-il-tar-chiede-tutti-verbali-delle-prove/

Da: x oggettivamente14/02/2013 15:21:47
Quindi come potrebbero andare le cose secondo un tuo punto di vista ?

In attesa ti ringrazio.

Da: .................14/02/2013 15:25:14
zac zac zac

Da: ..........14/02/2013 15:31:57
poveri idonei...

Da: boskov14/02/2013 15:32:40
ho lavorato anche in opg, ed è vero quello che dici, inoltre c'è una sporcizia allucinante. ciao

Da: oggettivamente14/02/2013 16:02:10
Nonostante Il t.A.R. sia sempre imprevedibile, credo che  ACCOGLIE il ricorso annullando il provvedimento di NON IDONEITA'; i ricorrenti sono a tutti gli effetti IDONEI.

e' da sottolineare che in questo caso i non Idonei che non hanno ricorso per Tempo non potranno fare NULLA!!!

Da: ultimissime!!!!!14/02/2013 16:51:31
Andate sul sito dell'UGL..... Finalmente giustizia è fatta!!!!!
Non se ne poteva più!!!

Da: ............14/02/2013 17:14:06
la proposta di ridurre il corso? sono anni che lo chiedono tutti..

Da: ma de ceh14/02/2013 17:19:46
ma che novità d'Egitto, sono mesi che si fa questa richiesta , non fare il bell'addormentato. anche sulla partenza ipotizzata, sono le voci che girano da settimane. è una lettera come tante altre inviate che dice le stesse cose di sempre

Da: ma de ceh14/02/2013 17:20:18
http://www.uglpoliziapenitenziaria.it/portal/features/2012-04-01-09-54-42/feed-rss/29-comunicati/interventi/1236-durata-corso-formazione-corso-vincitori-concorso-esterno-271-vice-ispettori

Da: ...........14/02/2013 17:37:33
se ne parla da anni...

Da: ultimissime!!!!!14/02/2013 17:39:49
Si!!! Come no! Scommetto che quando uscirà la sentenza dirai: "MA DE CEH...E' SOLO UNA SENTENZA", senza soffermarti minimamente al contenuto....dice un detto: " CHI HA ORECCHIE PER INTENDERE, INTENDA" ...M i sa che tu non hai neanche gli occhi per piangere della tua sconfitta!!!

Da: ma de ceh14/02/2013 17:45:16
ma sconfitta di cosa, sono un idoneo! sei tu che ti stai eccitando per una lettera inviata da un sindacato che altro non è ch euna copia di altre tante lettere inviate da altri sindacati e dal comitato stesso. richiede le diminuzione del corso , e quindi ? ora lo hai scoperto ? già da un anno che viene chiesto questo, cosa dovrebbe aggiungere? l'unica cosa che chiude la faccenda è la sentenza o la lettera di presentazione al corso con data e ora. altro che comunicato di un sindacato. ce ne sono stati a decine in questi mesi, ma dov'èeri fino a mo ? svegliati

Da: IL CORSO E'' VICINO14/02/2013 17:47:30
Bisogna essere positivi, un Augurio a tutti i neo allievi Vice Ispettori.

Da: isp14/02/2013 17:50:59
Evviva gli ispettori di pol. pen.!!!!!

Da: isp14/02/2013 17:51:00
Evviva gli ispettori di pol. pen.!!!!!

Da: ultimissime!!!!!14/02/2013 17:59:17
"Ma de ceh"...dici a me che devo svegliarmi !? Ed io come te lo devo dire invece? In Braille? Mi sa che non hai afferrato!!! D'altro de bisogna essere così altrimenti non li prendono!!!!
P.S.: per sconfitta non intendevo quella concorsuale...ma x te il discorso sarebbe troppo complicato....ti auguro una florea carriera....poi mi racconterai...magari in qualche angusta conferenza di servizio che in situazioni non direttamente subordinametali chiamerò "breafing"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>


Torna al forum