Mininterno.net FORUM - ESAME SCRITTO 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME SCRITTO 2010
6607 messaggi, letto 286443 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: Leo 16/12/2010 10:24:52
quest'anno hanno deciso di bocciare tutti... tracce dei pareri ricavate da sentenze di merito, alcune addirittura inedite; ora una questione di diritto societario...

Da: Anomis 16/12/2010 10:25:27
per cassazionista

"L'art. 4, 3 comma 3 del d.lgs n.28/2010 dispone che all'atto del conferimento dell'incarico, l'avvocato è tenuto ad informare il cliente della possibilità di avvalersi del procedimento di mediazione nonché delle agevolazioni fiscali previste dagli articoli 17 e 20 del detto decreto.
Il professionista deve inoltre informare l'assistito dei casi in cui l'esperimento del procedimento di mediazione è condizione di procedibilità della domanda giudiziale.
L'informazione deve essere fornita chiaramente e per iscritto, sia alla parte attrice che a quella convenuta, contestualmente all'atto di conferimento dell'incarico; in particolare, in tale momento l'avvocato dovrà informare l'assistito:
a) della possibilità di giovarsi del procedimento di mediazione previsto dal d. lgs. n.28/2010 per tutte le controversie relative a diritti disponibili;
b) dell'obbligo di utilizzare il procedimento di mediazione previsto dal d.lgs n.28/2010, ovvero per le materie ivi contemplate, i procedimenti previsti dal d.lgs n.179/2007 o dall'art. 128-bis del d.lgs. n.385/1993 e successive modifiche, in quanto condizione di procedibilità, per le controversie relative a diritti disponibili in materia di condominio, diritti reali, divisione, successioni ereditarie, patti di famiglia, locazione, comodato, affitto di aziende, risarcimento del danno derivante dalla circolazione di veicoli e natanti, da responsabilità medica e da diffamazione con il mezzo della stampa o con altro mezzo di pubblicità, contratti assicurativi, bancari e finanziari..."

Da: abruzzese doc 16/12/2010 10:25:33
riporto quanto postato fino ad ora da Ale (Grazieeeeeeeeeeeeeeee)

il socio tizio di srl ha ottenuto secondo l'amministratore della medesima società, un comportamento infedele che giustifica l'attivazione della procedura di esclusione del socioper giusta causa prevista dalle norme statutarie inoltre, proprio in considerazione della suddetta situazione la soc alfa, a mezzo del suo amministratore, perviene alla determinazione di opporre il proprio rifiuto alla richiesta del socio tizio formulata a mezzo lett racc, di accedere ad alcuni documenti sociali.
la soc alfa, pertanto, tenuto conto delle circostanze sopra precisate, introduce dinanzi al tribunale di zeta una domanda cautelare, ai sensi dell'art 700 cpc, con la quale chiede:
a) una pronuncia in via d'urgenza dell'esclusione del socio tizio dalla società
b) una pronuncia diretta ad inibire al socio tizio l'accesso ai documenti sociali.

Da: av 16/12/2010 10:26:14
per favore pubblicate la traccia completa grazia

Da: ale 16/12/2010 10:26:17
nel contesto del ricorso la società alfa, a mezzo del suo amministratore, precisa che la domanda di merito avrà ad oggetto un'azione di cognizione diretta una pronuncia costitutiva dichiarativa che escluda per giusta causa il socio tizio dalla suddetta società, nonchè una pronuncia di accertamento della legittimità del rifiuto opposto

Da: ras 16/12/2010 10:27:13
ale, ma perchè la detti a spezzoni??? che burdell.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ale 16/12/2010 10:28:00
dall'amministratore alla consegna dei documenti.il cand assunte le vesti del legale di tizio rediga una memoria di costituzione nell'instaurato procedimento cautelare dinanzi al tribunale di zeta nella quale vengano specificamente analizzati i profili di ammissibilità della domanda cautelare proposta

Da: bingo 16/12/2010 10:28:13
si può sapere qual'è la traccia

Da: alejandra 16/12/2010 10:28:19
ma se sta in diretta telefonica! glielo date il tempo??mamma mia comm stat!

Da: MACINA88 16/12/2010 10:28:24
ragazzi ma di penale ancora nulla????

Da: caterina 16/12/2010 10:28:46
e per civile?? se traccia confermata nulla ancora per aiutare i nostri ragazzi??

Da: ale 16/12/2010 10:28:48
finita civile
cazzo sono al tel, ve la devo pure scrivere ordinata?

Da: Marcingus 16/12/2010 10:28:55
La posto io per interno adesso state buoni

Da: abruzzese doc 16/12/2010 10:28:56
La detta a spezzoni perché è in diretta!!!

Da: caterina 16/12/2010 10:29:05
e per civile?? se traccia confermata nulla ancora per aiutare i nostri ragazzi??

Da: Marcingus 16/12/2010 10:29:37
il socio tizio di srl ha ottenuto secondo l'amministratore della medesima società, un comportamento infedele che giustifica l'attivazione della procedura di esclusione del socio per giusta causa prevista dalle norme statutarie inoltre, proprio in considerazione della suddetta situazione la soc alfa, a mezzo del suo amministratore, perviene alla determinazione di opporre il proprio rifiuto alla richiesta del socio tizio formulata a mezzo lett racc, di accedere ad alcuni documenti sociali.
la soc alfa, pertanto, tenuto conto delle circostanze sopra precisate, introduce dinanzi al tribunale di zeta una domanda cautelare, ai sensi dell'art 700 cpc, con la quale chiede:
a) una pronuncia in via d'urgenza dell'esclusione del socio tizio dalla società
b) una pronuncia diretta ad inibire al socio tizio l'accesso ai documenti sociali.
nel contesto del ricorso la società alfa, a mezzo del suo amministratore, precisa che la domanda di merito avrà ad oggetto un'azione di cognizione diretta una pronuncia costitutiva dichiarativa che escluda per giusta causa il socio tizio dalla suddetta società, nonchè una pronuncia di accertamento della legittimità del rifiuto opposto dall'amministratore alla consegna dei documenti.il cand assunte le vesti del legale di tizio rediga una memoria di costituzione nell'instaurato procedimento cautelare dinanzi al tribunale di zeta nella quale vengano specificamente analizzati i profili di ammissibilità della domanda cautelare proposta

Da: lidiabanzai 16/12/2010 10:29:47
TRACCIA 1 (da Ale)

Il socio tizio di srl ha ottenuto secondo l'amministratore della medesima società, un comportamento infedele che giustifica l'attivazione della procedura di esclusione del socio per giusta causa prevista dalle norme statutarie. noltre, proprio in considerazione della suddetta situazione la soc alfa, a mezzo del suo amministratore, perviene alla determinazione di opporre il proprio rifiuto alla richiesta del socio tizio formulata a mezzo lett racc, di accedere ad alcuni documenti sociali.
La soc alfa, pertanto, tenuto conto delle circostanze sopra precisate, introduce dinanzi al tribunale di zeta una domanda cautelare, ai sensi dell'art 700 cpc, con la quale chiede:
a) una pronuncia in via d'urgenza dell'esclusione del socio tizio dalla società
b) una pronuncia diretta ad inibire al socio tizio l'accesso ai documenti sociali.
Nel contesto del ricorso la società alfa, a mezzo del suo amministratore, precisa che la domanda di merito avrà ad oggetto un'azione di cognizione diretta una pronuncia costitutiva dichiarativa che escluda per giusta causa il socio tizio dalla suddetta società, nonchè una pronuncia di accertamento della legittimità del rifiuto opposto dall'amministratore alla consegna dei documenti.
Il candidato assunte le vesti del legale di tizio rediga una memoria di costituzione nell'instaurato procedimento cautelare dinanzi al tribunale di zeta nella quale vengano specificamente analizzati i profili di ammissibilità della domanda cautelare proposta

Da: sarasara 16/12/2010 10:30:15
MA VOLETE AVERE QUANTOMENO IL BUON SENSO DI TACERE ED ATTENDERE CHE LA TRACCIA SIA COMPLETA!!!! MA CHE BANDA DI MUSICA....CMQ NESSUNA OFFESA QUINDI NESSUNA POLEMICA. ATTENDIAMO E BASTA. FORZA ALE!!!!!!!!!!!!

Da: ale 16/12/2010 10:30:19
ha tenuto al posto di "ha ottenuto"

Da: casino 16/12/2010 10:30:22
confermata da napoli traccia di ale

Da: Ivan 16/12/2010 10:30:26
ATTENDIAMO PENALE

Da: Attendiamo Marcingus 16/12/2010 10:30:39
NON SCRIVETE NIENTE KE INTASATE..
ASPETTIAMO MARCINGUS KE LA POSTI INTERA.

Da: traccia I!Grazie Ale 16/12/2010 10:31:03
il socio tizio di srl ha ottenuto secondo l'amministratore della medesima
società, un comportamento infedele che giustifica l'attivazione della procedura
di esclusione del socio per giusta causa prevista dalle norme statutarie
inoltre, proprio in considerazione della suddetta situazione la soc alfa, a
mezzo del suo amministratore, perviene alla determinazione di opporre il
proprio rifiuto alla richiesta del socio tizio
formulata a mezzo lett racc, di accedere ad alcuni documenti sociali.
la soc alfa, pertanto, tenuto conto delle circostanze sopra precisate,
introduce dinanzi al tribunale di zeta una domanda cautelare, ai sensi dell'art
700 cpc, con la quale chiede:
a) una pronuncia in via d'urgenza dell'esclusione del socio tizio dalla
società
b) una pronuncia diretta ad inibire al socio tizio l'accesso ai documenti
sociali.
nel contesto del ricorso la società alfa, a mezzo del suo amministratore,
precisa che la domanda di merito avrà ad oggetto un'azione di cognizione
diretta una pronuncia costitutiva dichiarativa che escluda per giusta causa il
socio tizio dalla suddetta società, nonchè una pronuncia di accertamento della
legittimità del rifiuto opposto dall'amministratore alla consegna dei documenti.
il cand assunte le vesti del legale di tizio rediga una memoria di costituzione
nell'instaurato procedimento cautelare dinanzi al tribunale di zeta nella quale
vengano specificamente analizzati i profili di ammissibilità della domanda
cautelare proposta

Da: alejandra 16/12/2010 10:31:15
Ale per favore appena puoi posta anche le altre!!!!!!!

Da: ruben 16/12/2010 10:31:17
mi raccomando, postate anche la traccia di amministrativo,
per favore

Da: robb 16/12/2010 10:31:36
scusate e questa?
Il socio tizio di srl ha ottenuto secondo l'amministratore della medesima società, un comportamento infedele che giustifica l'attivazione della procedura di esclusione del socio per giusta causa prevista dalle norme statutarie. noltre, proprio in considerazione della suddetta situazione la soc alfa, a mezzo del suo amministratore, perviene alla determinazione di opporre il proprio rifiuto alla richiesta del socio tizio formulata a mezzo lett racc, di accedere ad alcuni documenti sociali.
La soc alfa, pertanto, tenuto conto delle circostanze sopra precisate, introduce dinanzi al tribunale di zeta una domanda cautelare, ai sensi dell'art 700 cpc, con la quale chiede:
a) una pronuncia in via d'urgenza dell'esclusione del socio tizio dalla società
b) una pronuncia diretta ad inibire al socio tizio l'accesso ai documenti sociali.
Nel contesto del ricorso la società alfa, a mezzo del suo amministratore, precisa che la domanda di merito avrà ad oggetto un'azione di cognizione diretta una pronuncia costitutiva dichiarativa che escluda per giusta causa il socio tizio dalla suddetta società, nonchè una pronuncia di accertamento della legittimità del rifiuto opposto dall'amministratore alla consegna dei documenti.
Il candidato assunte le vesti del legale di tizio rediga una memoria di costituzione nell'instaurato procedimento cautelare dinanzi al tribunale di zeta nella quale vengano specificamente analizzati i profili di ammissibilità della domanda cautelare proposta

Da: cristal 16/12/2010 10:31:42
ale la traccia di penale per favore

Da: and1 16/12/2010 10:32:09
ma è mai possibile che con la prima traccia sulle successioni tutti confermano e ora tutti cambiano idea su quella della società?????ma scherziamo?

Da: sorella 16/12/2010 10:32:11
RAGAZZI SCUSATE QUALE DEVO INVIARE PER CIVILE? NN CI CAPISCO NULLA......GRAZIE E SCUSATE

Da: FRA 16/12/2010 10:32:30
SCUSATE SPECIFICATE DI CHE TRACCIA SI TRATTA QUANDO POSTATE? CIVILE- PENALE - AMMINISTRATIVO?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Leo	16/12/2010 10:24:52
quest'anno hanno deciso di bocciare tutti... tracce dei pareri ricavate da sentenze di merito, alcune addirittura inedite; ora una questione di diritto societario...

Da: Anomis	16/12/2010 10:25:27
per cassazionista "L'art. 4, 3 comma 3 del d.lgs n.28/2010 dispone che all'atto del conferimento dell'incarico, l'avvocato è tenuto ad informare il cliente della possibilità di avvalersi del procedimento di mediazione nonché delle agevolazioni fiscali previste dagli articoli 17 e 20 del detto decreto. Il professionista deve inoltre informare l'assistito dei casi in cui l'esperimento del procedimento di mediazione è condizione di procedibilità della domanda giudiziale. L'informazione deve essere fornita chiaramente e per iscritto, sia alla parte attrice che a quella convenuta, contestualmente all'atto di conferimento dell'incarico; in particolare, in tale momento l'avvocato dovrà informare l'assistito: a) della possibilità di giovarsi del procedimento di mediazione previsto dal d. lgs. n.28/2010 per tutte le controversie relative a diritti disponibili; b) dell'obbligo di utilizzare il procedimento di mediazione previsto dal d.lgs n.28/2010, ovvero per le materie ivi contemplate, i procedimenti previsti dal d.lgs n.179/2007 o dall'art. 128-bis del d.lgs. n.385/1993 e successive modifiche, in quanto condizione di procedibilità, per le controversie relative a diritti disponibili in materia di condominio, diritti reali, divisione, successioni ereditarie, patti di famiglia, locazione, comodato, affitto di aziende, risarcimento del danno derivante dalla circolazione di veicoli e natanti, da responsabilità medica e da diffamazione con il mezzo della stampa o con altro mezzo di pubblicità, contratti assicurativi, bancari e finanziari..."

Da: abruzzese doc	16/12/2010 10:25:33
riporto quanto postato fino ad ora da Ale (Grazieeeeeeeeeeeeeeee) il socio tizio di srl ha ottenuto secondo l'amministratore della medesima società, un comportamento infedele che giustifica l'attivazione della procedura di esclusione del socioper giusta causa prevista dalle norme statutarie inoltre, proprio in considerazione della suddetta situazione la soc alfa, a mezzo del suo amministratore, perviene alla determinazione di opporre il proprio rifiuto alla richiesta del socio tizio formulata a mezzo lett racc, di accedere ad alcuni documenti sociali. la soc alfa, pertanto, tenuto conto delle circostanze sopra precisate, introduce dinanzi al tribunale di zeta una domanda cautelare, ai sensi dell'art 700 cpc, con la quale chiede: a) una pronuncia in via d'urgenza dell'esclusione del socio tizio dalla società b) una pronuncia diretta ad inibire al socio tizio l'accesso ai documenti sociali.

Da: av	16/12/2010 10:26:14
per favore pubblicate la traccia completa grazia

Da: ale	16/12/2010 10:26:17
nel contesto del ricorso la società alfa, a mezzo del suo amministratore, precisa che la domanda di merito avrà ad oggetto un'azione di cognizione diretta una pronuncia costitutiva dichiarativa che escluda per giusta causa il socio tizio dalla suddetta società, nonchè una pronuncia di accertamento della legittimità del rifiuto opposto

Da: ras	16/12/2010 10:27:13
ale, ma perchè la detti a spezzoni??? che burdell.....

Da: ale	16/12/2010 10:28:00
dall'amministratore alla consegna dei documenti.il cand assunte le vesti del legale di tizio rediga una memoria di costituzione nell'instaurato procedimento cautelare dinanzi al tribunale di zeta nella quale vengano specificamente analizzati i profili di ammissibilità della domanda cautelare proposta

Da: bingo	16/12/2010 10:28:13
si può sapere qual'è la traccia

Da: alejandra	16/12/2010 10:28:19
ma se sta in diretta telefonica! glielo date il tempo??mamma mia comm stat!

Da: MACINA88	16/12/2010 10:28:24
ragazzi ma di penale ancora nulla????

Da: caterina	16/12/2010 10:28:46
e per civile?? se traccia confermata nulla ancora per aiutare i nostri ragazzi??

Da: ale	16/12/2010 10:28:48
finita civile cazzo sono al tel, ve la devo pure scrivere ordinata?

Da: Marcingus	16/12/2010 10:28:55
La posto io per interno adesso state buoni

Da: abruzzese doc	16/12/2010 10:28:56
La detta a spezzoni perché è in diretta!!!

Da: caterina	16/12/2010 10:29:05
e per civile?? se traccia confermata nulla ancora per aiutare i nostri ragazzi??

Da: Marcingus	16/12/2010 10:29:37
il socio tizio di srl ha ottenuto secondo l'amministratore della medesima società, un comportamento infedele che giustifica l'attivazione della procedura di esclusione del socio per giusta causa prevista dalle norme statutarie inoltre, proprio in considerazione della suddetta situazione la soc alfa, a mezzo del suo amministratore, perviene alla determinazione di opporre il proprio rifiuto alla richiesta del socio tizio formulata a mezzo lett racc, di accedere ad alcuni documenti sociali. la soc alfa, pertanto, tenuto conto delle circostanze sopra precisate, introduce dinanzi al tribunale di zeta una domanda cautelare, ai sensi dell'art 700 cpc, con la quale chiede: a) una pronuncia in via d'urgenza dell'esclusione del socio tizio dalla società b) una pronuncia diretta ad inibire al socio tizio l'accesso ai documenti sociali. nel contesto del ricorso la società alfa, a mezzo del suo amministratore, precisa che la domanda di merito avrà ad oggetto un'azione di cognizione diretta una pronuncia costitutiva dichiarativa che escluda per giusta causa il socio tizio dalla suddetta società, nonchè una pronuncia di accertamento della legittimità del rifiuto opposto dall'amministratore alla consegna dei documenti.il cand assunte le vesti del legale di tizio rediga una memoria di costituzione nell'instaurato procedimento cautelare dinanzi al tribunale di zeta nella quale vengano specificamente analizzati i profili di ammissibilità della domanda cautelare proposta

Da: lidiabanzai	16/12/2010 10:29:47
TRACCIA 1 (da Ale) Il socio tizio di srl ha ottenuto secondo l'amministratore della medesima società, un comportamento infedele che giustifica l'attivazione della procedura di esclusione del socio per giusta causa prevista dalle norme statutarie. noltre, proprio in considerazione della suddetta situazione la soc alfa, a mezzo del suo amministratore, perviene alla determinazione di opporre il proprio rifiuto alla richiesta del socio tizio formulata a mezzo lett racc, di accedere ad alcuni documenti sociali. La soc alfa, pertanto, tenuto conto delle circostanze sopra precisate, introduce dinanzi al tribunale di zeta una domanda cautelare, ai sensi dell'art 700 cpc, con la quale chiede: a) una pronuncia in via d'urgenza dell'esclusione del socio tizio dalla società b) una pronuncia diretta ad inibire al socio tizio l'accesso ai documenti sociali. Nel contesto del ricorso la società alfa, a mezzo del suo amministratore, precisa che la domanda di merito avrà ad oggetto un'azione di cognizione diretta una pronuncia costitutiva dichiarativa che escluda per giusta causa il socio tizio dalla suddetta società, nonchè una pronuncia di accertamento della legittimità del rifiuto opposto dall'amministratore alla consegna dei documenti. Il candidato assunte le vesti del legale di tizio rediga una memoria di costituzione nell'instaurato procedimento cautelare dinanzi al tribunale di zeta nella quale vengano specificamente analizzati i profili di ammissibilità della domanda cautelare proposta

Da: sarasara	16/12/2010 10:30:15
MA VOLETE AVERE QUANTOMENO IL BUON SENSO DI TACERE ED ATTENDERE CHE LA TRACCIA SIA COMPLETA!!!! MA CHE BANDA DI MUSICA....CMQ NESSUNA OFFESA QUINDI NESSUNA POLEMICA. ATTENDIAMO E BASTA. FORZA ALE!!!!!!!!!!!!

Da: ale	16/12/2010 10:30:19
ha tenuto al posto di "ha ottenuto"

Da: casino	16/12/2010 10:30:22
confermata da napoli traccia di ale

Da: Attendiamo Marcingus	16/12/2010 10:30:39
NON SCRIVETE NIENTE KE INTASATE.. ASPETTIAMO MARCINGUS KE LA POSTI INTERA.

Da: traccia I!Grazie Ale	16/12/2010 10:31:03
il socio tizio di srl ha ottenuto secondo l'amministratore della medesima società, un comportamento infedele che giustifica l'attivazione della procedura di esclusione del socio per giusta causa prevista dalle norme statutarie inoltre, proprio in considerazione della suddetta situazione la soc alfa, a mezzo del suo amministratore, perviene alla determinazione di opporre il proprio rifiuto alla richiesta del socio tizio formulata a mezzo lett racc, di accedere ad alcuni documenti sociali. la soc alfa, pertanto, tenuto conto delle circostanze sopra precisate, introduce dinanzi al tribunale di zeta una domanda cautelare, ai sensi dell'art 700 cpc, con la quale chiede: a) una pronuncia in via d'urgenza dell'esclusione del socio tizio dalla società b) una pronuncia diretta ad inibire al socio tizio l'accesso ai documenti sociali. nel contesto del ricorso la società alfa, a mezzo del suo amministratore, precisa che la domanda di merito avrà ad oggetto un'azione di cognizione diretta una pronuncia costitutiva dichiarativa che escluda per giusta causa il socio tizio dalla suddetta società, nonchè una pronuncia di accertamento della legittimità del rifiuto opposto dall'amministratore alla consegna dei documenti. il cand assunte le vesti del legale di tizio rediga una memoria di costituzione nell'instaurato procedimento cautelare dinanzi al tribunale di zeta nella quale vengano specificamente analizzati i profili di ammissibilità della domanda cautelare proposta

Da: alejandra	16/12/2010 10:31:15
Ale per favore appena puoi posta anche le altre!!!!!!!

Da: ruben	16/12/2010 10:31:17
mi raccomando, postate anche la traccia di amministrativo, per favore

Da: robb	16/12/2010 10:31:36
scusate e questa? Il socio tizio di srl ha ottenuto secondo l'amministratore della medesima società, un comportamento infedele che giustifica l'attivazione della procedura di esclusione del socio per giusta causa prevista dalle norme statutarie. noltre, proprio in considerazione della suddetta situazione la soc alfa, a mezzo del suo amministratore, perviene alla determinazione di opporre il proprio rifiuto alla richiesta del socio tizio formulata a mezzo lett racc, di accedere ad alcuni documenti sociali. La soc alfa, pertanto, tenuto conto delle circostanze sopra precisate, introduce dinanzi al tribunale di zeta una domanda cautelare, ai sensi dell'art 700 cpc, con la quale chiede: a) una pronuncia in via d'urgenza dell'esclusione del socio tizio dalla società b) una pronuncia diretta ad inibire al socio tizio l'accesso ai documenti sociali. Nel contesto del ricorso la società alfa, a mezzo del suo amministratore, precisa che la domanda di merito avrà ad oggetto un'azione di cognizione diretta una pronuncia costitutiva dichiarativa che escluda per giusta causa il socio tizio dalla suddetta società, nonchè una pronuncia di accertamento della legittimità del rifiuto opposto dall'amministratore alla consegna dei documenti. Il candidato assunte le vesti del legale di tizio rediga una memoria di costituzione nell'instaurato procedimento cautelare dinanzi al tribunale di zeta nella quale vengano specificamente analizzati i profili di ammissibilità della domanda cautelare proposta

Da: cristal	16/12/2010 10:31:42
ale la traccia di penale per favore

Da: and1	16/12/2010 10:32:09
ma è mai possibile che con la prima traccia sulle successioni tutti confermano e ora tutti cambiano idea su quella della società?????ma scherziamo?

Da: sorella	16/12/2010 10:32:11
RAGAZZI SCUSATE QUALE DEVO INVIARE PER CIVILE? NN CI CAPISCO NULLA......GRAZIE E SCUSATE

Da: FRA	16/12/2010 10:32:30
SCUSATE SPECIFICATE DI CHE TRACCIA SI TRATTA QUANDO POSTATE? CIVILE- PENALE - AMMINISTRATIVO?