Mininterno.net FORUM - noi rosiconi ri-aspiranti dirigenti mininterno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

noi rosiconi ri-aspiranti dirigenti mininterno
9927 messaggi, letto 167768 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Da: maria 06/11/2007 12:19:57
Ciao dubbio
vedo che sei connesso.

Quando hai cinque minuti da dedicarmi mi diresti come ti stai orientando soprattutto per la preparazione del secondo scritto.

Da: Luigi 06/11/2007 13:02:19
qualcuno conferma gli scritti per 4 e il 5 dicembre???

Da: dubbio 06/11/2007 13:08:34
cara maria, mi prendi per un concorrente competente e non lo sono affatto! comunque, se ci tieni a cadere nel baratro con me, dimmi come contattarti via mail.

per tutti i rosiconi: leggiucchiavo il simone di contabilità di stato, che dedica alla cola-problematica ben 13,5 righe!! (mi arrabbio ancora adesso!!!)

Da: maria 06/11/2007 13:31:39
x dubbio
Mi sa che nel baratrto ci sono anch'io eccome
mary.ryta@libero.it

e grazie

Da: dubbio 06/11/2007 13:32:30
ok, oggi pomeriggio ti dico

Da: marcello 06/11/2007 13:33:34
non ho capito solo se l'erronea distribuzione delle domande ai quiz ha riguardato tutte le batterie o solo alcune. Nal qual caso il ricorso avrebbe a mio modestissimo parere fondamento.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dubbio 06/11/2007 13:42:38
si, credo anch'io, con i distinguo cui facevo cenno prima però

Da: catartica 06/11/2007 13:49:54
problema preso risolto: hanno conseguito il punteggio di 119.2 concorrenti presenti sia nella prima, che nella seconda nella terza e nella quarta batteria. Basta vedere l'elenco incrociandolo con la distribuzione dei prtecipanti nei 4 turni.....

Da: dubbio 06/11/2007 13:51:07
allora non c'è problema

Da: pippino 06/11/2007 14:24:51
ha detto tutto lui...
io aggiungo solo: fregatene dei numeri. anche se siete centomila a fare domanda e 20000 a fare gli scritti, punta solo a incamerare quanto più possibile e vai.
non puntare solo su un solo concorso. fai tutti quelli che ti capita e presenta domande a tempesta. qualche ritrosia solo su quelli degli ee.ll. in bocca al lupo.

Da: SPF 06/11/2007 16:00:19
a mio parere non si sarebbe posto un problema di procedura anche se il 119,20 non fosse stato per tutte le batterie. al limite si poteva porre un problema di ammissione per chi si è piazzato intorno al limite inferiore della soglia di 90,70, sempre ammesso che qualche decimale mancante fosse dipeso da quell'unica domanda discriminante tra una batteria e un'altra. certo impegnare una discussione di questo tipo non sarebbe male...

Da: SPF 06/11/2007 16:23:03
no scusate, niente da dire, dovevo controllare l'orologio.

Da: sissi 06/11/2007 16:24:39
suvvia, si vede che manca la voglia di studiare se ci stiamo a perdere dietro queste cose!!
Oggi, come ieri peraltro, trovo pesantissimo studiare. Ora me ne vado un'ora in palestra,magari una volta scaricata un po' di tensione posso essere più operativa con lo studio. Possibile?

Da: Luigi 06/11/2007 16:31:09
Ci sono conferme per il 4 e il 5 dicembre???

Grazie a tutti

Da: geox 06/11/2007 16:31:35
certo

Da: SPF 06/11/2007 16:47:31
concordo, la forma fisica è importante anche per lo studio.

Da: maria 06/11/2007 18:51:19
Sissi beata per me non è solo pesante è che mi sento come di fronte al k2 invece magari scopro che è l'Everest. Mi sa che vado anch'io in palestra.

Da: pippino 06/11/2007 19:24:28
io mangio qualcosa, in modo da recuperare le calorie smaltite da sissi, nell'ambito di un riequilibrio generale dei rosicons.
prendero un pò di caponata di melanzane, stasera, con un pò (si fa per dire) di pane.
besos

Da: dubbio 07/11/2007 08:34:39
ciao a tutti. ance a me lo studio fa male dal punto di vista calorico, dato che non mi muovo ma, in compenso, mangio come un bue. La tenuta della linea la lascio a sissi dato che in quel caso si tratta di mantenere, nel mio occorrerebbe un'approfondita ricerca, visto che la linea l'ho persa da almeno dieci anni e per ritrovarla mi sa che devo andare a chi l'ha visto.

Da: pippino 07/11/2007 08:35:35
machisenefrega...noi siamo belli dentro...

Da: Pulce... 07/11/2007 08:53:22
Ragazzi, colleghi di futura rosicata (stavolta a favore, però, si spera), scusatemi l'intromissione improvvisa, seppure da tempo interessato al forum in modo silente, ma ho un tarlo che mi "rosica" dal 30.10: non è che per chi, come me (e maria rita, per esempio), ha superato la preselezione, ma non vi è la data di nascita indicata nell'elenco (oggetto, pertanto, di verifica), vi fosse mai il rischio di essere esclusi? No, perchè ho visto che siamo circa in 70 in quella condizione e se questo rischio dovesse concretizzarsi, si stravolgerebbe la graduatoria, sorbole!!!
Che ne dite? Avete vissuto esperienze analoghe, con esiti che possano ridarmi il sonno che sto perdendo a pensarci?Anche perchè temo che si sarebbe fuori tempo massimo, per comunicare eventuali integrazioni dei dati mancanti!!
Help me, please!

Da: dubbio 07/11/2007 09:15:37
Se non ricordo male nello scorso concorso è avvenuta l'esclusione di un candidato per mancanza di requisiti e pertanto c'è stato uno scivolamento della graduatoria delle preselettive. Non capisco però di che ti preoccupi. Nel caso infatti che qualcuno non avesse i requisiti, questo andrebbe a vantaggio del primo ecluso che sarebbe riammesso.

Da: Pulce... 07/11/2007 09:33:53
Grazie, dubbio!
E' appunto di queso che mi preoccupo: c'è il rischio che si possa essere esclusi, se nell'elenco non risulta (com'è per me) la data di nascita, perchè magari non chiaramente indicata nella domanda di concorso e/o nel modulo che ci hanno consegnato in sede di prova?
Non mi interessa affatto chi verrebbe cooptato per slittamento della graduatoria, ma di chi sarebbe escluso, quindi!
Grazie ancora e buona giornata!

Da: maria 07/11/2007 09:37:22
x pulce
Io fossi in te non mi preoccuperei a questo concorso non c'è nemmeno il limite di età, verificassero pure.

Per civetteria ci tengo a precisare che non superavo il limite d'età nemmno al prefettizio.

Da: maria 07/11/2007 09:42:38
x pulce

aggiungerei che non possono aver avuto il tempo di inserire le date di nascita corrette a mano nella correzione dei temi fatta dalle macchine in automatico, che ha pertanto mecciato i dati già presenti nel loro archivio. Per le correzioni manuali, secondo me, bisognerà attendere che superiamo, cosa per me impossibile, gli scritti.

Da: SPF 07/11/2007 09:53:08
ciao a tutti, come va?
x pulce: se hai i requisiti previsti dal bando, la mancata indicazione della data di nascita non comporta nessuna conseguenza negativa.

Da: dubbio 07/11/2007 10:09:51
dimenticavo di salutare il "casalingo".

Da: Pulce... 07/11/2007 11:41:43
Benissssssimo, mi sento molto più tranquillo, neh!
Sapete com'è, visto che in questi concorsi si appigliano anche ad una ciglia per fare ricorso, allora mi era venuto un bel coccolone a pensare al rischio!
Pe Maria: se per te è impossibile, allora per me sarebbe molto più facile scalare il K2 e l'Everest contestualmente, in costume da bagno e senza bombole d'ossigeno, di corsa e battendo il record mondiale dei 110 a ostacoli!
E' piacevole, comunque, almeno il pensiero di avere una chance da giocarsi, piuttosto che non averne alcuna, non credi?
Ciao ciao!

Da: macello 07/11/2007 12:04:06
reperita una postazione internet lancio un abbraccio a tutti dal magico mondo del part-time.
p.s. Stavolta se mi segano non ho proprio più scuse !!!

Da: maria 07/11/2007 13:14:46
beh sono d'accordo con te è una piccola dolce soddisfazione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Torna al forum

Da: maria	06/11/2007 12:19:57
Ciao dubbio vedo che sei connesso. Quando hai cinque minuti da dedicarmi mi diresti come ti stai orientando soprattutto per la preparazione del secondo scritto.

Da: Luigi	06/11/2007 13:02:19
qualcuno conferma gli scritti per 4 e il 5 dicembre???

Da: dubbio	06/11/2007 13:08:34
cara maria, mi prendi per un concorrente competente e non lo sono affatto! comunque, se ci tieni a cadere nel baratro con me, dimmi come contattarti via mail. per tutti i rosiconi: leggiucchiavo il simone di contabilità di stato, che dedica alla cola-problematica ben 13,5 righe!! (mi arrabbio ancora adesso!!!)

Da: maria	06/11/2007 13:31:39
x dubbio Mi sa che nel baratrto ci sono anch'io eccome mary.ryta@libero.it e grazie

Da: dubbio	06/11/2007 13:32:30
ok, oggi pomeriggio ti dico

Da: marcello	06/11/2007 13:33:34
non ho capito solo se l'erronea distribuzione delle domande ai quiz ha riguardato tutte le batterie o solo alcune. Nal qual caso il ricorso avrebbe a mio modestissimo parere fondamento.

Da: dubbio	06/11/2007 13:42:38
si, credo anch'io, con i distinguo cui facevo cenno prima però

Da: catartica	06/11/2007 13:49:54
problema preso risolto: hanno conseguito il punteggio di 119.2 concorrenti presenti sia nella prima, che nella seconda nella terza e nella quarta batteria. Basta vedere l'elenco incrociandolo con la distribuzione dei prtecipanti nei 4 turni.....

Da: pippino	06/11/2007 14:24:51
ha detto tutto lui... io aggiungo solo: fregatene dei numeri. anche se siete centomila a fare domanda e 20000 a fare gli scritti, punta solo a incamerare quanto più possibile e vai. non puntare solo su un solo concorso. fai tutti quelli che ti capita e presenta domande a tempesta. qualche ritrosia solo su quelli degli ee.ll. in bocca al lupo.

Da: SPF	06/11/2007 16:00:19
a mio parere non si sarebbe posto un problema di procedura anche se il 119,20 non fosse stato per tutte le batterie. al limite si poteva porre un problema di ammissione per chi si è piazzato intorno al limite inferiore della soglia di 90,70, sempre ammesso che qualche decimale mancante fosse dipeso da quell'unica domanda discriminante tra una batteria e un'altra. certo impegnare una discussione di questo tipo non sarebbe male...

Da: SPF	06/11/2007 16:23:03
no scusate, niente da dire, dovevo controllare l'orologio.

Da: sissi	06/11/2007 16:24:39
suvvia, si vede che manca la voglia di studiare se ci stiamo a perdere dietro queste cose!! Oggi, come ieri peraltro, trovo pesantissimo studiare. Ora me ne vado un'ora in palestra,magari una volta scaricata un po' di tensione posso essere più operativa con lo studio. Possibile?

Da: Luigi	06/11/2007 16:31:09
Ci sono conferme per il 4 e il 5 dicembre??? Grazie a tutti

Da: SPF	06/11/2007 16:47:31
concordo, la forma fisica è importante anche per lo studio.

Da: maria	06/11/2007 18:51:19
Sissi beata per me non è solo pesante è che mi sento come di fronte al k2 invece magari scopro che è l'Everest. Mi sa che vado anch'io in palestra.

Da: pippino	06/11/2007 19:24:28
io mangio qualcosa, in modo da recuperare le calorie smaltite da sissi, nell'ambito di un riequilibrio generale dei rosicons. prendero un pò di caponata di melanzane, stasera, con un pò (si fa per dire) di pane. besos

Da: dubbio	07/11/2007 08:34:39
ciao a tutti. ance a me lo studio fa male dal punto di vista calorico, dato che non mi muovo ma, in compenso, mangio come un bue. La tenuta della linea la lascio a sissi dato che in quel caso si tratta di mantenere, nel mio occorrerebbe un'approfondita ricerca, visto che la linea l'ho persa da almeno dieci anni e per ritrovarla mi sa che devo andare a chi l'ha visto.

Da: pippino	07/11/2007 08:35:35
machisenefrega...noi siamo belli dentro...

Da: Pulce...	07/11/2007 08:53:22
Ragazzi, colleghi di futura rosicata (stavolta a favore, però, si spera), scusatemi l'intromissione improvvisa, seppure da tempo interessato al forum in modo silente, ma ho un tarlo che mi "rosica" dal 30.10: non è che per chi, come me (e maria rita, per esempio), ha superato la preselezione, ma non vi è la data di nascita indicata nell'elenco (oggetto, pertanto, di verifica), vi fosse mai il rischio di essere esclusi? No, perchè ho visto che siamo circa in 70 in quella condizione e se questo rischio dovesse concretizzarsi, si stravolgerebbe la graduatoria, sorbole!!! Che ne dite? Avete vissuto esperienze analoghe, con esiti che possano ridarmi il sonno che sto perdendo a pensarci?Anche perchè temo che si sarebbe fuori tempo massimo, per comunicare eventuali integrazioni dei dati mancanti!! Help me, please!

Da: dubbio	07/11/2007 09:15:37
Se non ricordo male nello scorso concorso è avvenuta l'esclusione di un candidato per mancanza di requisiti e pertanto c'è stato uno scivolamento della graduatoria delle preselettive. Non capisco però di che ti preoccupi. Nel caso infatti che qualcuno non avesse i requisiti, questo andrebbe a vantaggio del primo ecluso che sarebbe riammesso.

Da: Pulce...	07/11/2007 09:33:53
Grazie, dubbio! E' appunto di queso che mi preoccupo: c'è il rischio che si possa essere esclusi, se nell'elenco non risulta (com'è per me) la data di nascita, perchè magari non chiaramente indicata nella domanda di concorso e/o nel modulo che ci hanno consegnato in sede di prova? Non mi interessa affatto chi verrebbe cooptato per slittamento della graduatoria, ma di chi sarebbe escluso, quindi! Grazie ancora e buona giornata!

Da: maria	07/11/2007 09:37:22
x pulce Io fossi in te non mi preoccuperei a questo concorso non c'è nemmeno il limite di età, verificassero pure. Per civetteria ci tengo a precisare che non superavo il limite d'età nemmno al prefettizio.

Da: maria	07/11/2007 09:42:38
x pulce aggiungerei che non possono aver avuto il tempo di inserire le date di nascita corrette a mano nella correzione dei temi fatta dalle macchine in automatico, che ha pertanto mecciato i dati già presenti nel loro archivio. Per le correzioni manuali, secondo me, bisognerà attendere che superiamo, cosa per me impossibile, gli scritti.

Da: SPF	07/11/2007 09:53:08
ciao a tutti, come va? x pulce: se hai i requisiti previsti dal bando, la mancata indicazione della data di nascita non comporta nessuna conseguenza negativa.

Da: dubbio	07/11/2007 10:09:51
dimenticavo di salutare il "casalingo".

Da: Pulce...	07/11/2007 11:41:43
Benissssssimo, mi sento molto più tranquillo, neh! Sapete com'è, visto che in questi concorsi si appigliano anche ad una ciglia per fare ricorso, allora mi era venuto un bel coccolone a pensare al rischio! Pe Maria: se per te è impossibile, allora per me sarebbe molto più facile scalare il K2 e l'Everest contestualmente, in costume da bagno e senza bombole d'ossigeno, di corsa e battendo il record mondiale dei 110 a ostacoli! E' piacevole, comunque, almeno il pensiero di avere una chance da giocarsi, piuttosto che non averne alcuna, non credi? Ciao ciao!

Da: macello	07/11/2007 12:04:06
reperita una postazione internet lancio un abbraccio a tutti dal magico mondo del part-time. p.s. Stavolta se mi segano non ho proprio più scuse !!!

Da: maria	07/11/2007 13:14:46
beh sono d'accordo con te è una piccola dolce soddisfazione.