Mininterno.net FORUM - 35 posti per l'accesso alla qualifica iniziale alla carriera prefettizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

35 posti per l'accesso alla qualifica iniziale alla carriera prefettizia
16689 messaggi, letto 470630 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, ..., 552, 553, 554, 555, 556, 557 - Successiva >>

Da: incredibile! 07/10/2008 22:47:00
mai vista una cosa cosi'!!!!!!!!
escludo, e dico escludo proprio, che si possa rinviare un concorso per generica indisponibilita' di un commissario.Si nomina semmai un nuovo sostituto , magari il primo che passa per il secondo piano del viminale, ma non si rinvia un concorso, e tantomeno un concorso della carriera prefettizia se non ci sono gravi motivi.
Io penso a due cose:o una sospensiva concessa ad un ricorsista, ma anche questa mi appare improbabilissima, perche' semmai il ricorsista viene ammesso con riserva, oppure qualche impiccio legato alle nuove piante organiche.
Non so cosa pensare

Da: a mio modesto parere 07/10/2008 22:54:26
ma veramente pensate che il ministero possa scrivere il falso sul sito ufficiale?

o che confezioni artatamente una falsa indisponibilità di un membro della commissione per nascondere altro?

basterebbe un accesso agli atti della procedura per far crollare la fiction.

ma dite sul serio o scherzate?

Da: !!!??? 07/10/2008 22:57:38
Il problema dei supplenti l'ha illustrato molto bene "a mio modesto parere" qualche post fa.
Alla sospensiva non ci credo, perchè le sentenze del Tar sono pubbliche e si sarebbe saputo, o comunque lo sapremmo presto.

Per quanto riguarda poi le piante organiche, anche se fosse, la problematica verosimilmente dovrebbe riguardare un eventuale riassetto riferito alla situazione vigente, e non vedo come la cosa potrebbe bloccare un CONCORSO PUBBLICO.

Da: !!!??? 07/10/2008 23:00:32
Da: a mio modesto parere 07/10/2008 22.54.26
ma veramente pensate che il ministero possa scrivere il falso sul sito ufficiale?
o che confezioni artatamente una falsa indisponibilità di un membro della commissione per nascondere altro?
basterebbe un accesso agli atti della procedura per far crollare la fiction.
ma dite sul serio o scherzate?

QUOTO

Da: aloisius 07/10/2008 23:03:01
Quoto anch'io.

Da: incredibile! 07/10/2008 23:07:47
Guarda, per come conosco sto ministero e per come conosco i prefettizi: puoi fare tutti gli accessi agli atti che vuoi, ma se speri di coglierli in castagna sulle procedure e sulle formalita' , puoi stare tranquillo che stai perdendo tempo.Sicuramente se fai accesso, troverai quello che ti dicono.
Ma i motivi veri, quelli li sanno in pochi, molto pochi e devono essere molto molto seri

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mah! 07/10/2008 23:12:54
Comunque io sono proprio curioso di sapere quale possa mai essere il motivo dell'indisponibilità del /dei membri della commissione che non possono partecipare.
Potrei ammettere solo assenza per malattia o necessità e urgenza legata comunque a problemi medici (ricovero in ospedale, interventi chirurgici, e simili), cioè cause impeditive di forza maggiore improvvisamente sopraggiunte, a carattere personale, o motivi analoghi di carattere familiare.
Perchè sarebbe assurdo pensare ad altri impegni di lavoro o professionali sopravvenuti , inderogabili, in quanto l'impegno come membro di commissione in questo concorso dovrebbe avere la precedenza su altri concomitanti impegni, se no che si facessero sostituire, se la cosa va per le lunghe.
Non si possono tenere 51 persone sospese così, tra l'altro qualcuno potrebbe anche chiedere il risarcimento danni per le spese nel frattempo sostenute (aereo,treno,albergo,ecc, e io pago....).
O il Ministero si accolla queste spese? non penso...

Da: mah! 07/10/2008 23:16:47
"Ma i motivi veri, quelli li sanno in pochi, molto pochi e devono essere molto molto seri"
A cosa pensi?

Da: ... 07/10/2008 23:18:00

Da: a mio modesto parere 07/10/2008 23:19:55
beh, continuate pure così. buonanotte.

Da: incredibile! 07/10/2008 23:35:38
Allora buonanotte, pero' fai onore al tuo nick, altrimenti sembri poco modesto.Ho solo espresso un mio modestissimo parere, senza offesa per nessuno.Dico solo che non ho mai visto nulla di simile.E ho visto invece prefetti presidenti di commissione essere sostituiti dalla sera alla mattina, perche' era necessario farlo.Cioe' intendo che se vogliono, i prefetti le cose le fanno.Eccome.
Spostare ora gli orali è molto pericoloso, perche come saprai la f.p. si accinge ad autorizzare le assunzioni per il 2008, e vuole vedere la nuova pianta organica, con riduzione dei posti......penso che questo incida eccome su certe valutazioni.
Se poi si dovesse scoprire che il motivo del rinvio era un po' di mal di pancia del commissario, e che gli orali ci saranno tra venti giorni....allora evviva!

Da: mah! 07/10/2008 23:42:23
"...la f.p. si accinge ad autorizzare le assunzioni per il 2008, e vuole vedere la nuova pianta organica, con riduzione dei posti......penso che questo incida eccome su certe valutazioni."
Scusa, ma questo non capisco che c'entra col rinvio degli orali? sarò de coccio ma non capisco...ti puoi spiegare un pò meglio?

Da: IMPORTANTE X TUTTI 08/10/2008 09:15:37
parecchie persone hanno fatto ricorso al TAR adducendo diverse irregolarita'durante le prove scritte,che se fossero confermate in fase di giudizio porterebbe all'annullamento delle prove,ecco perche'il ministero ha pensato bene di aspettare la decisione del giudice amministrativo...non ci resta che aspettare e sperare che i ricorsisti non l'abbiano vinta!

Da: a mio modestissimo parere... 08/10/2008 09:53:58
Cerchiamo di mantenere la calma e la razionalità... Se il rinvio fosse dovuto davvero ai ricorsi presentati al T.A.R. il Ministero lo avrebbe comunicato. Hanno comunicato le varie istanze di accesso e non comunicano una notizia che, se confermata, sarebbe ben più importante???
Io non ci credo. Credo anzi alla versione ufficiale, sperando di non essere il solito illuso.

Da: un altro ancora dei 51 08/10/2008 10:12:27
escludo l'esito di ricorsi, in ogni caso il rinvio sine die, salvo a non trovare una definizione nel brevissimo termine, quanto a determinazione del nuovo calendario, è fuori dalla grazia di Dio..

Da: a mio modestissimo parere... 08/10/2008 10:18:59
Io cmq credo che le prove si svolgeranno entro il mese di novembre.
Ma sono sensazioni e nulla di più

Da: ... 08/10/2008 10:41:20
se può interessare mi hanno detto che le prove si terranno a novembre... per la precisione dal 10 novembre in poi...

Da: !!!??? 08/10/2008 10:53:29
Chi te lo ha detto , di grazia? L'ufficio concorsi? E' importante valutare l'attendibilità della fonte

Da: mah! 08/10/2008 10:54:48
azzz, questo è importante e ci permetterebbe di tirare un respiro di sollievo, ci puoi dire qualcosa di più?

Da: xxx 08/10/2008 11:06:53
Certo questa è bella! annullamento per irregolarità potrebbe essere una bella occasione per ricavare qualche numeretto da giocare al lotto o al superenalotto (meglio se fossi così fortunata!). Per la mia esperienza concorsuale qualche furbetto c'è sempre che rovista e scopiazza ma sono anche convinta che alla fine se il tuo elaborato è decente (non necessariamente perfetto) non ti sbattono fuori. Ora l'ipotesi dell'annullamento mi sembra altamente improbabile (impossibile per meglio dire). Poi vedremo. Questa cosa, frattanto, mi ha totalmente deconcentrata...

Da: ..... 08/10/2008 11:43:45
ma qualcuno ha provato a chiamare? a me non rispondono

Da: .. 08/10/2008 11:48:21
Ho appena chiamato, l'addetta non mi ha detto che non sa niente di più di quello che è sul sito. Ha aggiunto che stanno per arrivarci i telegrammi e che comunque non contengono alcuna data. Ho provato a chiedere se si tratta di un rinvio di giorni o di settimane ma non mi ha saputo o voluto rispondere.

Da: un altro ancora dei 51 08/10/2008 11:51:14
io non riesco a farmene una ragione...ma è un problema di quando si farà o peggio di se si farà?

Da: el 08/10/2008 11:55:06
sul sito fanno risalire la causa a indisponibilità dei componenti quindi "dovrebbe" essere un problema di quando non di an.

Da: Hiro 08/10/2008 12:01:32
A qualcuno è arrivato il telegramma?

Da: xxx 08/10/2008 12:04:12
a qualcuno è arrivato il telegramma?

Da: xxx 08/10/2008 12:05:09
scusami :-) abbiamo scritto la stessa cosa... non avevo fatto il refresh

Da: postino 08/10/2008 12:05:31
c'è posta x voi

Da: un altro ancora dei 51 08/10/2008 12:06:12
quello che voglio dire è che l'indisponibiltà o meglio l' impedimento è temporaneo o definitivo. Se temporaneo (male minore) il rinvio è breve e i funzionari del servizio dovrebbero dare ampie rassicurazioni sulla imminente ridefinizione del calendario. Se l'impedimento è definitivo (per qualsivoglia causa), l'amminisrazione è tenuta alla sostituzione del commissario, anche abbastanza celermente, attesa la colpevole omissione della previsione del supplente. Sono curioso di conoscere le motivazioni che addurrà, cui è tenuta, per giustificare il completamento della procedura concorsuale oltre i termini ordinari.

Da: mah! 08/10/2008 12:20:16
Bravo, quoto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, ..., 552, 553, 554, 555, 556, 557 - Successiva >>

Torna al forum

Da: incredibile!	07/10/2008 22:47:00
mai vista una cosa cosi'!!!!!!!! escludo, e dico escludo proprio, che si possa rinviare un concorso per generica indisponibilita' di un commissario.Si nomina semmai un nuovo sostituto , magari il primo che passa per il secondo piano del viminale, ma non si rinvia un concorso, e tantomeno un concorso della carriera prefettizia se non ci sono gravi motivi. Io penso a due cose:o una sospensiva concessa ad un ricorsista, ma anche questa mi appare improbabilissima, perche' semmai il ricorsista viene ammesso con riserva, oppure qualche impiccio legato alle nuove piante organiche. Non so cosa pensare

Da: a mio modesto parere	07/10/2008 22:54:26
ma veramente pensate che il ministero possa scrivere il falso sul sito ufficiale? o che confezioni artatamente una falsa indisponibilità di un membro della commissione per nascondere altro? basterebbe un accesso agli atti della procedura per far crollare la fiction. ma dite sul serio o scherzate?

Da: !!!???	07/10/2008 22:57:38
Il problema dei supplenti l'ha illustrato molto bene "a mio modesto parere" qualche post fa. Alla sospensiva non ci credo, perchè le sentenze del Tar sono pubbliche e si sarebbe saputo, o comunque lo sapremmo presto. Per quanto riguarda poi le piante organiche, anche se fosse, la problematica verosimilmente dovrebbe riguardare un eventuale riassetto riferito alla situazione vigente, e non vedo come la cosa potrebbe bloccare un CONCORSO PUBBLICO.

Da: !!!???	07/10/2008 23:00:32
Da: a mio modesto parere 07/10/2008 22.54.26 ma veramente pensate che il ministero possa scrivere il falso sul sito ufficiale? o che confezioni artatamente una falsa indisponibilità di un membro della commissione per nascondere altro? basterebbe un accesso agli atti della procedura per far crollare la fiction. ma dite sul serio o scherzate? QUOTO

Da: incredibile!	07/10/2008 23:07:47
Guarda, per come conosco sto ministero e per come conosco i prefettizi: puoi fare tutti gli accessi agli atti che vuoi, ma se speri di coglierli in castagna sulle procedure e sulle formalita' , puoi stare tranquillo che stai perdendo tempo.Sicuramente se fai accesso, troverai quello che ti dicono. Ma i motivi veri, quelli li sanno in pochi, molto pochi e devono essere molto molto seri

Da: mah!	07/10/2008 23:12:54
Comunque io sono proprio curioso di sapere quale possa mai essere il motivo dell'indisponibilità del /dei membri della commissione che non possono partecipare. Potrei ammettere solo assenza per malattia o necessità e urgenza legata comunque a problemi medici (ricovero in ospedale, interventi chirurgici, e simili), cioè cause impeditive di forza maggiore improvvisamente sopraggiunte, a carattere personale, o motivi analoghi di carattere familiare. Perchè sarebbe assurdo pensare ad altri impegni di lavoro o professionali sopravvenuti , inderogabili, in quanto l'impegno come membro di commissione in questo concorso dovrebbe avere la precedenza su altri concomitanti impegni, se no che si facessero sostituire, se la cosa va per le lunghe. Non si possono tenere 51 persone sospese così, tra l'altro qualcuno potrebbe anche chiedere il risarcimento danni per le spese nel frattempo sostenute (aereo,treno,albergo,ecc, e io pago....). O il Ministero si accolla queste spese? non penso...

Da: mah!	07/10/2008 23:16:47
"Ma i motivi veri, quelli li sanno in pochi, molto pochi e devono essere molto molto seri" A cosa pensi?

Da: a mio modesto parere	07/10/2008 23:19:55
beh, continuate pure così. buonanotte.

Da: incredibile!	07/10/2008 23:35:38
Allora buonanotte, pero' fai onore al tuo nick, altrimenti sembri poco modesto.Ho solo espresso un mio modestissimo parere, senza offesa per nessuno.Dico solo che non ho mai visto nulla di simile.E ho visto invece prefetti presidenti di commissione essere sostituiti dalla sera alla mattina, perche' era necessario farlo.Cioe' intendo che se vogliono, i prefetti le cose le fanno.Eccome. Spostare ora gli orali è molto pericoloso, perche come saprai la f.p. si accinge ad autorizzare le assunzioni per il 2008, e vuole vedere la nuova pianta organica, con riduzione dei posti......penso che questo incida eccome su certe valutazioni. Se poi si dovesse scoprire che il motivo del rinvio era un po' di mal di pancia del commissario, e che gli orali ci saranno tra venti giorni....allora evviva!

Da: mah!	07/10/2008 23:42:23
"...la f.p. si accinge ad autorizzare le assunzioni per il 2008, e vuole vedere la nuova pianta organica, con riduzione dei posti......penso che questo incida eccome su certe valutazioni." Scusa, ma questo non capisco che c'entra col rinvio degli orali? sarò de coccio ma non capisco...ti puoi spiegare un pò meglio?

Da: IMPORTANTE X TUTTI	08/10/2008 09:15:37
parecchie persone hanno fatto ricorso al TAR adducendo diverse irregolarita'durante le prove scritte,che se fossero confermate in fase di giudizio porterebbe all'annullamento delle prove,ecco perche'il ministero ha pensato bene di aspettare la decisione del giudice amministrativo...non ci resta che aspettare e sperare che i ricorsisti non l'abbiano vinta!

Da: a mio modestissimo parere...	08/10/2008 09:53:58
Cerchiamo di mantenere la calma e la razionalità... Se il rinvio fosse dovuto davvero ai ricorsi presentati al T.A.R. il Ministero lo avrebbe comunicato. Hanno comunicato le varie istanze di accesso e non comunicano una notizia che, se confermata, sarebbe ben più importante??? Io non ci credo. Credo anzi alla versione ufficiale, sperando di non essere il solito illuso.

Da: un altro ancora dei 51	08/10/2008 10:12:27
escludo l'esito di ricorsi, in ogni caso il rinvio sine die, salvo a non trovare una definizione nel brevissimo termine, quanto a determinazione del nuovo calendario, è fuori dalla grazia di Dio..

Da: a mio modestissimo parere...	08/10/2008 10:18:59
Io cmq credo che le prove si svolgeranno entro il mese di novembre. Ma sono sensazioni e nulla di più

Da: ...	08/10/2008 10:41:20
se può interessare mi hanno detto che le prove si terranno a novembre... per la precisione dal 10 novembre in poi...

Da: !!!???	08/10/2008 10:53:29
Chi te lo ha detto , di grazia? L'ufficio concorsi? E' importante valutare l'attendibilità della fonte

Da: mah!	08/10/2008 10:54:48
azzz, questo è importante e ci permetterebbe di tirare un respiro di sollievo, ci puoi dire qualcosa di più?

Da: xxx	08/10/2008 11:06:53
Certo questa è bella! annullamento per irregolarità potrebbe essere una bella occasione per ricavare qualche numeretto da giocare al lotto o al superenalotto (meglio se fossi così fortunata!). Per la mia esperienza concorsuale qualche furbetto c'è sempre che rovista e scopiazza ma sono anche convinta che alla fine se il tuo elaborato è decente (non necessariamente perfetto) non ti sbattono fuori. Ora l'ipotesi dell'annullamento mi sembra altamente improbabile (impossibile per meglio dire). Poi vedremo. Questa cosa, frattanto, mi ha totalmente deconcentrata...

Da: .....	08/10/2008 11:43:45
ma qualcuno ha provato a chiamare? a me non rispondono

Da: ..	08/10/2008 11:48:21
Ho appena chiamato, l'addetta non mi ha detto che non sa niente di più di quello che è sul sito. Ha aggiunto che stanno per arrivarci i telegrammi e che comunque non contengono alcuna data. Ho provato a chiedere se si tratta di un rinvio di giorni o di settimane ma non mi ha saputo o voluto rispondere.

Da: un altro ancora dei 51	08/10/2008 11:51:14
io non riesco a farmene una ragione...ma è un problema di quando si farà o peggio di se si farà?

Da: el	08/10/2008 11:55:06
sul sito fanno risalire la causa a indisponibilità dei componenti quindi "dovrebbe" essere un problema di quando non di an.

Da: Hiro	08/10/2008 12:01:32
A qualcuno è arrivato il telegramma?

Da: xxx	08/10/2008 12:04:12
a qualcuno è arrivato il telegramma?

Da: xxx	08/10/2008 12:05:09
scusami :-) abbiamo scritto la stessa cosa... non avevo fatto il refresh

Da: un altro ancora dei 51	08/10/2008 12:06:12
quello che voglio dire è che l'indisponibiltà o meglio l' impedimento è temporaneo o definitivo. Se temporaneo (male minore) il rinvio è breve e i funzionari del servizio dovrebbero dare ampie rassicurazioni sulla imminente ridefinizione del calendario. Se l'impedimento è definitivo (per qualsivoglia causa), l'amminisrazione è tenuta alla sostituzione del commissario, anche abbastanza celermente, attesa la colpevole omissione della previsione del supplente. Sono curioso di conoscere le motivazioni che addurrà, cui è tenuta, per giustificare il completamento della procedura concorsuale oltre i termini ordinari.