Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO BOLOGNA corretta da Roma

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO BOLOGNA corretta da Roma
5793 messaggi, letto 89106 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Da: chiara dicembre 05/11/2010 20:37:11
qualcuno ha notizie della 7 commissione? oggi ha interrogato per la prima volta....si sanno le domande?e il numero dei candidati presentati?promossi?grazie mille

Da: I hate this useless bloody exam 05/11/2010 21:00:32
x Serena...secondo me si tratta del ricorso per inadempimento proposto da uno Stato, oppure il ricorso pregiudiziale...non mi viene in mente altro.

Da: serena... 05/11/2010 21:03:04
X I HATE: anche io avevo pensato al pregiudiziale........ anche perchè non c'è traccia dell'incidentale se non in proc civ.....
come va I hate?

Da: Alberto 05/11/2010 21:08:10
Allora...le 4 lib le ho fatte,nel senso che ora ho un brevissimo riassuntino sui cui guardare..
Attenta:le domande riportate nei post di oggi sono errate,x es,nn esistono le mem 186!!!..come nn esiste il ricorso incidentale in com..o meglio esiste il giudizio di incostituzionalità in via incidentale,ma è materia di cost..ed esiste il ricorso di annullamento o per carenza che è materia di com..indi attenta a leggere quelle domande,molte sono sbagliate..
Anch'io ritengo che le domande di cost siano un pó tranellose:cmq gli enti locali possono legiferare ma limitatamente ai propri statuti e regolamenti attuativi dei medesimi mentre non si può assolutamente modif la forma repubblicana con il proc ex 138 (è il primo esempio che da il libro)..consiglio attenzione anche al discorso di Roma capitale..nel senso che alla domanda 'ma si può spostare la capitale?' la risposta dev'essere sì ma solo con proc di revisione costituzionale..ok torno alla mia legge delle guarentigie..ciao sere

Da: serena... 05/11/2010 21:12:08
sulle memorie 186 avevo fatto caso ma è chiaro che volevano riportare 183 ......
io, invece ritorno alla mia macellazione rituale :)

Da: Alberto 05/11/2010 21:14:01
Ultima cosa,rito societario..ricordate solo che non c'è vocatio nella citazione, che il proc è scandito da uno scambio di memorie tra le parti che può avvenire anche via fax o mail e che il g viene stabilito solo al termine di qst palleggiamento e solo per effetto di una istanza di discussione notificata e depositata da una delle due parti..stop..per il resto l'udienza di prove è solo eventuale (tipo proc sommario o gdp) e che la sent è impugnabile con ogni mezzo..(l'istituto della ficta nasce proprio qui..visto che è un proc totalmente scritto)..direi che è già troppo..ciao

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: serena... 05/11/2010 21:16:09
ma dici procedura civile?

Da: MILA 05/11/2010 21:16:35
Ciao a tutti, oggi tutto il pomeriggio a Bologna

Volevo postare le domande della XVIII commissione ma ho visto che ci ha già pensato Maty.
Devo solo fare due precisazioni:
come dice Alberto la domanda di comunitario non era ricorso incidentale bensì ricorso pregiudiziale mentre la domanda sulle memorie di proc. civ riguardava naturalmente l'art. 183 VI comma, inoltre partendo dalla domanda sui termini (163 bis) sono poi arrivati all'opposizione a D.I. e alla "famosa" Cassazione SS.UU!
Confermo che la commissione è tranquilla..
due promossi su due (uno dei quali con un bel punteggio di 300)!

Da: I hate this useless bloody exam 05/11/2010 21:22:40
Ciao Serena...che dire...la mia preparazzione non è delle migliori anzi forse potrei dire che è delle peggiori.

Non ricordo mai niente...oggi pomeriggio volevo ripetere tutto eccl. ma alla fine sono riuscito solo a ripetere (per modo di dire) 25 pagg.

Giorno 11 è alle porte e devo finire ancora deontologia...credo farò solo CdO, CNF, i doveri ed il procedimento disciplinare, sperando che ci caschino :-)

Da: I hate this useless bloody exam 05/11/2010 21:26:23
Alberto puoi cortesemente postare la sentenza delle SS UU cui si riferisce Mila e spiegarmela per sommi capi? Mi faresti un enorme favore :-) Ovviamente quando puoi.

Da: serena... 05/11/2010 21:29:36
x I Hate...et Co.....

http://www.altalex.com/index.php?idstr=10&idnot=50772

Da: MILA 05/11/2010 21:31:59
X chiara dicembre e X mimi08

Dopo che ho assistito alla mia commissione (XVIII) visto che rimaneva del tempo sono andata a vedere anche la VII sperando di prendere qualche domanda di lavoro ed anche perchè l'avevo promesso a mimi08.
Sono riuscita ad assistere solo all'ultima interrogazione e queste sono le domande:
PROC. CIV.
art. 614 bis - art. 115 - prova testimoniale - prova legale Quando sono arrivata l'interrogazione era già iniziata e nn sono sicurissima di queste domande)
CIVILE
Diritti e doveri nascenti dal matrimonio - presupposti della separazione - addebito - art. 2059 c.c.
COMUNITARIO
Anche qui come nella XVIII hanno chiesto il rinvio pregiudiziale
D.I.P.
Cittadinanza
ECCLESIASTICO
Procedimento di delibazione delle sentenze ecclesiastiche di nullità del matrimonio
DEONTOLOGIA
Assunzione di incarico contro ex clienti
Obblighi dell'Avv. in caso di rinuncia al mandato

DIRITTO DEL LAVORO
Demansionamento
Vari inquadramenti dei lavoratori subordinati (operai, impiegati, quadri, dirigenti...)

Due bocciati su tre.....Commissione un pò meno tranquilla

Infine nella X commissione un promosso su due (me lo ha riferito un'amica e non ho domande)

Da: serena... 05/11/2010 21:34:38
Mila, una curiosità ma i bocciati hanno fatto scena muta o sono stati bocciati ingiustamente secondo te?

Da: MILA 05/11/2010 21:46:05
Non saprei... Non ho assistito a tutte le interrogazioni.
I due della mia commissione sono stati entrambi promossi. Il secondo candidato è partito "col botto": prima domanda scena muta ed è sceso il gelo poi il commissario ha provato ad "imboccarlo" con degli esempi e qualcosa è stato detto poi però, il ragazzo si è ripreso alla grande ed ha risposto bene ed in modo preciso a tutte le successive domande portandosi a casa un bel voto finale!
La candidata dell'altra commissione che è stata bocciata ha sempre parlato... ci sono state delle imprecisioni nelle sue risposte, ma, a mio parere, non era andata tanto male...
Quello che posso dire, dopo aver assistito oggi a due diverse commissioni, è che il metro di giudizio è molto diverso...
Quindi ragazzi studiate e studiate ma poi sperate anche di capitare nella commissione "buona"!!!

Da: Alberto 05/11/2010 21:48:38
Sent 19246/2010
L'opposiz a di comporta automaticamente nn solo dimezzam dei termini a comparire ma anche di quelli x cost..indi,l'opponente che dovesse cost non nei 5 g,ma nei 6-7-8...,risulterebbe tardivo,indi,opposiz inammissibile e di che diventa esecutivo..
In sintesi qls opposiz dimezza i termini,per cui la costituz in giud va fatta nei 5 g....in difetto..il tuo creditore te lo mette...............!!!!!!!

Da: serena... 05/11/2010 21:49:21
porca paletta ballerina..... io nn so ancora la mia commissione...sono nella prima..... mi dicono che sono prof commerciali e di procedura penale....se nel secondo caso potrebbe essere un bene...nel primo caso sento aria di fregatura!!!!!!!
baci torno al mio studio matto e disperato e sperando che la memoria e la logica nn mi inganni.....e soprattutto che la fortuna nn mi /ci abbandoni.....

Da: Alberto 05/11/2010 21:50:16
E che caz.....ma come,tu dici che ti era sembrata una buona interrogaz e poi l'hanno bocciata??..assurdo..

Da: ali 05/11/2010 21:54:40
grazie mille alberto....;) per la risposta super chiara di societario...;)

Da: SP 05/11/2010 21:58:08
ragazzi per favore notizie sulla V commissione...qualcuno ha visto le interrogazioni....????

Da: MILA 05/11/2010 22:06:26
X Alberto

NOn è stata una interrogazione buona, ma nenche pessima, diciamo discreta (sicuramente con qualche incertezza); di certo però non è stata peggiore dell' interrogazione sostenuta dalla ragazza della mia commissione che invece (pur non avendo risposto bene ad alcune domande) è stata promossa...
Per questo ti dico: due commissioni, due metri di giudizio, due valutazioni opposte.
P.S. alla ragazza bocciata hanno chiesto in dip la cittadinanza, lei ha risposto citando tutti i possibili criteri di collegamento relativi alle varie materie che si fondano sulla cittadinanza e solo dopo averla fatta parlare ININTERROTTAMENTE per circa 10 minuti le è stato detto che non era quello che le avevano chiesto!!!!!!!! Ma cavolo lo potevano dire prima!!!! E quindi le hanno domandato: Ma come si acquista la cittadinanza?!

Da: xxx x Alberto 05/11/2010 22:07:03
Alberto ti chiedo scusa ma mi permetto di "correggerti" una cosa.Scusa se lo faccio ma è solo per esserti/vi utile...la costituzione tardiva nei giudizi di opposizione a decreto ingiuntivo comporta IMPROCEDIBILITA' (non inammissibilità) del giudizio

Da: mimi08 05/11/2010 22:08:36
Ciao Mila! Grazie mille per esserti premurata per me! ...se devo essere sincera speravo in tue notizie un po' più rassicuranti e invece....studio studio studio ...e se la commissione è quella sbagliata??? Mannaggia!!! Quindi le tue impressioni non sono state molto positive su questa commissione, giusto?! Ma in realtà il problema è che sono cavillosi, o poco magnanimi, o poco propensi ad aiutare....illuminami!!! Grazie ancora per il favore!!!!!

Da: MILA 05/11/2010 22:17:26
Ma io non volevo creare allarmismi e seminare il panico....
Mannaggia a me!!!!!!!!
Volevo solo evidenziare il fatto che una ragazza interrogata da una commissione non è andare tanto bene (secondo me ed anche secondo il parere di altri) e nonostante questo è passata... ed un candidato di un'altra commissione fare la stessa interrogazione (e, sempre secondo me, pure migliore!) ed essere bocciata!!!
Tutto qui... Poi per il resto non so come sia la VII perchè non ne ho visti altri di candidati

Da: I hate this useless bloody exam 05/11/2010 22:23:13
X Alberto...grazie 1000!!!

Da: DennY 05/11/2010 22:26:35
Perchè vi meravigliate!!! Non mi sembra che Mila abbia scoperto l'acqua calda!! Lo sappiamo che anche per l'orale ci vuole fortuna. Certo, rispetto allo scritto dovrebbe essere un po più meritocratico, ma anche qui lo studio (che ci deve indubbiamente essere) a volte può non bastare se non accompagnato anche da un pò di c...o!!
Ma non per questo bisogna abbattersi...

Da: I hate this useless bloody exam 05/11/2010 22:34:21
Ragazzi io stacco... sono cotto!!

A domani.

Byeeeeeeee

Da: Alberto 05/11/2010 22:36:00
Allora chiedere in dip come si acquista la cittadinanza è una domanda SBAGLIATA..per un motivo molto semplice,la cittadinanza è regolata dall legge 91/92 e nn dalla legge 218/95..trattasi di norme cd 'correlate',ovvero norme che vengono utilizzate per fornire criteri di colleg a fattispecie che presentano elementi di estraneità ma che non fanno parte della legge di riforma del dip..altrimenti perché le chiamerebbero correlate..trovatemi una sola norma della 218 che dica come si acquista la cittadinanza!!.. domanda è pertinente se viene fatta in cost non in dip..attendo opinioni contrarie..
X xxx:mi puoi correggere quanto e come vuoi!!!

Da: MILA 05/11/2010 22:44:54
Hai perfettamente ragione Alberto...
Il fatto è che sul compendio Simone c'è proprio un paragrafo intitolato "B) la cittadinanza" - a) Generalità" che inizia dicendo "Nel nostro ordinamento la cittadinanza è ora disciplinata dalla L. 5 febbraio 1992 n. 91. La cittadinanza italiana si può acquistare: - per ius sanguinis........., - per ius soli......, ecc. ecc.
Per cui la domanda ci può stare....

Da: MILA 05/11/2010 22:48:41
Pensa che io, facendo il tuo stesso ragionamento, l'avevo saltato....
Capisci cosa intendo quando dico che ci vuole anche fortuna!!!!

Da: si può fare 05/11/2010 22:48:43
sul simone c'è anche la differenza stato nazione...

...i commissari prendono le domande dal simone!?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Torna al forum

Da: chiara dicembre	05/11/2010 20:37:11
qualcuno ha notizie della 7 commissione? oggi ha interrogato per la prima volta....si sanno le domande?e il numero dei candidati presentati?promossi?grazie mille

Da: I hate this useless bloody exam	05/11/2010 21:00:32
x Serena...secondo me si tratta del ricorso per inadempimento proposto da uno Stato, oppure il ricorso pregiudiziale...non mi viene in mente altro.

Da: serena...	05/11/2010 21:03:04
X I HATE: anche io avevo pensato al pregiudiziale........ anche perchè non c'è traccia dell'incidentale se non in proc civ..... come va I hate?

Da: Alberto	05/11/2010 21:08:10
Allora...le 4 lib le ho fatte,nel senso che ora ho un brevissimo riassuntino sui cui guardare.. Attenta:le domande riportate nei post di oggi sono errate,x es,nn esistono le mem 186!!!..come nn esiste il ricorso incidentale in com..o meglio esiste il giudizio di incostituzionalità in via incidentale,ma è materia di cost..ed esiste il ricorso di annullamento o per carenza che è materia di com..indi attenta a leggere quelle domande,molte sono sbagliate.. Anch'io ritengo che le domande di cost siano un pó tranellose:cmq gli enti locali possono legiferare ma limitatamente ai propri statuti e regolamenti attuativi dei medesimi mentre non si può assolutamente modif la forma repubblicana con il proc ex 138 (è il primo esempio che da il libro)..consiglio attenzione anche al discorso di Roma capitale..nel senso che alla domanda 'ma si può spostare la capitale?' la risposta dev'essere sì ma solo con proc di revisione costituzionale..ok torno alla mia legge delle guarentigie..ciao sere

Da: serena...	05/11/2010 21:12:08
sulle memorie 186 avevo fatto caso ma è chiaro che volevano riportare 183 ...... io, invece ritorno alla mia macellazione rituale :)

Da: Alberto	05/11/2010 21:14:01
Ultima cosa,rito societario..ricordate solo che non c'è vocatio nella citazione, che il proc è scandito da uno scambio di memorie tra le parti che può avvenire anche via fax o mail e che il g viene stabilito solo al termine di qst palleggiamento e solo per effetto di una istanza di discussione notificata e depositata da una delle due parti..stop..per il resto l'udienza di prove è solo eventuale (tipo proc sommario o gdp) e che la sent è impugnabile con ogni mezzo..(l'istituto della ficta nasce proprio qui..visto che è un proc totalmente scritto)..direi che è già troppo..ciao

Da: serena...	05/11/2010 21:16:09
ma dici procedura civile?

Da: MILA	05/11/2010 21:16:35
Ciao a tutti, oggi tutto il pomeriggio a Bologna Volevo postare le domande della XVIII commissione ma ho visto che ci ha già pensato Maty. Devo solo fare due precisazioni: come dice Alberto la domanda di comunitario non era ricorso incidentale bensì ricorso pregiudiziale mentre la domanda sulle memorie di proc. civ riguardava naturalmente l'art. 183 VI comma, inoltre partendo dalla domanda sui termini (163 bis) sono poi arrivati all'opposizione a D.I. e alla "famosa" Cassazione SS.UU! Confermo che la commissione è tranquilla.. due promossi su due (uno dei quali con un bel punteggio di 300)!

Da: I hate this useless bloody exam	05/11/2010 21:22:40
Ciao Serena...che dire...la mia preparazzione non è delle migliori anzi forse potrei dire che è delle peggiori. Non ricordo mai niente...oggi pomeriggio volevo ripetere tutto eccl. ma alla fine sono riuscito solo a ripetere (per modo di dire) 25 pagg. Giorno 11 è alle porte e devo finire ancora deontologia...credo farò solo CdO, CNF, i doveri ed il procedimento disciplinare, sperando che ci caschino :-)

Da: I hate this useless bloody exam	05/11/2010 21:26:23
Alberto puoi cortesemente postare la sentenza delle SS UU cui si riferisce Mila e spiegarmela per sommi capi? Mi faresti un enorme favore :-) Ovviamente quando puoi.

Da: serena...	05/11/2010 21:29:36
x I Hate...et Co..... http://www.altalex.com/index.php?idstr=10&idnot=50772

Da: MILA	05/11/2010 21:31:59
X chiara dicembre e X mimi08 Dopo che ho assistito alla mia commissione (XVIII) visto che rimaneva del tempo sono andata a vedere anche la VII sperando di prendere qualche domanda di lavoro ed anche perchè l'avevo promesso a mimi08. Sono riuscita ad assistere solo all'ultima interrogazione e queste sono le domande: PROC. CIV. art. 614 bis - art. 115 - prova testimoniale - prova legale Quando sono arrivata l'interrogazione era già iniziata e nn sono sicurissima di queste domande) CIVILE Diritti e doveri nascenti dal matrimonio - presupposti della separazione - addebito - art. 2059 c.c. COMUNITARIO Anche qui come nella XVIII hanno chiesto il rinvio pregiudiziale D.I.P. Cittadinanza ECCLESIASTICO Procedimento di delibazione delle sentenze ecclesiastiche di nullità del matrimonio DEONTOLOGIA Assunzione di incarico contro ex clienti Obblighi dell'Avv. in caso di rinuncia al mandato DIRITTO DEL LAVORO Demansionamento Vari inquadramenti dei lavoratori subordinati (operai, impiegati, quadri, dirigenti...) Due bocciati su tre.....Commissione un pò meno tranquilla Infine nella X commissione un promosso su due (me lo ha riferito un'amica e non ho domande)

Da: serena...	05/11/2010 21:34:38
Mila, una curiosità ma i bocciati hanno fatto scena muta o sono stati bocciati ingiustamente secondo te?

Da: MILA	05/11/2010 21:46:05
Non saprei... Non ho assistito a tutte le interrogazioni. I due della mia commissione sono stati entrambi promossi. Il secondo candidato è partito "col botto": prima domanda scena muta ed è sceso il gelo poi il commissario ha provato ad "imboccarlo" con degli esempi e qualcosa è stato detto poi però, il ragazzo si è ripreso alla grande ed ha risposto bene ed in modo preciso a tutte le successive domande portandosi a casa un bel voto finale! La candidata dell'altra commissione che è stata bocciata ha sempre parlato... ci sono state delle imprecisioni nelle sue risposte, ma, a mio parere, non era andata tanto male... Quello che posso dire, dopo aver assistito oggi a due diverse commissioni, è che il metro di giudizio è molto diverso... Quindi ragazzi studiate e studiate ma poi sperate anche di capitare nella commissione "buona"!!!

Da: Alberto	05/11/2010 21:48:38
Sent 19246/2010 L'opposiz a di comporta automaticamente nn solo dimezzam dei termini a comparire ma anche di quelli x cost..indi,l'opponente che dovesse cost non nei 5 g,ma nei 6-7-8...,risulterebbe tardivo,indi,opposiz inammissibile e di che diventa esecutivo.. In sintesi qls opposiz dimezza i termini,per cui la costituz in giud va fatta nei 5 g....in difetto..il tuo creditore te lo mette...............!!!!!!!

Da: serena...	05/11/2010 21:49:21
porca paletta ballerina..... io nn so ancora la mia commissione...sono nella prima..... mi dicono che sono prof commerciali e di procedura penale....se nel secondo caso potrebbe essere un bene...nel primo caso sento aria di fregatura!!!!!!! baci torno al mio studio matto e disperato e sperando che la memoria e la logica nn mi inganni.....e soprattutto che la fortuna nn mi /ci abbandoni.....

Da: Alberto	05/11/2010 21:50:16
E che caz.....ma come,tu dici che ti era sembrata una buona interrogaz e poi l'hanno bocciata??..assurdo..

Da: ali	05/11/2010 21:54:40
grazie mille alberto....;) per la risposta super chiara di societario...;)

Da: SP	05/11/2010 21:58:08
ragazzi per favore notizie sulla V commissione...qualcuno ha visto le interrogazioni....????

Da: MILA	05/11/2010 22:06:26
X Alberto NOn è stata una interrogazione buona, ma nenche pessima, diciamo discreta (sicuramente con qualche incertezza); di certo però non è stata peggiore dell' interrogazione sostenuta dalla ragazza della mia commissione che invece (pur non avendo risposto bene ad alcune domande) è stata promossa... Per questo ti dico: due commissioni, due metri di giudizio, due valutazioni opposte. P.S. alla ragazza bocciata hanno chiesto in dip la cittadinanza, lei ha risposto citando tutti i possibili criteri di collegamento relativi alle varie materie che si fondano sulla cittadinanza e solo dopo averla fatta parlare ININTERROTTAMENTE per circa 10 minuti le è stato detto che non era quello che le avevano chiesto!!!!!!!! Ma cavolo lo potevano dire prima!!!! E quindi le hanno domandato: Ma come si acquista la cittadinanza?!

Da: xxx x Alberto	05/11/2010 22:07:03
Alberto ti chiedo scusa ma mi permetto di "correggerti" una cosa.Scusa se lo faccio ma è solo per esserti/vi utile...la costituzione tardiva nei giudizi di opposizione a decreto ingiuntivo comporta IMPROCEDIBILITA' (non inammissibilità) del giudizio

Da: mimi08	05/11/2010 22:08:36
Ciao Mila! Grazie mille per esserti premurata per me! ...se devo essere sincera speravo in tue notizie un po' più rassicuranti e invece....studio studio studio ...e se la commissione è quella sbagliata??? Mannaggia!!! Quindi le tue impressioni non sono state molto positive su questa commissione, giusto?! Ma in realtà il problema è che sono cavillosi, o poco magnanimi, o poco propensi ad aiutare....illuminami!!! Grazie ancora per il favore!!!!!

Da: MILA	05/11/2010 22:17:26
Ma io non volevo creare allarmismi e seminare il panico.... Mannaggia a me!!!!!!!! Volevo solo evidenziare il fatto che una ragazza interrogata da una commissione non è andare tanto bene (secondo me ed anche secondo il parere di altri) e nonostante questo è passata... ed un candidato di un'altra commissione fare la stessa interrogazione (e, sempre secondo me, pure migliore!) ed essere bocciata!!! Tutto qui... Poi per il resto non so come sia la VII perchè non ne ho visti altri di candidati

Da: I hate this useless bloody exam	05/11/2010 22:23:13
X Alberto...grazie 1000!!!

Da: DennY	05/11/2010 22:26:35
Perchè vi meravigliate!!! Non mi sembra che Mila abbia scoperto l'acqua calda!! Lo sappiamo che anche per l'orale ci vuole fortuna. Certo, rispetto allo scritto dovrebbe essere un po più meritocratico, ma anche qui lo studio (che ci deve indubbiamente essere) a volte può non bastare se non accompagnato anche da un pò di c...o!! Ma non per questo bisogna abbattersi...

Da: I hate this useless bloody exam	05/11/2010 22:34:21
Ragazzi io stacco... sono cotto!! A domani. Byeeeeeeee

Da: Alberto	05/11/2010 22:36:00
Allora chiedere in dip come si acquista la cittadinanza è una domanda SBAGLIATA..per un motivo molto semplice,la cittadinanza è regolata dall legge 91/92 e nn dalla legge 218/95..trattasi di norme cd 'correlate',ovvero norme che vengono utilizzate per fornire criteri di colleg a fattispecie che presentano elementi di estraneità ma che non fanno parte della legge di riforma del dip..altrimenti perché le chiamerebbero correlate..trovatemi una sola norma della 218 che dica come si acquista la cittadinanza!!.. domanda è pertinente se viene fatta in cost non in dip..attendo opinioni contrarie.. X xxx:mi puoi correggere quanto e come vuoi!!!

Da: MILA	05/11/2010 22:44:54
Hai perfettamente ragione Alberto... Il fatto è che sul compendio Simone c'è proprio un paragrafo intitolato "B) la cittadinanza" - a) Generalità" che inizia dicendo "Nel nostro ordinamento la cittadinanza è ora disciplinata dalla L. 5 febbraio 1992 n. 91. La cittadinanza italiana si può acquistare: - per ius sanguinis........., - per ius soli......, ecc. ecc. Per cui la domanda ci può stare....

Da: MILA	05/11/2010 22:48:41
Pensa che io, facendo il tuo stesso ragionamento, l'avevo saltato.... Capisci cosa intendo quando dico che ci vuole anche fortuna!!!!

Da: si può fare	05/11/2010 22:48:43
sul simone c'è anche la differenza stato nazione... ...i commissari prendono le domande dal simone!?