Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO BOLOGNA corretta da Roma

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO BOLOGNA corretta da Roma
5793 messaggi, letto 89090 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Da: serena... 06/11/2010 18:24:54
oggi mi sa che è giornata bloccata un po' x tutti............

Da: serena... 06/11/2010 18:25:45
Sta "serena" XXX.... è solo una giornata NO!!!!!!

Da: xxx 06/11/2010 18:31:34
Grazie cara...ma non ho più tempo per le giornate no :(

Da: Alberto 06/11/2010 18:32:03
Ma manco in generale...sono d'accordo con xxx gli argomenti principali vanno sicuramente fatti,ma farsi le valdesi o Geova proprio no..è ovvio che se ti chiedono se un ministro acattolico può celebrare un matrimonio con effetti civili,dovrai saper dire la differenza tra ministri con intesa alle spalle o senza intesa...ma basta..ma pensa se mi devo imparare anche tavole valdesi o tavole di mosè!!!!!!..tranquilli,nn chiedono ciò che non sanno nemmeno loro..fatevi la parte relativa ai culti acattolici e basta..ovviam qst è il mio pensiero..

Da: I hate this useless bloody exam 06/11/2010 18:47:51
Ragazzi, probabilmente non mi sono spiegato bene...io non ho mai detto che mi stavo studiando le singole confessioni acattoliche, primo perchè nn me ne fotte nulla, secondo perchè ecclesiastico mi fa skifo. Stavo solo elencando quelle, tra le 12 riconosciute, che hanno stipulato l'intesa con lo stato. Stop!!!
Non so altro di ste religioni e non voglio sapere altro :-)

Al matrimonio effettuato dal ministro di culto appartenente a conf. acc. senza intesa, si applica la legge 1159\29 che lo equipara al matrimonio civile.

A quelle con intesa si applicano le forme del matrimonio concordatario.

Alberto dico bene o sbaglio?

Da: serena... 06/11/2010 18:55:16
I hate.....hai seminato panico :-)
Don Alberto....è in fase di esecuzione ;-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xxx 06/11/2010 18:56:50
I Hate scusa, ma sul matrimonio mi permetto di intervenire perché come ogni donna adoro la materia :)
Da quel che ho capito io, per le confessioni acattoliche ci sono "due regimi"
1) per le confessioni prive di intesa, regolato ex legge 1159/1929..che è praticamente uguale al matrimonio civile con l'unica eccezione che anziché davanti all'ufficiale di stato civile si svolge dinanzi dal miinistro di culto acattolico a seguito di apposita delegazione

2) regime speciale con le confessioni con intesa che ricalca grosso modo il matrimonio concordatario e i cui effetti civili sono riconosciuti a condizione che l'atto relativo sia trascritto nei registri di stato civile

Qualcuno mi corregga se ho detto eresie...

Da: xxx 06/11/2010 18:58:03
P.S. I hate...lo so che è quello che hai detto tu..ho fatto solo un sunto per autoripetermelo

Da: Alberto 06/11/2010 19:22:43
Scusate nn vorrei ma correggo entrambi
Senza intese: è il matrimonio civile a tutti gli effetti solo che il ministro di culto deve essere riconosciuto con decreto del ministero dell'int..Altrimenti non può celebrarlo..nn c'entra la 1159/29..è lo stato che impone il riconoscimento,altrimenti il ministro nn celebra un bel niente..
Con intese:ma chi ve l'ha detto che è il 'matrimonio concordatario' che viene celebrato o giù di lì..assolutam no..dipende dall'intesa,ovvero,se questa prevede che il ministro di culto debba travestirei da gabibbo faranno così..quindi no,non è il matrim canonico trascritto ma il 'loro' matrim..qualunque esso sia..
Servono pubblicaz e trascriz ma x la forma celebrativa dipende dal contenuto della intesa..
Se ho torto ditemelo..e scusatemi fin d'ora.

Da: Alberto 06/11/2010 19:27:17
Schema molto semplice
Se non c'è l'intesa il ministro deve essere riconosciuto
Se c'è l'intesa = al matrim canonico,cioè pubblicaz e trascriz ma nel mezzo la forma è libera..
Ok?

Da: I hate this useless bloody exam 06/11/2010 19:31:29
Si si Alberto, quando mi riferivo al matrimonio concordatario, intendevo agli incombenti prima e dopo la celebrazione che, ovviamente, potrà avvenire anche difronte al Gabibbo :-)

Che rottura di palle!!!

Da: xxx 06/11/2010 19:37:31
Allora:
SENZA INTESE: il riferimento è alla L. 1159 del 1929 perché è tale legge e il suo R.D. di attuazione che stabiliscono che il matrimonio per le confessioni acattoliche prive di intese è regolato dalle disposizioni del codice civile, SALVO QUANTO STABILITO DALLA LEGGE SPECIALE concernente tale matrimonio.
Ovvero è in tali disposizini normative che sono indicate le forme comuni obbligatorie secondo le quali ogni matrimonio acattolico deve essere celebrato perché possa conseguire effetti civili.(ovvero tutta una serie di regole che riguardano tale forma di matrimonio e che sostanzialmente sono relative all'autorizzazione che il ministro di culto dovrà aver ricevuto dal Ministro dell'interno nonché le verifiche dell'ufficiale dello stato civile che accertato che nulla si oppone al matrimonio autorizzerà il suddetto ministro di culto "delegandolo" a celebrare le nozze ma dando lettura degli artt. del c.c. ecc...ecc....l'originale dell'atto di matrimonio è cmq uno [essendo un matrimonio sostanzialmente civile] e dovrà essere dal ministro di culto trasmesso all'ufficiale di stato civile per la trascrizione.

Per le confessioni con le intese, il paragone al concordatario secondo me (mio modesto parere), è inevitabile perché cmq seguono un iter comune: obbligo di pubblicazioni, lettura degli artt. del codice civile, DOPPIO ORIGINALE DELL'ATTO per la trascrizione...logico poi che ogni confessione religiosa avrà un suo modo per celebrare il matrimonio...ma dal punto di vista civilistico (che a noi interessa) l'iter mi sembra lo stesso.

Che ne pensi??

Da: Alberto 06/11/2010 20:01:55
Tutto perfetto..scusa xxx,nn volevo sminuire..è solo che io cerco sempre il significato dell'istituto in modo da riuscire poi a ricordarlo meglio..infatti,il mio percorso mentale è: se un ministro fa parte di una realtà religiosa sconosciuta dovrà essere riconosciuto e così potrà celebrare in via delegata un classico matrimonio civile..se,invece,il ministro è già stato riconosciuto in via preventiva a mezzo dell'intesa che il suo culto ha perfezionato con lo stato,allora potrà liberamente celebrare il suo rito rispettando quelle formalità che anche un ministro cattolico deve rispettare...ecco,io la penso così,e così riesco a ricordarmela..tu,cmq,sei stata perfetta!

Da: xxx 06/11/2010 20:07:31
Però non volevo fare la parte della perfettina eh!!io volevo verificare di aver capito l'iter...!!!purtroppo ho un cervello molto contorto e non son capace di schematizzare molto :( ecco perché ora sono in tilt!!Ti ammiro Alberto..!!E spero di cuore che ti vada bene ... ora torno a costituzionale però, anche se mi sta scoppiando la testa e andrei volentieri a dormire per svegliarmi direttamente giovedì...tanto mi sembra di non stare a concludere nulla oggi!!
baci e grazie milla

Da: Alberto 06/11/2010 20:36:24
Ma che ammiri??..va là..alla fine passerete tutti ed io sarò ancora qua a scrivere su sto forum..pensa a quelli che 10 gg fa piangevano sul pc ed oggi son già avvocati..io ammiro loro,che in trenta gg hanno imparato..io son qua dal 15/9 e sono ancora nella nebbia..torno sul libro. Ciao xxx..buon lavoro

Da: Alberto 06/11/2010 21:04:15
E ora si passa ad eccle....mi son fatto un 14-21 di proc.ra mangiando un panino sul libro...che vita!

Da: si può fare 06/11/2010 22:38:38
colleghi...

chi mi spiega in 2 parole la differenza tra cancellazione dall'albo (intesa quale sanzione disciplinare, non a seguito di revisione degli albi) e radiazione?

l'avv radiato può riiscriversi? direi di no...

e l'avv, cancellato?

mille grazie.

Da: Alberto 06/11/2010 22:48:11
La cancellazione non avviene post provv.to' disciplinare..può anche essere dovuta ad una semplice revisione annuale degli albi degli avv.ti,o può essere lo stesso avv che chiede la cancellazione perché magari cambia residenza e,quindi,cambia albo..infatti si può tranquillamente reiscrivere,fermo restando il controllo del Cdo sui requisiti per l'iscrizione..
La radiazione è l'esito del provv.to disciplinare e sì,si può reiscrivere dopo,normal.te,5 anni.

Da: Max 06/11/2010 23:03:52
bravo Alberto, come al solito, tu passerai senz'altro, quello che resterà sarò io.

Comunque domanda fatta in deontologia anche nella nostra commissione XX giovedì scorso.

Buttata li hanno chiesto anche se nella corrispondenza tra avvocati si usa la raccomandata.....sicuramente no, non credo che l'abbiano fatta per motivi particolari solo per sondare.

Ma in altra commissione di giovedi, hanno chiesto pure quali sono i documenti oggetto di corrispondenza che non possono essere prodotti in giudizio in ragione della loro sostanza. Quali sono?

Da: Alberto 06/11/2010 23:12:07
Vi do la risposta xchè ne ho fatte mille in studio di riservate personali nn producibili in giudizio: è la corrispondenza avente ad oggetto le 'transazioni',di qls tipo..nn si possono produrre e se vengono prodotte il g nn ne deve tener conto..
E sulle racc.te: nulla vieta che tra avv.ti ci si mandi una racc.ta,ma di solito nn lo si fa per ragioni di 'cortesia'....ma su qst mia risp nn sono sicurissimo.
Cmq caro Max,io nn lo passeró mai..nn ho mai avuto culo in ste cose,ma ci provo.....
Ciao finisco eccle.

Da: Max 06/11/2010 23:13:08
XXX, guarda che tutti e due non ci bocciano, quindi fatti in la tocca a me, non ci arrivo a 180.....oh non ci arrivo nemmeno in altezza, e sono nato a Cento.....qui si mette male....vado a studiare. Ci sentiamo domani, notte per chi va a dormire.

Da: si pu fare 06/11/2010 23:19:17
ok grazie...anche se il mio testo mi da la cancellazione tra le sanzioni disciplinari...a metà strada tra sosp e radiazione, pir specificando che ha gli stessi effetti della radiaz.

quanto alle rar...si non è vietato ma fa davvero brutto...è come ammettere che non ci si fidi del collega...il problema non è la raccomandata, ma la ricevuta di ritorno!

poi va bè...in studio da me siamo fissati...guai a salutare un collega con DISTINTI saluti...sempre e solo cordiali...pare che distinti sia oltremodo poco cortese!!!

Da: Max 06/11/2010 23:21:02
esatto Alberto, giusto anche il discorso di cortesia, la sapevo così anch'io, infatti ha chiarito che era solo per sondare.

Cmq, si vede che sei bravo e che ragioni bene, ho visto che se sono onesti, a loro interessa verificare che ci si sappia muovere nella materia, pur sapendo abbastanza.

Tu ne sai anche di più. Cmq si deve fare e lo faremo.

Aggiungo solo questo, la nostra commissione (mia e di XXX) ha interrogato nell'aula della I sez. entri c'e' la commissione, lo scranno per il candidato, come un isola nel vuoto e.........dietro la commisione? Il dipinto del Cristo in croce......intorno altri dipinti rassicuranti inneggianti alla Via Crucis...beh....ciao

Da: xxx 06/11/2010 23:21:15
Max chi lo ha detto che non possono bocciare tutti e 2??lo scorso anno ci hanno bocciato in 3!!!!!!!!E cmq mi piace più vederla così....: magari CI PROMUOVONO A TUTTI E 2???no? :)
Mi sono presa un paio di oki e mi sto riprendendo....torno a studiare anche io!!baci e a dopo...

Da: si pu fare 06/11/2010 23:25:53
...la mia esecuzione è fissata per lunedi...immagiano capiate che non so più nemmeno come mi chiamo...comincio a temere sia davvero dura spuntarla....si può fare un c@*** ...!!!!
Ad ogni modo...vi racconterò....

secondo voi domani riesco a rivedermi tutte e sei le materie (le ho riassunte tutte in 250 pp)...???

Da: Alberto 06/11/2010 23:26:05
Sto ancora ridendo x il cristo in croce...notte a tutti,finisco ste 2 paginette di eccle e mi guardo un pó di sana tv.A domani..

Da: eh 06/11/2010 23:37:46
si può fare lunedì è vicino gulppppppppppp...ti capisco...
ti serve un portafortuna tanto buon caffè molto ottimismo parole di conforto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
capisco la penaaaaaaaaaaaaaaaa
anche a me mi aspetta una lunga nottata...ma prima vado a farmi tirar su di morale dalla mia ragazza...
si può fare devi crederci, dobbiamo crederci!

Da: barbara 06/11/2010 23:38:59
se passo questa posso affrontare qualunque cosa nella vita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: eh 06/11/2010 23:40:00
barbara come darti torto!

Da: si può fare 06/11/2010 23:40:14
devo crederci...e continuerò a crederci fino a lunedì sera....

grazie.

mai mollare...qui chi si ferma è perduto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Torna al forum

Da: serena...	06/11/2010 18:24:54
oggi mi sa che è giornata bloccata un po' x tutti............

Da: serena...	06/11/2010 18:25:45
Sta "serena" XXX.... è solo una giornata NO!!!!!!

Da: xxx	06/11/2010 18:31:34
Grazie cara...ma non ho più tempo per le giornate no :(

Da: Alberto	06/11/2010 18:32:03
Ma manco in generale...sono d'accordo con xxx gli argomenti principali vanno sicuramente fatti,ma farsi le valdesi o Geova proprio no..è ovvio che se ti chiedono se un ministro acattolico può celebrare un matrimonio con effetti civili,dovrai saper dire la differenza tra ministri con intesa alle spalle o senza intesa...ma basta..ma pensa se mi devo imparare anche tavole valdesi o tavole di mosè!!!!!!..tranquilli,nn chiedono ciò che non sanno nemmeno loro..fatevi la parte relativa ai culti acattolici e basta..ovviam qst è il mio pensiero..

Da: I hate this useless bloody exam	06/11/2010 18:47:51
Ragazzi, probabilmente non mi sono spiegato bene...io non ho mai detto che mi stavo studiando le singole confessioni acattoliche, primo perchè nn me ne fotte nulla, secondo perchè ecclesiastico mi fa skifo. Stavo solo elencando quelle, tra le 12 riconosciute, che hanno stipulato l'intesa con lo stato. Stop!!! Non so altro di ste religioni e non voglio sapere altro :-) Al matrimonio effettuato dal ministro di culto appartenente a conf. acc. senza intesa, si applica la legge 1159\29 che lo equipara al matrimonio civile. A quelle con intesa si applicano le forme del matrimonio concordatario. Alberto dico bene o sbaglio?

Da: serena...	06/11/2010 18:55:16
I hate.....hai seminato panico :-) Don Alberto....è in fase di esecuzione ;-)

Da: xxx	06/11/2010 18:56:50
I Hate scusa, ma sul matrimonio mi permetto di intervenire perché come ogni donna adoro la materia :) Da quel che ho capito io, per le confessioni acattoliche ci sono "due regimi" 1) per le confessioni prive di intesa, regolato ex legge 1159/1929..che è praticamente uguale al matrimonio civile con l'unica eccezione che anziché davanti all'ufficiale di stato civile si svolge dinanzi dal miinistro di culto acattolico a seguito di apposita delegazione 2) regime speciale con le confessioni con intesa che ricalca grosso modo il matrimonio concordatario e i cui effetti civili sono riconosciuti a condizione che l'atto relativo sia trascritto nei registri di stato civile Qualcuno mi corregga se ho detto eresie...

Da: xxx	06/11/2010 18:58:03
P.S. I hate...lo so che è quello che hai detto tu..ho fatto solo un sunto per autoripetermelo

Da: Alberto	06/11/2010 19:22:43
Scusate nn vorrei ma correggo entrambi Senza intese: è il matrimonio civile a tutti gli effetti solo che il ministro di culto deve essere riconosciuto con decreto del ministero dell'int..Altrimenti non può celebrarlo..nn c'entra la 1159/29..è lo stato che impone il riconoscimento,altrimenti il ministro nn celebra un bel niente.. Con intese:ma chi ve l'ha detto che è il 'matrimonio concordatario' che viene celebrato o giù di lì..assolutam no..dipende dall'intesa,ovvero,se questa prevede che il ministro di culto debba travestirei da gabibbo faranno così..quindi no,non è il matrim canonico trascritto ma il 'loro' matrim..qualunque esso sia.. Servono pubblicaz e trascriz ma x la forma celebrativa dipende dal contenuto della intesa.. Se ho torto ditemelo..e scusatemi fin d'ora.

Da: Alberto	06/11/2010 19:27:17
Schema molto semplice Se non c'è l'intesa il ministro deve essere riconosciuto Se c'è l'intesa = al matrim canonico,cioè pubblicaz e trascriz ma nel mezzo la forma è libera.. Ok?

Da: I hate this useless bloody exam	06/11/2010 19:31:29
Si si Alberto, quando mi riferivo al matrimonio concordatario, intendevo agli incombenti prima e dopo la celebrazione che, ovviamente, potrà avvenire anche difronte al Gabibbo :-) Che rottura di palle!!!

Da: xxx	06/11/2010 19:37:31
Allora: SENZA INTESE: il riferimento è alla L. 1159 del 1929 perché è tale legge e il suo R.D. di attuazione che stabiliscono che il matrimonio per le confessioni acattoliche prive di intese è regolato dalle disposizioni del codice civile, SALVO QUANTO STABILITO DALLA LEGGE SPECIALE concernente tale matrimonio. Ovvero è in tali disposizini normative che sono indicate le forme comuni obbligatorie secondo le quali ogni matrimonio acattolico deve essere celebrato perché possa conseguire effetti civili.(ovvero tutta una serie di regole che riguardano tale forma di matrimonio e che sostanzialmente sono relative all'autorizzazione che il ministro di culto dovrà aver ricevuto dal Ministro dell'interno nonché le verifiche dell'ufficiale dello stato civile che accertato che nulla si oppone al matrimonio autorizzerà il suddetto ministro di culto "delegandolo" a celebrare le nozze ma dando lettura degli artt. del c.c. ecc...ecc....l'originale dell'atto di matrimonio è cmq uno [essendo un matrimonio sostanzialmente civile] e dovrà essere dal ministro di culto trasmesso all'ufficiale di stato civile per la trascrizione. Per le confessioni con le intese, il paragone al concordatario secondo me (mio modesto parere), è inevitabile perché cmq seguono un iter comune: obbligo di pubblicazioni, lettura degli artt. del codice civile, DOPPIO ORIGINALE DELL'ATTO per la trascrizione...logico poi che ogni confessione religiosa avrà un suo modo per celebrare il matrimonio...ma dal punto di vista civilistico (che a noi interessa) l'iter mi sembra lo stesso. Che ne pensi??

Da: Alberto	06/11/2010 20:01:55
Tutto perfetto..scusa xxx,nn volevo sminuire..è solo che io cerco sempre il significato dell'istituto in modo da riuscire poi a ricordarlo meglio..infatti,il mio percorso mentale è: se un ministro fa parte di una realtà religiosa sconosciuta dovrà essere riconosciuto e così potrà celebrare in via delegata un classico matrimonio civile..se,invece,il ministro è già stato riconosciuto in via preventiva a mezzo dell'intesa che il suo culto ha perfezionato con lo stato,allora potrà liberamente celebrare il suo rito rispettando quelle formalità che anche un ministro cattolico deve rispettare...ecco,io la penso così,e così riesco a ricordarmela..tu,cmq,sei stata perfetta!

Da: xxx	06/11/2010 20:07:31
Però non volevo fare la parte della perfettina eh!!io volevo verificare di aver capito l'iter...!!!purtroppo ho un cervello molto contorto e non son capace di schematizzare molto :( ecco perché ora sono in tilt!!Ti ammiro Alberto..!!E spero di cuore che ti vada bene ... ora torno a costituzionale però, anche se mi sta scoppiando la testa e andrei volentieri a dormire per svegliarmi direttamente giovedì...tanto mi sembra di non stare a concludere nulla oggi!! baci e grazie milla

Da: Alberto	06/11/2010 20:36:24
Ma che ammiri??..va là..alla fine passerete tutti ed io sarò ancora qua a scrivere su sto forum..pensa a quelli che 10 gg fa piangevano sul pc ed oggi son già avvocati..io ammiro loro,che in trenta gg hanno imparato..io son qua dal 15/9 e sono ancora nella nebbia..torno sul libro. Ciao xxx..buon lavoro

Da: Alberto	06/11/2010 21:04:15
E ora si passa ad eccle....mi son fatto un 14-21 di proc.ra mangiando un panino sul libro...che vita!

Da: si può fare	06/11/2010 22:38:38
colleghi... chi mi spiega in 2 parole la differenza tra cancellazione dall'albo (intesa quale sanzione disciplinare, non a seguito di revisione degli albi) e radiazione? l'avv radiato può riiscriversi? direi di no... e l'avv, cancellato? mille grazie.

Da: Alberto	06/11/2010 22:48:11
La cancellazione non avviene post provv.to' disciplinare..può anche essere dovuta ad una semplice revisione annuale degli albi degli avv.ti,o può essere lo stesso avv che chiede la cancellazione perché magari cambia residenza e,quindi,cambia albo..infatti si può tranquillamente reiscrivere,fermo restando il controllo del Cdo sui requisiti per l'iscrizione.. La radiazione è l'esito del provv.to disciplinare e sì,si può reiscrivere dopo,normal.te,5 anni.

Da: Max	06/11/2010 23:03:52
bravo Alberto, come al solito, tu passerai senz'altro, quello che resterà sarò io. Comunque domanda fatta in deontologia anche nella nostra commissione XX giovedì scorso. Buttata li hanno chiesto anche se nella corrispondenza tra avvocati si usa la raccomandata.....sicuramente no, non credo che l'abbiano fatta per motivi particolari solo per sondare. Ma in altra commissione di giovedi, hanno chiesto pure quali sono i documenti oggetto di corrispondenza che non possono essere prodotti in giudizio in ragione della loro sostanza. Quali sono?

Da: Alberto	06/11/2010 23:12:07
Vi do la risposta xchè ne ho fatte mille in studio di riservate personali nn producibili in giudizio: è la corrispondenza avente ad oggetto le 'transazioni',di qls tipo..nn si possono produrre e se vengono prodotte il g nn ne deve tener conto.. E sulle racc.te: nulla vieta che tra avv.ti ci si mandi una racc.ta,ma di solito nn lo si fa per ragioni di 'cortesia'....ma su qst mia risp nn sono sicurissimo. Cmq caro Max,io nn lo passeró mai..nn ho mai avuto culo in ste cose,ma ci provo..... Ciao finisco eccle.

Da: Max	06/11/2010 23:13:08
XXX, guarda che tutti e due non ci bocciano, quindi fatti in la tocca a me, non ci arrivo a 180.....oh non ci arrivo nemmeno in altezza, e sono nato a Cento.....qui si mette male....vado a studiare. Ci sentiamo domani, notte per chi va a dormire.

Da: si pu fare	06/11/2010 23:19:17
ok grazie...anche se il mio testo mi da la cancellazione tra le sanzioni disciplinari...a metà strada tra sosp e radiazione, pir specificando che ha gli stessi effetti della radiaz. quanto alle rar...si non è vietato ma fa davvero brutto...è come ammettere che non ci si fidi del collega...il problema non è la raccomandata, ma la ricevuta di ritorno! poi va bè...in studio da me siamo fissati...guai a salutare un collega con DISTINTI saluti...sempre e solo cordiali...pare che distinti sia oltremodo poco cortese!!!

Da: Max	06/11/2010 23:21:02
esatto Alberto, giusto anche il discorso di cortesia, la sapevo così anch'io, infatti ha chiarito che era solo per sondare. Cmq, si vede che sei bravo e che ragioni bene, ho visto che se sono onesti, a loro interessa verificare che ci si sappia muovere nella materia, pur sapendo abbastanza. Tu ne sai anche di più. Cmq si deve fare e lo faremo. Aggiungo solo questo, la nostra commissione (mia e di XXX) ha interrogato nell'aula della I sez. entri c'e' la commissione, lo scranno per il candidato, come un isola nel vuoto e.........dietro la commisione? Il dipinto del Cristo in croce......intorno altri dipinti rassicuranti inneggianti alla Via Crucis...beh....ciao

Da: xxx	06/11/2010 23:21:15
Max chi lo ha detto che non possono bocciare tutti e 2??lo scorso anno ci hanno bocciato in 3!!!!!!!!E cmq mi piace più vederla così....: magari CI PROMUOVONO A TUTTI E 2???no? :) Mi sono presa un paio di oki e mi sto riprendendo....torno a studiare anche io!!baci e a dopo...

Da: si pu fare	06/11/2010 23:25:53
...la mia esecuzione è fissata per lunedi...immagiano capiate che non so più nemmeno come mi chiamo...comincio a temere sia davvero dura spuntarla....si può fare un c@*** ...!!!! Ad ogni modo...vi racconterò.... secondo voi domani riesco a rivedermi tutte e sei le materie (le ho riassunte tutte in 250 pp)...???

Da: Alberto	06/11/2010 23:26:05
Sto ancora ridendo x il cristo in croce...notte a tutti,finisco ste 2 paginette di eccle e mi guardo un pó di sana tv.A domani..

Da: eh	06/11/2010 23:37:46
si può fare lunedì è vicino gulppppppppppp...ti capisco... ti serve un portafortuna tanto buon caffè molto ottimismo parole di conforto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! capisco la penaaaaaaaaaaaaaaaa anche a me mi aspetta una lunga nottata...ma prima vado a farmi tirar su di morale dalla mia ragazza... si può fare devi crederci, dobbiamo crederci!

Da: barbara	06/11/2010 23:38:59
se passo questa posso affrontare qualunque cosa nella vita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: si può fare	06/11/2010 23:40:14
devo crederci...e continuerò a crederci fino a lunedì sera.... grazie. mai mollare...qui chi si ferma è perduto.