Mininterno.net FORUM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SENATO
1449 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49 - Successiva >>

Da: mario 19/05/2008 21:20:32
per...(.)

La settimana enigmistica? E che c'entra la settimana enigmistica?
Per favore non usiamo slogan ad effetto, personalmente li trovo noiosi (anche io mi annoio qualche volta).
Non ho nessuna voglia di polemizzare, figuriamoci proprio adesso che dovrei festeggiare...(3 puntini).
Vorrei soltanto che avessi più rispetto per chi evidentemente ha fatto più fatica di te nel superare questa prova, che tu sembri associare ad un divertissement da fare sotto l'ombrellone nel mese di agosto.

Da: mary 19/05/2008 21:28:53
mi sembra alquanto squallido da parte di qualcuno dire che ha studiato piu di altri. non c'è termine di paragone visto che non sà quanto effettivamente l'altro abbia studiato... io ho studiato e pure tanto, ma ho visto che per questo concorso studiare non era nemmeno necesdsario visto che è tutto calcolato! Se oggi er oarrabbiata adesso non lo sono più perchè è tutto un bluff... caro mario Scendi dal piedistallo e in bocca al lupo per gli scritti

Da: ..... 19/05/2008 21:29:22
Ragazzi, giusto un paio di osservazioni.
Io ho fatto il precedente concorso da assistente parlamentare. E l'ho vinto. Dunque ero raccomandato? NOOOOOOO.
Ho studiato e avuto anche molta fortuna. Cosa che non guasta mai, anzi.
Non accetto il teorema che si debba essere raccomandati. I concorsi al Senato sono molto più lineari di quello che voi possiate pensare. Ci sono delle ragioni. Una su tutte: sono concorsi molto ambiti cui partecipano truppe molto agguerrite. Ognuno pronto a verificare che tutto sia a posto. Sono concorsi che "attirano" i controlli. Tutto avviene secondo procedure di evidenza che chi andrà avanti avrà modo di osservare ed apprezzare.
Poi possono capitare gli errori, tipo la macchina che legge male la risposta del candidato. Nessun problema. Se le cose stanno così vedrete che vi daranno ragione.
Sempre possibile il ricorso. Non al TAR, però. Il Senato è un organo costituzionale e gode della cosiddetta autodichia. Quindi ricorso agli apposti organi giurisdizionali del Senato.
Questione delle buste vuote. Ho un amico che mi ha confessato (imbarazzato) di non aver messo tutta la documentazione all'interno della busta. Questione di emozione. Capita. Quattro buste su unicimila compiti!! Un caso è comunque risolto.
Detto questo i miei migliori in bocca al lupo a chi ha passato il concorso (e non litigate, che poi magari vi tocca pure lavorare insieme!)
P.S. ho fatto tre concorsi alla Camera. Non sono mai passato. Mi hanno sempre escluso alle prove preliminari e sempre per un punto!

Da: .... 19/05/2008 21:31:14
x mario

non vuoi polemizzare ma lo fai.
adesso mi dici in che modo avrei offeso chi....
ti senti offeso perchè ho scritto che non ho buttato il sangue sui libri di preparazione al test?? tu lo hai fatto e ti senti offeso??
cmq hai ragione, chiudiamola qua.
io non credo di aver mancato di rispetto a nessuno.

Da: Luca 19/05/2008 21:32:06
Quindi il tuo amico è stato eliminato in partenza per aver fatto casino con le buste,giusto?

Da: ..... 19/05/2008 21:33:35
Non c'è nell'elenco. Tutto qui

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mary x .... 19/05/2008 21:35:03
che consolazione allora ai prossimi concorsi ci riprovo ma sai essere eliminata con una votazione di 71 non è affatto digeribile, soprattutto per me che so bene chi circola per quei corridoi!... complimenti a chi ha superato il test ma vedremo ragazzi!

Da: mario 19/05/2008 21:36:58
ma quale piedistallo, ho semplicemente detto di aver studiato, non ho mai detto di aver studiato più di altri, come faccio a sapere gli altri che hanno fatto?
cara mary,
prima mi definisci squallido e poi mi dici in bocca al lupo...
Vabbè, ti ringrazio e chiudiamola qui.

Da: mary 19/05/2008 21:40:33
caroi mario ho solo dett oche è squallido vantarsi di aver studiato di piu degli altri e se non ricordi quello che hai scritto te lo faccio rileggere "Vorrei soltanto che avessi più rispetto per chi evidentemente ha fatto più fatica di te nel superare questa prova"
questo lo hai scritto tu mario, non io! chiudiamola qua che è meglio!

Da: .... 19/05/2008 21:40:42
x ....

azz.... hai superato il concorso!!
occasione troppo ghiotta... :-) non è che ci daresti qualche esempio di traccia x il tema?? :-) tipo quello che hai fatto tu....

Da: mario 19/05/2008 21:46:34
dal momento che lui ha detto di non aver toccato libro, è chiaro che io ho fatto più fatica!
questo non significa che io abbia detto "ho studiato più di tutti".
non attribuirmi cose che non ho detto!

Da: ..... 19/05/2008 22:08:18
Il mio tema era proprio di cultura generale, ma che più generale non si poteva. Nessun riferimento alla storia (nemmeno nel bando).
Bisognava, in sostanza, dimostrare di saper scrivere in italiano.
Mi ero preparato leggendo molto i giornali.
Il tema suonava più o meno così: l'importanza della scuola per il successivo accesso al mondo del lavoro.
E' stata dura scrivere abbastanza su questo argomento .....

Da: .... 19/05/2008 22:14:24
vabbè mario.... cerco di rispiegartelo,

io ho detto di non aver studiato xchè è così. per me studiare significa aprire un libro, leggere, capire, imparare cose nuove.
se faccio dei test psicoattitudinali mi "alleno", diciamo così, a fare serie numeriche, calcoli, gichi con le parole. forse x te queste cose rientrano nello studio.. ok, ci può stare.
ma se mi dici che studi e "sudi" sui libri, io magari posso immaginare che hai studiato su libri di storia e geografia, e credo che per fare un test psico-attitudinale questo tipo di cose sia eccesivo.... come qlk ha fatto notare in un post. ma anche se avessi studiato su libri di storia me ne sbatto, perchè io volevo rispondere a quanti sostengono che il concorso sia pilotato e i posti già assegnati. perchè si presentano alle prove??
se poi tu hai capito che ho voluto vantarmi della mia intelligenza.... stai inguaiato. soprattutto perchè su 11mila persone ci vuole una bella faccia tosta a non pensare che ci possano essere 450 persone che hanno saputo fare meglio di me.
poi se qlk ipotizza errori di calcolo nel controllo dei fogli, questo discorso è ASSOLUTAMENTE LEGGITTIMO oltre che POSSIBILE.
i miei post non erano rivolti a queste persone.
spero di essere stato chiaro.

Da: giancarlo 19/05/2008 23:00:51
per ...
scusa la domanda ingenua..hai detto di aver vinto il concorso precedente mi spieghi che ci fai qui???

Da: ..... 19/05/2008 23:12:37
MI sarebbe piaciuto che ci fosse stato qualcuno a cui chiedere, all'epoca del mio concorso.
Sono in "gara" per un altro concorso. E mi è capitato l'occhio su questo forum.

Da: ..... 19/05/2008 23:14:21
Ho cinque puntini!

Da: britney 19/05/2008 23:41:00
Per Mario: chi ti parla è una esclusa per 2 punti dagli idonei e chi di test psicoattitudinali per concorsi ne ha fatti probabilmente più di te, primo fra tutti per entrare nell'azienda in cui attualmente lavoro.Noto che nelle tue risposte sottolinei più volte il fatto di aver studiato,ma i test psico-attitudinali non si studiano.Ci si esercita nella sveltezza mentale, nella corsa contro il tempo e nella tecnica più efficace per vincere l'emozione dei 60 minuti che ti alitano addosso,e su questo gli Alpha Test sono efficaci ma fino a un certo punto. Gioca anche una grossa dose di fortuna qualora nel tempo limitato a disposizione butti giù la risposta solo ed unicamente ad intuito. Tu sicuramente non rientri tra i fortunati ma tra i meritevoli di ogni risposta ragionata, ma sappi che tra i concorrenti di questo concorso c'è gente che di sudore sui libri ne ha buttato da molto prima dei tuoi studi sulle sintetiche edizioni Simone per quiz logici.
Ti faccio comunque i mei complimenti sulla tua riuscita dei test, e quale fedele lettrice del forum di mininterno aspetto i commenti sull'esito della prova scritta di cultura generale,che visto il tuo impegno saprai superare alla grande..Facci sapere!..

Da: NON AMMESSA 20/05/2008 01:22:31
Ciao! ho fatto il test x il concorso in questione .... la prima MATTINA!
Mi sono classificata intorno al 600�° posto .... pare ke abbia sbagliato 3 risposte .... vedremo il 26 .... Ma quello ke trovo ESTREMAMENTE ANTIDEMOCRATICO è il criterio x cui le prove vengano espletate in ORDINE ALFABETICO!!!!!! Possibile ke quello ke si kiama ZAZZA' debba avere SEMPRE 15-20-30-60 GIORNI di tempo in PIU DI ME X STUDIAREEEEEEE!!!! (SENZA CONTARE LA "SORPRESA" SUGLI ARGOMENTI KE OGNI VOLTA A NOI DELL'INIZIO DELL'ALFABETO CI VIENE RISERVATA!!!!!) MA VI SEMBRA CIVILE E DEMOCRATICO TALE SISTEMAAAAAAAA!!!!!!
Ho passato giorni e giorni a studiare DIRITTO COSTITUZIONALE E STORIA CONTEMPORANEAAAAAAA!!!!!

Da: ....... 20/05/2008 02:45:08
non ho superato il test e dopo tre anni di imbattibilità nelle prove preliminari, devo segnare il passo. Sto invecchiando,.... pazienza, mi concentrerò su altro.
del resto avendo studiato tre giorni non potevo avere pretese particolari ...
faccio i migliori in bocca al lupo a tutti coloro che hanno superato la prova.
Consiglio vivamente, per i quiz di diritto costituzionale, di studiare tutti gli archivi possibili ed immaginabili come Camera deputati, Polizia di stato, SSPA, Prefettura, ecc,...
Per l'inglese esiste qualche archivio ( SSPA, segretario comunale, ecc.), ma l'ideale sarebbe fare un paio di mesi di lezioni private con insegnati madre lingua.
Per la storia, credo vadano bene il Sabbatucci (900) , DE Rosa, oppure Denis MAck smith. Ovviamente per la cultura generale, leggete qualsiasi cosa ed affidatevi alla sorte.
In bocca al lupo!!
Speriamo che questa perenne lotta per la sopravvivenza finisca prima o poi e che ciascuno di noi possa conseguire la propria realizzazione professionale.
P.S. Per non ammessa, mi dispiace che tu non abbia superato le prove, ma credo che la tua preparazione sia stata sbagliata.
Il bando parlava chiaramente di quiz attitudinali e non di prove di storia o diritto costituzionale come prima prova.

Da: mario 20/05/2008 09:21:03
Per Britney

Come fai a dire che hai fatto più test di preselezione?
Che ne sai a quanti concorsi ho partecipato in vita mia?
Mi conosci? Sai esattamente da quanto tempo partecipo ai concorsi pubblici? Potrebbe essere il primo, ma anche l'ultimo di una lunga serie.
Se avessi letto tutti i miei interventi, sapresti che ho parlato esplicitamente di fortuna ed ho fatto il mio in bocca al lupo a chi stavolta è uscito per pochissimo, come te.
Per quanto riguarda lo studio, voi insistete nel sostenere che i test psicoattitudinali non si studiano...ma l'esercizio non è studio?
Io non credo che lo studio sia solo imparare a memoria nozioni di diritto, storia ecc. Credo rientri nello studio tutto ciò che ci impegna a livello intellettuale mentre potremmo dedicarci a cose più piacevoli, come la lettura o altri svaghi.
Tutto qui, è solo una diversa interpretazione. Mi colpisce la nettezza con cui escludete l'ipotesi dello studio, quasi fosse un sacrilegio.
Per quanto riguarda il tuo riferimento alle prove scritte, è chiaro che ti auguri la mia esclusione, ma non ho intenzione di perderci il sonno, capisco che sei delusa e lo sarei anch'io.
Vorrà dire che se mi capiterà di uscire ti informerò così potrai festeggiare, permettimi di dirti che trovo sinceramente triste tutto questo.

Da: NON AMMESSA 20/05/2008 10:14:09
X .....
Si da il caso ke nn ce l'abbia fatta x UUUUUNAAAA risposta omessa OPPURE UUUUUUNAAAA sbagliata di TROPPO.
Sì, il bando parlava CHIARAMENTE di test attitudinali ...ma se tu vai a vedere IN COSA CONSISTONO i test attitudinali sui testi di preparazione in giro, TROVI UN PO' DI TUTTO: STORIA, CULTURA GENERALE, DIRITTO COSTITUZIONALE, ARTE, GRAMMATICA, NUMERI, .... se invece ti affidi all'esperienza di prove preliminari, vedrai ke la maggioranza sono sugli stessi argomenti degli scritti.
Aggiungo poi quello ke ritrovi nelle notifike ufficiali:
"Si ricorda che nessuna pubblicazione di quesiti è stata autorizzata dallâ��Amministrazione, la quale declina ogni responsabilità in ordine a testi di preparazione alla prova eventualmente pubblicati da terzi."
.....E ......RIBADISCO: SE SEI IL PRIMO A FARE IL CONCORSO, NON HAI LA PIU' PALLIDA IDEA DI COME SIANO IN EFFETTI!!!
SE INVECE SEI L'ULTIMO (DOPO 15 GG E 10.000 PERSONE) CI VUOLE BEN POCO A SAPERE IN COSA CONSISTONO ESATTAMENTEEEEEEEEE!!!!!!!!
QUINDI.... INSISTO: TROVO QUESTO SISTEMA DELL'ORDINE ALFABETICO DA PAESE ANALFABETA, INCIVILE, ANTIDEMOCRATICOOOOO!!!!!

Da: sibilla 20/05/2008 10:42:06
ragazzi,anche se trovo sia inutile polemizzare,ho fatto una riflessione:ho fatto il test il 14/05/2008 alle 15 e quello che ha destato la mia curiosità erano le mie vicine di banco entrambe con lenti spesse,scusate, ma per accedere a questo concorso non bisognava avere un visus complessivo di 16/10 quindi non più di 2/10 mancanti per occhio e per altro ciò doveva essere anche certificato!!!!
Perchè non chiamiamo le iene???

Da: NON AMMESSA 20/05/2008 10:58:51
x SIBILLA
Ciao cara.
X TUTTU
Se x "polemzzare" ti riferisci a quello ke ho scritto io:
nn ho affatto intenzione di polemizzare, ma semmai di fare una critica COSTRUTTIVA allo scopo di farla FINITA DEFINITIVAMENTE con questa INCIVILTA' dell'ordine alfabetico: senza CRITICHE e/o PROTESTE NON C'E' DEMOCRAZIA: .... Quindi, "se c'è qlk1" daccordo con me, è pregato di manifestare la sua opinione e, eventualmente solidarizzare in una protesta MIRATA!!!
Grazie

Da: NON AMMESSA 20/05/2008 11:15:08
Scusate: prima andavo 1 po' di fretta. Il post precedente andava scritto:
x SIBILLA
Ciao cara. Se x "polemzzare" ti riferisci a quello ke ho scritto io:
X TUTTI
nn ho affatto intenzione di polemizzare, ma semmai ..... etc, etc.

PS: se avessi avuto intenzione di polemizzare, un paio di post fa avrei scritto:

.....E ......RIBADISCO: SE SEI IL PRIMO A FARE IL CONCORSO, NON HAI LA PIU' PALLIDA IDEA DI COME SIANO IN EFFETTI!!! (IN TEORIA)

Ma ho volutamente evitato la polemica NON SCRIVENDO QUEL (IN TEORIA)!!!!

Da: Alba 20/05/2008 11:38:34
e bastaaaaaaaaaaa con tutte queste polemicheeee.
Chi è dentro è dentro chi è fuori.

Da: da 20/05/2008 12:10:10
minchiaa...ma come ve và...

Da: NON AMMESSA 20/05/2008 13:17:05
E' col DISFATTISMO DI MOLTI KE SI E' GIUNTI A QUESTO PUNTO:
vi ricordo (dato ke l'ho appena studiato) ke secondo la costituzione (ke tutela tra l'altro la democrazia) è possibile ke anke un semplice gruppo di cittadini faccia proposte di legge dovutamente strutturate.
L'iter è questo:
-discussione in un forum (esisteva già ai tempi dei romani!!!) e, SOTTOLINEO: DISCUSSIONE! NON POLEMICA
-raggiungimento dell'accordo tra un ben determinato nr di persone
-formunlazione della proposta
-eventuale approvazione da parte del parlamento (=dimostrazione di principio di DEMOCRAZIA).
Non ho volutamente commentare l'osservazione della cara sibilla in merito alle vicine "occhialute", perkè è noto a tutti (credo) ke la responsabilità di dichiarazioni mendaci e l'accertamento delle suddette NON è CERTO COMPITO/RESPONSABILITA' NE' DI SIBILLA NE' DELLE IENE, NE' DI BRACCOBALDO SHOW!!!
Vedo ke non c'è nessuna volontà di migliorare la situazione. Addio.

Da: per bianca 20/05/2008 14:38:30
io quello che trovo sconcertante è quello che ha detto bianca circa l'apertura delle buste..se è vero veramente ha qualcosa di sospetto la cosa. io credo che a parte chi veramente è passato per indubbie capacita' e con le proprie forze, sicuramente di quei 30 posti 25 gia' sono assegnati. si è vero lo ammetto lo dico da persona non ammessa con un punteggio di soli 62.4..ma davvero mi sembra troppo basso rispetto a quello che mi aspettavo e non per presunzione ma perchè le mie domande sembravano davvero molto semplici..forse sono diventata stupida tutto insieme!!!

Da: lasvy 20/05/2008 15:10:22
Ciao a tutti. Mi chiamo Alberto. Sono molto contento per essere stato ammesso. L'unica perplessità è studiare tanto (prossimamente) per soli 30 posti. Mi sembra tosta.
Le mie domande sono per .....
1) quando hai fatto il concorso?
2) per quanti posti era?
3) dopo le assunzioni dei vincitori quanti ne hanno assunti in seguito, prima del concorso successivo?

E' evidente che mi piacerebbe molto sapere che se alla fine sono idoneo, anche se non vincitore, c'è ancora qualche speranza.

Bella (che, per chi non è di Roma, è un saluto).

Da: bah 20/05/2008 15:13:37
anche io sono passata....per poco!!!e anche io senza nessuna raccomandazione!!!!!!!!!!!ora se qualcuno ha consigli o suggerimenti per preparare la nuova prova............aiuto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mario	19/05/2008 21:20:32
per...(.) La settimana enigmistica? E che c'entra la settimana enigmistica? Per favore non usiamo slogan ad effetto, personalmente li trovo noiosi (anche io mi annoio qualche volta). Non ho nessuna voglia di polemizzare, figuriamoci proprio adesso che dovrei festeggiare...(3 puntini). Vorrei soltanto che avessi più rispetto per chi evidentemente ha fatto più fatica di te nel superare questa prova, che tu sembri associare ad un divertissement da fare sotto l'ombrellone nel mese di agosto.

Da: mary	19/05/2008 21:28:53
mi sembra alquanto squallido da parte di qualcuno dire che ha studiato piu di altri. non c'è termine di paragone visto che non sà quanto effettivamente l'altro abbia studiato... io ho studiato e pure tanto, ma ho visto che per questo concorso studiare non era nemmeno necesdsario visto che è tutto calcolato! Se oggi er oarrabbiata adesso non lo sono più perchè è tutto un bluff... caro mario Scendi dal piedistallo e in bocca al lupo per gli scritti

Da: .....	19/05/2008 21:29:22
Ragazzi, giusto un paio di osservazioni. Io ho fatto il precedente concorso da assistente parlamentare. E l'ho vinto. Dunque ero raccomandato? NOOOOOOO. Ho studiato e avuto anche molta fortuna. Cosa che non guasta mai, anzi. Non accetto il teorema che si debba essere raccomandati. I concorsi al Senato sono molto più lineari di quello che voi possiate pensare. Ci sono delle ragioni. Una su tutte: sono concorsi molto ambiti cui partecipano truppe molto agguerrite. Ognuno pronto a verificare che tutto sia a posto. Sono concorsi che "attirano" i controlli. Tutto avviene secondo procedure di evidenza che chi andrà avanti avrà modo di osservare ed apprezzare. Poi possono capitare gli errori, tipo la macchina che legge male la risposta del candidato. Nessun problema. Se le cose stanno così vedrete che vi daranno ragione. Sempre possibile il ricorso. Non al TAR, però. Il Senato è un organo costituzionale e gode della cosiddetta autodichia. Quindi ricorso agli apposti organi giurisdizionali del Senato. Questione delle buste vuote. Ho un amico che mi ha confessato (imbarazzato) di non aver messo tutta la documentazione all'interno della busta. Questione di emozione. Capita. Quattro buste su unicimila compiti!! Un caso è comunque risolto. Detto questo i miei migliori in bocca al lupo a chi ha passato il concorso (e non litigate, che poi magari vi tocca pure lavorare insieme!) P.S. ho fatto tre concorsi alla Camera. Non sono mai passato. Mi hanno sempre escluso alle prove preliminari e sempre per un punto!

Da: ....	19/05/2008 21:31:14
x mario non vuoi polemizzare ma lo fai. adesso mi dici in che modo avrei offeso chi.... ti senti offeso perchè ho scritto che non ho buttato il sangue sui libri di preparazione al test?? tu lo hai fatto e ti senti offeso?? cmq hai ragione, chiudiamola qua. io non credo di aver mancato di rispetto a nessuno.

Da: Luca	19/05/2008 21:32:06
Quindi il tuo amico è stato eliminato in partenza per aver fatto casino con le buste,giusto?

Da: .....	19/05/2008 21:33:35
Non c'è nell'elenco. Tutto qui

Da: mary x ....	19/05/2008 21:35:03
che consolazione allora ai prossimi concorsi ci riprovo ma sai essere eliminata con una votazione di 71 non è affatto digeribile, soprattutto per me che so bene chi circola per quei corridoi!... complimenti a chi ha superato il test ma vedremo ragazzi!

Da: mario	19/05/2008 21:36:58
ma quale piedistallo, ho semplicemente detto di aver studiato, non ho mai detto di aver studiato più di altri, come faccio a sapere gli altri che hanno fatto? cara mary, prima mi definisci squallido e poi mi dici in bocca al lupo... Vabbè, ti ringrazio e chiudiamola qui.

Da: mary	19/05/2008 21:40:33
caroi mario ho solo dett oche è squallido vantarsi di aver studiato di piu degli altri e se non ricordi quello che hai scritto te lo faccio rileggere "Vorrei soltanto che avessi più rispetto per chi evidentemente ha fatto più fatica di te nel superare questa prova" questo lo hai scritto tu mario, non io! chiudiamola qua che è meglio!

Da: ....	19/05/2008 21:40:42
x .... azz.... hai superato il concorso!! occasione troppo ghiotta... :-) non è che ci daresti qualche esempio di traccia x il tema?? :-) tipo quello che hai fatto tu....

Da: mario	19/05/2008 21:46:34
dal momento che lui ha detto di non aver toccato libro, è chiaro che io ho fatto più fatica! questo non significa che io abbia detto "ho studiato più di tutti". non attribuirmi cose che non ho detto!

Da: .....	19/05/2008 22:08:18
Il mio tema era proprio di cultura generale, ma che più generale non si poteva. Nessun riferimento alla storia (nemmeno nel bando). Bisognava, in sostanza, dimostrare di saper scrivere in italiano. Mi ero preparato leggendo molto i giornali. Il tema suonava più o meno così: l'importanza della scuola per il successivo accesso al mondo del lavoro. E' stata dura scrivere abbastanza su questo argomento .....

Da: ....	19/05/2008 22:14:24
vabbè mario.... cerco di rispiegartelo, io ho detto di non aver studiato xchè è così. per me studiare significa aprire un libro, leggere, capire, imparare cose nuove. se faccio dei test psicoattitudinali mi "alleno", diciamo così, a fare serie numeriche, calcoli, gichi con le parole. forse x te queste cose rientrano nello studio.. ok, ci può stare. ma se mi dici che studi e "sudi" sui libri, io magari posso immaginare che hai studiato su libri di storia e geografia, e credo che per fare un test psico-attitudinale questo tipo di cose sia eccesivo.... come qlk ha fatto notare in un post. ma anche se avessi studiato su libri di storia me ne sbatto, perchè io volevo rispondere a quanti sostengono che il concorso sia pilotato e i posti già assegnati. perchè si presentano alle prove?? se poi tu hai capito che ho voluto vantarmi della mia intelligenza.... stai inguaiato. soprattutto perchè su 11mila persone ci vuole una bella faccia tosta a non pensare che ci possano essere 450 persone che hanno saputo fare meglio di me. poi se qlk ipotizza errori di calcolo nel controllo dei fogli, questo discorso è ASSOLUTAMENTE LEGGITTIMO oltre che POSSIBILE. i miei post non erano rivolti a queste persone. spero di essere stato chiaro.

Da: giancarlo	19/05/2008 23:00:51
per ... scusa la domanda ingenua..hai detto di aver vinto il concorso precedente mi spieghi che ci fai qui???

Da: .....	19/05/2008 23:12:37
MI sarebbe piaciuto che ci fosse stato qualcuno a cui chiedere, all'epoca del mio concorso. Sono in "gara" per un altro concorso. E mi è capitato l'occhio su questo forum.

Da: britney	19/05/2008 23:41:00
Per Mario: chi ti parla è una esclusa per 2 punti dagli idonei e chi di test psicoattitudinali per concorsi ne ha fatti probabilmente più di te, primo fra tutti per entrare nell'azienda in cui attualmente lavoro.Noto che nelle tue risposte sottolinei più volte il fatto di aver studiato,ma i test psico-attitudinali non si studiano.Ci si esercita nella sveltezza mentale, nella corsa contro il tempo e nella tecnica più efficace per vincere l'emozione dei 60 minuti che ti alitano addosso,e su questo gli Alpha Test sono efficaci ma fino a un certo punto. Gioca anche una grossa dose di fortuna qualora nel tempo limitato a disposizione butti giù la risposta solo ed unicamente ad intuito. Tu sicuramente non rientri tra i fortunati ma tra i meritevoli di ogni risposta ragionata, ma sappi che tra i concorrenti di questo concorso c'è gente che di sudore sui libri ne ha buttato da molto prima dei tuoi studi sulle sintetiche edizioni Simone per quiz logici. Ti faccio comunque i mei complimenti sulla tua riuscita dei test, e quale fedele lettrice del forum di mininterno aspetto i commenti sull'esito della prova scritta di cultura generale,che visto il tuo impegno saprai superare alla grande..Facci sapere!..

Da: NON AMMESSA	20/05/2008 01:22:31
Ciao! ho fatto il test x il concorso in questione .... la prima MATTINA! Mi sono classificata intorno al 600�° posto .... pare ke abbia sbagliato 3 risposte .... vedremo il 26 .... Ma quello ke trovo ESTREMAMENTE ANTIDEMOCRATICO è il criterio x cui le prove vengano espletate in ORDINE ALFABETICO!!!!!! Possibile ke quello ke si kiama ZAZZA' debba avere SEMPRE 15-20-30-60 GIORNI di tempo in PIU DI ME X STUDIAREEEEEEE!!!! (SENZA CONTARE LA "SORPRESA" SUGLI ARGOMENTI KE OGNI VOLTA A NOI DELL'INIZIO DELL'ALFABETO CI VIENE RISERVATA!!!!!) MA VI SEMBRA CIVILE E DEMOCRATICO TALE SISTEMAAAAAAAA!!!!!! Ho passato giorni e giorni a studiare DIRITTO COSTITUZIONALE E STORIA CONTEMPORANEAAAAAAA!!!!!

Da: .......	20/05/2008 02:45:08
non ho superato il test e dopo tre anni di imbattibilità nelle prove preliminari, devo segnare il passo. Sto invecchiando,.... pazienza, mi concentrerò su altro. del resto avendo studiato tre giorni non potevo avere pretese particolari ... faccio i migliori in bocca al lupo a tutti coloro che hanno superato la prova. Consiglio vivamente, per i quiz di diritto costituzionale, di studiare tutti gli archivi possibili ed immaginabili come Camera deputati, Polizia di stato, SSPA, Prefettura, ecc,... Per l'inglese esiste qualche archivio ( SSPA, segretario comunale, ecc.), ma l'ideale sarebbe fare un paio di mesi di lezioni private con insegnati madre lingua. Per la storia, credo vadano bene il Sabbatucci (900) , DE Rosa, oppure Denis MAck smith. Ovviamente per la cultura generale, leggete qualsiasi cosa ed affidatevi alla sorte. In bocca al lupo!! Speriamo che questa perenne lotta per la sopravvivenza finisca prima o poi e che ciascuno di noi possa conseguire la propria realizzazione professionale. P.S. Per non ammessa, mi dispiace che tu non abbia superato le prove, ma credo che la tua preparazione sia stata sbagliata. Il bando parlava chiaramente di quiz attitudinali e non di prove di storia o diritto costituzionale come prima prova.

Da: mario	20/05/2008 09:21:03
Per Britney Come fai a dire che hai fatto più test di preselezione? Che ne sai a quanti concorsi ho partecipato in vita mia? Mi conosci? Sai esattamente da quanto tempo partecipo ai concorsi pubblici? Potrebbe essere il primo, ma anche l'ultimo di una lunga serie. Se avessi letto tutti i miei interventi, sapresti che ho parlato esplicitamente di fortuna ed ho fatto il mio in bocca al lupo a chi stavolta è uscito per pochissimo, come te. Per quanto riguarda lo studio, voi insistete nel sostenere che i test psicoattitudinali non si studiano...ma l'esercizio non è studio? Io non credo che lo studio sia solo imparare a memoria nozioni di diritto, storia ecc. Credo rientri nello studio tutto ciò che ci impegna a livello intellettuale mentre potremmo dedicarci a cose più piacevoli, come la lettura o altri svaghi. Tutto qui, è solo una diversa interpretazione. Mi colpisce la nettezza con cui escludete l'ipotesi dello studio, quasi fosse un sacrilegio. Per quanto riguarda il tuo riferimento alle prove scritte, è chiaro che ti auguri la mia esclusione, ma non ho intenzione di perderci il sonno, capisco che sei delusa e lo sarei anch'io. Vorrà dire che se mi capiterà di uscire ti informerò così potrai festeggiare, permettimi di dirti che trovo sinceramente triste tutto questo.

Da: NON AMMESSA	20/05/2008 10:14:09
X ..... Si da il caso ke nn ce l'abbia fatta x UUUUUNAAAA risposta omessa OPPURE UUUUUUNAAAA sbagliata di TROPPO. Sì, il bando parlava CHIARAMENTE di test attitudinali ...ma se tu vai a vedere IN COSA CONSISTONO i test attitudinali sui testi di preparazione in giro, TROVI UN PO' DI TUTTO: STORIA, CULTURA GENERALE, DIRITTO COSTITUZIONALE, ARTE, GRAMMATICA, NUMERI, .... se invece ti affidi all'esperienza di prove preliminari, vedrai ke la maggioranza sono sugli stessi argomenti degli scritti. Aggiungo poi quello ke ritrovi nelle notifike ufficiali: "Si ricorda che nessuna pubblicazione di quesiti è stata autorizzata dallâ��Amministrazione, la quale declina ogni responsabilità in ordine a testi di preparazione alla prova eventualmente pubblicati da terzi." .....E ......RIBADISCO: SE SEI IL PRIMO A FARE IL CONCORSO, NON HAI LA PIU' PALLIDA IDEA DI COME SIANO IN EFFETTI!!! SE INVECE SEI L'ULTIMO (DOPO 15 GG E 10.000 PERSONE) CI VUOLE BEN POCO A SAPERE IN COSA CONSISTONO ESATTAMENTEEEEEEEEE!!!!!!!! QUINDI.... INSISTO: TROVO QUESTO SISTEMA DELL'ORDINE ALFABETICO DA PAESE ANALFABETA, INCIVILE, ANTIDEMOCRATICOOOOO!!!!!

Da: sibilla	20/05/2008 10:42:06
ragazzi,anche se trovo sia inutile polemizzare,ho fatto una riflessione:ho fatto il test il 14/05/2008 alle 15 e quello che ha destato la mia curiosità erano le mie vicine di banco entrambe con lenti spesse,scusate, ma per accedere a questo concorso non bisognava avere un visus complessivo di 16/10 quindi non più di 2/10 mancanti per occhio e per altro ciò doveva essere anche certificato!!!! Perchè non chiamiamo le iene???

Da: NON AMMESSA	20/05/2008 10:58:51
x SIBILLA Ciao cara. X TUTTU Se x "polemzzare" ti riferisci a quello ke ho scritto io: nn ho affatto intenzione di polemizzare, ma semmai di fare una critica COSTRUTTIVA allo scopo di farla FINITA DEFINITIVAMENTE con questa INCIVILTA' dell'ordine alfabetico: senza CRITICHE e/o PROTESTE NON C'E' DEMOCRAZIA: .... Quindi, "se c'è qlk1" daccordo con me, è pregato di manifestare la sua opinione e, eventualmente solidarizzare in una protesta MIRATA!!! Grazie

Da: NON AMMESSA	20/05/2008 11:15:08
Scusate: prima andavo 1 po' di fretta. Il post precedente andava scritto: x SIBILLA Ciao cara. Se x "polemzzare" ti riferisci a quello ke ho scritto io: X TUTTI nn ho affatto intenzione di polemizzare, ma semmai ..... etc, etc. PS: se avessi avuto intenzione di polemizzare, un paio di post fa avrei scritto: .....E ......RIBADISCO: SE SEI IL PRIMO A FARE IL CONCORSO, NON HAI LA PIU' PALLIDA IDEA DI COME SIANO IN EFFETTI!!! (IN TEORIA) Ma ho volutamente evitato la polemica NON SCRIVENDO QUEL (IN TEORIA)!!!!

Da: Alba	20/05/2008 11:38:34
e bastaaaaaaaaaaa con tutte queste polemicheeee. Chi è dentro è dentro chi è fuori.

Da: NON AMMESSA	20/05/2008 13:17:05
E' col DISFATTISMO DI MOLTI KE SI E' GIUNTI A QUESTO PUNTO: vi ricordo (dato ke l'ho appena studiato) ke secondo la costituzione (ke tutela tra l'altro la democrazia) è possibile ke anke un semplice gruppo di cittadini faccia proposte di legge dovutamente strutturate. L'iter è questo: -discussione in un forum (esisteva già ai tempi dei romani!!!) e, SOTTOLINEO: DISCUSSIONE! NON POLEMICA -raggiungimento dell'accordo tra un ben determinato nr di persone -formunlazione della proposta -eventuale approvazione da parte del parlamento (=dimostrazione di principio di DEMOCRAZIA). Non ho volutamente commentare l'osservazione della cara sibilla in merito alle vicine "occhialute", perkè è noto a tutti (credo) ke la responsabilità di dichiarazioni mendaci e l'accertamento delle suddette NON è CERTO COMPITO/RESPONSABILITA' NE' DI SIBILLA NE' DELLE IENE, NE' DI BRACCOBALDO SHOW!!! Vedo ke non c'è nessuna volontà di migliorare la situazione. Addio.

Da: per bianca	20/05/2008 14:38:30
io quello che trovo sconcertante è quello che ha detto bianca circa l'apertura delle buste..se è vero veramente ha qualcosa di sospetto la cosa. io credo che a parte chi veramente è passato per indubbie capacita' e con le proprie forze, sicuramente di quei 30 posti 25 gia' sono assegnati. si è vero lo ammetto lo dico da persona non ammessa con un punteggio di soli 62.4..ma davvero mi sembra troppo basso rispetto a quello che mi aspettavo e non per presunzione ma perchè le mie domande sembravano davvero molto semplici..forse sono diventata stupida tutto insieme!!!

Da: lasvy	20/05/2008 15:10:22
Ciao a tutti. Mi chiamo Alberto. Sono molto contento per essere stato ammesso. L'unica perplessità è studiare tanto (prossimamente) per soli 30 posti. Mi sembra tosta. Le mie domande sono per ..... 1) quando hai fatto il concorso? 2) per quanti posti era? 3) dopo le assunzioni dei vincitori quanti ne hanno assunti in seguito, prima del concorso successivo? E' evidente che mi piacerebbe molto sapere che se alla fine sono idoneo, anche se non vincitore, c'è ancora qualche speranza. Bella (che, per chi non è di Roma, è un saluto).

Da: bah	20/05/2008 15:13:37
anche io sono passata....per poco!!!e anche io senza nessuna raccomandazione!!!!!!!!!!!ora se qualcuno ha consigli o suggerimenti per preparare la nuova prova............aiuto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!