Mininterno.net FORUM - Ministero della Salute

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Salute
9439 messaggi, letto 269372 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>

Da: Per Tutti 05/02/2010 22:30:04
LETTERA CHOC DI UN VINCITORE AL SENATORE DEMOCRATICO MORANDO CHE SI PRONUNCIA
IN COMMISSIONE TESORO AL SENATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO TREMONTI!!!!!!
(MILLEPROROGHE)

SENATORE MORANDO DEL PD CHE IERI HA VOTATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO
TREMONTI 102/2009 (CONVERSIONE LEGGE MILLEPROROGHE) CHE AVREBBE SPIANATO LA
STRADA ALL'ASSUNZIONE DI GIOVANI LAVORATORI,

IL VINCITORE, RIGOROSAMENTE ANONIMO, CHE HA SCRITTO LA LETTERA SEGUENTE
APPARTIENE A UNA FAMIGLIA STORICAMENTE DI SINISTRA. IL NONNO VOTAVA PCI, IL
PADRE PRIMA PDS POI DS INFINE PD....

Onorevole Senatore Morando,
(p/c Stefano Fassina, responsabile economia e lavoro PD)

Leggo con sgomento dal "resoconto sommario n. 287" dei lavori della
Commissione Bilancio di ieri, che Lei ha voluto ostacolare il comma
8-sexies
presente nell'emendamento 2.3 al decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194.

Quel comma e` volto a eliminare un blocco delle assunzioni, voluto
dall'attuale ministro Tremonti, che vorrebbe portare dei risparmi per
l'amministrazione con lo strumento del blocco delle assunzioni.

Il blocco in oggetto e` contenuto in un decreto che e` stato chiamato
"anticrisi". Nome che ritengo molto discutibile: la crisi, e` risaputo, ha
avuto origine in un uso dissennato della finanza ed e` stata arginata, non
dimentichiamolo, proprio grazie all'intervento delle economie pubbliche.
Dietro al nome "anticrisi", e con il supporto del Suo intervento sul comma
"8-sexies", si sta invece ostacolando il funzionamento della macchina
pubblica (spesso sotto organico) e frenando l'occupazione (unico possibile
volano per la futura ripresa).

Lei e` certamente consapevole del fatto che le assunzioni nel pubblico
sono gia` sottoposte al controllo della Corte dei Conti e
all'autorizzazione della Funzione Pubblica, senza bisogno di un
artificioso blocco.
Lei certamente sa che gli enti pubblici che non possono assumere, possono
pero` esternalizzare, ovvero spendere gli stessi e piu' soldi facendo
lavorare persone che _non_ si sentiranno al servizio dello Stato e che
_non_ avranno dovuto superare le prove e i concorsi previsti dalla
Costituzione per i pubblici dipendenti.

Ebbene, io sono proprio un vincitore di un concorso pubblico, per il quale
la procedura di assunzione e` iniziata in estate ed e` stata bloccata in
itinere proprio grazie al blocco che Lei vuole mantenere.
Io e i miei colleghi, che riceveranno una copia di questo messaggio,
avevamo fin qui ritenuto che il maggiore avversario al nostro desiderio di
diventare servitori dello Stato fosse il governo.
Ora scopriamo con grande dispiacere che il PD, partito nominalmente
all'opposizione, ha gli stessi scopi del governo; che il partito che
chiede voti a noi lavoratori e precari, poi usa il potere, frutto di quei
voti, per ostacolare l'assunzione dei vincitori di regolari concorsi.

Con tristezza mi vedo costretto ad annunciarLe che se Lei e il Suo partito
proseguirete su questa strada di ostacolo al pubblico impiego, dovro`
dirigere il mio voto altrove; tanto nelle prossime elezioni regionali
quanto nelle successive tornate elettorali. Mi adoperero` inoltre perche'
similmente si comportino i colleghi che condividono la mia situazione e
che, anche per mia mano, riceveranno notizia del Suo comportamento di ieri
in Commissione Bilancio.

Tristemente
XXXXXXXXXXXXXXX

PER CHI VOLESSE FAR SENTIRE AI DIRIGENTI RESPONSABILI LA PROPRIA VOCE ECCO I
RIFERIMENTI
marco.meloni@partitodemocratico.it (Responsabile riforma dello Stato e
pubblica amministrazione del PD
p.fontana@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni)
r.gasbarri@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni)
maurizio.belfiore@senato.it (Capo redattore Senato PD l'unico che può girare
la mail al senatore Morando)
06/67065656 (per parlare direttamente con Belfiore)

Da: Per Tutti 05/02/2010 22:30:37
LETTERA CHOC DI UN VINCITORE AL SENATORE DEMOCRATICO MORANDO CHE SI PRONUNCIA
IN COMMISSIONE TESORO AL SENATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO TREMONTI!!!!!!
(MILLEPROROGHE)

SENATORE MORANDO DEL PD CHE IERI HA VOTATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO
TREMONTI 102/2009 (CONVERSIONE LEGGE MILLEPROROGHE) CHE AVREBBE SPIANATO LA
STRADA ALL'ASSUNZIONE DI GIOVANI LAVORATORI,

IL VINCITORE, RIGOROSAMENTE ANONIMO, CHE HA SCRITTO LA LETTERA SEGUENTE
APPARTIENE A UNA FAMIGLIA STORICAMENTE DI SINISTRA. IL NONNO VOTAVA PCI, IL
PADRE PRIMA PDS POI DS INFINE PD....

Onorevole Senatore Morando,
(p/c Stefano Fassina, responsabile economia e lavoro PD)

Leggo con sgomento dal "resoconto sommario n. 287" dei lavori della
Commissione Bilancio di ieri, che Lei ha voluto ostacolare il comma
8-sexies
presente nell'emendamento 2.3 al decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194.

Quel comma e` volto a eliminare un blocco delle assunzioni, voluto
dall'attuale ministro Tremonti, che vorrebbe portare dei risparmi per
l'amministrazione con lo strumento del blocco delle assunzioni.

Il blocco in oggetto e` contenuto in un decreto che e` stato chiamato
"anticrisi". Nome che ritengo molto discutibile: la crisi, e` risaputo, ha
avuto origine in un uso dissennato della finanza ed e` stata arginata, non
dimentichiamolo, proprio grazie all'intervento delle economie pubbliche.
Dietro al nome "anticrisi", e con il supporto del Suo intervento sul comma
"8-sexies", si sta invece ostacolando il funzionamento della macchina
pubblica (spesso sotto organico) e frenando l'occupazione (unico possibile
volano per la futura ripresa).

Lei e` certamente consapevole del fatto che le assunzioni nel pubblico
sono gia` sottoposte al controllo della Corte dei Conti e
all'autorizzazione della Funzione Pubblica, senza bisogno di un
artificioso blocco.
Lei certamente sa che gli enti pubblici che non possono assumere, possono
pero` esternalizzare, ovvero spendere gli stessi e piu' soldi facendo
lavorare persone che _non_ si sentiranno al servizio dello Stato e che
_non_ avranno dovuto superare le prove e i concorsi previsti dalla
Costituzione per i pubblici dipendenti.

Ebbene, io sono proprio un vincitore di un concorso pubblico, per il quale
la procedura di assunzione e` iniziata in estate ed e` stata bloccata in
itinere proprio grazie al blocco che Lei vuole mantenere.
Io e i miei colleghi, che riceveranno una copia di questo messaggio,
avevamo fin qui ritenuto che il maggiore avversario al nostro desiderio di
diventare servitori dello Stato fosse il governo.
Ora scopriamo con grande dispiacere che il PD, partito nominalmente
all'opposizione, ha gli stessi scopi del governo; che il partito che
chiede voti a noi lavoratori e precari, poi usa il potere, frutto di quei
voti, per ostacolare l'assunzione dei vincitori di regolari concorsi.

Con tristezza mi vedo costretto ad annunciarLe che se Lei e il Suo partito
proseguirete su questa strada di ostacolo al pubblico impiego, dovro`
dirigere il mio voto altrove; tanto nelle prossime elezioni regionali
quanto nelle successive tornate elettorali. Mi adoperero` inoltre perche'
similmente si comportino i colleghi che condividono la mia situazione e
che, anche per mia mano, riceveranno notizia del Suo comportamento di ieri
in Commissione Bilancio.

Tristemente
XXXXXXXXXXXXXXX

PER CHI VOLESSE FAR SENTIRE AI DIRIGENTI RESPONSABILI LA PROPRIA VOCE ECCO I
RIFERIMENTI
marco.meloni@partitodemocratico.it (Responsabile riforma dello Stato e
pubblica amministrazione del PD
p.fontana@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni)
r.gasbarri@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni)
maurizio.belfiore@senato.it (Capo redattore Senato PD l'unico che può girare
la mail al senatore Morando)
06/67065656 (per parlare direttamente con Belfiore)

Da: idoneo b3 tecnico 06/02/2010 00:34:42
Grazie per aver postato l'avviso della GU.

Da: ... 06/02/2010 21:59:40
news????????????????????

Da: idoneo 08/02/2010 02:10:09
figurati se se ne fregano della lettera choc!a sciocchi!

Da: ... 08/02/2010 09:22:44
in ogni caso ci sono sempre le deroghe!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: idoneo c2 08/02/2010 13:04:16
pertutti: troll warning! troll warning!

Da: rob 08/02/2010 13:19:14
bisogna chiamare il Min salute e chiedere:
1) se è terminata la riorganizzazione e sono pronti ad emanare il decreto (regolamento)
2) se hanno definito le vacanze di personale per ogni area e nel caso affermativo se hanno o stanno procedendo ad inoltrare la richiesta di nuove assunzioni.

Da: chiama chiama 08/02/2010 13:59:01
ma bisogna vedere se
1) chi ti risponde al telefono è competente a darti una risposta
2) gli va di dartela, una risposta vera e non il solito "mah, non si sa, vedremo, chiamate più in là"
3) anche se le risposte fossero affermative ad entrambe le tue domande, cosa cambia? bisogna sermpre aspettare! come dici, un conto è aspettare poco un conto è aspettare sine die?! e di che aiuto sarebbe, sapere che devi aspettare un sacco? .....!

Da: divertente Per tutti!!! 08/02/2010 14:08:33
e così è tutta colpa dell'opposizione se non lavorate...beata innocenza!!!! spero che entriate presto a lavorare nella p.a. così vedrai con i tuoi occhi come tutti quei bei moralisti delle case della libertà e dei leghisti sistemino in privato i loro parentucci per poi tuonare in televisione contro i fannulloni!!!! vedrai che risate che ti farai a sentire i sindacati 'amici' che ti spiegano quanto sei fortunato ad aver beccato ben 8 euro lordi di aumento al mese, per poi vedere 'consulenti', 'esperti' e quant'altro prendere senza alcuna selezione o qualifica 3 volte il tuo stipendio!!! ora alzerai le spalle e penserai che mi sto inventando tutto, lavora nell'amministrazione per 1 anno e poi ripensa a quel che ti ho scritto....

Da: ... 08/02/2010 14:28:14
... forse ha ragione... vorrei comunque "lavorare nell'amministrazione".... le ingiustizie sono ovunque!!!

Da: ... 08/02/2010 16:01:31
news?????????????????????

Da: idoneo b3 tecnico 08/02/2010 22:06:21
Ho telefonato a dicembre, ma il funzionario, chiaramente, non si è pronunciato...
I diritti noi proletari li abbiamo conquistati con il sangue dei nostri nonni, i movimenti e i partiti di sinistra.La sinistra attuale ha tanti limiti, ma dall'altro lato c'è chi ci sta portando sempre più indietro (già hanno ricominciato con la solita campagna contro l'art 18 dello Statuto dei lavoratori, la guerra tra poveri e la guerra tra generazione).
Questa destra considera il lavoro una grazia da chiedere al sultano e non un sacrosanto diritto.

Da: idoneo b3 tecnico 08/02/2010 22:08:16
OPS, tra generazione= generazioni.

Da: ... 09/02/2010 11:50:41
news????????????????

Da: B3 Tecnici 09/02/2010 13:26:28
Ciao, oggi ho sentito il Ministero, purtroppo pessime notizie...ll'addetta mi ha detto che le poche risorse disponibili per il 2009/2010 sono state utilizzate per la stabilizzazione dei precari, pertanto lei escludeva categoricamente assunzioni di tecnici per quest'anno...unica speranza che ha lasciato è di attendere la nuova finanziaria e sperare nel 2011... che tristezza!

Da: idonea b3 amm 09/02/2010 13:31:46
sù con il morale non dobbiamo arrenderci.cercherò anch'io in questi giorni di tel ma parlare con qualche dirigente che nè dovrebbe sapere un pò di più delle impiegate che per mie esperienze pregresse a dare le notizie sono state anche tra di loro discordanti.

Da: idonea b3 amm 09/02/2010 13:33:24
per b3 tecnici.ma hai chiesto unicamente dei tecnici o anche per amm?

Da: B3 Tecnici 09/02/2010 13:53:44
Io ho chiesto espressamente per i tecnici, e l'addetta mi ha risposto facendo riferimento ai tecnici...non ho quindi idea se intendesse che ogni graduatoria è ferma o solo in merito ai tecnici!

Da: ... 09/02/2010 13:54:08
le impiegate non capiscono niente!!!!!!!!!!!!!

Da: rob 09/02/2010 14:49:36
le risorse afferenti le stabilizzazioni non c'entrano nulla con le autorizzazioni della funzione pubblica che riguarderebbero noi. sono istituti regolati e finanziati in modo diverso

Da: Tutti a Roma 09/02/2010 17:18:12
Andate a fare i prossimi concorsi al Comune di Roma, mi sa che qui non concluderemo proprio un bel niente, non credo che chiamino più per un bel pezzo.

Da: interna c2 09/02/2010 19:45:02
confermo ch eci sarà una tornata di stabilizzazione per i precari, + una serie di ciìonvenzioni che sono fondamentalmente destinate al reperimento di professionalità sanitarie ma che forse allos tesso tempo consentiranno l'ingresso di alcuni amministrativi di cui c'è un disperato bisogno! A questo dovete aggiungere che sonoa rrivati motli in comando quest'anno

Da: .... 09/02/2010 21:10:50
Nelle sedi periferiche stanno assumendo per comando e per mobilità. C'è un disperato bisogno sia di tecnici sia di amministrativi ma, voci di corridoio, fanno credere che non ci siano in vista assunzioni dalla graduatoria. L'unico modo per poter sopperire alla carenza di personale è quello, appunto, di scegliere assunzioni per comando/mobilità da altre PA.

Da: idoneo b3 tecnico 10/02/2010 00:44:09
quanto rumore che sta facendo questo concorso del comune di Roma! Da idoneo solidarietà agli idonei del precedente concorso che ancora stanno aspettando.
Cmnque, x voi amministrativi questo nuovo concorso è una opportunità, per noi con formazione scientifica non ci sono profili adeguati.

Da: c2 10/02/2010 15:24:19
scorrimento graduatoria c2 per il min salute ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Da: ... 11/02/2010 14:38:48
game over

Da: c2 11/02/2010 16:44:54
newsssssssss

Da: ninny 12/02/2010 11:39:12
stabilizzazione dei precari???
ma il caro brunetta non si stava battendo e sgolando per consentire le assunzioni nella pa SOLO mediante concorso?!!!
che politica dei poveri!
siamo veramente alla frutta, che sconforto...

Da: ... 12/02/2010 15:10:03
NEWS????????????????????????????????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per Tutti	05/02/2010 22:30:04
LETTERA CHOC DI UN VINCITORE AL SENATORE DEMOCRATICO MORANDO CHE SI PRONUNCIA IN COMMISSIONE TESORO AL SENATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO TREMONTI!!!!!! (MILLEPROROGHE) SENATORE MORANDO DEL PD CHE IERI HA VOTATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO TREMONTI 102/2009 (CONVERSIONE LEGGE MILLEPROROGHE) CHE AVREBBE SPIANATO LA STRADA ALL'ASSUNZIONE DI GIOVANI LAVORATORI, IL VINCITORE, RIGOROSAMENTE ANONIMO, CHE HA SCRITTO LA LETTERA SEGUENTE APPARTIENE A UNA FAMIGLIA STORICAMENTE DI SINISTRA. IL NONNO VOTAVA PCI, IL PADRE PRIMA PDS POI DS INFINE PD.... Onorevole Senatore Morando, (p/c Stefano Fassina, responsabile economia e lavoro PD) Leggo con sgomento dal "resoconto sommario n. 287" dei lavori della Commissione Bilancio di ieri, che Lei ha voluto ostacolare il comma 8-sexies presente nell'emendamento 2.3 al decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194. Quel comma e` volto a eliminare un blocco delle assunzioni, voluto dall'attuale ministro Tremonti, che vorrebbe portare dei risparmi per l'amministrazione con lo strumento del blocco delle assunzioni. Il blocco in oggetto e` contenuto in un decreto che e` stato chiamato "anticrisi". Nome che ritengo molto discutibile: la crisi, e` risaputo, ha avuto origine in un uso dissennato della finanza ed e` stata arginata, non dimentichiamolo, proprio grazie all'intervento delle economie pubbliche. Dietro al nome "anticrisi", e con il supporto del Suo intervento sul comma "8-sexies", si sta invece ostacolando il funzionamento della macchina pubblica (spesso sotto organico) e frenando l'occupazione (unico possibile volano per la futura ripresa). Lei e` certamente consapevole del fatto che le assunzioni nel pubblico sono gia` sottoposte al controllo della Corte dei Conti e all'autorizzazione della Funzione Pubblica, senza bisogno di un artificioso blocco. Lei certamente sa che gli enti pubblici che non possono assumere, possono pero` esternalizzare, ovvero spendere gli stessi e piu' soldi facendo lavorare persone che _non_ si sentiranno al servizio dello Stato e che _non_ avranno dovuto superare le prove e i concorsi previsti dalla Costituzione per i pubblici dipendenti. Ebbene, io sono proprio un vincitore di un concorso pubblico, per il quale la procedura di assunzione e` iniziata in estate ed e` stata bloccata in itinere proprio grazie al blocco che Lei vuole mantenere. Io e i miei colleghi, che riceveranno una copia di questo messaggio, avevamo fin qui ritenuto che il maggiore avversario al nostro desiderio di diventare servitori dello Stato fosse il governo. Ora scopriamo con grande dispiacere che il PD, partito nominalmente all'opposizione, ha gli stessi scopi del governo; che il partito che chiede voti a noi lavoratori e precari, poi usa il potere, frutto di quei voti, per ostacolare l'assunzione dei vincitori di regolari concorsi. Con tristezza mi vedo costretto ad annunciarLe che se Lei e il Suo partito proseguirete su questa strada di ostacolo al pubblico impiego, dovro` dirigere il mio voto altrove; tanto nelle prossime elezioni regionali quanto nelle successive tornate elettorali. Mi adoperero` inoltre perche' similmente si comportino i colleghi che condividono la mia situazione e che, anche per mia mano, riceveranno notizia del Suo comportamento di ieri in Commissione Bilancio. Tristemente XXXXXXXXXXXXXXX PER CHI VOLESSE FAR SENTIRE AI DIRIGENTI RESPONSABILI LA PROPRIA VOCE ECCO I RIFERIMENTI marco.meloni@partitodemocratico.it (Responsabile riforma dello Stato e pubblica amministrazione del PD p.fontana@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni) r.gasbarri@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni) maurizio.belfiore@senato.it (Capo redattore Senato PD l'unico che può girare la mail al senatore Morando) 06/67065656 (per parlare direttamente con Belfiore)

Da: Per Tutti	05/02/2010 22:30:37
LETTERA CHOC DI UN VINCITORE AL SENATORE DEMOCRATICO MORANDO CHE SI PRONUNCIA IN COMMISSIONE TESORO AL SENATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO TREMONTI!!!!!! (MILLEPROROGHE) SENATORE MORANDO DEL PD CHE IERI HA VOTATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO TREMONTI 102/2009 (CONVERSIONE LEGGE MILLEPROROGHE) CHE AVREBBE SPIANATO LA STRADA ALL'ASSUNZIONE DI GIOVANI LAVORATORI, IL VINCITORE, RIGOROSAMENTE ANONIMO, CHE HA SCRITTO LA LETTERA SEGUENTE APPARTIENE A UNA FAMIGLIA STORICAMENTE DI SINISTRA. IL NONNO VOTAVA PCI, IL PADRE PRIMA PDS POI DS INFINE PD.... Onorevole Senatore Morando, (p/c Stefano Fassina, responsabile economia e lavoro PD) Leggo con sgomento dal "resoconto sommario n. 287" dei lavori della Commissione Bilancio di ieri, che Lei ha voluto ostacolare il comma 8-sexies presente nell'emendamento 2.3 al decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194. Quel comma e` volto a eliminare un blocco delle assunzioni, voluto dall'attuale ministro Tremonti, che vorrebbe portare dei risparmi per l'amministrazione con lo strumento del blocco delle assunzioni. Il blocco in oggetto e` contenuto in un decreto che e` stato chiamato "anticrisi". Nome che ritengo molto discutibile: la crisi, e` risaputo, ha avuto origine in un uso dissennato della finanza ed e` stata arginata, non dimentichiamolo, proprio grazie all'intervento delle economie pubbliche. Dietro al nome "anticrisi", e con il supporto del Suo intervento sul comma "8-sexies", si sta invece ostacolando il funzionamento della macchina pubblica (spesso sotto organico) e frenando l'occupazione (unico possibile volano per la futura ripresa). Lei e` certamente consapevole del fatto che le assunzioni nel pubblico sono gia` sottoposte al controllo della Corte dei Conti e all'autorizzazione della Funzione Pubblica, senza bisogno di un artificioso blocco. Lei certamente sa che gli enti pubblici che non possono assumere, possono pero` esternalizzare, ovvero spendere gli stessi e piu' soldi facendo lavorare persone che _non_ si sentiranno al servizio dello Stato e che _non_ avranno dovuto superare le prove e i concorsi previsti dalla Costituzione per i pubblici dipendenti. Ebbene, io sono proprio un vincitore di un concorso pubblico, per il quale la procedura di assunzione e` iniziata in estate ed e` stata bloccata in itinere proprio grazie al blocco che Lei vuole mantenere. Io e i miei colleghi, che riceveranno una copia di questo messaggio, avevamo fin qui ritenuto che il maggiore avversario al nostro desiderio di diventare servitori dello Stato fosse il governo. Ora scopriamo con grande dispiacere che il PD, partito nominalmente all'opposizione, ha gli stessi scopi del governo; che il partito che chiede voti a noi lavoratori e precari, poi usa il potere, frutto di quei voti, per ostacolare l'assunzione dei vincitori di regolari concorsi. Con tristezza mi vedo costretto ad annunciarLe che se Lei e il Suo partito proseguirete su questa strada di ostacolo al pubblico impiego, dovro` dirigere il mio voto altrove; tanto nelle prossime elezioni regionali quanto nelle successive tornate elettorali. Mi adoperero` inoltre perche' similmente si comportino i colleghi che condividono la mia situazione e che, anche per mia mano, riceveranno notizia del Suo comportamento di ieri in Commissione Bilancio. Tristemente XXXXXXXXXXXXXXX PER CHI VOLESSE FAR SENTIRE AI DIRIGENTI RESPONSABILI LA PROPRIA VOCE ECCO I RIFERIMENTI marco.meloni@partitodemocratico.it (Responsabile riforma dello Stato e pubblica amministrazione del PD p.fontana@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni) r.gasbarri@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni) maurizio.belfiore@senato.it (Capo redattore Senato PD l'unico che può girare la mail al senatore Morando) 06/67065656 (per parlare direttamente con Belfiore)

Da: idoneo b3 tecnico	06/02/2010 00:34:42
Grazie per aver postato l'avviso della GU.

Da: idoneo	08/02/2010 02:10:09
figurati se se ne fregano della lettera choc!a sciocchi!

Da: ...	08/02/2010 09:22:44
in ogni caso ci sono sempre le deroghe!!!!!!

Da: idoneo c2	08/02/2010 13:04:16
pertutti: troll warning! troll warning!

Da: rob	08/02/2010 13:19:14
bisogna chiamare il Min salute e chiedere: 1) se è terminata la riorganizzazione e sono pronti ad emanare il decreto (regolamento) 2) se hanno definito le vacanze di personale per ogni area e nel caso affermativo se hanno o stanno procedendo ad inoltrare la richiesta di nuove assunzioni.

Da: chiama chiama	08/02/2010 13:59:01
ma bisogna vedere se 1) chi ti risponde al telefono è competente a darti una risposta 2) gli va di dartela, una risposta vera e non il solito "mah, non si sa, vedremo, chiamate più in là" 3) anche se le risposte fossero affermative ad entrambe le tue domande, cosa cambia? bisogna sermpre aspettare! come dici, un conto è aspettare poco un conto è aspettare sine die?! e di che aiuto sarebbe, sapere che devi aspettare un sacco? .....!

Da: divertente Per tutti!!!	08/02/2010 14:08:33
e così è tutta colpa dell'opposizione se non lavorate...beata innocenza!!!! spero che entriate presto a lavorare nella p.a. così vedrai con i tuoi occhi come tutti quei bei moralisti delle case della libertà e dei leghisti sistemino in privato i loro parentucci per poi tuonare in televisione contro i fannulloni!!!! vedrai che risate che ti farai a sentire i sindacati 'amici' che ti spiegano quanto sei fortunato ad aver beccato ben 8 euro lordi di aumento al mese, per poi vedere 'consulenti', 'esperti' e quant'altro prendere senza alcuna selezione o qualifica 3 volte il tuo stipendio!!! ora alzerai le spalle e penserai che mi sto inventando tutto, lavora nell'amministrazione per 1 anno e poi ripensa a quel che ti ho scritto....

Da: ...	08/02/2010 14:28:14
... forse ha ragione... vorrei comunque "lavorare nell'amministrazione".... le ingiustizie sono ovunque!!!

Da: idoneo b3 tecnico	08/02/2010 22:06:21
Ho telefonato a dicembre, ma il funzionario, chiaramente, non si è pronunciato... I diritti noi proletari li abbiamo conquistati con il sangue dei nostri nonni, i movimenti e i partiti di sinistra.La sinistra attuale ha tanti limiti, ma dall'altro lato c'è chi ci sta portando sempre più indietro (già hanno ricominciato con la solita campagna contro l'art 18 dello Statuto dei lavoratori, la guerra tra poveri e la guerra tra generazione). Questa destra considera il lavoro una grazia da chiedere al sultano e non un sacrosanto diritto.

Da: idoneo b3 tecnico	08/02/2010 22:08:16
OPS, tra generazione= generazioni.

Da: B3 Tecnici	09/02/2010 13:26:28
Ciao, oggi ho sentito il Ministero, purtroppo pessime notizie...ll'addetta mi ha detto che le poche risorse disponibili per il 2009/2010 sono state utilizzate per la stabilizzazione dei precari, pertanto lei escludeva categoricamente assunzioni di tecnici per quest'anno...unica speranza che ha lasciato è di attendere la nuova finanziaria e sperare nel 2011... che tristezza!

Da: idonea b3 amm	09/02/2010 13:31:46
sù con il morale non dobbiamo arrenderci.cercherò anch'io in questi giorni di tel ma parlare con qualche dirigente che nè dovrebbe sapere un pò di più delle impiegate che per mie esperienze pregresse a dare le notizie sono state anche tra di loro discordanti.

Da: idonea b3 amm	09/02/2010 13:33:24
per b3 tecnici.ma hai chiesto unicamente dei tecnici o anche per amm?

Da: B3 Tecnici	09/02/2010 13:53:44
Io ho chiesto espressamente per i tecnici, e l'addetta mi ha risposto facendo riferimento ai tecnici...non ho quindi idea se intendesse che ogni graduatoria è ferma o solo in merito ai tecnici!

Da: ...	09/02/2010 13:54:08
le impiegate non capiscono niente!!!!!!!!!!!!!

Da: rob	09/02/2010 14:49:36
le risorse afferenti le stabilizzazioni non c'entrano nulla con le autorizzazioni della funzione pubblica che riguarderebbero noi. sono istituti regolati e finanziati in modo diverso

Da: Tutti a Roma	09/02/2010 17:18:12
Andate a fare i prossimi concorsi al Comune di Roma, mi sa che qui non concluderemo proprio un bel niente, non credo che chiamino più per un bel pezzo.

Da: interna c2	09/02/2010 19:45:02
confermo ch eci sarà una tornata di stabilizzazione per i precari, + una serie di ciìonvenzioni che sono fondamentalmente destinate al reperimento di professionalità sanitarie ma che forse allos tesso tempo consentiranno l'ingresso di alcuni amministrativi di cui c'è un disperato bisogno! A questo dovete aggiungere che sonoa rrivati motli in comando quest'anno

Da: ....	09/02/2010 21:10:50
Nelle sedi periferiche stanno assumendo per comando e per mobilità. C'è un disperato bisogno sia di tecnici sia di amministrativi ma, voci di corridoio, fanno credere che non ci siano in vista assunzioni dalla graduatoria. L'unico modo per poter sopperire alla carenza di personale è quello, appunto, di scegliere assunzioni per comando/mobilità da altre PA.

Da: idoneo b3 tecnico	10/02/2010 00:44:09
quanto rumore che sta facendo questo concorso del comune di Roma! Da idoneo solidarietà agli idonei del precedente concorso che ancora stanno aspettando. Cmnque, x voi amministrativi questo nuovo concorso è una opportunità, per noi con formazione scientifica non ci sono profili adeguati.

Da: c2	10/02/2010 15:24:19
scorrimento graduatoria c2 per il min salute ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Da: ninny	12/02/2010 11:39:12
stabilizzazione dei precari??? ma il caro brunetta non si stava battendo e sgolando per consentire le assunzioni nella pa SOLO mediante concorso?!!! che politica dei poveri! siamo veramente alla frutta, che sconforto...

Da: ...	12/02/2010 15:10:03
NEWS????????????????????????????????