Mininterno.net FORUM - Ministero della Salute

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Salute
9439 messaggi, letto 269370 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>

Da: news??????????????? 13/09/2009 16:20:28

Da: Luxiana... 13/09/2009 18:52:07
ma secondo te.... che news ci possono stare di domenica????

Da: ...c2 14/09/2009 10:15:05
Buongiorno a tutti,
ho letto i post precedenti di Maria e Federica...gentilmente potreste dirci come fate ad avere qst informazioni?

Da: Lucignolo dove 6 14/09/2009 12:36:21
Eri l' unico in grado di reperire informazioni utili. Ora che 6 dentro ci hai abbandonato al nostro destino, torna da noi e dall'interno cerca di spiegarci xchè è tutto fermo per noi poveri c2!! Dovremmo aspettare sto scorporo.. Ma perché mai ??? Si fossero giustificati con la storia del blocco ci sarei stata e invece parlano solo di scorporo... Bus!!!

Da: ... 14/09/2009 14:30:27
il "news???" è davvero necessario!!!!
Siamo nuovamente in seconda pagina....

Da: Luxiana... 14/09/2009 18:24:27
Newssssssss??????? ;-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...c2 15/09/2009 08:45:52
Buongiorno...

Da: scorporo 15/09/2009 10:51:11
ho sentito che il 16 sarà in esame al senato la faccenda dello scorporo... però non mi sono ancora collegato al sito.. è da verificare... chi fa prima confermi please

Da: si ma 15/09/2009 11:32:19

Da: si ma 15/09/2009 11:32:49
è ancora in commissione non in aula
http://notes9.senato.it/W3/Lavori.nsf/All/AA3E532A0CA48AD3C125762D00499272?OpenDocument

Da: ...c2 15/09/2009 11:41:34
Non mi sembra risulti tra gli argomenti all'ordine del giorno 16...purtroppo:-(
http://www.senato.it/lavori/21415/106652/genpagina.htm

Da: Oddio che ho scritto 15/09/2009 11:48:02
Non in assemblea ma in commissione affari costituzionali si, sxiamo poi lo mandino al voto

Da: scorporo 15/09/2009 12:01:41
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Ddlpres&leg=16&id=427504

ho visto... grazie a tutti e speriamo bene

Da: potrebbe essere 15/09/2009 14:21:31

Da: potrebbe essere 15/09/2009 14:23:00
una coa positiva per noi c2? e soprattutto noi rientriamo nelle assunzioni per il 2008?
date uno sgardo al comma 8 del dl

8. Nelle more dellâ��attuazione delle misure previste dallâ��articolo 74 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, nonché delle misure previste dallâ��articolo 1, commi 404 e seguenti, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, al fine di assicurare la funzionalità delle strutture, per i Ministeri di cui alla presente legge, è fatta salva la possibilità di provvedere alla copertura dei posti di funzione di livello dirigenziale generale e non, nonché di procedere ad assunzione di personale non dirigenziale, nei limiti delle dotazioni organiche previste dal regolamento vigente, tenendo conto delle riduzioni da effettuare ai sensi della normativa richiamata e, comunque, nel rispetto delle disposizioni vigenti in materia di assunzioni. A tal fine, per detti Ministeri, le assunzioni di personale autorizzate per lâ��anno 2008 secondo le modalità di cui allâ��articolo 1, comma 527, della legge 27 dicembre 2008, n. 296, possono essere effettuate entro il 31 dicembre 2009. In ogni caso detti Ministeri sono tenuti a presentare, entro due mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge, i provvedimenti di riorganizzazione ai sensi dellâ��articolo 17, comma 4-bis, lettera b), della legge 23 agosto 1988, n. 400, e dellâ��articolo 4, comma 1, del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, anche ai fini dellâ��attuazione delle suddette misure

Da: adele 15/09/2009 16:18:06
Ed,allora, che cosa significa secondo te?

Da: Per potrbbe essere 15/09/2009 16:35:36
Secondo il mio modesto parere, visto come stanno andando le cose, le possibilità di assunzione a breve termine sono davvero molto basse.

Da: news????????????????? 15/09/2009 18:19:53
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Da: Per i C2 15/09/2009 18:21:21
E quali sarebbero le news di oggi, si potrebbe sapere?

Da: Per news??????????? 15/09/2009 18:22:52
Vedi di non togliermi il copyright, per favore !!!
Grazie!!!!!!!

Da: Per tutti 15/09/2009 18:24:39
Vogliamo fare le persone serie, qui si sta parlando di posti di lavoro, non è mica un circolo ricreativo !

Da: post di Maria 16/09/2009 10:09:07
secondo me se lo è inventato, non c'è alcun motivo o necessità di fare assunzioni a breve, anche perchè il ritmo dei pensionamenti si è enormemente rallentato rispetto a qualunque previsione basata sui dati storici. Chi non è costretto, in pensione non ci va, perchè tanto il lavoro da impiegato (e non si fa altro, qui, se non lavoro d'ufficio) è il meno faticoso che ci sia, i soldi non bastano mai ed un sacco di famiglie hanno ancora i figli grandi da sistemare, quindi non si può facilmente rinunciare a quel differenziale sullo stipendio (che è comunque più alto della pensione).
ha ragione federica, e anche l'ultimo post che invita a non scherzare su argomenti così seri!!!

Da: Ho capito 16/09/2009 10:41:55
Ma si sta parlando di 18 miseri posti in un ministro che conta+ di un migliaio di dipendenti, é semplicemente ridicola tutta questa attesa. In più noi c2 non saremmo dovuti scattare in base al turn over ma per stanziamenti giá presenti al momento della pubblicazione del bando. Dove sono quei soldi? È Vero che non abbiamo prestato servizio ma considerate che in un anno di lavoro ora avremmo qualcosa come20 mila euro in+ in tasca!

Da: alb 16/09/2009 15:28:26
ma ve l'hanno spiegato (visto che evidentemente non avete studiato) che almeno voi vincitori avete un diritto soggettivo all'assunzione? ma siete andati da un Avvocato per organizzare un ricorso al TAR?
più passa il tempo, più è chiaro come alcune persone siano riuscite a prendere voti così alti........

Da: x alb 16/09/2009 15:45:29
caro amico visto che parli di diritto soggettivo hol'impressione che il tar non c'entri tanto, ma d' altra parte tu hai studiato... bisognerebbe vedere cosa hai studiato vi sto che ti mancano le basi del diritto amministrativo!

Da: x alb 16/09/2009 18:39:03
mamma mia che pessima figura che hai fatto....fortuna che non ci hai messo la faccia ma solo un nick inventato :D

Da: non ti litigate.. 16/09/2009 19:25:17
invece di litigare perchè non ci facciamo sentire di più?? Dobbiamo far sentire la nostra voce sino allo staff di gabinetto del Ministro... Basta...devono assumerci!! e che ca...lo abbiamo vinto il concorso...non siamo miseri idonei...il posto ci spetta di diritto!!!
Oppure già avete buttato la spugna???

Da: ILLUSI 16/09/2009 19:25:35
MA DI ASSUNZIONI DEI B3 TECNICI IDONEI CON QUESTA PANDEMIA NON SE NE PARLA PIU'?

Da: X non litugate 16/09/2009 19:34:35
Quindi cosa proporresti di fare, qui sembrate tutti pronti alla sommossa e poi nessuno che faccia una proposta!!!!

Da: Il Grande Sogno 16/09/2009 21:34:08
Contatterò nei prossimi giorni delle persone molto ben addentrate nel Ministero della Salute, non potendo logicamente adesso entrare in ulteriori dettagli, visto quello che è accaduto nell'altro forum dove si è verificato stranamente che un certo nickname è stato addirittura bannato per aver espresso alcune pacifiche considerazioni sulle future assunzioni. Sarò in grado di dirvi, con assoluta certezza, come è messa situazione per i B3 Amministrativi ed i B3 Tecnici, mentre per i C2 la situazione è più complessa e non posso garantirvi al 100% che riuscirò ad avere delle informazioni altrettanto aggiornate ma, state tranquilli, cercherò di fare il possibile anche per i C2.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luxiana...	13/09/2009 18:52:07
ma secondo te.... che news ci possono stare di domenica????

Da: ...c2	14/09/2009 10:15:05
Buongiorno a tutti, ho letto i post precedenti di Maria e Federica...gentilmente potreste dirci come fate ad avere qst informazioni?

Da: Lucignolo dove 6	14/09/2009 12:36:21
Eri l' unico in grado di reperire informazioni utili. Ora che 6 dentro ci hai abbandonato al nostro destino, torna da noi e dall'interno cerca di spiegarci xchè è tutto fermo per noi poveri c2!! Dovremmo aspettare sto scorporo.. Ma perché mai ??? Si fossero giustificati con la storia del blocco ci sarei stata e invece parlano solo di scorporo... Bus!!!

Da: ...	14/09/2009 14:30:27
il "news???" è davvero necessario!!!! Siamo nuovamente in seconda pagina....

Da: scorporo	15/09/2009 10:51:11
ho sentito che il 16 sarà in esame al senato la faccenda dello scorporo... però non mi sono ancora collegato al sito.. è da verificare... chi fa prima confermi please

Da: si ma	15/09/2009 11:32:49
è ancora in commissione non in aula http://notes9.senato.it/W3/Lavori.nsf/All/AA3E532A0CA48AD3C125762D00499272?OpenDocument

Da: ...c2	15/09/2009 11:41:34
Non mi sembra risulti tra gli argomenti all'ordine del giorno 16...purtroppo:-( http://www.senato.it/lavori/21415/106652/genpagina.htm

Da: Oddio che ho scritto	15/09/2009 11:48:02
Non in assemblea ma in commissione affari costituzionali si, sxiamo poi lo mandino al voto

Da: scorporo	15/09/2009 12:01:41
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Ddlpres&leg=16&id=427504 ho visto... grazie a tutti e speriamo bene

Da: potrebbe essere	15/09/2009 14:23:00
una coa positiva per noi c2? e soprattutto noi rientriamo nelle assunzioni per il 2008? date uno sgardo al comma 8 del dl 8. Nelle more dellâ��attuazione delle misure previste dallâ��articolo 74 del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, nonché delle misure previste dallâ��articolo 1, commi 404 e seguenti, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, al fine di assicurare la funzionalità delle strutture, per i Ministeri di cui alla presente legge, è fatta salva la possibilità di provvedere alla copertura dei posti di funzione di livello dirigenziale generale e non, nonché di procedere ad assunzione di personale non dirigenziale, nei limiti delle dotazioni organiche previste dal regolamento vigente, tenendo conto delle riduzioni da effettuare ai sensi della normativa richiamata e, comunque, nel rispetto delle disposizioni vigenti in materia di assunzioni. A tal fine, per detti Ministeri, le assunzioni di personale autorizzate per lâ��anno 2008 secondo le modalità di cui allâ��articolo 1, comma 527, della legge 27 dicembre 2008, n. 296, possono essere effettuate entro il 31 dicembre 2009. In ogni caso detti Ministeri sono tenuti a presentare, entro due mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge, i provvedimenti di riorganizzazione ai sensi dellâ��articolo 17, comma 4-bis, lettera b), della legge 23 agosto 1988, n. 400, e dellâ��articolo 4, comma 1, del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, anche ai fini dellâ��attuazione delle suddette misure

Da: adele	15/09/2009 16:18:06
Ed,allora, che cosa significa secondo te?

Da: Per potrbbe essere	15/09/2009 16:35:36
Secondo il mio modesto parere, visto come stanno andando le cose, le possibilità di assunzione a breve termine sono davvero molto basse.

Da: news?????????????????	15/09/2009 18:19:53
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Da: Per i C2	15/09/2009 18:21:21
E quali sarebbero le news di oggi, si potrebbe sapere?

Da: Per news???????????	15/09/2009 18:22:52
Vedi di non togliermi il copyright, per favore !!! Grazie!!!!!!!

Da: Per tutti	15/09/2009 18:24:39
Vogliamo fare le persone serie, qui si sta parlando di posti di lavoro, non è mica un circolo ricreativo !

Da: post di Maria	16/09/2009 10:09:07
secondo me se lo è inventato, non c'è alcun motivo o necessità di fare assunzioni a breve, anche perchè il ritmo dei pensionamenti si è enormemente rallentato rispetto a qualunque previsione basata sui dati storici. Chi non è costretto, in pensione non ci va, perchè tanto il lavoro da impiegato (e non si fa altro, qui, se non lavoro d'ufficio) è il meno faticoso che ci sia, i soldi non bastano mai ed un sacco di famiglie hanno ancora i figli grandi da sistemare, quindi non si può facilmente rinunciare a quel differenziale sullo stipendio (che è comunque più alto della pensione). ha ragione federica, e anche l'ultimo post che invita a non scherzare su argomenti così seri!!!

Da: Ho capito	16/09/2009 10:41:55
Ma si sta parlando di 18 miseri posti in un ministro che conta+ di un migliaio di dipendenti, é semplicemente ridicola tutta questa attesa. In più noi c2 non saremmo dovuti scattare in base al turn over ma per stanziamenti giá presenti al momento della pubblicazione del bando. Dove sono quei soldi? È Vero che non abbiamo prestato servizio ma considerate che in un anno di lavoro ora avremmo qualcosa come20 mila euro in+ in tasca!

Da: alb	16/09/2009 15:28:26
ma ve l'hanno spiegato (visto che evidentemente non avete studiato) che almeno voi vincitori avete un diritto soggettivo all'assunzione? ma siete andati da un Avvocato per organizzare un ricorso al TAR? più passa il tempo, più è chiaro come alcune persone siano riuscite a prendere voti così alti........

Da: x alb	16/09/2009 15:45:29
caro amico visto che parli di diritto soggettivo hol'impressione che il tar non c'entri tanto, ma d' altra parte tu hai studiato... bisognerebbe vedere cosa hai studiato vi sto che ti mancano le basi del diritto amministrativo!

Da: x alb	16/09/2009 18:39:03
mamma mia che pessima figura che hai fatto....fortuna che non ci hai messo la faccia ma solo un nick inventato :D

Da: non ti litigate..	16/09/2009 19:25:17
invece di litigare perchè non ci facciamo sentire di più?? Dobbiamo far sentire la nostra voce sino allo staff di gabinetto del Ministro... Basta...devono assumerci!! e che ca...lo abbiamo vinto il concorso...non siamo miseri idonei...il posto ci spetta di diritto!!! Oppure già avete buttato la spugna???

Da: ILLUSI	16/09/2009 19:25:35
MA DI ASSUNZIONI DEI B3 TECNICI IDONEI CON QUESTA PANDEMIA NON SE NE PARLA PIU'?

Da: X non litugate	16/09/2009 19:34:35
Quindi cosa proporresti di fare, qui sembrate tutti pronti alla sommossa e poi nessuno che faccia una proposta!!!!

Da: Il Grande Sogno	16/09/2009 21:34:08
Contatterò nei prossimi giorni delle persone molto ben addentrate nel Ministero della Salute, non potendo logicamente adesso entrare in ulteriori dettagli, visto quello che è accaduto nell'altro forum dove si è verificato stranamente che un certo nickname è stato addirittura bannato per aver espresso alcune pacifiche considerazioni sulle future assunzioni. Sarò in grado di dirvi, con assoluta certezza, come è messa situazione per i B3 Amministrativi ed i B3 Tecnici, mentre per i C2 la situazione è più complessa e non posso garantirvi al 100% che riuscirò ad avere delle informazioni altrettanto aggiornate ma, state tranquilli, cercherò di fare il possibile anche per i C2.