Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757849 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 2056, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: sono i soliti 10/01/2014 17:51:25
bamboccioni raccomandati da mammà
Rispondi

Da: b3 10/01/2014 17:52:09
il decreto d'alia ha riaperto i giochi anche per noi idonei b3
Rispondi

Da: b3 10/01/2014 18:04:43
la maggior parte dei b3 siamo laureati e col vecchio ordinamento, ne sappiamo molto più di voi di Inail e chissà prima o poi saremo lieti difarvi da maestri come succede ogni giorno nelle sedi con i vostri colleghi già assunti
meritiamo il C1 a differenza vostra
Rispondi

Da: orso bianco 10/01/2014 18:06:57
Da: Zigulì 10/01/2014 15.14.42
DG, SINDACATI, DE GROSSI, MIEI AMICI CHE CONOSCONO SINDACALISTI, MERCANTI E VARI...

evidentemente conosci tutta queste persone dell'inail ma dimmi come? parente di capo area? figlia di Dirigente

dimmi dimmi
Rispondi

Da: l''avv. Giangiacomo Pignacorelli In Selci 10/01/2014 18:18:58
da mie fonti apprendo che avete perso il ricorso, ragazzi, sorry......
Rispondi

Da: boni2 10/01/2014 19:42:59
boni i capoarea c4 - c5 dell'inail....tutta gente diplomata (non laureata) oppure laureata a 50 anni, che si crede chissacchè solamente per il fatto di aver avuto culo e treni giusti nella vita....voglio vedere in quale ente o azienda seria un dattilografo diventa capoarea senza laurea , concorso crocette o selezione che dir si voglia ma solo su domanda 7 e grazie a quelle belle pensate delle "perle" di sindacalisti che ci sono.

qualora dovessero fare un concorso come questo non ne entrerebbe uno.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: se se 10/01/2014 20:05:05
L ultimo post di insulti gratuito non erA mio! Qua non ti puoi distrarre un attimo!
Quante stronzate in due pagine...tutte dello stesso personaggio secondo me
ragazzi l invidia e la freustrazione di qualcuno aumenta...chissa perche..forza e coraggio...tocca a noi...
Rispondi

Da: ricorso annullamento scorrimento graduatoria 11/01/2014 09:18:33
: l''avv. Giangiacomo Pignacorelli In Selci 10/01/2014 18.18.58
da mie fonti apprendo che avete perso il ricorso, ragazzi, sorry......

Qualcuno può confermare oppure smentire il post di cui sopra????????
Grazie
Rispondi

Da: Ignoranza 11/01/2014 12:11:53
Chi è l'ignorante b3 che ha scritto:
"la maggior parte dei b3 siamo laureati ..." ??

Questo ha preso a stento la terza media, figurati la laurea!

Certa gente all'INAIL non dovrebbe proprio metterci piede...
Rispondi

Da: ricorso respinto quando mai? 11/01/2014 12:27:52
non è vero un tubo.

questi stanno alla frutta, e sono pure stupidi: invece di sperare nelle nostre assunzioni al più presto si mettono a dire cretinate. mica hanno capito che sono legati a noi.

comunque, lasciate perdere questo forum, fa schifo.

se volete notizie della sentenza controllate sul sito tar Lazio: rg. 3912/2011

se volete notizie sulle chiamate non cercatele qui
Rispondi

Da: scusa 11/01/2014 15:02:49
ma a quel ricorso dice chiaramente respinto.....

"per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

DELLA DETERMINAZIONE CON CUI E' STATO AUTORIZZATO LO SCORRIMENTO PER ULTERIORI 232 POSTI DELLA GRADUATORIA RELATIVA ALLA SELEZIONE INTERNA INDETTA DALL'INAIL PER LA COPERTURA DI N. 738 POSTI PER IL PASSAGGIO DALL'AREA B ALL'AREA C, PROFILO DELLE ATTIVITA' AMMINISTRATIVE - RISARCIMENTO DANNI

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Inail - Istituto Nazionale Per Assicurazione Contro Infortuni Sul Lavoro e di Presidenza del Consiglio dei Ministri;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 maggio 2012 il dott. Cecilia Altavista e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che il ricorso non appare assistito da sufficienti profili di fumus boni iuris, in relazione all'ampia discrezionalità dell'Amministrazione rispetto allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi, comunque, nel caso di specie, limitata, altresì, dagli interventi legislativi in materia di organico ( art 1 commi 3 e 4 del d.l. n. 138 del 2011 conv. nella legge n. 148 del 2011);

ritenuta la sussistenza di giusti motivi per la compensazione delle spese della presente fase cautelare;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza)

Respinge la domanda cautelare;
Rispondi

Da: nemmeno 11/01/2014 15:33:02
sapete leggere!!!!!
Rispondi

Da: cinefilo 11/01/2014 15:37:09
rgazzi qualcuno vi prende in giro: l''avv. Giangiacomo Pignacorelli In Selci è un personaggio di un film di Alberto Sordi
Rispondi

Da: cinofilo 11/01/2014 15:41:16
Tu più che cinefilo sembri un cinofilo...
Rispondi

Da: che gente 11/01/2014 16:01:15
non meritate l'inail!!!!!!
Rispondi

Da: cinefilo 11/01/2014 16:04:06
beh ..mica bisognava essere amanti di sordi per capirlo...lo sapevamo tutti che era un nick , mica un avvocato
Rispondi

Da: cinefilo 11/01/2014 16:11:42
beh ..mica bisognava essere amanti di sordi per capirlo...lo sapevamo tutti che era un nick , mica un avvocato
Rispondi

Da: ricorso 2 11/01/2014 16:15:57
io non sono un leguleo o giurista, ma che ci leggete?

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 3912 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da:

omissis

contro

Inail - Istituto Nazionale Per Assicurazione Contro Infortuni Sul Lavoro, rappresentato e difeso dagli avv. Maria Letizia Nunzi, Donatella Moraggi, con domicilio eletto presso Inail Ufficio Legale Inail in Roma, via IV Novembre,144; Presidenza del Consiglio dei Ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti di

omissis

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

DELLA DETERMINAZIONE CON CUI E' STATO AUTORIZZATO LO SCORRIMENTO PER ULTERIORI 232 POSTI DELLA GRADUATORIA RELATIVA ALLA SELEZIONE INTERNA INDETTA DALL'INAIL PER LA COPERTURA DI N. 738 POSTI PER IL PASSAGGIO DALL'AREA B ALL'AREA C, PROFILO DELLE ATTIVITA' AMMINISTRATIVE - RISARCIMENTO DANNI

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Inail - Istituto Nazionale Per Assicurazione Contro Infortuni Sul Lavoro e di Presidenza del Consiglio dei Ministri;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 maggio 2012 il dott. Cecilia Altavista e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che il ricorso non appare assistito da sufficienti profili di fumus boni iuris, in relazione all'ampia discrezionalità dell'Amministrazione rispetto allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi, comunque, nel caso di specie, limitata, altresì, dagli interventi legislativi in materia di organico ( art 1 commi 3 e 4 del d.l. n. 138 del 2011 conv. nella legge n. 148 del 2011);

ritenuta la sussistenza di giusti motivi per la compensazione delle spese della presente fase cautelare;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza)

Respinge la domanda cautelare;

Compensa le spese della presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 9 maggio 2012 con l'intervento dei magistrati:

Franco Bianchi, Presidente

Giuseppe Sapone, Consigliere

Cecilia Altavista, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 10/05/2012

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Rispondi

Da: cinofilo 11/01/2014 16:19:54
si certo ma proprio tutti no, qualcuno è andato nel pallone e ha chiesto conferma....

Da: ricorso annullamento scorrimento graduatoria 11/01/2014 9.18.33
: l''avv. Giangiacomo Pignacorelli In Selci 10/01/2014 18.18.58
da mie fonti apprendo che avete perso il ricorso, ragazzi, sorry......

Qualcuno può confermare oppure smentire il post di cui sopra????????
Grazie
Rispondi

Da: che gente 11/01/2014 16:21:33
interessanti le motivazioni:

Considerato che il ricorso non appare assistito da sufficienti profili di fumus boni iuris, in relazione all'ampia discrezionalità dell'Amministrazione rispetto allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi, comunque, nel caso di specie, limitata, altresì, dagli interventi legislativi in materia di organico ( art 1 commi 3 e 4 del d.l. n. 138 del 2011 conv. nella legge n. 148 del 2011);

tutte cose scritte qui centinaia di volte
Rispondi

Da: se se 11/01/2014 18:22:32
se non sapete la differenza tra un'ordinanza cautelare ed una sentenza in cui si decide il merito di un ricorso....che dirvi?
davvero, smettila di intervenire in questo forum, non vedi che nessuno risponde più alle stronzate che scrivi?
p.s. io ho notizia del tuo imminente passaggio alla categoria superiore
si sono riuniti per concludere che il passaggio a categoria superiore è una semplice letterina e non implica nè aumenti di spesa nè autorizzazioni, ecc ecc
domani ti arriva la comunicazione, poi facci sapere.
Rispondi

Da: mah 11/01/2014 18:56:41
io non so granchè di giurisprudenza, ma se volete parlare di inferenza statistica frequentista e bayesiana son qui

30/30 alma mater studiorum a.d. 1088 bologna prima universita del mondo occidentale ed una delle migliori a livello nazionale.

Rispondi

Da: non disperate 11/01/2014 19:38:40
ha ragione se se

c'è differenza tra ordinanza cautelare - che non ha accolto la richiesta di sospensione della procedura di scorrimento della graduatoria - e sentenza - che ad oggi ancora non risulta pubblicata - che invece esamina nel merito le richieste dei ricorrenti circa la legittimità dell'atto amministrativo di scorrimento della graduatoria interna -
abbiate fede -
Rispondi

Da: f1 11/01/2014 20:05:53
ma va a gager
Rispondi

Da: che c''entrate 11/01/2014 20:10:55
voi con la graduatoria interna?

allora pure mio cugino giovanni potrebbe avanzare pretese

le motivazioni sono molto chiare,(spending review e discrezionalità p.a.) difficilmente saranno smentite dalla sentenza
Rispondi

Da: .............. 11/01/2014 21:03:54
non ho capito niente.. prendono gli interni o i vincitori del concorso?
Rispondi

Da: non disperate 11/01/2014 21:29:00
lo sapremo con la pubblicazione della sentenza....qui comunque non si tratta di chi vince o chi perde.... ma di far valere i diritti.....
comunque al di là dell'esito del ricorso che l'amministrazione abbia operato una gran porcata è cosa notoria.............
Rispondi

Da: x sopra 12/01/2014 09:35:26
e chi lo dice?
se ne sei davvero convinto e hai le prove fai il tuo dovere e vai dall'autorità giudiziaria di competenza.......

accusare l'Inail è facile a parole
Rispondi

Da: non disperate 12/01/2014 13:45:33
parlano gli atti......
Rispondi

Da: Piatto Piange 12/01/2014 15:05:10
Il pastore sta sputando nel piatto da cui mangia!
Mai visto un dipendente B3 odiare così tanto l'ente per cui lavora!
Spero che l'INAIL capisca presto che razza d'individuo è, e lo cacci.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 2056, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sono i soliti	10/01/2014 17:51:25
bamboccioni raccomandati da mammà
Rispondi

Da: b3	10/01/2014 17:52:09
il decreto d'alia ha riaperto i giochi anche per noi idonei b3
Rispondi

Da: b3	10/01/2014 18:04:43
la maggior parte dei b3 siamo laureati e col vecchio ordinamento, ne sappiamo molto più di voi di Inail e chissà prima o poi saremo lieti difarvi da maestri come succede ogni giorno nelle sedi con i vostri colleghi già assunti meritiamo il C1 a differenza vostra
Rispondi

Da: orso bianco	10/01/2014 18:06:57
Da: Zigulì 10/01/2014 15.14.42 DG, SINDACATI, DE GROSSI, MIEI AMICI CHE CONOSCONO SINDACALISTI, MERCANTI E VARI... evidentemente conosci tutta queste persone dell'inail ma dimmi come? parente di capo area? figlia di Dirigente dimmi dimmi
Rispondi

Da: l''avv. Giangiacomo Pignacorelli In Selci	10/01/2014 18:18:58
da mie fonti apprendo che avete perso il ricorso, ragazzi, sorry......
Rispondi

Da: boni2	10/01/2014 19:42:59
boni i capoarea c4 - c5 dell'inail....tutta gente diplomata (non laureata) oppure laureata a 50 anni, che si crede chissacchè solamente per il fatto di aver avuto culo e treni giusti nella vita....voglio vedere in quale ente o azienda seria un dattilografo diventa capoarea senza laurea , concorso crocette o selezione che dir si voglia ma solo su domanda 7 e grazie a quelle belle pensate delle "perle" di sindacalisti che ci sono. qualora dovessero fare un concorso come questo non ne entrerebbe uno.
Rispondi

Da: se se	10/01/2014 20:05:05
L ultimo post di insulti gratuito non erA mio! Qua non ti puoi distrarre un attimo! Quante stronzate in due pagine...tutte dello stesso personaggio secondo me ragazzi l invidia e la freustrazione di qualcuno aumenta...chissa perche..forza e coraggio...tocca a noi...
Rispondi

Da: ricorso annullamento scorrimento graduatoria	11/01/2014 09:18:33
: l''avv. Giangiacomo Pignacorelli In Selci 10/01/2014 18.18.58 da mie fonti apprendo che avete perso il ricorso, ragazzi, sorry...... Qualcuno può confermare oppure smentire il post di cui sopra???????? Grazie
Rispondi

Da: Ignoranza	11/01/2014 12:11:53
Chi è l'ignorante b3 che ha scritto: "la maggior parte dei b3 siamo laureati ..." ?? Questo ha preso a stento la terza media, figurati la laurea! Certa gente all'INAIL non dovrebbe proprio metterci piede...
Rispondi

Da: ricorso respinto quando mai?	11/01/2014 12:27:52
non è vero un tubo. questi stanno alla frutta, e sono pure stupidi: invece di sperare nelle nostre assunzioni al più presto si mettono a dire cretinate. mica hanno capito che sono legati a noi. comunque, lasciate perdere questo forum, fa schifo. se volete notizie della sentenza controllate sul sito tar Lazio: rg. 3912/2011 se volete notizie sulle chiamate non cercatele qui
Rispondi

Da: scusa	11/01/2014 15:02:49
ma a quel ricorso dice chiaramente respinto..... "per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, DELLA DETERMINAZIONE CON CUI E' STATO AUTORIZZATO LO SCORRIMENTO PER ULTERIORI 232 POSTI DELLA GRADUATORIA RELATIVA ALLA SELEZIONE INTERNA INDETTA DALL'INAIL PER LA COPERTURA DI N. 738 POSTI PER IL PASSAGGIO DALL'AREA B ALL'AREA C, PROFILO DELLE ATTIVITA' AMMINISTRATIVE - RISARCIMENTO DANNI Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Inail - Istituto Nazionale Per Assicurazione Contro Infortuni Sul Lavoro e di Presidenza del Consiglio dei Ministri; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 maggio 2012 il dott. Cecilia Altavista e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Considerato che il ricorso non appare assistito da sufficienti profili di fumus boni iuris, in relazione all'ampia discrezionalità dell'Amministrazione rispetto allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi, comunque, nel caso di specie, limitata, altresì, dagli interventi legislativi in materia di organico ( art 1 commi 3 e 4 del d.l. n. 138 del 2011 conv. nella legge n. 148 del 2011); ritenuta la sussistenza di giusti motivi per la compensazione delle spese della presente fase cautelare; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) Respinge la domanda cautelare;
Rispondi

Da: nemmeno	11/01/2014 15:33:02
sapete leggere!!!!!
Rispondi

Da: cinefilo	11/01/2014 15:37:09
rgazzi qualcuno vi prende in giro: l''avv. Giangiacomo Pignacorelli In Selci è un personaggio di un film di Alberto Sordi
Rispondi

Da: cinofilo	11/01/2014 15:41:16
Tu più che cinefilo sembri un cinofilo...
Rispondi

Da: che gente	11/01/2014 16:01:15
non meritate l'inail!!!!!!
Rispondi

Da: cinefilo	11/01/2014 16:04:06
beh ..mica bisognava essere amanti di sordi per capirlo...lo sapevamo tutti che era un nick , mica un avvocato
Rispondi

Da: cinefilo	11/01/2014 16:11:42
beh ..mica bisognava essere amanti di sordi per capirlo...lo sapevamo tutti che era un nick , mica un avvocato
Rispondi

Da: ricorso 2	11/01/2014 16:15:57
io non sono un leguleo o giurista, ma che ci leggete? ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 3912 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da: omissis contro Inail - Istituto Nazionale Per Assicurazione Contro Infortuni Sul Lavoro, rappresentato e difeso dagli avv. Maria Letizia Nunzi, Donatella Moraggi, con domicilio eletto presso Inail Ufficio Legale Inail in Roma, via IV Novembre,144; Presidenza del Consiglio dei Ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti di omissis per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, DELLA DETERMINAZIONE CON CUI E' STATO AUTORIZZATO LO SCORRIMENTO PER ULTERIORI 232 POSTI DELLA GRADUATORIA RELATIVA ALLA SELEZIONE INTERNA INDETTA DALL'INAIL PER LA COPERTURA DI N. 738 POSTI PER IL PASSAGGIO DALL'AREA B ALL'AREA C, PROFILO DELLE ATTIVITA' AMMINISTRATIVE - RISARCIMENTO DANNI Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Inail - Istituto Nazionale Per Assicurazione Contro Infortuni Sul Lavoro e di Presidenza del Consiglio dei Ministri; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 maggio 2012 il dott. Cecilia Altavista e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Considerato che il ricorso non appare assistito da sufficienti profili di fumus boni iuris, in relazione all'ampia discrezionalità dell'Amministrazione rispetto allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi, comunque, nel caso di specie, limitata, altresì, dagli interventi legislativi in materia di organico ( art 1 commi 3 e 4 del d.l. n. 138 del 2011 conv. nella legge n. 148 del 2011); ritenuta la sussistenza di giusti motivi per la compensazione delle spese della presente fase cautelare; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) Respinge la domanda cautelare; Compensa le spese della presente fase cautelare. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 9 maggio 2012 con l'intervento dei magistrati: Franco Bianchi, Presidente Giuseppe Sapone, Consigliere Cecilia Altavista, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 10/05/2012 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da: cinofilo	11/01/2014 16:19:54
si certo ma proprio tutti no, qualcuno è andato nel pallone e ha chiesto conferma.... Da: ricorso annullamento scorrimento graduatoria 11/01/2014 9.18.33 : l''avv. Giangiacomo Pignacorelli In Selci 10/01/2014 18.18.58 da mie fonti apprendo che avete perso il ricorso, ragazzi, sorry...... Qualcuno può confermare oppure smentire il post di cui sopra???????? Grazie
Rispondi

Da: che gente	11/01/2014 16:21:33
interessanti le motivazioni: Considerato che il ricorso non appare assistito da sufficienti profili di fumus boni iuris, in relazione all'ampia discrezionalità dell'Amministrazione rispetto allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi, comunque, nel caso di specie, limitata, altresì, dagli interventi legislativi in materia di organico ( art 1 commi 3 e 4 del d.l. n. 138 del 2011 conv. nella legge n. 148 del 2011); tutte cose scritte qui centinaia di volte
Rispondi

Da: se se	11/01/2014 18:22:32
se non sapete la differenza tra un'ordinanza cautelare ed una sentenza in cui si decide il merito di un ricorso....che dirvi? davvero, smettila di intervenire in questo forum, non vedi che nessuno risponde più alle stronzate che scrivi? p.s. io ho notizia del tuo imminente passaggio alla categoria superiore si sono riuniti per concludere che il passaggio a categoria superiore è una semplice letterina e non implica nè aumenti di spesa nè autorizzazioni, ecc ecc domani ti arriva la comunicazione, poi facci sapere.
Rispondi

Da: mah	11/01/2014 18:56:41
io non so granchè di giurisprudenza, ma se volete parlare di inferenza statistica frequentista e bayesiana son qui 30/30 alma mater studiorum a.d. 1088 bologna prima universita del mondo occidentale ed una delle migliori a livello nazionale.
Rispondi

Da: non disperate	11/01/2014 19:38:40
ha ragione se se c'è differenza tra ordinanza cautelare - che non ha accolto la richiesta di sospensione della procedura di scorrimento della graduatoria - e sentenza - che ad oggi ancora non risulta pubblicata - che invece esamina nel merito le richieste dei ricorrenti circa la legittimità dell'atto amministrativo di scorrimento della graduatoria interna - abbiate fede -
Rispondi

Da: che c''entrate	11/01/2014 20:10:55
voi con la graduatoria interna? allora pure mio cugino giovanni potrebbe avanzare pretese le motivazioni sono molto chiare,(spending review e discrezionalità p.a.) difficilmente saranno smentite dalla sentenza
Rispondi

Da: ..............	11/01/2014 21:03:54
non ho capito niente.. prendono gli interni o i vincitori del concorso?
Rispondi

Da: non disperate	11/01/2014 21:29:00
lo sapremo con la pubblicazione della sentenza....qui comunque non si tratta di chi vince o chi perde.... ma di far valere i diritti..... comunque al di là dell'esito del ricorso che l'amministrazione abbia operato una gran porcata è cosa notoria.............
Rispondi

Da: x sopra	12/01/2014 09:35:26
e chi lo dice? se ne sei davvero convinto e hai le prove fai il tuo dovere e vai dall'autorità giudiziaria di competenza....... accusare l'Inail è facile a parole
Rispondi

Da: non disperate	12/01/2014 13:45:33
parlano gli atti......
Rispondi

Da: Piatto Piange	12/01/2014 15:05:10
Il pastore sta sputando nel piatto da cui mangia! Mai visto un dipendente B3 odiare così tanto l'ente per cui lavora! Spero che l'INAIL capisca presto che razza d'individuo è, e lo cacci.
Rispondi