Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757849 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: @@@@@@ 28/11/2013 15:26:26
x il post delle 14.51.28
sei proprio una ............ è bello provocare quando si ha la pancia piena rispetto a vincitori che ingiustamente e sottolineo ingiustamente stanno aspettando la chiamata di un concorso vinto........ vergognati
Rispondi

Da: ingiusstamente 28/11/2013 15:40:44
ingiustamente? siete bloccati da laeggi dello Stato.....

e poi avete usufruito di troppe proroghe

le situazioni cambiano

Rispondi

Da: :-) 28/11/2013 15:56:02
l'unica cosa ke ci ha bloccato prima ke vigesse il turnover è stato l'illegalità dell'ente nel consentire sporche e ribadisco sporche riqualifiche! Quei posti spettavano a noi e a quest'ora lavoravamo e lo avremmo potuto fare già dalla vigenza della gradatoria..
Rispondi

Da: :-) 28/11/2013 16:01:10
e poi in italia non si è mai vista la scadenza di una graduatoria di vincitori proprio xké le proroghe tutelano il diritto soggettivo dei vincitori!
Rispondi

Da: ribadisco 28/11/2013 18:06:15
ognuno è responsabile di quello che afferma scrivendo qui....prima di parlare di illegalità dell'ente riflettete bene

alcune querele possono partire anche d'ufficio......
Rispondi

Da: capitoooooo 28/11/2013 19:07:10
fonte : corsera on line

LA DENUNCIA
Studentessa indigente con la Ferrari di papà
Le Fiamme Gialle: falso il 63% delle autocertificazioni di tre università romane. Zingaretti: �«Benefici tolti a chi ne ha diritto�»

Università 27
ALTRI 3 ARGOMENTI
La Minerva della Sapienza
La Minerva della Sapienza
Dichiarava un reddito annuo familiare di 19mila euro: peccato che suo padre fosse proprietario di una Ferrari e di diverse case di valore. La storia della studentessa universitaria �«pizzicata�» dalle Fiamme Gialle per aver presentato un'autocertificazione dei redditi fasulla è solo uno degli esempi dei risultati dei controlli effettuati in sinergia tra Regione Lazio, università romane e Guardia di finanza. Che hanno siglato oggi un patto anti-furbetti per mettere a setaccio le posizioni contributive degli studenti. I primi risultati dei controlli sono impressionanti: se nel 2012, a fronte di 848 verifiche, 521 casi sono risultati irregolari, nel 2013 la percentuale degli studenti che ha dichiarato il falso è schizzata al 63%. Falsi indigenti, che camuffandosi da poveri hanno scavalcato in graduatoria chi fa fatica ad arrivare alla fine del mese, usufruendo di sconti e agevolazioni. Come la studentessa �«smemorata�» di Tor Vergata che ha dichiarato redditi per 14.313, dimenticando di possedere un patrimonio di oltre 600mila euro. Oppure quella di Roma Tre che ha �«tralasciato�» redditi per 70mila euro.

Patto anti-furbetti
Patto anti-furbetti Patto anti-furbetti Patto anti-furbetti Patto anti-furbetti Patto anti-furbetti
L'ISEE- Quasi tutti gli studenti presentano la dichiarazione per indicare la situazione economica familiare, in base alla quale possono richiedere borse di studio, posti letto o contributi integrativi: l'83,7% dei 196mila universitari iscritti nei tre principali atenei romani, La Sapienza, Roma Tre e Tor Vergata, ha presentato l'Isee. Ma il dato che ha colpito la Guardia di finanza è che ben il 16% risulta nelle prime tre fasce di reddito all'università La Sapienza, quelle meno benestanti, e solo il 27% appartiene invece a famiglie economicamente stabili, che quindi sono inserite nelle prime tre fasce di reddito, dell'università Roma Tre e Tor Vergata. Tra gli studenti stranieri, circa 7000, il 90% ha presentato l'Isee e il 15% ha autocertificato redditi inferiori a 1000 euro: in questo caso sono scattati i controlli anche nei Paesi d'origine.

EQUITA' SOCIALE- Cosa succede agli studenti pizzicati a dichiarare il falso? �«Con i dati a nostra disposizione Laziodisu (l'ente per il diritto allo studio nel Lazio, ndr) provvederà alla revoca delle borse di studio e degli altri benefici�», spiega Massimiliano Smeriglio, vicepresidente della Regione Lazio. In realtà, ove ce ne saranno i presupposti, scatterà anche la denuncia all'autorità giudiziaria oppure una multa, se lo statuto lo prevede: è quello che è capitato a centinaia di studenti della Sapienza, costretti a pagare fino a 4000 euro di sanzioni per sanare la propria posizione dopo aver certificato il falso. Una situazione, quella del più grande ateneo romano, che si trascina da un anno e mezzo, con decine di studenti che protestano contro le sanzioni e il rettorato che cerca di mantenere la propria posizione per non far passare l'idea che si possa dichiarare il falso senza conseguenze. Qual è lo scopo di tanta severità? �«Gli effetti benefici di legalità sono doppi- sottolinea il presidente della Regione Lazio Nicola Zingaretti - . Spesso persone che non ne hanno diritto rubano diritti a chi ne avrebbe titolo�». La Regione ha infatti ridotto negli anni le spese per il diritto allo studio per serie difficoltà nel saldare i conti: a fine giugno non erano ancora state saldate le rate per le borse di studio del 2009. �«Ora però stiamo saldando tutto- assicura Zingaretti - e nel 2014 saremo regolari�». Anche grazie alle risorse recuperate attraverso le operazioni di smascheramento: l'obiettivo è quello di �«evitare la dispersione delle risorse pubbliche -conclude Ivano Maccani, comandante provinciale della Guardia di finanza - garantendo maggiore equità sociale�».

28 novembre 2013

onde per cui: continuare ad arrotondare il magro stipendio Inail una volta assunti patrocinando cause dello studio di famiglia (come dice qualcuno il Cognome è quello) è un reato penale

meditate
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: :-) 28/11/2013 19:25:23
x ribadisco sai ke paura ci fa la querela dopo tutto quello ke stiamo subendo,noi vittime prima ignare ora consapevoli di una grande ingiustizia! A quanto pare a qualcuno la verità rode!
Rispondi

Da: 28/11/2013 19:50:53
vorrei pregare gli utenti di limitarsi a postare messaggi attinenti all'argomento del forum tralasciando sentenze e altro non pertinenti
grazie
Rispondi

Da: tutte le sentenze postate sono 28/11/2013 22:40:01
attinenti stanne certo, mi sono consultato con fior di colleghi.....
Rispondi

Da: certo meglio 28/11/2013 22:42:21
pe te è leggere quel post relativo alle....arie postato uno due giorni orsono, vi squalificate da soli!!!!!

sono sentenze della Cassazione....varranno qualcosa o non vi stanno bene neppure quelle? gnurant
Rispondi

Da: la vostra assunzione 29/11/2013 07:51:54
deve essere riconsiderata da tanti punti di vista: dop tutto questo tempo potreste avere fatto di tutto e magari ancora non vi hanno beccati

ecco perchè è assurdo prorogare ancora la vostra graduatoria
Rispondi

Da: Chissà quante 29/11/2013 08:36:26
ne hai combinate tu, eppure ti tengono ancora lì dentro (inconcepibilmente...)
Rispondi

Da: bello è 29/11/2013 08:59:38
sapere del turn over al40% nel 2015, 60% nel 2016, 80% nel 2017, avevo chiamato tempo fa e mi hanno detto 20% fino al 2016... allora ragazzi siamo dentro! è solo questione di tempo, massimo tre anni credo!
Rispondi

Da: la vostra assunzione 29/11/2013 09:04:00
io direi 10 % 2012
Rispondi

Da: la vostra assunzione 29/11/2013 09:05:26
chissà quante ne avete combinate e ne combinerete di qui a tre anni

l'Inail dovrebbe riflettere su questo.....

Rispondi

Da: se se 29/11/2013 11:32:18
per pastore: non ti rendi conto da solo di quanto tu in basso debba cadere ogni volta per contestare e di quanto in basso tu sia rispetto al livello degli altri frequentatori del forum? (interni ed esterni)

non ti sei già umiliato abbastanza?
se vuoi possiamo continuare ad umiliarti all'infinito...contento tu...
abbassi incredibilmente il livello di ogni discussione, cmq per la tua dose quotidiana di umiliazione sappi che:

bisogna rispettarle le leggi....scrivi sempre...ed infatti l'inail non può farvi passare in categoria B a causa delle leggi che adesso rispetterà!

basta proroghe... ed infatti gli unici che hanno usufruito di proroghe ingiuste sono gli interni perchè ANCHE LA LORO GRADUATORIA era scaduta (tant'è che gli idonei sono stati asunti proprio grazie a ad una proroga)....

invece la proroga delle graduatorie in cui ancora non sono assunti i vincitori è "proprio per legge" cosa sacrosanta posto che la mancata assunzione dei vincitori dipende da blocchi e tagli che legittimanano le proroghe (ovviamente nel caso inail sappiamo bene che invece la mancata assunzione è figlia della illegittima progressione)

l'Inail non doveva assumere nemmeno uno di voi vincitori se non era sicuro di coprire l'intera graduatoria....a voler sostenere ciò occorre dire questo per precisione tecnica (di cui con ogni evidenza non sei capace non avendone gli strumenti): l'inail no avrebbe dovuto assumere nessuno in posizione C1 se non era sicura di coprire le intere gradutorie di vincitori che dovevano svolgersi contemporaneamente

cmq la tua graduotiria non è stata prorogata...rilassati....non si possono resuscitare i morti

cmq tu sei idoneo e dunque se, come sostieni, i vincitori vanterebbero una mera aspettativa...l'idoneo di una gradutoria scaduta e per di più per un profilo professionale per il quale esiste una gradutoria di vincitori non assunti vigente (ed è vigente per legge..perchè la proroga è legge) ..cosa potrebbe accampare?
te lo dico io..solo una pernacchia!

quanto alle aspettative che si sarebbero create rispetto alle quali sottolinei i cambiamenti intervenuti...HAI RAGIONE i sindacati hanno creato in voi delle aspettative non giuridicamente tutelabili..ma COME DICI TU LE SITUAZIONI CAMBIANO...infatti
la vostra graduatoria è scaduta
e la legge brunetta esige come requisito per l'accesso ad evetuali procedure concorsuali che l'ente in futuro potrebbe bandire in misura riservata agli interni per massimo il 50%...LA LAUREA

DUNQUE SECONDO LA LEGGE CHE TI PIACE TANTO INVOCARE:
SENZA LAUREA...non avrai mai nulla salvo evenutale progressione economica all'interno della stessa area ( e l'area unica non c'è anche perchè se pure per assurdo nel 2020 dovessero farla capisci bene che non si potrà trattare di un modo per eludere norme imperative che i contratti collettivi devono rispettare)

Cioè dopo l'assunzione dei vincitori e dopo altri eventuali esuberi conseguenti a nuovi pensionamenti..ci potranno essere nuovi bandi cui i tuoi colleghi laureati potranno partecipare!
sei felice? buona giornata
Rispondi

Da: se se 29/11/2013 11:50:41
ragazzi e vorrei aggiungere solo una cosa: secondo me tutto quanto viene scritto (da me in primis) riguardo agli idonei non deve mandare in depressione i nostri idonei
la situazione tra idonei interni (di una graduatoria scaduta) ed indoeni esterni (di una gradutoria in cui ci sono ancora vincitori) è completamente diversa
inoltre le ultime disposizioni in materia secondo me (e ne sono strasicuro) migliorano notevolmente la situazione dei nostri idonei o, meglio, la stessa quelificazione della loro psizione giuridica il che significa che, in mano ad un buon avvocato che sappia tutelarli....poterebbero ottenere l'assunzione prioritaria e obbligatoria (ovviamente dopo i vincitori) rispetto a ogni altra forma di reclutamente nel prossimo futuro di personale in quel profilo
siate vigili e tutelatevi, ricostituite il comitato, bandite da esso *******calisti ecc...e fate tutto in modo pubblico e trasparente..
le enormi resistenze alla pubblicità di cutto ciò che concerneva l'attività del comitato...in primis la sorta di schedatura richiesta...e l'impossibilità di un confronto aperto...ha danneggiato tutti
ricordate il sito del comitato inps? c'era tutto...e visibile...
se il comitato avesse dato retta a quanti premevano per trasparenza e atteggiamento meno molle nei confronti dell'ente...ora le cosa sarebbero grandemente diverse
e chi del comitato è entrato dopo aver spinto e suggerito l'immobilismo...dopo gli inutili incontri nella sede centrale dove nessuno sbatteva i pugni chiedendo conto della progressione....dovrebbe davvero farsi un esame di coscienza come b3 non curruculato ha scritto e magari psotare qualche informazione utile adesso
ragazzi
i vincitori prima o poi entreranno...gli idonei..state in allerta e attivatevi per tutelarvi!
Rispondi

Da: x post sopra 29/11/2013 11:57:22
d e l i r i

non sò chi sia questo pastore....io conosco pastore quello che gioca in francia
Rispondi

Da: se se 29/11/2013 12:00:38
e pastore non sottolineare la possibilità di cessione della gradutoria ma hai un minimo di sale in zucca?
1) questo dimostra che hai benissimo capito che i vincitori ti bloccano e per questo auspichi una cessione
2) sai considerare che se questi vincitori vengono ceduti l'inail non può fare il gioco delle tre carte e miracolosamente fare riapparire dopo pochi mesi o un anno psoti vacanti in organico per destinarli ad altri?
3) se cede la gradutoria poi bisognerà aspettare anni per qualsiasi ulteriori soluzione per gli interni,
4) non solo, significhe rà spiegare a chi gliene chiederà conto come mai cede e come mai è in esubero...e dire solo per i tagli non sarà sufficiente...e secondo te all'ente conviene mettere da solo in evidenza la porcata che ha fatto...qualcosa mi dice che la cessione non avverrà mai!....pastore sale in zucca.....
Rispondi

Da: x post sopra 29/11/2013 12:00:53
rilassati

la graduatoria degli idonei 2007 non è scaduta, è stata riaperta dalla legge di stabilità....

tutte le progressioni interne sono ok

sul vostro concorso e sui vincitori visto quello che scrivi ti squalifichi da solo

il 50% vale per il futuro

fatti una bella scopata e poi fumati una bella sigaretta, fai un respiro profondo e rilassati

le piante organiche prevedono un esubero nel gruppo c ma ciò non riguarda gli idonei della graduatoria 2007 che sono interni e quindi già Inail
Rispondi

Da: :-) 29/11/2013 12:08:18
x la vostra assunzione ma dovremmo combinare cosa? Ma sei proprio fuori di testa! L'inail non dovrebbe riflettere su noi,bensì su persone come te, x niente meritevoli di ricoprire un posto pubblico e poi dovrebbe meditare su come ci sta bistrattando,a vantaggio dei propri dipendenti..ma sono convinta ke la giustizia arriverà!
Rispondi

Da: se se 29/11/2013 12:13:37
se non capisci che il passaggio a diversa categoria equivale a nuova assunzione...io che devo fare? sei un ignorante!
cmq sei capace di scendere sempre più in basso...la rabbia che nutri nei confronti di chi sa neutralizzare le stupidaggini che dici è frutto evidentemente di un sentimento di rivalsa proprio di chi viene dal basso....ma molto molto molto basso....
e non è abituato a meritare le cose che vorrebbe ottenere
se non ti senti all'altezza di un concorso e sai già che non riusciresti mai a superarlo mi dispiace per te
poverino....
come altri ti hanno chiesto FACCI SAPERE QUANDO TRANSITERAI IN C......sei un poveraccio!
perchè poi cambi nick?
te lo dissi tempo fa "la fuffa" dei tuoi concetti è inconfondibile
le minacce di denuce...la rabbia nei confronti di chi sa scrivere e argomentare...la frustrazione nel non essere tu quella gradutoria DI VINCITORI ESTERNI che hanno fatto un concorso per il quale ricevono la stima di tutti!
cos'è ti hanno segato alle preselettive?....sei in una gradutoria morta...rassegnati
Rispondi

Da: x post sopra 29/11/2013 12:17:03
non è così presto vedrai
Rispondi

Da: se se 29/11/2013 12:24:18
scusami tanto, non ho capito a cosa ti riferisci
Rispondi

Da: :-) 29/11/2013 12:25:24
x x post sopra ma ti rendi conto dei concetti infondati ke scrivi? Sei proprio un folle! Peccato ke la legge Basaglia dell'80 chiuse i manicomi! Mi sa ke lì un posto x te era assicurato. Poverino, mi fai proprio pena! Cmq quanto a quello ke dici sulle progressioni interne,secondo te legali, vatti a leggere l'ordinanza del consiglio di stato ke impose il nostro concorso e poi fatti una bella studiata di diritto amministrativo ed altro!
Rispondi

Da: se se 29/11/2013 12:29:46
e per gli interni laureati: ma basta, premete per l'assuznione dei vincitori e poi per un bel cocorso riservato nella misura del 50%, alla fine con qualche crocetta entrate...a stare dientro questi sindacati che devono trovare soluzioni assurde per gente priva del titolo di studio...state perdendo anni anche voi!

mi dispiace i vincitori esterni sono stati i martiri della progressione interna

e i non laureati dovranno essere i martiri del futuro eprchè il sindacato ha creato ingiustizie insanabili

io, da interno laureato, avrei ben voluto il concorso, anzi, se noi e i vincitori interni fossimo entrati anni fa gli ulteriori posti sarebbero già andati a concorso (interno e esterno) e gli interni in B laureati...già siederebbero su altre poltrone invece di dover vedere gente che non sa accendere il computer fare carriera!
Rispondi

Da: se se 29/11/2013 12:37:41
ho capito voleva dire: non è cosi! presto vedrai...
e qualche volta tra un insulto e l'altro argomenta pure qualcosa tecnicamente...incapace!
si, vedrò, prova a chiedere a babbo natale...magari LUI ce la può fare!
se ci avessero assunto tutti per tempo...gli inerni avrebbero ben altre possibilità
siete proprio dei polli, voi dovevate bloccare tutto e mandare a casa gli idonei così ora non vivreste la frustrazione di vederli fare carriera mentre voi siete al palo!
prendetevela con voi stessi, avete voluto sperare nelle stesse illegittimità? bè, noi sterni ci siamo attivati, anche legalemente...e così le cose sottobanco non si possono più fare
bloccavate tutto...e per lo meno in C ci arrivavano solo esterni e interni laureati..
invece ora un interno laureato e in B bloccato e un esterno con terza elementare sta facendo carriera apicale....lamentatevi con voi stessi!
dovevate agire per la legalità! ora la legge verrà rispettata, stanne certo!
Rispondi

Da: x post sopra 29/11/2013 12:45:32
deliri !

non replico giuridicamente perchè i tuoi concetti sono così palesemente errati che non saprei davvero da dove iniziare.....

non c'è una sola cosa di quello che affermi che si avvicina anche lontanamente alla realtà, sono solo dei concetti astratti senza nessun nesso logico.....
Rispondi

Da: :-) 29/11/2013 12:45:41
x se se complimenti vivissimi x tutto quello ke scrivi da persona preparata,competente e logica! Hai tutta la mia ammirazione! Un dì avere un collega come te sarà un onore!
Rispondi

Da: ehm 29/11/2013 12:47:47
noi il concorso non lo vogliamo .non ce ne frega niente che potremmo vincerlo e della laurea o meno (che abbiamo.) vogliamo essere trattati nello stesso modo e nella stessa maniera in cui 5000 interni han fatto progressione : verticale orizzontale, obliqua....perché loro si e noi no?c'è la legge?è una legge idiota. classificare un passaggio da un area ad un altra il passaggio da b3 ed il c1 è un idizioia.il vero passaggio era da c a c3..ossia da operatore a responsabile di provvedimento .ora per dar un contentino a tutti (la perla della contrattazione ) han tolto anche il c3 giuridico che è diventato solo economico.(perché prima erano passaggi automatici è stato risposto)..con posti per tutti anzi di più di quelli che erano veramente gli aspiranti...va fatta pressione per cambiare quel cavolo di legge o per avere un interpretazione della stessa....1600 tessere aspettano...ma non per tanto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @@@@@@	28/11/2013 15:26:26
x il post delle 14.51.28 sei proprio una ............ è bello provocare quando si ha la pancia piena rispetto a vincitori che ingiustamente e sottolineo ingiustamente stanno aspettando la chiamata di un concorso vinto........ vergognati
Rispondi

Da: ingiusstamente	28/11/2013 15:40:44
ingiustamente? siete bloccati da laeggi dello Stato..... e poi avete usufruito di troppe proroghe le situazioni cambiano
Rispondi

Da: :-)	28/11/2013 15:56:02
l'unica cosa ke ci ha bloccato prima ke vigesse il turnover è stato l'illegalità dell'ente nel consentire sporche e ribadisco sporche riqualifiche! Quei posti spettavano a noi e a quest'ora lavoravamo e lo avremmo potuto fare già dalla vigenza della gradatoria..
Rispondi

Da: :-)	28/11/2013 16:01:10
e poi in italia non si è mai vista la scadenza di una graduatoria di vincitori proprio xké le proroghe tutelano il diritto soggettivo dei vincitori!
Rispondi

Da: ribadisco	28/11/2013 18:06:15
ognuno è responsabile di quello che afferma scrivendo qui....prima di parlare di illegalità dell'ente riflettete bene alcune querele possono partire anche d'ufficio......
Rispondi

Da: capitoooooo	28/11/2013 19:07:10
fonte : corsera on line LA DENUNCIA Studentessa indigente con la Ferrari di papà Le Fiamme Gialle: falso il 63% delle autocertificazioni di tre università romane. Zingaretti: �«Benefici tolti a chi ne ha diritto�» Università 27 ALTRI 3 ARGOMENTI La Minerva della Sapienza La Minerva della Sapienza Dichiarava un reddito annuo familiare di 19mila euro: peccato che suo padre fosse proprietario di una Ferrari e di diverse case di valore. La storia della studentessa universitaria �«pizzicata�» dalle Fiamme Gialle per aver presentato un'autocertificazione dei redditi fasulla è solo uno degli esempi dei risultati dei controlli effettuati in sinergia tra Regione Lazio, università romane e Guardia di finanza. Che hanno siglato oggi un patto anti-furbetti per mettere a setaccio le posizioni contributive degli studenti. I primi risultati dei controlli sono impressionanti: se nel 2012, a fronte di 848 verifiche, 521 casi sono risultati irregolari, nel 2013 la percentuale degli studenti che ha dichiarato il falso è schizzata al 63%. Falsi indigenti, che camuffandosi da poveri hanno scavalcato in graduatoria chi fa fatica ad arrivare alla fine del mese, usufruendo di sconti e agevolazioni. Come la studentessa �«smemorata�» di Tor Vergata che ha dichiarato redditi per 14.313, dimenticando di possedere un patrimonio di oltre 600mila euro. Oppure quella di Roma Tre che ha �«tralasciato�» redditi per 70mila euro. Patto anti-furbetti Patto anti-furbetti Patto anti-furbetti Patto anti-furbetti Patto anti-furbetti Patto anti-furbetti L'ISEE- Quasi tutti gli studenti presentano la dichiarazione per indicare la situazione economica familiare, in base alla quale possono richiedere borse di studio, posti letto o contributi integrativi: l'83,7% dei 196mila universitari iscritti nei tre principali atenei romani, La Sapienza, Roma Tre e Tor Vergata, ha presentato l'Isee. Ma il dato che ha colpito la Guardia di finanza è che ben il 16% risulta nelle prime tre fasce di reddito all'università La Sapienza, quelle meno benestanti, e solo il 27% appartiene invece a famiglie economicamente stabili, che quindi sono inserite nelle prime tre fasce di reddito, dell'università Roma Tre e Tor Vergata. Tra gli studenti stranieri, circa 7000, il 90% ha presentato l'Isee e il 15% ha autocertificato redditi inferiori a 1000 euro: in questo caso sono scattati i controlli anche nei Paesi d'origine. EQUITA' SOCIALE- Cosa succede agli studenti pizzicati a dichiarare il falso? �«Con i dati a nostra disposizione Laziodisu (l'ente per il diritto allo studio nel Lazio, ndr) provvederà alla revoca delle borse di studio e degli altri benefici�», spiega Massimiliano Smeriglio, vicepresidente della Regione Lazio. In realtà, ove ce ne saranno i presupposti, scatterà anche la denuncia all'autorità giudiziaria oppure una multa, se lo statuto lo prevede: è quello che è capitato a centinaia di studenti della Sapienza, costretti a pagare fino a 4000 euro di sanzioni per sanare la propria posizione dopo aver certificato il falso. Una situazione, quella del più grande ateneo romano, che si trascina da un anno e mezzo, con decine di studenti che protestano contro le sanzioni e il rettorato che cerca di mantenere la propria posizione per non far passare l'idea che si possa dichiarare il falso senza conseguenze. Qual è lo scopo di tanta severità? �«Gli effetti benefici di legalità sono doppi- sottolinea il presidente della Regione Lazio Nicola Zingaretti - . Spesso persone che non ne hanno diritto rubano diritti a chi ne avrebbe titolo�». La Regione ha infatti ridotto negli anni le spese per il diritto allo studio per serie difficoltà nel saldare i conti: a fine giugno non erano ancora state saldate le rate per le borse di studio del 2009. �«Ora però stiamo saldando tutto- assicura Zingaretti - e nel 2014 saremo regolari�». Anche grazie alle risorse recuperate attraverso le operazioni di smascheramento: l'obiettivo è quello di �«evitare la dispersione delle risorse pubbliche -conclude Ivano Maccani, comandante provinciale della Guardia di finanza - garantendo maggiore equità sociale�». 28 novembre 2013 onde per cui: continuare ad arrotondare il magro stipendio Inail una volta assunti patrocinando cause dello studio di famiglia (come dice qualcuno il Cognome è quello) è un reato penale meditate
Rispondi

Da: :-)	28/11/2013 19:25:23
x ribadisco sai ke paura ci fa la querela dopo tutto quello ke stiamo subendo,noi vittime prima ignare ora consapevoli di una grande ingiustizia! A quanto pare a qualcuno la verità rode!
Rispondi

Da:	28/11/2013 19:50:53
vorrei pregare gli utenti di limitarsi a postare messaggi attinenti all'argomento del forum tralasciando sentenze e altro non pertinenti grazie
Rispondi

Da: tutte le sentenze postate sono	28/11/2013 22:40:01
attinenti stanne certo, mi sono consultato con fior di colleghi.....
Rispondi

Da: certo meglio	28/11/2013 22:42:21
pe te è leggere quel post relativo alle....arie postato uno due giorni orsono, vi squalificate da soli!!!!! sono sentenze della Cassazione....varranno qualcosa o non vi stanno bene neppure quelle? gnurant
Rispondi

Da: la vostra assunzione	29/11/2013 07:51:54
deve essere riconsiderata da tanti punti di vista: dop tutto questo tempo potreste avere fatto di tutto e magari ancora non vi hanno beccati ecco perchè è assurdo prorogare ancora la vostra graduatoria
Rispondi

Da: Chissà quante	29/11/2013 08:36:26
ne hai combinate tu, eppure ti tengono ancora lì dentro (inconcepibilmente...)
Rispondi

Da: bello è	29/11/2013 08:59:38
sapere del turn over al40% nel 2015, 60% nel 2016, 80% nel 2017, avevo chiamato tempo fa e mi hanno detto 20% fino al 2016... allora ragazzi siamo dentro! è solo questione di tempo, massimo tre anni credo!
Rispondi

Da: la vostra assunzione	29/11/2013 09:04:00
io direi 10 % 2012
Rispondi

Da: la vostra assunzione	29/11/2013 09:05:26
chissà quante ne avete combinate e ne combinerete di qui a tre anni l'Inail dovrebbe riflettere su questo.....
Rispondi

Da: se se	29/11/2013 11:32:18
per pastore: non ti rendi conto da solo di quanto tu in basso debba cadere ogni volta per contestare e di quanto in basso tu sia rispetto al livello degli altri frequentatori del forum? (interni ed esterni) non ti sei già umiliato abbastanza? se vuoi possiamo continuare ad umiliarti all'infinito...contento tu... abbassi incredibilmente il livello di ogni discussione, cmq per la tua dose quotidiana di umiliazione sappi che: bisogna rispettarle le leggi....scrivi sempre...ed infatti l'inail non può farvi passare in categoria B a causa delle leggi che adesso rispetterà! basta proroghe... ed infatti gli unici che hanno usufruito di proroghe ingiuste sono gli interni perchè ANCHE LA LORO GRADUATORIA era scaduta (tant'è che gli idonei sono stati asunti proprio grazie a ad una proroga).... invece la proroga delle graduatorie in cui ancora non sono assunti i vincitori è "proprio per legge" cosa sacrosanta posto che la mancata assunzione dei vincitori dipende da blocchi e tagli che legittimanano le proroghe (ovviamente nel caso inail sappiamo bene che invece la mancata assunzione è figlia della illegittima progressione) l'Inail non doveva assumere nemmeno uno di voi vincitori se non era sicuro di coprire l'intera graduatoria....a voler sostenere ciò occorre dire questo per precisione tecnica (di cui con ogni evidenza non sei capace non avendone gli strumenti): l'inail no avrebbe dovuto assumere nessuno in posizione C1 se non era sicura di coprire le intere gradutorie di vincitori che dovevano svolgersi contemporaneamente cmq la tua graduotiria non è stata prorogata...rilassati....non si possono resuscitare i morti cmq tu sei idoneo e dunque se, come sostieni, i vincitori vanterebbero una mera aspettativa...l'idoneo di una gradutoria scaduta e per di più per un profilo professionale per il quale esiste una gradutoria di vincitori non assunti vigente (ed è vigente per legge..perchè la proroga è legge) ..cosa potrebbe accampare? te lo dico io..solo una pernacchia! quanto alle aspettative che si sarebbero create rispetto alle quali sottolinei i cambiamenti intervenuti...HAI RAGIONE i sindacati hanno creato in voi delle aspettative non giuridicamente tutelabili..ma COME DICI TU LE SITUAZIONI CAMBIANO...infatti la vostra graduatoria è scaduta e la legge brunetta esige come requisito per l'accesso ad evetuali procedure concorsuali che l'ente in futuro potrebbe bandire in misura riservata agli interni per massimo il 50%...LA LAUREA DUNQUE SECONDO LA LEGGE CHE TI PIACE TANTO INVOCARE: SENZA LAUREA...non avrai mai nulla salvo evenutale progressione economica all'interno della stessa area ( e l'area unica non c'è anche perchè se pure per assurdo nel 2020 dovessero farla capisci bene che non si potrà trattare di un modo per eludere norme imperative che i contratti collettivi devono rispettare) Cioè dopo l'assunzione dei vincitori e dopo altri eventuali esuberi conseguenti a nuovi pensionamenti..ci potranno essere nuovi bandi cui i tuoi colleghi laureati potranno partecipare! sei felice? buona giornata
Rispondi

Da: se se	29/11/2013 11:50:41
ragazzi e vorrei aggiungere solo una cosa: secondo me tutto quanto viene scritto (da me in primis) riguardo agli idonei non deve mandare in depressione i nostri idonei la situazione tra idonei interni (di una graduatoria scaduta) ed indoeni esterni (di una gradutoria in cui ci sono ancora vincitori) è completamente diversa inoltre le ultime disposizioni in materia secondo me (e ne sono strasicuro) migliorano notevolmente la situazione dei nostri idonei o, meglio, la stessa quelificazione della loro psizione giuridica il che significa che, in mano ad un buon avvocato che sappia tutelarli....poterebbero ottenere l'assunzione prioritaria e obbligatoria (ovviamente dopo i vincitori) rispetto a ogni altra forma di reclutamente nel prossimo futuro di personale in quel profilo siate vigili e tutelatevi, ricostituite il comitato, bandite da esso *******calisti ecc...e fate tutto in modo pubblico e trasparente.. le enormi resistenze alla pubblicità di cutto ciò che concerneva l'attività del comitato...in primis la sorta di schedatura richiesta...e l'impossibilità di un confronto aperto...ha danneggiato tutti ricordate il sito del comitato inps? c'era tutto...e visibile... se il comitato avesse dato retta a quanti premevano per trasparenza e atteggiamento meno molle nei confronti dell'ente...ora le cosa sarebbero grandemente diverse e chi del comitato è entrato dopo aver spinto e suggerito l'immobilismo...dopo gli inutili incontri nella sede centrale dove nessuno sbatteva i pugni chiedendo conto della progressione....dovrebbe davvero farsi un esame di coscienza come b3 non curruculato ha scritto e magari psotare qualche informazione utile adesso ragazzi i vincitori prima o poi entreranno...gli idonei..state in allerta e attivatevi per tutelarvi!
Rispondi

Da: x post sopra	29/11/2013 11:57:22
d e l i r i non sò chi sia questo pastore....io conosco pastore quello che gioca in francia
Rispondi

Da: se se	29/11/2013 12:00:38
e pastore non sottolineare la possibilità di cessione della gradutoria ma hai un minimo di sale in zucca? 1) questo dimostra che hai benissimo capito che i vincitori ti bloccano e per questo auspichi una cessione 2) sai considerare che se questi vincitori vengono ceduti l'inail non può fare il gioco delle tre carte e miracolosamente fare riapparire dopo pochi mesi o un anno psoti vacanti in organico per destinarli ad altri? 3) se cede la gradutoria poi bisognerà aspettare anni per qualsiasi ulteriori soluzione per gli interni, 4) non solo, significhe rà spiegare a chi gliene chiederà conto come mai cede e come mai è in esubero...e dire solo per i tagli non sarà sufficiente...e secondo te all'ente conviene mettere da solo in evidenza la porcata che ha fatto...qualcosa mi dice che la cessione non avverrà mai!....pastore sale in zucca.....
Rispondi

Da: x post sopra	29/11/2013 12:00:53
rilassati la graduatoria degli idonei 2007 non è scaduta, è stata riaperta dalla legge di stabilità.... tutte le progressioni interne sono ok sul vostro concorso e sui vincitori visto quello che scrivi ti squalifichi da solo il 50% vale per il futuro fatti una bella scopata e poi fumati una bella sigaretta, fai un respiro profondo e rilassati le piante organiche prevedono un esubero nel gruppo c ma ciò non riguarda gli idonei della graduatoria 2007 che sono interni e quindi già Inail
Rispondi

Da: :-)	29/11/2013 12:08:18
x la vostra assunzione ma dovremmo combinare cosa? Ma sei proprio fuori di testa! L'inail non dovrebbe riflettere su noi,bensì su persone come te, x niente meritevoli di ricoprire un posto pubblico e poi dovrebbe meditare su come ci sta bistrattando,a vantaggio dei propri dipendenti..ma sono convinta ke la giustizia arriverà!
Rispondi

Da: se se	29/11/2013 12:13:37
se non capisci che il passaggio a diversa categoria equivale a nuova assunzione...io che devo fare? sei un ignorante! cmq sei capace di scendere sempre più in basso...la rabbia che nutri nei confronti di chi sa neutralizzare le stupidaggini che dici è frutto evidentemente di un sentimento di rivalsa proprio di chi viene dal basso....ma molto molto molto basso.... e non è abituato a meritare le cose che vorrebbe ottenere se non ti senti all'altezza di un concorso e sai già che non riusciresti mai a superarlo mi dispiace per te poverino.... come altri ti hanno chiesto FACCI SAPERE QUANDO TRANSITERAI IN C......sei un poveraccio! perchè poi cambi nick? te lo dissi tempo fa "la fuffa" dei tuoi concetti è inconfondibile le minacce di denuce...la rabbia nei confronti di chi sa scrivere e argomentare...la frustrazione nel non essere tu quella gradutoria DI VINCITORI ESTERNI che hanno fatto un concorso per il quale ricevono la stima di tutti! cos'è ti hanno segato alle preselettive?....sei in una gradutoria morta...rassegnati
Rispondi

Da: x post sopra	29/11/2013 12:17:03
non è così presto vedrai
Rispondi

Da: se se	29/11/2013 12:24:18
scusami tanto, non ho capito a cosa ti riferisci
Rispondi

Da: :-)	29/11/2013 12:25:24
x x post sopra ma ti rendi conto dei concetti infondati ke scrivi? Sei proprio un folle! Peccato ke la legge Basaglia dell'80 chiuse i manicomi! Mi sa ke lì un posto x te era assicurato. Poverino, mi fai proprio pena! Cmq quanto a quello ke dici sulle progressioni interne,secondo te legali, vatti a leggere l'ordinanza del consiglio di stato ke impose il nostro concorso e poi fatti una bella studiata di diritto amministrativo ed altro!
Rispondi

Da: se se	29/11/2013 12:29:46
e per gli interni laureati: ma basta, premete per l'assuznione dei vincitori e poi per un bel cocorso riservato nella misura del 50%, alla fine con qualche crocetta entrate...a stare dientro questi sindacati che devono trovare soluzioni assurde per gente priva del titolo di studio...state perdendo anni anche voi! mi dispiace i vincitori esterni sono stati i martiri della progressione interna e i non laureati dovranno essere i martiri del futuro eprchè il sindacato ha creato ingiustizie insanabili io, da interno laureato, avrei ben voluto il concorso, anzi, se noi e i vincitori interni fossimo entrati anni fa gli ulteriori posti sarebbero già andati a concorso (interno e esterno) e gli interni in B laureati...già siederebbero su altre poltrone invece di dover vedere gente che non sa accendere il computer fare carriera!
Rispondi

Da: se se	29/11/2013 12:37:41
ho capito voleva dire: non è cosi! presto vedrai... e qualche volta tra un insulto e l'altro argomenta pure qualcosa tecnicamente...incapace! si, vedrò, prova a chiedere a babbo natale...magari LUI ce la può fare! se ci avessero assunto tutti per tempo...gli inerni avrebbero ben altre possibilità siete proprio dei polli, voi dovevate bloccare tutto e mandare a casa gli idonei così ora non vivreste la frustrazione di vederli fare carriera mentre voi siete al palo! prendetevela con voi stessi, avete voluto sperare nelle stesse illegittimità? bè, noi sterni ci siamo attivati, anche legalemente...e così le cose sottobanco non si possono più fare bloccavate tutto...e per lo meno in C ci arrivavano solo esterni e interni laureati.. invece ora un interno laureato e in B bloccato e un esterno con terza elementare sta facendo carriera apicale....lamentatevi con voi stessi! dovevate agire per la legalità! ora la legge verrà rispettata, stanne certo!
Rispondi

Da: x post sopra	29/11/2013 12:45:32
deliri ! non replico giuridicamente perchè i tuoi concetti sono così palesemente errati che non saprei davvero da dove iniziare..... non c'è una sola cosa di quello che affermi che si avvicina anche lontanamente alla realtà, sono solo dei concetti astratti senza nessun nesso logico.....
Rispondi

Da: :-)	29/11/2013 12:45:41
x se se complimenti vivissimi x tutto quello ke scrivi da persona preparata,competente e logica! Hai tutta la mia ammirazione! Un dì avere un collega come te sarà un onore!
Rispondi

Da: ehm	29/11/2013 12:47:47
noi il concorso non lo vogliamo .non ce ne frega niente che potremmo vincerlo e della laurea o meno (che abbiamo.) vogliamo essere trattati nello stesso modo e nella stessa maniera in cui 5000 interni han fatto progressione : verticale orizzontale, obliqua....perché loro si e noi no?c'è la legge?è una legge idiota. classificare un passaggio da un area ad un altra il passaggio da b3 ed il c1 è un idizioia.il vero passaggio era da c a c3..ossia da operatore a responsabile di provvedimento .ora per dar un contentino a tutti (la perla della contrattazione ) han tolto anche il c3 giuridico che è diventato solo economico.(perché prima erano passaggi automatici è stato risposto)..con posti per tutti anzi di più di quelli che erano veramente gli aspiranti...va fatta pressione per cambiare quel cavolo di legge o per avere un interpretazione della stessa....1600 tessere aspettano...ma non per tanto
Rispondi