Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757850 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: x x io vi dico 03/10/2013 21:03:24
Scusa, preferite essere illusi? Io sono vincitrice, ma non spero più perché in Italia è tutto possibile, anche far fuori dei vincitori come stanno facendo con noi.
Rispondi

Da: X sopra 03/10/2013 21:19:49
solo un pò di tatto nel riferire le notizie
Rispondi

Da: Da... 03/10/2013 22:16:04
E' vero, il forum è indegno, ma fatto è che aspettiamo da tre anni e questi ancora studiano sistemi per farci fuori (e parliamo di vincitori).
Rispondi

Da: io vi dico 03/10/2013 22:54:30
scusate idonei se ho usato l'espressione "fatti fuori", ma era per darvi il senso del messaggio che ho ricevuto grazie alle mie "aderenze" come le chiama qualcuno.

fatti fuori è proprio il termine giusto.

fatti fuori perché l'ente ne vuole il meno possibile, giusto quello che basta per non essere coperto da richieste di risarcimento e assunzioni coattive

fatti fuori perché un tempo si entrava anche se si era il 1000 esimo idoneo, e oggi no, perché la musica è cambiata

fatti fuori è il termine esatto, se volete la realtà

p.s. io, se fossi stata idonea, non mi sarei mai aggrappata alla speranza dell'assunzione, non avrei mai patito quello che sto patendo adesso: avrei detto, e pazienza, tanto non ho il diritto di essere assunta. patisco tutto ciò solo perché invece, essendo vincitrice, ne ho diritto, esattamente come i primi 150 che sono entrati. patisco perché ho la legge dalla mia, e l'ente ben lo sa.

scusate eh, ma allora ha ragione Monti: non c'è dignità in un idoneo che aspetta fino a 45 un posto che forse potrebbe avere e toglie la possibilità ad un venticinquenne di fare il concorso.

scusate, però basta: vincitore è vincitore, e può e deve lamentarsi di questo scandaloso concorso. l'idoneo, no, non deve stare qui a leggere il forum tutti i giorni, non deve sperarci per nulla nell'assunzione. fine.

scusate, sono molto cinica e brusca, ma la penso così.
Rispondi

Da: pricoca 04/10/2013 00:30:25
la lotta vincitori idonei è pietosa...siamo stati illusi tutti x un concorsone di 404 posti.ancora ricordo il bunker di amianto dove abbiamo sostenuto tutti le prove e lo spingerci per prendere i bus per andare via da quel deserto in quel di fiano romano. lo scrive una vincitrice
Rispondi

Da: x io vi dico 04/10/2013 01:00:40
Scusa, posso chiederti quando pensano di cominciare a chiamare e in che senso il dl 101 ci aiuta in fatto di esuberi?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tacete 04/10/2013 06:53:47
x rosika pastore!

TACI sei solo uno stupidotto imbecille
Rispondi

Da: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxc 04/10/2013 09:56:05
Il Direttore Generale con determinazione n. 27 del 31 luglio 2013 ha conferito al Dr Alessandro PASTORELLI l'incarico di Responsabile del Servizio Ispettorato ed Audit, con decorrenza 5 agosto 2013.
Rispondi

Da: io dico x pricoca 04/10/2013 10:05:10
chi è intelligente capisce che non c'è nessuna lotta fra vincitori ed idonei.

così come non c'è fra vincitori e precari.

si deve solo dare il giusto nome alle cose, e si devono guardare in faccia le chiare differenze: il vincitore ha diritto a x, l'idoneo può aspirare ad Y, il precario può avere Z.

l'atteggiamento di finta solidarietà, all'insegna del dentro tutti (vincitori, precari, idonei) non è affatto giustificato, perché fra queste 3 categorie solo una ha superato un concorso pubblico a tempo indeterminato, vincendolo. le altre 2 categorie no.

altra cosa è l'opinione personale: anche a me dispiace che gli idonei attuali siano da sacrificare quando negli anni scorsi sono stati presi idonei a frotte il giorno stesso dei vincitori.

ma allora?

allora chi andrà in pensione adesso con il contributivo deve passare tutta la vita a dire "non è giusto, quelli prima di me sono andati con il retributivo?".

ma per favore, animo e adattamento ai difficili tempi che viviamo

altro che bunker di amianto.. ma per favore... i sacrifici veri non li abbiamo fatti certo noi andando 2 giorni a castelnuovo di porto (non fiano romano).

sono molto preoccupata per me stessa: inizio a dare ragione a pastore sui bamboccioni... misà che ha ragione lui
Rispondi

Da: x sopra 04/10/2013 10:08:58
Quello che dici è corretto giuridicamente (sono una vincitrice), però invece di fare la guerra tra di noi concentriamoci sulle intenzioni dell'ente. Forse c'è chi na conoscenze interne ed è più tranquillo. Io vivo all'oscuro di tutto e non sono affatto tranquilla, anzi penso che vogliano fregare pure i vincitori.
Rispondi

Da: Vincitrice entro il 250esimo posto 04/10/2013 10:17:49
Ognuno dice la sua, non sappiamo se vera oppure alimentata da fantasie, allora io pure dico la mia: l'ente ha intenzione di assumere tutti vincitori ed idonei. A me così è stato detto da fonte sindacale (Sindacato autonomi Inail). Ed ora esultate o scannatevi...a vostro piacere.
Rispondi

Da: idonei dal 2008 04/10/2013 10:24:56
...siamo tutti dentro! Alla faccia dei caproni vincitori...tièèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè
Rispondi

Da: siete proprio bambini di 2 anni 04/10/2013 10:27:36
scusate ma quanti anni avete voi idonei?

2?

perché se entrano gli idonei secondo voi io vincitrice mi dispero?

perché togliete qualcosa a me, forse?

boh, ma io non lo so... si diceva su solo delle differenze che esistono fra le varie categorie, mica si auspicava il tutti contro tutti.
Rispondi

Da: Lucylla 04/10/2013 10:32:05
x io vi dico: Se Monti, Ichino,Lanzillotta hanno un consenso elettorale che è poco piu' di zero è proprio per la loro pochezza umana e mentale,sono delle bestie da entrambi i punti di vista...
Eh gia'........vorrei chiedere a Monti se secondo lui un idoneo di 45 anni è uno che si e' riggirato i pollici nell'attesa dell'assunzione o un uomo/donna stremato dall'attesa, dalle delusioni e dal fatto che nn cel'ha fatta ad uno o piu' concorsi per pochi cent. di punto.....
Che ne vogliamo fare di costoro? Farli languire nello sconforto e nella depressione a vita, farli suicidare o dargli un'altra possibilita' per cominciare a vivere e sperare......?? Sapete com'è....non è mai troppo tardi!!
Il giovane di 25 anni non impazzira' se comincera' a fare concorai tra qlc anno, sa che i tempi sisono dilatati, che nessuno piu'(o quasi....) comincia a lavorare a 20 anni e che se è fortunato a 30-32 anni avra' il suo sudatissimo posto di lavoro.....Ma evidentemente Monti tutti qst ragionamenti non li fa e spara caxxate e se c'è qlcn che non ha dignita'-date le sue affermazioni-quello è proprio lui e la sua squallidissima band.
Rispondi

Da: x sopra 04/10/2013 10:59:15
Sono persone che non conoscono la realtà del paese e poi è colpa loro se a trent'anni e oltre ci ritroviamo ancora in attesa pur essendo vincitori. Le loro affermazioni sono istigazione al terrorismo. Ringraziono il cielo che siamo bamboccioni visto che non andiamo a sputarli in faccia o peggio.
Rispondi

Da: x sopra 04/10/2013 11:00:10
*Ringrazino.
Rispondi

Da: lbs 04/10/2013 11:17:27
riporto il testo dell'emendamento giustizia del decreto pa visto che è stato oggetto di richiamo da parte di qualche utente di questo topic...3.301
D'AMBROSIO LETTIERI
Sostituire il comma 1 con i seguenti:
�«1. Per sopperire alle gravi carenze di personale degli uffici giudiziari, il Ministero della Giustizia Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria - utilizza le proprie graduatorie concorsuali in corso di validità, in assenza delle quali ricorre alle graduatorie vigenti nell'ambito del proprio comparto di contrattazione collettiva e, successivamente, alle graduatorie delle amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 2, comma l, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, secondo le modalità di cui all'articolo 3, comma 61, terzo periodo, della legge 24 dicembre 2003, n. 350 fino a concorrenza di almeno il 50 percento della carenza organica accertata alla data di entrata in vigore del presente decreto.
l-bis. A copertura di una percentuale non inferiore al 30 per cento, o a totale copertura della percentuale che dovesse residuare a seguito delle assunzioni di cui al comma l, il Ministero della Giustizia - Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria, utilizza il personale dirigenziale e non dirigenziale delle amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 2, comma l, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, che presentano situazioni di soprannumerarietà o di eccedenza rispetto alle loro dotazioni organiche ridotte. A tale personale, è consentito, sino al 31 dicembre 2014, il passaggio diretto a domanda presso il Ministero della giustizia per ricoprire i posti vacanti del personale amministrativo operante presso i predetti uffici giudiziari con inquadramento nella qualifica corrispondente. Il passaggio avviene mediante cessione del contratto di lavoro e previa selezione secondo criteri prefissati dallo stesso Ministero della giustizia in apposito bando. Al personale trasferito si applica l'articolo 2, comma 11, lettera d), terzo e quarto periodo del predetto decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95.
l-ter. Al fine di non disperdere le professionalità risultanti dalle convenzioni erogate in favore del personale tirocinante - ex lavoratori cassa integrati, in mobilità ordinaria ed in deroga e lavoratori socialmente utili - operanti presso i tribunali e le sedi distaccate del Ministero della Giustizia, vengono stipulati contratti di formazione lavoro, con trattamento economico non inferiore ai minimi tabellari previsti per la qualifica corrispondente, per la durata massima prevista dalla legislazione vigente, in favore di coloro i quali, alla data di entrata in vigore del presente decreto, risultano già assegnati alla propria sede di attività.
l-quater. A copertura delle assunzioni di cui al comma 1, e alla stipula dei contratti di cui al comma 3, si provvede utilizzando una quota del gettito derivante dai commi 1 e 2 dell'articolo 13 del decreto del Presidente della Repubblica del 30 maggio 2002 n. 115 per un totale di euro 250.000.000 da ripartire in: euro 100.000.000 per l'anno 2014, euro 100.000.000 per l'anno 2015, euro 50.000.000 per l'anno 2016�».
Rispondi

Da: gaviano 04/10/2013 11:36:04
Monti ha finito di rovinare l'Italia!!
Rispondi

Da: Lucylla 04/10/2013 11:40:57
Ragazzi, che io sappia al ministero della giustizia vi sono graduatorie vigenti di idonei collaboratori, contabili, educatiri, ma non sono grad. del dipartimento dell'organizzaz. giudiziaria ma dell'amministrazione penitenziaria e giustizia minorile,secondo voi saranno qst idonei ad avere la priorita' rispetto a quelli della altre PP.AA. visto che cmq fanno capo alla stesso ministero anche se sono di altro dipartimento? Secondo me si', voi che ne pensate?
Cmq, non sono tantissimi cisarebbe posto anche per altri vincitori/idonei!
Rispondi

Da: Lucylla 04/10/2013 11:41:43
*educatori
Rispondi

Da: la frase storica di Monti 04/10/2013 11:48:33
reperibile on line, è questa:

"le generazioni dei trentenni quarantenni ormai sono perdute, meglio concentrarsi sui ventenni"

ieri c'era un bell'articolo di Barbara Tobagi su La Repubblica sui quarantenni tagliati fuori dagli incentivi assunzionali (solo under 29 o over 55), e tagliati fuori da tutto.
Rispondi

Da: x Lucylla 04/10/2013 11:55:31
Intanto ancora si aspetta l'approvazione di qeusto emendamento e io la vedo dura e, cmq, in caso affermativo, ci sarebbe posto sia per noi sia per loro. Considerate che la carenza è di circa 7.000 unità.
Rispondi

Da: notizie vere 04/10/2013 11:56:00
scusate, mentre voi discutete sulle guerre fra idonei e vincitori, e sulla presunta volontà dell'ente di non assumere, mi permetto di riferirvi notizie vere e certificate

- la conversione del d.l. 101 D'Alia sta per essere effettuata: la prossima riunione del senato è per martedì 8, ma già la discussione di ieri (3 ottobre) è stata abbastanza significativa. vi riporto l'intervento del ministro d'Alia, che chiarisce senza ombra di dubbio quanto già sapevo, avendomelo detto fonti dell'INAIL, ovvero la ripresa delle assunzioni nel 2014, a causa dell'OBBLIGO di legge in tal senso. si sta solo aspettando in INAIL il testo convertito.

"Rispetto all'altra questione che ci siamo trovati davanti - lo voglio dire al senatore Ichino - non abbiamo alcun interesse a ingenerare aspettative, ma queste aspettative sono state consolidate da provvedimenti dei precedenti Governi, connesse al taglio delle dotazioni organiche, al blocco delle assunzioni e alla contestuale proroga delle graduatorie dei vincitori di concorso e degli idonei. Infatti, le proroghe delle graduatorie precedenti, stabilite per legge, sono state decise perché chi ha vinto un concorso - parliamo di ragazzi che, in base all'articolo 97 della Costituzione, si sono sottoposti ad una procedura concorsuale - non ha preso servizio, essendosi bloccato il meccanismo dell'assunzione, dal momento che le manovre economiche, ovviamente, hanno contratto la spesa pubblica in questi settori. Queste graduatorie sono state prorogate per legge per questa ragione.
Ci troviamo oggi con una platea di circa 70.000 persone, 70.000 ragazzi che si sono sottoposti a procedure concorsuali; alcuni di questi sono addirittura vincitori di concorso, ma le amministrazioni non li hanno assunti, o perché non li potevano assumere per il blocco del turnover, o perché, verosimilmente, hanno fatto ricorso a consulenze o ad altre forme meno trasparenti di utilizzo di professionalità esterne.
Noi vogliamo interrompere questo circuito, obbligando per il biennio le amministrazioni a coprire il restante 50 per cento con chi ha vinto un concorso. Sappiamo bene, infatti, salvo che non vogliamo prenderci in giro, che non sarà possibile indire un concorso pubblico che si celebri in un anno per coprire il turnover nuovo del 2014 o del 2015 e proponiamo, con un emendamento concordato dal relatore e dalla Commissione, di semplificare le procedure concorsuali per accorciare i tempi di immissione in servizio di personale."

BUONA GIORNATA
Rispondi

Da: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxc 04/10/2013 12:17:26
intanto gli idonei interni possono essere stabilizzati subito e con poca spesa, per voi ci vuole l'autorizzazione
Rispondi

Da: e daje 04/10/2013 12:19:50
ma tutti fonti interne all'inail avete o conoscete? e poi non volete essere chiamati raccomandati.......
Rispondi

Da: Lucylla 04/10/2013 12:20:55
Monti deve passarsi la mano sulla coscienza e chiedersi come mai i suoi figli hanno cominciato a lavorare presto ed occupano posizione da top-manager.......tutto merito loro...??
sono certa che non valgono non valgono neanche la meta' degli ultimi degli idonei che hanno fatto da soli......
VERGOGNA, VERGOGNA,VERGOGNA....spero che con le prossime elezioni sparisca lui e il suo miserrimo partito.........
Rispondi

Da: cccxxxxxxxxxxxxxx 04/10/2013 12:57:25
miserrimo erano anni che non lo sentivo, complimenti !
Rispondi

Da: o professore 04/10/2013 15:19:52
comunque miserrimo viene usato in senso letterario, è desueto nel'uso comune....

Fonte: leggete prima di contestare

Stai consultando la 4�° edizione (1729-1738) del Vocabolario degli accademici della Crusca     Vai alla Pagina d'entrata
Cerca nel lemmario:

1) Dizion.4�° Ed. .
MISERRIMO
Voce completa
vol.3 pag.257

Vedi le altre Edizioni del Vocabolario
Dizion. 3 �° Ed.
MISERRIMO
Dizion. 4 �° Ed.
�» MISERRIMO
Lemm. 5 �° Ed.
MISERRIMO
MISERRIMO.
Definiz:    Superl. di Misero. Lat. miserrimus. Gr. á��θ�»ιώτ�±τ�¿ς .
Esempio:    Guitt. lett. 1. Noi là cheremo in este miserrime vili terrene (grandezze)
Esempio:    Fir. As. 168. Non macchiare le mie serene acque con la tua miserrima morte.
Esempio:    E Firenz. As. d'oro. 228. E quello, che è nelle miserie miserrimo, tu non saprai di chi ti rammaricare.

in quel caso andava usato minuscolo, microscopico, riferito a partito
Rispondi

Da: per idonei interni 04/10/2013 18:48:44
chi cavolo sarebbero gli idonei interni da stabilizzare subito???quelli son gia stabilizzati da 15 anni
Rispondi

Da: 04/10/2013 19:04:38
e poi si chiedono perché in giovani non vanno a votare.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x x io vi dico	03/10/2013 21:03:24
Scusa, preferite essere illusi? Io sono vincitrice, ma non spero più perché in Italia è tutto possibile, anche far fuori dei vincitori come stanno facendo con noi.
Rispondi

Da: X sopra	03/10/2013 21:19:49
solo un pò di tatto nel riferire le notizie
Rispondi

Da: Da...	03/10/2013 22:16:04
E' vero, il forum è indegno, ma fatto è che aspettiamo da tre anni e questi ancora studiano sistemi per farci fuori (e parliamo di vincitori).
Rispondi

Da: io vi dico	03/10/2013 22:54:30
scusate idonei se ho usato l'espressione "fatti fuori", ma era per darvi il senso del messaggio che ho ricevuto grazie alle mie "aderenze" come le chiama qualcuno. fatti fuori è proprio il termine giusto. fatti fuori perché l'ente ne vuole il meno possibile, giusto quello che basta per non essere coperto da richieste di risarcimento e assunzioni coattive fatti fuori perché un tempo si entrava anche se si era il 1000 esimo idoneo, e oggi no, perché la musica è cambiata fatti fuori è il termine esatto, se volete la realtà p.s. io, se fossi stata idonea, non mi sarei mai aggrappata alla speranza dell'assunzione, non avrei mai patito quello che sto patendo adesso: avrei detto, e pazienza, tanto non ho il diritto di essere assunta. patisco tutto ciò solo perché invece, essendo vincitrice, ne ho diritto, esattamente come i primi 150 che sono entrati. patisco perché ho la legge dalla mia, e l'ente ben lo sa. scusate eh, ma allora ha ragione Monti: non c'è dignità in un idoneo che aspetta fino a 45 un posto che forse potrebbe avere e toglie la possibilità ad un venticinquenne di fare il concorso. scusate, però basta: vincitore è vincitore, e può e deve lamentarsi di questo scandaloso concorso. l'idoneo, no, non deve stare qui a leggere il forum tutti i giorni, non deve sperarci per nulla nell'assunzione. fine. scusate, sono molto cinica e brusca, ma la penso così.
Rispondi

Da: pricoca	04/10/2013 00:30:25
la lotta vincitori idonei è pietosa...siamo stati illusi tutti x un concorsone di 404 posti.ancora ricordo il bunker di amianto dove abbiamo sostenuto tutti le prove e lo spingerci per prendere i bus per andare via da quel deserto in quel di fiano romano. lo scrive una vincitrice
Rispondi

Da: x io vi dico	04/10/2013 01:00:40
Scusa, posso chiederti quando pensano di cominciare a chiamare e in che senso il dl 101 ci aiuta in fatto di esuberi?
Rispondi

Da: tacete	04/10/2013 06:53:47
x rosika pastore! TACI sei solo uno stupidotto imbecille
Rispondi

Da: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxc	04/10/2013 09:56:05
Il Direttore Generale con determinazione n. 27 del 31 luglio 2013 ha conferito al Dr Alessandro PASTORELLI l'incarico di Responsabile del Servizio Ispettorato ed Audit, con decorrenza 5 agosto 2013.
Rispondi

Da: io dico x pricoca	04/10/2013 10:05:10
chi è intelligente capisce che non c'è nessuna lotta fra vincitori ed idonei. così come non c'è fra vincitori e precari. si deve solo dare il giusto nome alle cose, e si devono guardare in faccia le chiare differenze: il vincitore ha diritto a x, l'idoneo può aspirare ad Y, il precario può avere Z. l'atteggiamento di finta solidarietà, all'insegna del dentro tutti (vincitori, precari, idonei) non è affatto giustificato, perché fra queste 3 categorie solo una ha superato un concorso pubblico a tempo indeterminato, vincendolo. le altre 2 categorie no. altra cosa è l'opinione personale: anche a me dispiace che gli idonei attuali siano da sacrificare quando negli anni scorsi sono stati presi idonei a frotte il giorno stesso dei vincitori. ma allora? allora chi andrà in pensione adesso con il contributivo deve passare tutta la vita a dire "non è giusto, quelli prima di me sono andati con il retributivo?". ma per favore, animo e adattamento ai difficili tempi che viviamo altro che bunker di amianto.. ma per favore... i sacrifici veri non li abbiamo fatti certo noi andando 2 giorni a castelnuovo di porto (non fiano romano). sono molto preoccupata per me stessa: inizio a dare ragione a pastore sui bamboccioni... misà che ha ragione lui
Rispondi

Da: x sopra	04/10/2013 10:08:58
Quello che dici è corretto giuridicamente (sono una vincitrice), però invece di fare la guerra tra di noi concentriamoci sulle intenzioni dell'ente. Forse c'è chi na conoscenze interne ed è più tranquillo. Io vivo all'oscuro di tutto e non sono affatto tranquilla, anzi penso che vogliano fregare pure i vincitori.
Rispondi

Da: Vincitrice entro il 250esimo posto	04/10/2013 10:17:49
Ognuno dice la sua, non sappiamo se vera oppure alimentata da fantasie, allora io pure dico la mia: l'ente ha intenzione di assumere tutti vincitori ed idonei. A me così è stato detto da fonte sindacale (Sindacato autonomi Inail). Ed ora esultate o scannatevi...a vostro piacere.
Rispondi

Da: idonei dal 2008	04/10/2013 10:24:56
...siamo tutti dentro! Alla faccia dei caproni vincitori...tièèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè
Rispondi

Da: siete proprio bambini di 2 anni	04/10/2013 10:27:36
scusate ma quanti anni avete voi idonei? 2? perché se entrano gli idonei secondo voi io vincitrice mi dispero? perché togliete qualcosa a me, forse? boh, ma io non lo so... si diceva su solo delle differenze che esistono fra le varie categorie, mica si auspicava il tutti contro tutti.
Rispondi

Da: Lucylla	04/10/2013 10:32:05
x io vi dico: Se Monti, Ichino,Lanzillotta hanno un consenso elettorale che è poco piu' di zero è proprio per la loro pochezza umana e mentale,sono delle bestie da entrambi i punti di vista... Eh gia'........vorrei chiedere a Monti se secondo lui un idoneo di 45 anni è uno che si e' riggirato i pollici nell'attesa dell'assunzione o un uomo/donna stremato dall'attesa, dalle delusioni e dal fatto che nn cel'ha fatta ad uno o piu' concorsi per pochi cent. di punto..... Che ne vogliamo fare di costoro? Farli languire nello sconforto e nella depressione a vita, farli suicidare o dargli un'altra possibilita' per cominciare a vivere e sperare......?? Sapete com'è....non è mai troppo tardi!! Il giovane di 25 anni non impazzira' se comincera' a fare concorai tra qlc anno, sa che i tempi sisono dilatati, che nessuno piu'(o quasi....) comincia a lavorare a 20 anni e che se è fortunato a 30-32 anni avra' il suo sudatissimo posto di lavoro.....Ma evidentemente Monti tutti qst ragionamenti non li fa e spara caxxate e se c'è qlcn che non ha dignita'-date le sue affermazioni-quello è proprio lui e la sua squallidissima band.
Rispondi

Da: x sopra	04/10/2013 10:59:15
Sono persone che non conoscono la realtà del paese e poi è colpa loro se a trent'anni e oltre ci ritroviamo ancora in attesa pur essendo vincitori. Le loro affermazioni sono istigazione al terrorismo. Ringraziono il cielo che siamo bamboccioni visto che non andiamo a sputarli in faccia o peggio.
Rispondi

Da: lbs	04/10/2013 11:17:27
riporto il testo dell'emendamento giustizia del decreto pa visto che è stato oggetto di richiamo da parte di qualche utente di questo topic...3.301 D'AMBROSIO LETTIERI Sostituire il comma 1 con i seguenti: �«1. Per sopperire alle gravi carenze di personale degli uffici giudiziari, il Ministero della Giustizia Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria - utilizza le proprie graduatorie concorsuali in corso di validità, in assenza delle quali ricorre alle graduatorie vigenti nell'ambito del proprio comparto di contrattazione collettiva e, successivamente, alle graduatorie delle amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 2, comma l, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, secondo le modalità di cui all'articolo 3, comma 61, terzo periodo, della legge 24 dicembre 2003, n. 350 fino a concorrenza di almeno il 50 percento della carenza organica accertata alla data di entrata in vigore del presente decreto. l-bis. A copertura di una percentuale non inferiore al 30 per cento, o a totale copertura della percentuale che dovesse residuare a seguito delle assunzioni di cui al comma l, il Ministero della Giustizia - Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria, utilizza il personale dirigenziale e non dirigenziale delle amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 2, comma l, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, che presentano situazioni di soprannumerarietà o di eccedenza rispetto alle loro dotazioni organiche ridotte. A tale personale, è consentito, sino al 31 dicembre 2014, il passaggio diretto a domanda presso il Ministero della giustizia per ricoprire i posti vacanti del personale amministrativo operante presso i predetti uffici giudiziari con inquadramento nella qualifica corrispondente. Il passaggio avviene mediante cessione del contratto di lavoro e previa selezione secondo criteri prefissati dallo stesso Ministero della giustizia in apposito bando. Al personale trasferito si applica l'articolo 2, comma 11, lettera d), terzo e quarto periodo del predetto decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95. l-ter. Al fine di non disperdere le professionalità risultanti dalle convenzioni erogate in favore del personale tirocinante - ex lavoratori cassa integrati, in mobilità ordinaria ed in deroga e lavoratori socialmente utili - operanti presso i tribunali e le sedi distaccate del Ministero della Giustizia, vengono stipulati contratti di formazione lavoro, con trattamento economico non inferiore ai minimi tabellari previsti per la qualifica corrispondente, per la durata massima prevista dalla legislazione vigente, in favore di coloro i quali, alla data di entrata in vigore del presente decreto, risultano già assegnati alla propria sede di attività. l-quater. A copertura delle assunzioni di cui al comma 1, e alla stipula dei contratti di cui al comma 3, si provvede utilizzando una quota del gettito derivante dai commi 1 e 2 dell'articolo 13 del decreto del Presidente della Repubblica del 30 maggio 2002 n. 115 per un totale di euro 250.000.000 da ripartire in: euro 100.000.000 per l'anno 2014, euro 100.000.000 per l'anno 2015, euro 50.000.000 per l'anno 2016�».
Rispondi

Da: gaviano	04/10/2013 11:36:04
Monti ha finito di rovinare l'Italia!!
Rispondi

Da: Lucylla	04/10/2013 11:40:57
Ragazzi, che io sappia al ministero della giustizia vi sono graduatorie vigenti di idonei collaboratori, contabili, educatiri, ma non sono grad. del dipartimento dell'organizzaz. giudiziaria ma dell'amministrazione penitenziaria e giustizia minorile,secondo voi saranno qst idonei ad avere la priorita' rispetto a quelli della altre PP.AA. visto che cmq fanno capo alla stesso ministero anche se sono di altro dipartimento? Secondo me si', voi che ne pensate? Cmq, non sono tantissimi cisarebbe posto anche per altri vincitori/idonei!
Rispondi

Da: la frase storica di Monti	04/10/2013 11:48:33
reperibile on line, è questa: "le generazioni dei trentenni quarantenni ormai sono perdute, meglio concentrarsi sui ventenni" ieri c'era un bell'articolo di Barbara Tobagi su La Repubblica sui quarantenni tagliati fuori dagli incentivi assunzionali (solo under 29 o over 55), e tagliati fuori da tutto.
Rispondi

Da: x Lucylla	04/10/2013 11:55:31
Intanto ancora si aspetta l'approvazione di qeusto emendamento e io la vedo dura e, cmq, in caso affermativo, ci sarebbe posto sia per noi sia per loro. Considerate che la carenza è di circa 7.000 unità.
Rispondi

Da: notizie vere	04/10/2013 11:56:00
scusate, mentre voi discutete sulle guerre fra idonei e vincitori, e sulla presunta volontà dell'ente di non assumere, mi permetto di riferirvi notizie vere e certificate - la conversione del d.l. 101 D'Alia sta per essere effettuata: la prossima riunione del senato è per martedì 8, ma già la discussione di ieri (3 ottobre) è stata abbastanza significativa. vi riporto l'intervento del ministro d'Alia, che chiarisce senza ombra di dubbio quanto già sapevo, avendomelo detto fonti dell'INAIL, ovvero la ripresa delle assunzioni nel 2014, a causa dell'OBBLIGO di legge in tal senso. si sta solo aspettando in INAIL il testo convertito. "Rispetto all'altra questione che ci siamo trovati davanti - lo voglio dire al senatore Ichino - non abbiamo alcun interesse a ingenerare aspettative, ma queste aspettative sono state consolidate da provvedimenti dei precedenti Governi, connesse al taglio delle dotazioni organiche, al blocco delle assunzioni e alla contestuale proroga delle graduatorie dei vincitori di concorso e degli idonei. Infatti, le proroghe delle graduatorie precedenti, stabilite per legge, sono state decise perché chi ha vinto un concorso - parliamo di ragazzi che, in base all'articolo 97 della Costituzione, si sono sottoposti ad una procedura concorsuale - non ha preso servizio, essendosi bloccato il meccanismo dell'assunzione, dal momento che le manovre economiche, ovviamente, hanno contratto la spesa pubblica in questi settori. Queste graduatorie sono state prorogate per legge per questa ragione. Ci troviamo oggi con una platea di circa 70.000 persone, 70.000 ragazzi che si sono sottoposti a procedure concorsuali; alcuni di questi sono addirittura vincitori di concorso, ma le amministrazioni non li hanno assunti, o perché non li potevano assumere per il blocco del turnover, o perché, verosimilmente, hanno fatto ricorso a consulenze o ad altre forme meno trasparenti di utilizzo di professionalità esterne. Noi vogliamo interrompere questo circuito, obbligando per il biennio le amministrazioni a coprire il restante 50 per cento con chi ha vinto un concorso. Sappiamo bene, infatti, salvo che non vogliamo prenderci in giro, che non sarà possibile indire un concorso pubblico che si celebri in un anno per coprire il turnover nuovo del 2014 o del 2015 e proponiamo, con un emendamento concordato dal relatore e dalla Commissione, di semplificare le procedure concorsuali per accorciare i tempi di immissione in servizio di personale." BUONA GIORNATA
Rispondi

Da: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxc	04/10/2013 12:17:26
intanto gli idonei interni possono essere stabilizzati subito e con poca spesa, per voi ci vuole l'autorizzazione
Rispondi

Da: e daje	04/10/2013 12:19:50
ma tutti fonti interne all'inail avete o conoscete? e poi non volete essere chiamati raccomandati.......
Rispondi

Da: Lucylla	04/10/2013 12:20:55
Monti deve passarsi la mano sulla coscienza e chiedersi come mai i suoi figli hanno cominciato a lavorare presto ed occupano posizione da top-manager.......tutto merito loro...?? sono certa che non valgono non valgono neanche la meta' degli ultimi degli idonei che hanno fatto da soli...... VERGOGNA, VERGOGNA,VERGOGNA....spero che con le prossime elezioni sparisca lui e il suo miserrimo partito.........
Rispondi

Da: cccxxxxxxxxxxxxxx	04/10/2013 12:57:25
miserrimo erano anni che non lo sentivo, complimenti !
Rispondi

Da: o professore	04/10/2013 15:19:52
comunque miserrimo viene usato in senso letterario, è desueto nel'uso comune.... Fonte: leggete prima di contestare Stai consultando la 4�° edizione (1729-1738) del Vocabolario degli accademici della Crusca Vai alla Pagina d'entrata Cerca nel lemmario: 1) Dizion.4�° Ed. . MISERRIMO Voce completa vol.3 pag.257 Vedi le altre Edizioni del Vocabolario Dizion. 3 �° Ed. MISERRIMO Dizion. 4 �° Ed. �» MISERRIMO Lemm. 5 �° Ed. MISERRIMO MISERRIMO. Definiz: Superl. di Misero. Lat. miserrimus. Gr. á��θ�»ιώτ�±τ�¿ς . Esempio: Guitt. lett. 1. Noi là cheremo in este miserrime vili terrene (grandezze) Esempio: Fir. As. 168. Non macchiare le mie serene acque con la tua miserrima morte. Esempio: E Firenz. As. d'oro. 228. E quello, che è nelle miserie miserrimo, tu non saprai di chi ti rammaricare. in quel caso andava usato minuscolo, microscopico, riferito a partito
Rispondi

Da: per idonei interni	04/10/2013 18:48:44
chi cavolo sarebbero gli idonei interni da stabilizzare subito???quelli son gia stabilizzati da 15 anni
Rispondi

Da:	04/10/2013 19:04:38
e poi si chiedono perché in giovani non vanno a votare.....
Rispondi