NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757855 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>
Da: sindacalista x nello | 17/06/2012 21:20:04 |
il concorso interno non è illegittimo : i posti all'inizio erano circa 800 50 per cento esterno-------404 posti 50 percento interno circa 400 Senza quello interno non ci sarebbestato il vostro, smettetela di fregnare- E poi un conto è studiare e basta e un conto studiare già lavorando, magari avendo anche la mente meno lucida di un 25 enne30 enne e quello interno non è stato facile, chi dice il contrario è in malafede. Sono proprio quelli che dicevate voi (che non sanno accendere uncomputer)magari perchè anziani e figli dell'epoc adella carta e della penna che sono stati superati da chi aveva il titolo di studio, magari anche la laurea e spargono merda sul concorso che non hanno superato- il resto sono cazzate | |
Rispondi |
Da: sindacalista | 17/06/2012 21:25:10 |
ringrazio x sindacalista finalmente uno che ragiona sui dati e sulle cose e non scrive cavolate | |
Rispondi |
Da: sindacalista | 17/06/2012 21:27:54 |
Io mi auguro che entriate. | |
Rispondi |
Da: la verità | 17/06/2012 21:37:46 |
scusa sindacalista, la noram dice che 50% agli interni e 50/agli esterni come mai gli interni assunti sono stati 1001 e i posti messi a con corso per gli interni 708? ti risulta che 708 e 404 siano la stessa cifra? la matematica non è un'opinione ei 2 concorsi andavano espletati in contemporanea e con uguali difficoltà è illegittimo | |
Rispondi |
Da: ah ah ah | 17/06/2012 21:53:13 |
x sindacalista guarda che il 50% dei posti complessivi (interni più esterni) andava messo a concorso per gli interni e non la metà di quelli previsti per gli interni | |
Rispondi |
Da: sindacalista | 18/06/2012 06:52:47 |
non capite niente, 1000 e rotti sono con gli idonei, siete male informati o in malafede | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: sindacalista | 18/06/2012 07:00:02 |
e poi la sentenza parla di "congruo numero" non quantifica affatto il 50 e 50- La sentenza nasce da quel pasticcio che ho detto prima per i cfl, molti poi non avendo la laurea sonorimasti furi o sono entrati per il rotto della cuffia. Il concorso è regolare. Le difficoltà sono propozionali, perchè gli interni portano l'esperienza che non si studia sui libri. Il meccanismo è stato pari e molto articolato anche lì con batterie di test Chi vi dice il contrario vi prende in giro | |
Rispondi |
Da: b3 | 18/06/2012 07:17:59 |
prima di assumere altri C1 dovrebbero riaprire le progressioni interne | |
Rispondi |
Da: | 18/06/2012 09:18:27 |
si si come no campa cavallo | |
Rispondi |
Da: non è vero | 18/06/2012 09:20:52 |
ma con chi credi di parlare? l'abbiamo letta dice un numero di posti almeno equivalente sei un troll? | |
Rispondi |
Da: se se | 18/06/2012 09:50:46 |
il discorso di sindacalista continua a confermare la malafede cattiveria ignaranza di questa gente che, abituata a imbambolare gente con la 3 elementare, pensa di poter fare altrettanto con noi, come del resto è riuscita a fare inserendosi nel comitato e distruggendo ogni inizitiva efficace. allora mio caro: uno non è che l ordinanza parla di un congruo numero intendendo chissà cosa, congruo numero poichè x legge le amministrazioni POSSONO e non devono, riservare al MAX il 50% dei posti all'inbterno e, ovviamente, l'inail ha riservato il massimo dei posti che la legge consente all'interno. quanto al fatto che l'anzianità debba agevolare la gente nella progressione è una cazzata pazzesca, hanno fatto un concorso farsa, con quiz dove si è copiato parlato e tutti hanno preso il massimo percui, di fatto, la graduatoria è stata determinata SOLO DALL'ANZIANITA' di servizio.i titoli di studio all'inail non valgono quasi una mazza e tu ancora parli? se i sindacalisti sono tutti come te che schifo! avevo provato a instaurare una discussione seria ma è impossibile, site inqualificabili buoni solo a rigirare la gente, bel mestiere, i sindacalisti nati x difendere diritti di operai nelle fabbriche sono diventati solo dei pagliacci assetati di potere e servili al potere senza un minimo di onestà intellettuale e morale, per non parlare del vostro titolo di studio, che spesso non supera la maturità, forse perciò vi rode tanto che entri gente preparata, poi come la intortate? e per inciso è illegittima la progressione interna per come si è verificata con tempi e modalità doiverse dal concorso esterno e non il concorso in sè, sempre che si parli di quello successivo al ricorso dei cfl perchè quello precedente, che riservava tutti i posti all'interno dove lo vuoi mettere? nel domenticatoio? è no! quello era illegittimo e chi aveva pressato per farlo bandire così se non voi? dfensori dei privilegi e dell'illegalità? ma continuate a dire cazzate alla gente tanto la pacchia è finita | |
Rispondi |
Da: | 18/06/2012 09:56:33 |
stai calmo ci sta provocando e tu ci caschi non rispondergli vai dal giudice del lavoro della tua città la spesa è poca | |
Rispondi |
Da: se se | 18/06/2012 10:23:53 |
e il caro sindacalista invece di augurarsi la nostra entrata, dovrebbe battersi per essa, invece chiedono proroghe di graduatorie interne ai nostri danni e l'inail risponde agli interni con tanto di comunicato del direttore spiegando la loro situazione rispetto alla noprmativa, mentre a noi neanche una straccio di riga per dire vi assumono nel 2012, 2013 2020 e vi mandano anord sud ovest o est? vergognatevi! e poi venite qua a prenderci in giro e a dire io spero che...patetici e vergognosi. allora sindacalista invece di intervenire casualmente solo per difendere il vostro operato e promuovere la legittimità della progressione schifosa che avete fatto fare, dicci cose utili, tu, che hai accesso a tutte queste informazioni. quanti sono gli esuberi in C1? sono stati già assorbiti? quando riprenderà a chiamare l'inail? perchè non vi battete x non far perdere le autorizzazioni del 2 e 3 scaglione? avete lottato x gli idonei classificati al 1000 posto potreste pretendere che non si perdano le autorizzazioni dei vincitori esterni oppure questo non vi interessa? e perchè? perchè siete dalla parte nostra? del giusto? | |
Rispondi |
Da: se se | 18/06/2012 10:40:52 |
nessun interno interviene adesso che non si parla del costo della vita, del clima tropicale, del tenore di vita dei figi dei professionisti, della fame nel mondo,del sesso degli angeli? ma che strano. eppure sono le uniche notizie che vorremmo da loro e sui li crediamo informati e competenti, però..nulla, su questo si eclissano, perchè? | |
Rispondi |
Da: x se se | 18/06/2012 10:55:25 |
scusa se se, io quando ho voluto sapere notizie dal sindacato ho scritto direttamente al responsabile, via mail, ricevendo risposta (l'ho peraltro riportata nei post precedenti). almeno so chi mi ha risposto! ma qui sul forum...come si fa..."sindacalista" potrebbe essere chiunque! dunque non sprecarti non gente anonima che vuole solo innescare polemiche! lascia perdere...purtroppo la gente seria qui sul forum è poca, pochissima! | |
Rispondi |
Da: se se | 18/06/2012 11:06:50 |
so che rispondono se contattati foprmalmente, ma cmq riescono sempre a rimanere nel vago perchè questo è l'intento fin dalle origini, non ci diranno mai perchè non si battono per non far perdere le autorizzazioni del 2 e 3 scaglione e, soprattutto, le cose che riferiscono sono vere sempre e solo a metà, non dimentichiamolo, la parte che a noi più interessa la omettono, del blocco del turn ovr e degli esuberi poer i tagli ci hanno fatto una testa quadrata, delle progressioni mei una sola parola e dei comunicati sindacali che hanno spinto per la proroga della graduatoria interna mentre la nostra già era bella e in vigore, nonchè per l'equiparazione (addirittura giuridica) di b e c neanche, alcune cose al limite della legalità altre,proprio oltre ecco perchè i b dovrannoa ccontentarsi del contentino economico, la legge non concsente di spingere fino all'impossibile (b e c unia categoria..ma x favore) intatno i sindacati ci provano e a noi tacciono tutto dicendo che non ci assumono per colpa dei blocchi, che vergogna dovrebbero anche spiegarci come me le sedi del nord le andiamo a ricoprire solo noi, gli interni perhè rimangono nella loro sede? dopo lòe cazzate che la loro non era nuova assunzione, e tutto il resto non sanno più che sparare per difendere le illegittimità che tanto sponsorizzano | |
Rispondi |
Da: | 18/06/2012 11:11:26 |
non scrivere ai sindacati scrivi al Direttore Generale Inail noi con i sindacati non abbiamo niente a che fare | |
Rispondi |
Da: x sindacalista e x tutti | 18/06/2012 11:12:36 |
Vabbè non conoscere i fatti ma almeno abbiate la decenza di non sparare cazzate a caso, spacciarvi per sindacalisti, cultori del dirito, ecc... "PS cfl_contratto formazione lavoro ovvero un'assunzione temporanea. Invece hanno incasinato tutto a forza di ricorsi e l'Inail non ha avuto il coraggio esauriti i due anni di buttarli fuori anche perchè molti sono raccomandati" Se alcuni ex cfl hanno fatto ricorso al Tar Lazio e al Consiglio di Stato e hanno vinto (leggetevi le sentenze) non sarà mica per caso che l'Inail stava procedendo in maniera illegittima? Non è difficile dai sapere la verità, basta semplicemnete documentarsi. Molti cfl raccomandati? Se non hai prove, si chiama calunnia. "Chi aveva la laurea tra i cfl è pure passato c1 levando il posto anche a voi, pigliatevela con questi." Per chi non lo sapesse e il nostro caro amico fantasioso sindacalista evidentemente non lo sa, nessun ex cfl 2001 (tantomeno laureato) ha partecipato al concorso interno del 2006, quindi nessuno è diventato C1. La non assunzione di tutti i 404 C esterni è figlia delle sciagurate leggi finanziarie di Giulio Tremonti, della riforma Brunetta (documentatevi e studiate) e del comportamento illegittimo dell'Inail che non ha minimamente e volutamente rispettato l'ordinanza del Consiglio di Stato con la riserva del 50% dei posti all'esterno, preferendo far scorrere il più possibile la gradiuatoria degli interni da B a C. Forse non scriverò più perchè non vi meritate chi conosce la verità. | |
Rispondi |
Da: | 18/06/2012 11:21:51 |
si è vero ma i Tagli di Tremonti se i concorsi fossero stati contemporanei, come prescritto, si sarebbero abbattuti in ugual misura su interni ed esterni invece loro hanno avuto la progressione e noi...... | |
Rispondi |
Da: se se | 18/06/2012 11:34:46 |
x il cfl che ha risposto veramente è quello che sappiamo tutti e che stiamo dicendo da tempo, non capisco la rabbia generalizzata, che poi ognuno tuteli il proprio e nessuno abbia la decenza di ammettere che gli unici fregati in toto siamo stati noi (ed eravamo gli unici a meritare tutto e subito) poi è un tantino fastidioso tutto quello che hai detto è vero per questo siamo incazzati, poi alla conclusione manca un pezzettino..cioè che grazie a questo schifo i cfl entrati e poi non ammessi al concorso interno e perciò giustamnte ricorrenti (grazie ai quali è stato bandito il nostro concorso) per lo meno hanno potuto beneficiare della stabilizzazione mentre solo noi siamo rimasti fregati su tutti i fronti. insomma i sindacati hanno tutelato un pò qua, un pò la e noi? ce lo avete messo tutti in quel posto, questa è, volgarmente e mi scuso, la realtà, concordi? | |
Rispondi |
Da: sindacalista | 18/06/2012 11:38:27 |
vedete il mondo al contrario | |
Rispondi |
Da: se se | 18/06/2012 11:44:00 |
cioè come dovrebbe essere tant'è che solo i giudici vi bloccano ogni volta perchè fprse siete voi a interpretare tutto a cazzi vostri e, sinceramente non siete neanche tanto preparati perchè un buon giurista la legge sa fregarla davvero e invece voi commettete gli errori più idioti: concorso riservato in toto all'interno...per fortuna arriverà la nuova generazione magari così anche il sindacato si rinnoverà e avrà finalmene gente più preparata, magari lo stesso codarda e assetata di potere, ma almeno preparata. a noi caro sindacalista dei cfl non importa un fico secco, sono le vostre progressioni che vogliamo far saltare e per questo non vado dal giudice del lavoro, è al tar che devo radicare la competenza...e vedremo | |
Rispondi |
Da: b3 con la quinta elementare | 18/06/2012 11:44:18 |
Sono logiche interne all'ente in cui un giorno purtroppo lavorerete anche voi e imparerete presto come si ragiona. Dall'esterno è facile criticare tutto e tutti, ma vi posso assicurare che anche i 150 neo assunti se nes tanno buoni e aspettano anche loro il prossimo concorso interno, magari quello per Avvocato, così vedremo padre e figlio che andranno insieme in tribunale a discutere la stessa causa, uno per l'Inail e uno per la controparte. Tribunale del Lavoro di......... Ditta xxxxxxxxxx difesa dall'avv.to pinco pallino padre controparte INAIL difeso dall'avv.to pinco pallino figlio e vai | |
Rispondi |
Da: uno con le palle x se se | 18/06/2012 11:45:51 |
non capisci niente, neanche di diritto, se sei avvocato sei proprio scarso | |
Rispondi |
Da: | 18/06/2012 11:46:44 |
x se se non parlarci vai dal giudice, fidati noi non saremmo incorsi negli ulteriori tagli se l'Inail avesse fatto le cose a norma di legge e di ordinanza chiedi anche la disapplicazione dei provvedimenti illegittimi dell'Ente ciao | |
Rispondi |
Da: se se | 18/06/2012 11:51:44 |
tu sei andato? quanto hai quantificao 100000? x l'altro uff che noia...già vi ho detto, non capisco niente è vero, sono scarso, mio papà è avvocato e quando lavorerò continuerà a darmi 3000 al mese fissi che non è illegale perchè trattasi di semplice paghetta, mi "dimettero" dall'albo come ha detto qualcuno..ahahah e vivrò a milano dove il papi mi comprerà un piccolo villino in città, ovviamente ci incontreremo solo a lavoro perchè dubito che faremo la stessa vita | |
Rispondi |
Da: uno con le palle x se se | 18/06/2012 11:54:25 |
sei un offesa vivente alla gente che con 1500 euro ci campa se è vero quello che scrivi, vergognati. Lascia il posto a chi con 1500 euro ci camperà una famiglia ps l'Inail vigilerà sulle incompatibilità | |
Rispondi |
Da: sindacalista | 18/06/2012 11:58:40 |
Quando sarete dentro vi adeguerete anche voi. Si tratta solo di aspettare. Per gli esuberi ancora non c'è niente | |
Rispondi |
Da: | 18/06/2012 11:59:40 |
spero che stia vigilando anche adesso sulle imcompatibilità e sulla corretta applicazione della normativa in materia di permessi sindacali | |
Rispondi |
Da: | 18/06/2012 12:00:47 |
mentre aspettiamo andiamo dal giudice a fargli vedere cos'è successo ciao :) | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809, 1810, 1811, 1812, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>