![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757856 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>
Da: scoraggiata | 24/06/2011 16:48:01 |
passa il tempo ma i soliti ignoti continuano a depistare e ingannare volutamente..e noi come sempre li ringraziamo delle info..mah adesso sarebbe anche giusto assumere nei limiti del 20% delle cessazioni precedenti secondo il libero arbitrio dell'inail? e così magari si assumono 30 medici e 5 C1 quando invece le cessazioni hanno riguardato 40 c1 e 5 medici? ma la smettete di ingannare la gente? occhi aperti sempre sulle info di alfastar, casualmente interviene sempre QUANDO? PENSATECI UN Pò | |
Rispondi |
Da: x post sopra | 24/06/2011 16:52:41 |
concordo parola x parola | |
Rispondi |
Da: da lecce | 24/06/2011 16:56:00 |
mettiamo un po' da parte le ansie per le recenti prese di posizione del governo (ricordiamoci che sono mere supposizioni e che le stesse non sono ancora state discusse in parlamento) e concentriamoci piuttosto sui fatti, e cioè sulle chiamate del secondo scaglione e sul numero delle rinunce possibili. insomma, non fasciamoci la testa prima di averla rotta e parliamo di cose concrete, please!!! qualcuno ha delle informazioni serie da condividere in materia che non riguardino le pappardelle che si leggono ultimamente sui giornali? | |
Rispondi |
Da: SECONDO SCAGLIONE | 24/06/2011 17:07:27 |
Ragazzi scusate dove posso reperire il modello dell'autocertificazione? Qualcuno aveva indicato un sito? Vi ringrazio in anticipo. | |
Rispondi |
Da: che ci piaccia o no | 24/06/2011 17:08:20 |
l'inail non è fatta solo di amministrativi, ma anche di medici, infermieri,assistenti sociali,fisioterapisti,avvocati,ingegneri, architetti,statistici e dirigenti, tutti profili indispensabili al funzionamento dell'ente. A queste figure si aggiungono anche i ricercatori ispesl e il personale ipsema che ora sono inail a tutti gli effetti. La legge impone di calcolare la spesa x le assunzioni in modo globale senza distinguere tra i vari profili ed è quello che sta facendo l'inail anche se l'assunzione dei medici potrebbe danneggiarci. Le porcherie sono state fatte prima ragazzi e nessuno lo nega, ma il comportamento attuale dell'istituto dal punto di vista legale non fa una piega perchè purtroppo il blocco del turn over esiste e deve essere rispettato. Che poi fanno le riassegnazioni a cazzo e impiegano 2 mesi x sostituire 8 persone è un altro paio di maniche... | |
Rispondi |
Da: x post sopra | 24/06/2011 17:18:53 |
se avessero fatto i due cponcorsi in contemporanea noi non saremmo incorsi nella incoprporeazionde dell'Ispel e dell'IPSEMa con l'INps.OK? e poi come mai ha ssunto 1001 C1 interni tutti insieme? le loro autorizzazionio riguradavano solo gli amministrativi e sono del tutto al di fuori del turn over;quante persone erano cessate nel 2006 x assumerne cos' tante? e poi mi sa che lo stanno facendo apposta; e poi anche qulle cosa dell'applicazione del 10% del turn over non mi va giù meritano una punizione, personalmente, anche s dovessi rinunciare ho deciso di punirli, me lo impone il mio senso civico anche se starò lavorando altrove faccio causa x il solo gusto di rompervi le uova nel paniere e punirvi x tutti dobbiamo vedere se le cessazioni effettive corrispondono a quelle dichiarate nei DPCM autorizzativi; s enegano l'acceso lo ordina d'ufficio il giudice | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x 2 post sopra | 24/06/2011 17:23:49 |
partono con le assunzioni con 10 mesi di ritardo, impegano 2 mesi x sostituire 8 persone, non consenstono ai vincitori di sceglire su 404 sedi bensì solo sulle 32 dello scaglione e non li accontentano nemmeno; questo si chiama tegiversare e far passare tempo x far scadere la graduatoria. é ineccepibile questo comportamento?o è gravemente scorretto? lo capisce anche un bambino. e secondo te xchè i primi assunti non hanno potuto scegliere su 404 sedi?forse perchè sono già occupate da qualche idoneo interno? mah.... | |
Rispondi |
Da: per post sopra | 24/06/2011 18:33:56 |
ripeti sempre le stesse cose, sei patetica/o | |
Rispondi |
Da: x alfastar | 24/06/2011 19:39:49 |
Il decreto quando dovrebbe essere emanato ? Nonostante le notizie odierne sempre più brutte confermi che terzo e quarto scaglione sono salvi ? Grazie della tua disponibilità , sono preoccupatissima mi viene quasi da piangere ! | |
Rispondi |
Da: Rivendicate il vostro diritto a scegliere tra 404 | 24/06/2011 19:40:58 |
sedi e non tra 32 sedi!!! vi spetta di diritto, fatelo valere!! | |
Rispondi |
Da: X Io | 24/06/2011 19:49:44 |
Secondo voi, quando, più o meno dovrebbero prendere servizio quelli del secondo scaglione? Grazie a chi mi vorrà rispondere | |
Rispondi |
Da: acc | 24/06/2011 20:33:57 |
x scoraggiata Mi sembri la sibilla cumana. Ti ricordo che il forum, purtroppo, è anonimo; se vuoi partecipare esprimi liberamente le tue idee, i tuoi dubbi e le tue insinuazioni. Una preghiera, però, fai in modo che noi riusciamo a capire quello che vuoi dire, senza allusioni. Per quanto mi riguarda ho sempre dato info precise. Il problema fondamentale è che molti hanno demandato agli altri le iniziative che potevano essere intraprese. cerca su internet la risposta del sottosegretario Viespoli all'on Iannaccone. | |
Rispondi |
Da: x x alfastar | 24/06/2011 20:38:02 |
penso che alfastar sia stato chiaro,il 4 scaglione è salvo.e proprio oggi le notizie non sono brutte,anzi,la manovra sarà progressiva negli anni,nell immediato solo manutenzione dei conti il che conferma che eventualmente il blocco sarà x il biennio 2013-2014 | |
Rispondi |
Da: ma secondo te io do retta ad Alfastar? | 24/06/2011 21:45:59 |
chi e lui/lei xdire che il 4 scaglione è salvo?e poi gli altri non contano niente???? | |
Rispondi |
Da: sul BLOCCO TURN OVER | 24/06/2011 21:59:10 |
andate sul sito del MEF (Ministero economia e Finanze) su RASSEGNA STAMPA, RASSEGNA STAMPA ECONOMICA e poi leggete Enti e Tagli etc.... li si parla di "blocco totale" | |
Rispondi |
Da: x post sopra | 24/06/2011 21:59:14 |
Ha dato sempre notizie attendibili ! La tua iniziativa invece in cosa consiste ? | |
Rispondi |
Da: x tutti | 24/06/2011 22:02:38 |
ok,allora non credete ad alfastar.chiamate il mef.oggi la dott.ssa sutera ha detto che il decreto è alla firma di tremonti che firmera appena sarà piu libero visto che sta preparando la manovra.manovra che non conterrà alcun blocco x il 2011. | |
Rispondi |
Da: x post sopra | 24/06/2011 22:17:34 |
lo abbiamo capito che non contiene blocchi x il 2011!!!; è il 2012 il problema, cioè proprio l'anno in cui dovrebbe essre assunto il 4 scaglione. | |
Rispondi |
Da: x le sedi | 24/06/2011 22:20:44 |
agite x le sedi, avete diritto a scegliere tra 404 posti e non solo tra 35 o 32 sedi, è un vostro diritto | |
Rispondi |
Da: x 2 post sopra | 24/06/2011 22:26:27 |
ma a te cosa importa se uno crede ad Alfastar oppure no? se uno vuole essere pessimista lascialo stare, perchè ti crucci così? tu continua ad essere ottimista è tutto finisce lì tu dai l'idea di uno/a che vuole imporre l'ottimismo a tutti i costi e che si irrita con quelli che non lo sono. | |
Rispondi |
Da: x tutti | 24/06/2011 22:38:39 |
ripeto,sono parole della ragioneria del mef,non si tratta di voler essere ottimisti.col 2011 intendo cessazioni 2011,quindi 4 scaglione che non subira alcun blocco. | |
Rispondi |
Da: x post sopra | 24/06/2011 22:54:32 |
non sono le cessazioni che subiscono il blocco, questo è ovvio, ma le assunzioni! il nostro timore è che impediscano la relativa assunzione; è chiaro? altrimenti non avrebbe senso farla entrare in vigore nel 2012. Scusa, è ovvio che nel 2012 le cessazioni ci saranno come tutti gli laltri anni, quelle che mancherebbero sarebbero le assunzioni.!!!!!Ok?capito? io non capisco quello che vuoi dire tu | |
Rispondi |
Da: x tutti | 24/06/2011 23:02:39 |
voglio dire che le assunzioni 2012 su cessazioni 2011 non saranno soggette a blocco.la fonte è il mef,non solo alfastar | |
Rispondi |
Da: invece | 24/06/2011 23:03:40 |
secondo me è giusta l'interpretazione secondo cui quando si parla di blocco nel 2012 vuol dire che quei risparmi di spesa non possono essere utilizzati per calcolare le assunzioni...quindi cessazioni-risparmi spesa 2011 salvi! altrimenti la manovra inciderebbe pure sul 2011.... | |
Rispondi |
Da: Annie | 24/06/2011 23:03:41 |
è vero, cessazioni ci sono sempre, le assunzioni sono limitate x x Tutti cosa vuoi dire quando dici che le cessazioni 2011 sono fuori? che il blocco non entrerà in vigore nel 2012? | |
Rispondi |
Da: | 24/06/2011 23:06:35 |
concordo con Invece altrimenti che risparmio ci sarebbe? | |
Rispondi |
Da: Io penso che i risparmi di spesa dl 2011 non potra | 24/06/2011 23:22:14 |
nno essre calcolati per assumre nel 2012 se il blocco fosse totale, altrimenti che risparmio avrebbe lo Stato? allora Tremonti l'avrebbe fatta la manovra corretiva direttamente negli anni 2013 e 2104 non nell'anno in corso. Se la fa nell'anno in corso è perchè vuole giovarsene immediatamente, o non varebbe senso. Quindi secondo me i risparmi di spesa del 2011 non verranno utilizzati se passa il blocco totale | |
Rispondi |
Da: | 24/06/2011 23:24:05 |
oppure l'avrebbe fatta nel 2102 e non nel 2011. Se la fa nel 2011 un motivo ci sarà. | |
Rispondi |
Da: x tutti | 25/06/2011 08:28:24 |
ma infatti la correzione dei conti riguardera il 2013-2014,solo allora scattera il blocco.se la manovra si fa gia ora è x dare un forte segnale all europa e x reperire x il 2011-12 risorsexspese obbligatorie,senza toccare i conti. | |
Rispondi |
Da: x sopra | 25/06/2011 12:30:47 |
sei Tremonti? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>