Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757856 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: scoraggiata 24/06/2011 16:48:01
passa il tempo ma i soliti ignoti continuano a depistare e ingannare volutamente..e noi come sempre li ringraziamo delle info..mah
adesso sarebbe anche giusto assumere nei limiti del 20% delle cessazioni precedenti secondo il libero arbitrio dell'inail?
e così magari si assumono 30 medici e 5 C1 quando invece le cessazioni hanno riguardato 40 c1 e 5 medici?
ma la smettete di ingannare la gente?
occhi aperti sempre sulle info di alfastar, casualmente interviene sempre QUANDO? PENSATECI UN Pò
Rispondi

Da: x post sopra 24/06/2011 16:52:41
concordo parola x parola
Rispondi

Da: da lecce 24/06/2011 16:56:00
mettiamo un po' da parte le ansie per le recenti prese di posizione del governo (ricordiamoci che sono mere supposizioni e che le stesse non sono ancora state discusse in parlamento) e concentriamoci piuttosto sui fatti, e cioè sulle chiamate del secondo scaglione e sul numero delle rinunce possibili. insomma, non fasciamoci la testa prima di averla rotta e parliamo di cose concrete, please!!! qualcuno ha delle informazioni serie da condividere in materia che non riguardino le pappardelle che si leggono ultimamente sui giornali?
Rispondi

Da: SECONDO SCAGLIONE 24/06/2011 17:07:27
Ragazzi scusate dove posso reperire

il modello dell'autocertificazione?

Qualcuno aveva indicato un sito?

Vi ringrazio in anticipo.
Rispondi

Da: che ci piaccia o no 24/06/2011 17:08:20
l'inail non è fatta solo di amministrativi, ma anche di medici, infermieri,assistenti sociali,fisioterapisti,avvocati,ingegneri, architetti,statistici e dirigenti, tutti profili indispensabili al funzionamento dell'ente. A queste figure si aggiungono anche i ricercatori ispesl e il personale ipsema che ora sono inail a tutti gli effetti. La legge impone di calcolare la spesa x le assunzioni in modo globale senza distinguere tra i vari profili ed è quello che sta facendo l'inail anche se l'assunzione dei medici potrebbe danneggiarci. Le porcherie sono state fatte prima ragazzi e nessuno lo nega, ma il comportamento attuale dell'istituto dal punto di vista legale non fa una piega perchè purtroppo il blocco del turn over esiste e deve essere rispettato. Che poi fanno le riassegnazioni a cazzo e impiegano 2 mesi x sostituire 8 persone è un altro paio di maniche...
Rispondi

Da: x post sopra 24/06/2011 17:18:53
se avessero fatto i due cponcorsi in contemporanea noi non saremmo incorsi nella incoprporeazionde dell'Ispel e dell'IPSEMa con l'INps.OK?
e poi come mai ha ssunto 1001 C1 interni tutti insieme? le loro autorizzazionio riguradavano solo gli amministrativi e sono del tutto al di fuori del turn over;quante persone erano cessate nel 2006 x assumerne cos' tante? e poi mi sa che lo stanno facendo apposta;
e poi anche qulle cosa dell'applicazione del 10% del turn over non mi va giù
meritano una punizione, personalmente, anche s dovessi rinunciare ho deciso di punirli, me lo impone il mio senso civico
anche se starò lavorando altrove faccio causa x il solo gusto di rompervi le uova nel paniere e punirvi
x tutti
dobbiamo vedere se le cessazioni effettive corrispondono a quelle dichiarate nei DPCM autorizzativi; s enegano l'acceso lo ordina d'ufficio il giudice
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x 2 post sopra 24/06/2011 17:23:49
partono con le assunzioni con 10 mesi di ritardo, impegano 2 mesi x sostituire 8 persone, non consenstono ai vincitori di sceglire su 404 sedi bensì solo sulle 32 dello scaglione e non li accontentano nemmeno; questo si chiama tegiversare e far passare tempo x far scadere la graduatoria.
é ineccepibile questo comportamento?o è gravemente scorretto? lo capisce anche un bambino.
e secondo te xchè i primi assunti non hanno potuto scegliere su 404 sedi?forse perchè sono già occupate da qualche idoneo interno? mah....
Rispondi

Da: per post sopra 24/06/2011 18:33:56
ripeti sempre le stesse cose, sei patetica/o
Rispondi

Da: x alfastar 24/06/2011 19:39:49
Il decreto quando dovrebbe essere emanato ? Nonostante le notizie odierne sempre più brutte confermi che terzo e quarto scaglione sono salvi ? Grazie della tua disponibilità , sono preoccupatissima mi viene quasi da piangere !
Rispondi

Da: Rivendicate il vostro diritto a scegliere tra 404 24/06/2011 19:40:58

sedi e non tra 32 sedi!!! vi spetta di diritto, fatelo valere!!
Rispondi

Da: X Io 24/06/2011 19:49:44
Secondo voi, quando, più o meno dovrebbero prendere servizio quelli del secondo scaglione? Grazie a chi mi vorrà rispondere
Rispondi

Da: acc 24/06/2011 20:33:57
x scoraggiata
Mi sembri la sibilla cumana.
Ti ricordo che il forum, purtroppo, è anonimo; se vuoi partecipare esprimi liberamente le tue idee, i tuoi dubbi e le tue insinuazioni.
Una preghiera, però, fai in modo che noi riusciamo a capire quello che vuoi dire, senza allusioni.
Per quanto mi riguarda ho sempre dato info precise. Il problema fondamentale è che molti hanno demandato agli altri le iniziative che potevano essere intraprese.
cerca su internet la risposta del sottosegretario Viespoli all'on Iannaccone.
Rispondi

Da: x x alfastar 24/06/2011 20:38:02
penso che alfastar sia stato chiaro,il 4 scaglione è salvo.e proprio oggi le notizie non sono brutte,anzi,la manovra sarà progressiva negli anni,nell immediato solo manutenzione dei conti il che conferma che eventualmente il blocco sarà x il biennio 2013-2014
Rispondi

Da: ma secondo te io do retta ad Alfastar? 24/06/2011 21:45:59
chi e lui/lei xdire che il 4 scaglione è salvo?e poi gli altri non contano niente????
Rispondi

Da: sul BLOCCO TURN OVER 24/06/2011 21:59:10
andate sul sito del MEF (Ministero economia e Finanze) su RASSEGNA STAMPA, RASSEGNA STAMPA ECONOMICA
e poi leggete Enti e Tagli etc....
li si parla di "blocco totale"
Rispondi

Da: x post sopra 24/06/2011 21:59:14
Ha dato sempre notizie attendibili ! La tua iniziativa invece in cosa consiste ?
Rispondi

Da: x tutti 24/06/2011 22:02:38
ok,allora non credete ad alfastar.chiamate il mef.oggi la dott.ssa sutera ha detto che il decreto è alla firma di tremonti che firmera appena sarà piu libero visto che sta preparando la manovra.manovra che non conterrà alcun blocco x il 2011.
Rispondi

Da: x post sopra 24/06/2011 22:17:34
lo abbiamo capito che non contiene blocchi x il 2011!!!;
è il 2012 il problema, cioè proprio l'anno in cui dovrebbe essre assunto il 4 scaglione.
Rispondi

Da: x le sedi 24/06/2011 22:20:44
agite x le sedi, avete diritto a scegliere tra 404 posti e non solo tra 35 o 32 sedi, è un vostro diritto
Rispondi

Da: x 2 post sopra 24/06/2011 22:26:27
ma a te cosa importa se uno crede ad Alfastar oppure no?
se uno vuole essere pessimista lascialo stare, perchè ti crucci così?
tu continua ad essere ottimista è tutto finisce lì
tu dai l'idea di uno/a che vuole imporre l'ottimismo a tutti i costi e che si irrita con quelli che non lo sono.
Rispondi

Da: x tutti 24/06/2011 22:38:39
ripeto,sono parole della ragioneria del mef,non si tratta di voler essere ottimisti.col 2011 intendo cessazioni 2011,quindi 4 scaglione che non subira alcun blocco.
Rispondi

Da: x post sopra 24/06/2011 22:54:32
non sono le cessazioni che subiscono il blocco, questo è ovvio, ma le assunzioni!
il nostro timore è che impediscano la relativa assunzione; è chiaro?
altrimenti non avrebbe senso farla entrare in vigore nel 2012. Scusa, è ovvio che nel 2012 le cessazioni ci saranno come tutti gli laltri anni, quelle che mancherebbero sarebbero le assunzioni.!!!!!Ok?capito?
io non capisco quello che vuoi dire tu
Rispondi

Da: x tutti 24/06/2011 23:02:39
voglio dire che le assunzioni 2012 su cessazioni 2011 non saranno soggette a blocco.la fonte è il mef,non solo alfastar
Rispondi

Da: invece 24/06/2011 23:03:40
secondo me è giusta l'interpretazione secondo cui quando si parla di blocco nel 2012 vuol dire che quei risparmi di spesa non possono essere utilizzati per calcolare le assunzioni...quindi cessazioni-risparmi spesa 2011 salvi! altrimenti la manovra inciderebbe pure sul 2011....
Rispondi

Da: Annie 24/06/2011 23:03:41
è vero, cessazioni ci sono sempre, le assunzioni sono limitate

x x Tutti
cosa vuoi dire quando dici che le cessazioni 2011 sono fuori? che il blocco non entrerà in vigore nel 2012?
Rispondi

Da: 24/06/2011 23:06:35
concordo con Invece
altrimenti che risparmio ci sarebbe?
Rispondi

Da: Io penso che i risparmi di spesa dl 2011 non potra 24/06/2011 23:22:14
nno essre calcolati per assumre nel 2012 se il blocco fosse totale, altrimenti che risparmio avrebbe lo Stato?
allora Tremonti l'avrebbe fatta la manovra corretiva direttamente negli anni 2013 e 2104 non nell'anno in corso. Se la fa nell'anno in corso è perchè vuole giovarsene immediatamente, o non varebbe senso.
Quindi secondo me i risparmi di spesa del 2011 non verranno utilizzati se passa il blocco totale
Rispondi

Da: 24/06/2011 23:24:05
oppure l'avrebbe fatta nel 2102 e non nel 2011. Se la fa nel 2011 un motivo ci sarà.
Rispondi

Da: x tutti 25/06/2011 08:28:24
ma infatti la correzione dei conti riguardera il 2013-2014,solo allora scattera il blocco.se la manovra si fa gia ora è x dare un forte segnale all europa e x reperire x il 2011-12 risorsexspese obbligatorie,senza toccare i conti.
Rispondi

Da: x sopra 25/06/2011 12:30:47
sei Tremonti?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: scoraggiata	24/06/2011 16:48:01
passa il tempo ma i soliti ignoti continuano a depistare e ingannare volutamente..e noi come sempre li ringraziamo delle info..mah adesso sarebbe anche giusto assumere nei limiti del 20% delle cessazioni precedenti secondo il libero arbitrio dell'inail? e così magari si assumono 30 medici e 5 C1 quando invece le cessazioni hanno riguardato 40 c1 e 5 medici? ma la smettete di ingannare la gente? occhi aperti sempre sulle info di alfastar, casualmente interviene sempre QUANDO? PENSATECI UN Pò
Rispondi

Da: x post sopra	24/06/2011 16:52:41
concordo parola x parola
Rispondi

Da: da lecce	24/06/2011 16:56:00
mettiamo un po' da parte le ansie per le recenti prese di posizione del governo (ricordiamoci che sono mere supposizioni e che le stesse non sono ancora state discusse in parlamento) e concentriamoci piuttosto sui fatti, e cioè sulle chiamate del secondo scaglione e sul numero delle rinunce possibili. insomma, non fasciamoci la testa prima di averla rotta e parliamo di cose concrete, please!!! qualcuno ha delle informazioni serie da condividere in materia che non riguardino le pappardelle che si leggono ultimamente sui giornali?
Rispondi

Da: SECONDO SCAGLIONE	24/06/2011 17:07:27
Ragazzi scusate dove posso reperire il modello dell'autocertificazione? Qualcuno aveva indicato un sito? Vi ringrazio in anticipo.
Rispondi

Da: che ci piaccia o no	24/06/2011 17:08:20
l'inail non è fatta solo di amministrativi, ma anche di medici, infermieri,assistenti sociali,fisioterapisti,avvocati,ingegneri, architetti,statistici e dirigenti, tutti profili indispensabili al funzionamento dell'ente. A queste figure si aggiungono anche i ricercatori ispesl e il personale ipsema che ora sono inail a tutti gli effetti. La legge impone di calcolare la spesa x le assunzioni in modo globale senza distinguere tra i vari profili ed è quello che sta facendo l'inail anche se l'assunzione dei medici potrebbe danneggiarci. Le porcherie sono state fatte prima ragazzi e nessuno lo nega, ma il comportamento attuale dell'istituto dal punto di vista legale non fa una piega perchè purtroppo il blocco del turn over esiste e deve essere rispettato. Che poi fanno le riassegnazioni a cazzo e impiegano 2 mesi x sostituire 8 persone è un altro paio di maniche...
Rispondi

Da: x post sopra	24/06/2011 17:18:53
se avessero fatto i due cponcorsi in contemporanea noi non saremmo incorsi nella incoprporeazionde dell'Ispel e dell'IPSEMa con l'INps.OK? e poi come mai ha ssunto 1001 C1 interni tutti insieme? le loro autorizzazionio riguradavano solo gli amministrativi e sono del tutto al di fuori del turn over;quante persone erano cessate nel 2006 x assumerne cos' tante? e poi mi sa che lo stanno facendo apposta; e poi anche qulle cosa dell'applicazione del 10% del turn over non mi va giù meritano una punizione, personalmente, anche s dovessi rinunciare ho deciso di punirli, me lo impone il mio senso civico anche se starò lavorando altrove faccio causa x il solo gusto di rompervi le uova nel paniere e punirvi x tutti dobbiamo vedere se le cessazioni effettive corrispondono a quelle dichiarate nei DPCM autorizzativi; s enegano l'acceso lo ordina d'ufficio il giudice
Rispondi

Da: x 2 post sopra	24/06/2011 17:23:49
partono con le assunzioni con 10 mesi di ritardo, impegano 2 mesi x sostituire 8 persone, non consenstono ai vincitori di sceglire su 404 sedi bensì solo sulle 32 dello scaglione e non li accontentano nemmeno; questo si chiama tegiversare e far passare tempo x far scadere la graduatoria. é ineccepibile questo comportamento?o è gravemente scorretto? lo capisce anche un bambino. e secondo te xchè i primi assunti non hanno potuto scegliere su 404 sedi?forse perchè sono già occupate da qualche idoneo interno? mah....
Rispondi

Da: per post sopra	24/06/2011 18:33:56
ripeti sempre le stesse cose, sei patetica/o
Rispondi

Da: x alfastar	24/06/2011 19:39:49
Il decreto quando dovrebbe essere emanato ? Nonostante le notizie odierne sempre più brutte confermi che terzo e quarto scaglione sono salvi ? Grazie della tua disponibilità , sono preoccupatissima mi viene quasi da piangere !
Rispondi

Da: Rivendicate il vostro diritto a scegliere tra 404	24/06/2011 19:40:58
sedi e non tra 32 sedi!!! vi spetta di diritto, fatelo valere!!
Rispondi

Da: X Io	24/06/2011 19:49:44
Secondo voi, quando, più o meno dovrebbero prendere servizio quelli del secondo scaglione? Grazie a chi mi vorrà rispondere
Rispondi

Da: acc	24/06/2011 20:33:57
x scoraggiata Mi sembri la sibilla cumana. Ti ricordo che il forum, purtroppo, è anonimo; se vuoi partecipare esprimi liberamente le tue idee, i tuoi dubbi e le tue insinuazioni. Una preghiera, però, fai in modo che noi riusciamo a capire quello che vuoi dire, senza allusioni. Per quanto mi riguarda ho sempre dato info precise. Il problema fondamentale è che molti hanno demandato agli altri le iniziative che potevano essere intraprese. cerca su internet la risposta del sottosegretario Viespoli all'on Iannaccone.
Rispondi

Da: x x alfastar	24/06/2011 20:38:02
penso che alfastar sia stato chiaro,il 4 scaglione è salvo.e proprio oggi le notizie non sono brutte,anzi,la manovra sarà progressiva negli anni,nell immediato solo manutenzione dei conti il che conferma che eventualmente il blocco sarà x il biennio 2013-2014
Rispondi

Da: ma secondo te io do retta ad Alfastar?	24/06/2011 21:45:59
chi e lui/lei xdire che il 4 scaglione è salvo?e poi gli altri non contano niente????
Rispondi

Da: sul BLOCCO TURN OVER	24/06/2011 21:59:10
andate sul sito del MEF (Ministero economia e Finanze) su RASSEGNA STAMPA, RASSEGNA STAMPA ECONOMICA e poi leggete Enti e Tagli etc.... li si parla di "blocco totale"
Rispondi

Da: x post sopra	24/06/2011 21:59:14
Ha dato sempre notizie attendibili ! La tua iniziativa invece in cosa consiste ?
Rispondi

Da: x tutti	24/06/2011 22:02:38
ok,allora non credete ad alfastar.chiamate il mef.oggi la dott.ssa sutera ha detto che il decreto è alla firma di tremonti che firmera appena sarà piu libero visto che sta preparando la manovra.manovra che non conterrà alcun blocco x il 2011.
Rispondi

Da: x post sopra	24/06/2011 22:17:34
lo abbiamo capito che non contiene blocchi x il 2011!!!; è il 2012 il problema, cioè proprio l'anno in cui dovrebbe essre assunto il 4 scaglione.
Rispondi

Da: x le sedi	24/06/2011 22:20:44
agite x le sedi, avete diritto a scegliere tra 404 posti e non solo tra 35 o 32 sedi, è un vostro diritto
Rispondi

Da: x 2 post sopra	24/06/2011 22:26:27
ma a te cosa importa se uno crede ad Alfastar oppure no? se uno vuole essere pessimista lascialo stare, perchè ti crucci così? tu continua ad essere ottimista è tutto finisce lì tu dai l'idea di uno/a che vuole imporre l'ottimismo a tutti i costi e che si irrita con quelli che non lo sono.
Rispondi

Da: x tutti	24/06/2011 22:38:39
ripeto,sono parole della ragioneria del mef,non si tratta di voler essere ottimisti.col 2011 intendo cessazioni 2011,quindi 4 scaglione che non subira alcun blocco.
Rispondi

Da: x post sopra	24/06/2011 22:54:32
non sono le cessazioni che subiscono il blocco, questo è ovvio, ma le assunzioni! il nostro timore è che impediscano la relativa assunzione; è chiaro? altrimenti non avrebbe senso farla entrare in vigore nel 2012. Scusa, è ovvio che nel 2012 le cessazioni ci saranno come tutti gli laltri anni, quelle che mancherebbero sarebbero le assunzioni.!!!!!Ok?capito? io non capisco quello che vuoi dire tu
Rispondi

Da: x tutti	24/06/2011 23:02:39
voglio dire che le assunzioni 2012 su cessazioni 2011 non saranno soggette a blocco.la fonte è il mef,non solo alfastar
Rispondi

Da: invece	24/06/2011 23:03:40
secondo me è giusta l'interpretazione secondo cui quando si parla di blocco nel 2012 vuol dire che quei risparmi di spesa non possono essere utilizzati per calcolare le assunzioni...quindi cessazioni-risparmi spesa 2011 salvi! altrimenti la manovra inciderebbe pure sul 2011....
Rispondi

Da: Annie	24/06/2011 23:03:41
è vero, cessazioni ci sono sempre, le assunzioni sono limitate x x Tutti cosa vuoi dire quando dici che le cessazioni 2011 sono fuori? che il blocco non entrerà in vigore nel 2012?
Rispondi

Da:	24/06/2011 23:06:35
concordo con Invece altrimenti che risparmio ci sarebbe?
Rispondi

Da: Io penso che i risparmi di spesa dl 2011 non potra	24/06/2011 23:22:14
nno essre calcolati per assumre nel 2012 se il blocco fosse totale, altrimenti che risparmio avrebbe lo Stato? allora Tremonti l'avrebbe fatta la manovra corretiva direttamente negli anni 2013 e 2104 non nell'anno in corso. Se la fa nell'anno in corso è perchè vuole giovarsene immediatamente, o non varebbe senso. Quindi secondo me i risparmi di spesa del 2011 non verranno utilizzati se passa il blocco totale
Rispondi

Da:	24/06/2011 23:24:05
oppure l'avrebbe fatta nel 2102 e non nel 2011. Se la fa nel 2011 un motivo ci sarà.
Rispondi

Da: x tutti	25/06/2011 08:28:24
ma infatti la correzione dei conti riguardera il 2013-2014,solo allora scattera il blocco.se la manovra si fa gia ora è x dare un forte segnale all europa e x reperire x il 2011-12 risorsexspese obbligatorie,senza toccare i conti.
Rispondi