Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757856 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: ma 21/06/2011 21:45:52
Se io volessi far causa non lo direi tipo spot pubblicitario in un forum lo farei e basta !
Rispondi

Da: x mah 21/06/2011 22:12:20
sarebbero salve le cessazioni, ma non le assunzioni che non verrebbero concesse ed autorizzate x il blocco. Lo capisci? ultime assunzioni=2011
è elementare
Rispondi

Da: X x mah 21/06/2011 22:15:34
Non lo capisco ! Se sono salve le cessazioni e quindi il risparmio di spesa su quello si assume ! Puoi spiegare meglio ?
Rispondi

Da: x mah 21/06/2011 22:23:11
se ci fosse il blocco totale non verrebbe concessa nessuna assunzione indipendentemente dal risparmio di spesa?Ok?
Se anche nel 2012 ci fosse il risparmio di spesa , non ce le concederebbero x via del blocco in atto?ok?
Infatti nel 2012 le cessazioni continueranno ad esserci ma non potranno assumere
Rispondi

Da: X x mah 21/06/2011 22:25:37
Ma non è detto che il blocco parta dal 2012
Rispondi

Da: x mah 21/06/2011 22:25:59
il blocco entrerebbe subito e sarebbe totale anche x risparmiare quel piccolo risparmio di spesa a cui ti rifericsi tu.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x x mah 21/06/2011 22:44:02
come fai a dire che il blocco partirebbe subito nel 2012, quando nel 2011 è previsto solo una minimanovra di 2-3 miliardi?? e così anche nel 2012??
Rispondi

Da: x x mah 21/06/2011 22:50:31
alcuni dicono che sarebbero salve anche le assunzioni 2012 su cessazione 2011..l 'ho letto in un altro forum....se il blocco è dal 2012 vuol dire che va ad incidere su questi risparmi e quindi nel 2013 non si potrà assumere sulle cessazioni 2012...io la vedo cosi, magari sbaglio, anzi sicuramente non capendo nulla di economia...se invece fosse immediato allora si sarebbe come dici tu.... ma la manovra a quanto ho capito non incide sul 2011 se non marginalmente....boh
Rispondi

Da: ragazzi 21/06/2011 22:51:16
quando si parla ad es. di tur over al 10% nel 2010 si fa riferimento a quell anno.se si dice che ci sara blocco totale nel 2012 si fa riferimento alle cessazioni di quell anno che non verranno sostituite,quindi del 2011 sono salve.mi pare ovvio
Rispondi

Da: x ragazzi 21/06/2011 22:53:55
penso anche io sia cosi!
Rispondi

Da: sarà 21/06/2011 22:59:08
poi un argomento stupido, ma credo che sto blocco non passi...il mef ha appena bandito un concorso ancora da espletare in toto, Tremonti si blocca un concorso bandito dal suo stesso ministero????spende soldi per un concorso i cui vincitori è certo che verrebbero ad essere bloccati anni???????? questi sono fusi è vero...ma mi sembra troppo una cosa simile!
Rispondi

Da: x tutti 22/06/2011 11:23:01
qualche novità dall ufficio concorsi o dal mef?
Rispondi

Da: x tutti 22/06/2011 11:24:28
qualche novità dall ufficio concorsi o dal mef?
Rispondi

Da: x tutti 22/06/2011 11:25:41
qualche novità dall ufficio concorsi o dal mef?
Rispondi

Da: PER INAIL da secondo scaglione 22/06/2011 13:52:29
Non fate cazzate...avete fatto 2 riassegnazioni? si..lo so e lo sanno tutti. Carte in mano.
Vi conviene continuare a farlo.
Al mio paese le persone si trattano tutte allo stesso modo..e al vostro?
Ho veramente cattive intenzioni..se anche una sola persona sotto di me..fosse anche il 404 in graduatoria finisce nelle mie sedi di preferenza o improvvisamente tirate fuori sedi nuove senza prima sottoporle a riassegnazione...vi faccio pentire..fate le cose giuste, la riassegnazione è un ottimo correttivo USATELO.
parità di trattamento
principio del merito
logicità
che ne dite di applicarli?
OCCHI APERTI

tremate..tremate..le streghe son tornate...
ente avvisato mezzo salvato
Rispondi

Da: x post sopra 22/06/2011 13:58:42
lo capiranno solo in Tribunale o davanti alla Commissione parlamentare, sono impenitenti....
Rispondi

Da: domanda x Tutti 22/06/2011 14:03:58
quando sono avvenute le prime assunzioni esterne. Grazie x chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: secondo scaglione 22/06/2011 14:26:09
se fosse necessario arrivo pure alla Corte Europea
reclamo solo l'applicazione della meritocrazia

non ho niente contro chi sta più giù in gradutoria e spero veniate assunti tutti e presto..ma per le sedi il livello di accontentamento..passatemi il termine.. deve essere tanto più alto quanto più alti si è in graduatoria.
non ci sono figlie della gallina bianca..2 soltanto..e figli della gallina nera..o tutti o nessuno..chi vuole intendere intenda.

tremate..tremate..le streghe son tornate...
Rispondi

Da: domanda x Tutti 22/06/2011 14:31:15
x post sopra
hai ragione, ma mi sapresti dire quando sono avvenute le prime assunzioni, almeno il mese?grazie
Rispondi

Da: x domanda x Tutti 22/06/2011 14:35:06
Se non ricordo male, dovrebbero aver preso servizio intorno al 20 dicembre...
Rispondi

Da: Rinunce 22/06/2011 15:48:22
Per chi non ha capito il mio post prima:

Chi non ha inviato preferenze sedi SE E' TRA GLI ULTIMI dello scaglione può averlo fatto anche per strategia o rassegnazione perchè tanto la sua lista preferenze sarebbe stata del tutto inutile in quanto avrebbe preso Friuli comunque, in cambio in caso di eventuale riassegnazione potrebbero opporgli di avere comunque avuto una tra le regioni che voleva (seppur terza o quarta) anche se dovessero uscire regioni e sedi nuove rispetto a quelle uscite fin'ora.
Meditate gente, meditate...
Rispondi

Da: RICORSO PER MANCATA RIASSEGNAZIONE: 22/06/2011 15:59:14
E' chiaro fatte 2 riassegnazioni dovrebberlo farle per tutti:
qualunque argomentazione verrebbe travolta dalla violazione del principio di disparità di trattamento.
in caso esca fuori una sede nuova non riassegnata o vengano assegnate sedi che qualcuno nel suo scagione non è riuscito ad avere arriveranno ricorsi a pioggia e l'INAIL li perderà tutti.
Fidatevi, sono avvocato e ho chiesto anche a colleghi che fanno pubblico impiego.

Poi è chiaro che dicono che non le faranno più, perchè per loro è un traffico mica da poco e poi così accettano solo quelli più convinti...
Rispondi

Da: ..... 22/06/2011 17:10:45
Ma chi vuoi convincere con questa storia della strategia? se uno sa che finisce in friuli, perché in fondo al gruppo, fa cmq il fax e indica come terza o quarta preferenza tale regione, non può poi certamente sentirsi dire dall'inail che ha avuto la regione che voleva. A maggior ragione, se è resa disponibile per il terzo scaglione una regione che nel precedente non c'era non si può obiettare da parte dell'inail di aver indicato la lombardia o il friuli, posto che erano le uniche regioni disponibili e la migliore sede è stata messa a disposizione dopo.
Rispondi

Da: domanda x Tutti 22/06/2011 17:47:15
20 Dicembre assunti o inviata raccomandata?
Rispondi

Da: x le sedi 22/06/2011 17:58:20
ragazzi, chi agisce x la riassegnazione si ricordi di chiedere che vengano riassegnate anche che sono state date agli idonei C1 assunti al posto nostro e non solo la riassegnazione x scaglione?
Ok? è quello degli idonei l'argomento vincente, prchè noi abbiamo meno sedi a disposizione perchè ci sono quei 263 al posto nostro. Se usate questo argomento vittoria assicurata.
Rispondi

Da: neoassunto primo scaglione 22/06/2011 18:02:13
la raccomandata l'ho ricevuta venerdì 17 dicembre ed ho firmato il contratto il 20 (il giorno stesso ho preso servizio). Tenetevi pronti: l'INAIL dà una camionata di giorni per presentare una documentazione che si può preparare anche in tre pomeriggi, poi nemmeno un giorno per trovare alloggio. Lo dico perché, con mia grande sorpresa (e avendo la possibilità di scegliere la città solo al momento della firma), non mi è stata data nemmeno una giornata per trovarmi un tetto ... Magico INAIL ...

p.s. anche io ho il dente avvelenato per le due riassegnazioni ... qualcuno è in grado di dirmi, più o meno, a quale posizione corrispondono queste "fortnate" persone? ... se fossero più basse di me in graduatoria la cosa mi darebbe un lievissimo "prurito" ...
Rispondi

Da: !!!!! 22/06/2011 18:09:01
Diciamo tra il 40 e il 50, per la privacy, naturalmente
Rispondi

Da: domanda x Tutti 22/06/2011 18:12:41
Grazie della risposta; e le ultime assunzioni? il secondo è assunto tutto o solo raccomandate?
Rispondi

Da: X ..... 22/06/2011 18:54:27
E allora secondo te, come faranno a giustificare il fatto di non voler più fare riassegnazioni?
Non si può sapere fino a che punto arriveranno...
Potrebbero benissimo non darti scelta per poi dire che invece hai avuto quello che volevi perchè l'hai indicato = niente riassegnazione.
Rispondi

Da: x tutti 22/06/2011 19:36:55
oggi leggendo tutti i quotidiani si specifica che la manovra sarà di correzione dei conti x il 2013-2014.quest anno solo di manutenzione,di circa 3 miliardi.cmq si parla di rafforzamento del blocco,probabilmente xche ora è previsto al 50%xil 2013 e al 100%xil 2014.quindi non è detto sarà totale in questi 2 anni
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1614, 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ma	21/06/2011 21:45:52
Se io volessi far causa non lo direi tipo spot pubblicitario in un forum lo farei e basta !
Rispondi

Da: x mah	21/06/2011 22:12:20
sarebbero salve le cessazioni, ma non le assunzioni che non verrebbero concesse ed autorizzate x il blocco. Lo capisci? ultime assunzioni=2011 è elementare
Rispondi

Da: X x mah	21/06/2011 22:15:34
Non lo capisco ! Se sono salve le cessazioni e quindi il risparmio di spesa su quello si assume ! Puoi spiegare meglio ?
Rispondi

Da: x mah	21/06/2011 22:23:11
se ci fosse il blocco totale non verrebbe concessa nessuna assunzione indipendentemente dal risparmio di spesa?Ok? Se anche nel 2012 ci fosse il risparmio di spesa , non ce le concederebbero x via del blocco in atto?ok? Infatti nel 2012 le cessazioni continueranno ad esserci ma non potranno assumere
Rispondi

Da: X x mah	21/06/2011 22:25:37
Ma non è detto che il blocco parta dal 2012
Rispondi

Da: x mah	21/06/2011 22:25:59
il blocco entrerebbe subito e sarebbe totale anche x risparmiare quel piccolo risparmio di spesa a cui ti rifericsi tu.
Rispondi

Da: x x mah	21/06/2011 22:44:02
come fai a dire che il blocco partirebbe subito nel 2012, quando nel 2011 è previsto solo una minimanovra di 2-3 miliardi?? e così anche nel 2012??
Rispondi

Da: x x mah	21/06/2011 22:50:31
alcuni dicono che sarebbero salve anche le assunzioni 2012 su cessazione 2011..l 'ho letto in un altro forum....se il blocco è dal 2012 vuol dire che va ad incidere su questi risparmi e quindi nel 2013 non si potrà assumere sulle cessazioni 2012...io la vedo cosi, magari sbaglio, anzi sicuramente non capendo nulla di economia...se invece fosse immediato allora si sarebbe come dici tu.... ma la manovra a quanto ho capito non incide sul 2011 se non marginalmente....boh
Rispondi

Da: ragazzi	21/06/2011 22:51:16
quando si parla ad es. di tur over al 10% nel 2010 si fa riferimento a quell anno.se si dice che ci sara blocco totale nel 2012 si fa riferimento alle cessazioni di quell anno che non verranno sostituite,quindi del 2011 sono salve.mi pare ovvio
Rispondi

Da: x ragazzi	21/06/2011 22:53:55
penso anche io sia cosi!
Rispondi

Da: sarà	21/06/2011 22:59:08
poi un argomento stupido, ma credo che sto blocco non passi...il mef ha appena bandito un concorso ancora da espletare in toto, Tremonti si blocca un concorso bandito dal suo stesso ministero????spende soldi per un concorso i cui vincitori è certo che verrebbero ad essere bloccati anni???????? questi sono fusi è vero...ma mi sembra troppo una cosa simile!
Rispondi

Da: x tutti	22/06/2011 11:23:01
qualche novità dall ufficio concorsi o dal mef?
Rispondi

Da: x tutti	22/06/2011 11:24:28
qualche novità dall ufficio concorsi o dal mef?
Rispondi

Da: x tutti	22/06/2011 11:25:41
qualche novità dall ufficio concorsi o dal mef?
Rispondi

Da: PER INAIL da secondo scaglione	22/06/2011 13:52:29
Non fate cazzate...avete fatto 2 riassegnazioni? si..lo so e lo sanno tutti. Carte in mano. Vi conviene continuare a farlo. Al mio paese le persone si trattano tutte allo stesso modo..e al vostro? Ho veramente cattive intenzioni..se anche una sola persona sotto di me..fosse anche il 404 in graduatoria finisce nelle mie sedi di preferenza o improvvisamente tirate fuori sedi nuove senza prima sottoporle a riassegnazione...vi faccio pentire..fate le cose giuste, la riassegnazione è un ottimo correttivo USATELO. parità di trattamento principio del merito logicità che ne dite di applicarli? OCCHI APERTI tremate..tremate..le streghe son tornate... ente avvisato mezzo salvato
Rispondi

Da: x post sopra	22/06/2011 13:58:42
lo capiranno solo in Tribunale o davanti alla Commissione parlamentare, sono impenitenti....
Rispondi

Da: domanda x Tutti	22/06/2011 14:03:58
quando sono avvenute le prime assunzioni esterne. Grazie x chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: secondo scaglione	22/06/2011 14:26:09
se fosse necessario arrivo pure alla Corte Europea reclamo solo l'applicazione della meritocrazia non ho niente contro chi sta più giù in gradutoria e spero veniate assunti tutti e presto..ma per le sedi il livello di accontentamento..passatemi il termine.. deve essere tanto più alto quanto più alti si è in graduatoria. non ci sono figlie della gallina bianca..2 soltanto..e figli della gallina nera..o tutti o nessuno..chi vuole intendere intenda. tremate..tremate..le streghe son tornate...
Rispondi

Da: domanda x Tutti	22/06/2011 14:31:15
x post sopra hai ragione, ma mi sapresti dire quando sono avvenute le prime assunzioni, almeno il mese?grazie
Rispondi

Da: x domanda x Tutti	22/06/2011 14:35:06
Se non ricordo male, dovrebbero aver preso servizio intorno al 20 dicembre...
Rispondi

Da: Rinunce	22/06/2011 15:48:22
Per chi non ha capito il mio post prima: Chi non ha inviato preferenze sedi SE E' TRA GLI ULTIMI dello scaglione può averlo fatto anche per strategia o rassegnazione perchè tanto la sua lista preferenze sarebbe stata del tutto inutile in quanto avrebbe preso Friuli comunque, in cambio in caso di eventuale riassegnazione potrebbero opporgli di avere comunque avuto una tra le regioni che voleva (seppur terza o quarta) anche se dovessero uscire regioni e sedi nuove rispetto a quelle uscite fin'ora. Meditate gente, meditate...
Rispondi

Da: RICORSO PER MANCATA RIASSEGNAZIONE:	22/06/2011 15:59:14
E' chiaro fatte 2 riassegnazioni dovrebberlo farle per tutti: qualunque argomentazione verrebbe travolta dalla violazione del principio di disparità di trattamento. in caso esca fuori una sede nuova non riassegnata o vengano assegnate sedi che qualcuno nel suo scagione non è riuscito ad avere arriveranno ricorsi a pioggia e l'INAIL li perderà tutti. Fidatevi, sono avvocato e ho chiesto anche a colleghi che fanno pubblico impiego. Poi è chiaro che dicono che non le faranno più, perchè per loro è un traffico mica da poco e poi così accettano solo quelli più convinti...
Rispondi

Da: .....	22/06/2011 17:10:45
Ma chi vuoi convincere con questa storia della strategia? se uno sa che finisce in friuli, perché in fondo al gruppo, fa cmq il fax e indica come terza o quarta preferenza tale regione, non può poi certamente sentirsi dire dall'inail che ha avuto la regione che voleva. A maggior ragione, se è resa disponibile per il terzo scaglione una regione che nel precedente non c'era non si può obiettare da parte dell'inail di aver indicato la lombardia o il friuli, posto che erano le uniche regioni disponibili e la migliore sede è stata messa a disposizione dopo.
Rispondi

Da: domanda x Tutti	22/06/2011 17:47:15
20 Dicembre assunti o inviata raccomandata?
Rispondi

Da: x le sedi	22/06/2011 17:58:20
ragazzi, chi agisce x la riassegnazione si ricordi di chiedere che vengano riassegnate anche che sono state date agli idonei C1 assunti al posto nostro e non solo la riassegnazione x scaglione? Ok? è quello degli idonei l'argomento vincente, prchè noi abbiamo meno sedi a disposizione perchè ci sono quei 263 al posto nostro. Se usate questo argomento vittoria assicurata.
Rispondi

Da: neoassunto primo scaglione	22/06/2011 18:02:13
la raccomandata l'ho ricevuta venerdì 17 dicembre ed ho firmato il contratto il 20 (il giorno stesso ho preso servizio). Tenetevi pronti: l'INAIL dà una camionata di giorni per presentare una documentazione che si può preparare anche in tre pomeriggi, poi nemmeno un giorno per trovare alloggio. Lo dico perché, con mia grande sorpresa (e avendo la possibilità di scegliere la città solo al momento della firma), non mi è stata data nemmeno una giornata per trovarmi un tetto ... Magico INAIL ... p.s. anche io ho il dente avvelenato per le due riassegnazioni ... qualcuno è in grado di dirmi, più o meno, a quale posizione corrispondono queste "fortnate" persone? ... se fossero più basse di me in graduatoria la cosa mi darebbe un lievissimo "prurito" ...
Rispondi

Da: !!!!!	22/06/2011 18:09:01
Diciamo tra il 40 e il 50, per la privacy, naturalmente
Rispondi

Da: domanda x Tutti	22/06/2011 18:12:41
Grazie della risposta; e le ultime assunzioni? il secondo è assunto tutto o solo raccomandate?
Rispondi

Da: X .....	22/06/2011 18:54:27
E allora secondo te, come faranno a giustificare il fatto di non voler più fare riassegnazioni? Non si può sapere fino a che punto arriveranno... Potrebbero benissimo non darti scelta per poi dire che invece hai avuto quello che volevi perchè l'hai indicato = niente riassegnazione.
Rispondi

Da: x tutti	22/06/2011 19:36:55
oggi leggendo tutti i quotidiani si specifica che la manovra sarà di correzione dei conti x il 2013-2014.quest anno solo di manutenzione,di circa 3 miliardi.cmq si parla di rafforzamento del blocco,probabilmente xche ora è previsto al 50%xil 2013 e al 100%xil 2014.quindi non è detto sarà totale in questi 2 anni
Rispondi