Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757856 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: Da neoassunto 29/06/2011 22:56:32
Appena termineranno i termini per la dcumentazione, Max 4 giorni la dc manda i telegrammi.
Rispondi

Da: i termini 30/06/2011 08:52:17
per l'invio della documentazione scadranno alla fine della prima settimana di luglio: si hanno 30 gg. dalla ricezione della raccomandata (io l'ho ricevuta il 9.06)
Rispondi

Da: impaziente 30/06/2011 09:57:16
chi ha messo monza come prima opzione?
Rispondi

Da: i termini 30/06/2011 10:52:07
no, mi dispiace - o è buono?
Rispondi

Da: x tutti gli scontenti 30/06/2011 11:11:38
manifestazione potrebbe andare, ma è meglio un esposto alla Commissione Parlamentare di vigilanza sugli enti gestori di attività assicurative e parlamentari? a chi interessa?
Rispondi

Da: scoraggiata 30/06/2011 11:32:50
ragazzi il post di interno dice chiaramente ed in maniera semplicissima come stanno le cose e come si sta operando
allora? che si fa?
organizziamo una proposta, un'istanza, insomma qualcosa di fatto bene che possa tutelarci da questo forum?
come dice interno solo noi possiamo tutelare i nostri diritti
quanto alla possibilità di assunzioni a t. determinato anch'io ci sto (sia chiaro che t.determinato non credo proprio volgia dire co co co come qualcuno ha scritto ma semplicemente contratti a tempo determinato molto più garantiti rispetto ai co co co che sono tutt'altra cosa)
anzi, a dirla tutta se ci sono problemi di turn over etc sarebb forse e più giusto assumere tutti per ora col part-time anzichè chi si e chi no, che diavolo siamo o no della stessa graduatoria?
non so se la soluzione è praticabile ma forse se blocco vuol dire rispetto dei limiti di spesa e delle cessazioni del 20% non può essere rispettato anche attraverso questa modalità?
dovevamo spingere per soluzioni alternative da tempo, proviamo a formularle noi anzicchè aspettare siindacati, giornalisti, avvocati o comitato, forse è molto più utile che ne dite?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: quindi 30/06/2011 11:37:17
entro settimana prossima si dovrebbe conoscere anche il numero delle rinunce??? dopo i 30 giorni chi non ha inviato nulla è rinunciatario giusto???
Rispondi

Da: x tutti gli scontenti 30/06/2011 11:42:48
ma queste cose non avrebbe dovuto proporle il comitato?????xchè no ha fatto l'esposto alla Commissione di Vigilanza, se lo firmiamo in m olti non c'è neanche il rischio di esposrci, s enon ci tutela il Comitato è meglio tutelarci da soli!
Rispondi

Da: tirreno 30/06/2011 11:47:29
All'ufficio concorsi fino ad oggi non è pervenuta nessuna rinuncia, quindi quanto fino adesso paventato su un possibile scorrimento di graduatoria si è rivelato una grande illusione.
Rispondi

Da: nessuna 30/06/2011 12:00:30
rinuncia espressa vorrai dire! ma di sicuro ce ne saranno magri non 16 come nel primo ma di sicuro si!!! dopo tutto non avevano alcun obbligo di inviare fax rinuncia espressa, se ne potevano fregare, come evidentemente hanno fatto... a me risultano almeno 3 vincitori che già sono assunti altrove... le sedi sono quelle che sono , per cui le cose sono due: o è una bufala il fatto che nessuno abbia rinunciato, o l'inail non vuol far scorrere la graduatoria dicendo che non ci stanno rinunce! ma non vedo in quest'ultimo caso cosa frega all'inail se ad essere assunto è il numero 83 o il numero 86 (sono esempi)!
Rispondi

Da: tirreno 30/06/2011 12:09:54
X Nessuna
Purtroppo quando ho chiesto all'impiegata cosa sarebbe successo in assenza di rinunce espresse, lei mi ha risposto che coloro che non hanno inviato alcuna risposta saranno considerati decaduti e comunque quei posti non potranno riassegnarli.Quindi, chi ,come me, si trova fuori da questo scaglione per poco dovrà attendere il prossimo. Questo è quanto mi è stasto detto,la delusione è massima.
Rispondi

Da: 30/06/2011 12:18:36
terribile, è un'impresa essere assunti anche x chi è tra i primi 100;
cioè anche se non si presentano a stipulare il contratto non possono riassegnarli???? ho capito bene?
Rispondi

Da: scoraggiata 30/06/2011 12:22:08
chi non si presenta è considerato decaduto..e fin qui mi sembra corretto
il secondo passaggio non lo capisco:perchè quei posti non dovrebbero riassegnarli?
l'autorizzazione c'è per tot posti, che questi vengano ricoperti da tizio o caio, a giugno o luglio o settembre, alla f.p. non importa, perchè quindi l'impiegata sostiene ciò?
cosa impedisce all'inail lo scorrimento della graduatoria?
assolutamente nulla, ragazzi facciamoci sentire non lasciamo che un solo posto autorizzato vada perso e rimandato a chissà quando
meno posti oggi meno speranze per tutti, se il turn over resta bloccato al 20% anche dopo il 2012-2013-2014 gli idonei non hanno speranza di entrare
ma dico io, cosa cavolo sono 300 posti per un ente come l'inail che, poi, a dirla tutta, si trasformerebbero in 150 considerate la percentuale di rinunce fino ad oggi emersa?
ma possibile che l'inail non si batta e non ottenga l'assunzione di 150 persone? tutto ciò è assurdo e non parlate di blocco del turn over, 150 persone sono pochissime per un ente come l'inail in carenza di C1 e con proprio tesoretto, se non chiede e non ottiene è perchè non vuole, scriviamo scriviamo scriviamo qualcosa?
Rispondi

Da: nessuna 30/06/2011 12:23:16
ma che cavolo stai dicendo???? è assurdo!!! ragazzi si cerchiamo di non spararle grosse!! nel primo scaglione abbiamo avuto 16 rinunce anche considerando quelli che non si sono presentati alla firma!! cortesemente cerchiamo di fare i seri!
Rispondi

Da: tirreno 30/06/2011 12:27:15
X Nessuna e x tutti
Concordo che è assurdo, ma così mi è stato detto, provate a chiamare anche voi , non mi sognerei mai di dire una cosa non vera .
Rispondi

Da: 30/06/2011 12:29:08
sei sicura/o che ti ha detto proprio così l'impiegata?
scusate, se è cos' a me sembra che l'Inail ci sta marciando e d allora è proprio vero che non ci vuole x consentire la progressione dei propri B3 in C1..............non sarà davvero che sono rimasti solo 141 posti amminnistrativi C1 come si sospetta??
Facciamoci sentire; chiediamo la riassegnazione!
Rispondi

Da: nessuna 30/06/2011 12:29:38
ma sarebbe una novità di questo scaglione... forse hai capitp male tu...scusa ma è davvero una cosa fuori dal normale.... chi NON SI PRESENTA ALLA FIRMA VA SOSTITUITO è RINUNCIATARIO!è stato cosi a dicembre 2010 perchè ora dovrebbe essere diverso????
Rispondi

Da: nessuna 30/06/2011 12:32:30
è anche scorretto parlare di riassegnazione è SCORRIMENTO NO RIASSEGNAZIONE!!! SE TIZIO NON SI PRESENTA DEVE ESSERE CHIAMATO CAIO PER QUEL POSTO RIENTRANDO CMQ NEL NUMERO DEGLI AUTORIZZATI !!! SONO 35 E 35 DEVONO ASSUMERE ANCHE SE DOVESSERO SCORRERE SINO AL N.100!! è stato fatto cosi in precedenza e deve essere fatto anche ora cosi!
Rispondi

Da: scoraggiata 30/06/2011 12:34:59
concordo, nessuna riassegnazione, bensì scorrimento graduatoria, e questa la dice lunga sulla preparazione e attendibilità dell'impiegata che ha dato la notizia..
Rispondi

Da: nessuna 30/06/2011 12:46:31
mi auguro cmq che si faccia chiarezza sul punto....
x Alfastar scusa se mi rivolgo a te ma a quanto pare sei l'unica a dare notizie certe e normali, ti sembra mai possibile una tale notizia..cioè le rinunce non espresse non comporteranno scorrimento???
Rispondi

Da: 30/06/2011 12:47:39
ma è impreparazione o è malafede? io non ci capisco più niente
Questi dell'Inail bisogna sorvegliarli a vista d'occhio e contare anche le rinunce; anche a me sembra strano che nessuno rinunci come invece sostine l'impegata; bisognerà verifiocare che non ci stiano mentendo anche su questo....assurdo
Rispondi

Da: infatti 30/06/2011 12:48:27
le rinunce verranno sostituite come sempre.la settimana prox sapremo quante ce ne sono,io spero ancora in una quindicina,contando i 9 che non hanno inviato la sede e altri 5 o 6
Rispondi

Da: nessuna 30/06/2011 12:51:59
x infatti
il punto è proprio questo le rinunce tacite , ovvero chi non si presenta alla firma, ci saranno, ma quello che ha scritto "tirreno" è abominevole!! non esiste alcun obbligo di rinunciare espressamente, ma chi non si presenta alla firma deve essere sostituito, hanno fatto cosi con il primo scaglione...non sono mica pervenute 16 rinunce espresse!!
Rispondi

Da: infatti 30/06/2011 13:13:23
anche quelle tacite verranno sostituite.
Rispondi

Da: Claudia Interna x scoraggiata 30/06/2011 13:27:07
Dai tuoi interventi pensavo che fossi più intelligente ma ho dovuto ricredermi... un tirreno qualsiasi nel totale anonimato scrive una presunta notizia appresa dall'ufficio concorsi e tu non perdi tempo x accusare l'impiegata di ignoranza e inattendibilità... Come se chi ha riferito fosse perfettamente attendibile...Ti faccio anche notare che il dpcm 30 novembre 2010 tra le varie amministrazioni autorizzate a bandire concorsi non contempla affatto l'inail anche perchè l'istituto non ha mai chiesto questo tipo di autorizzazione in presenza di una graduatoria aperta... Documentati prima di scrivere sciocchezze, lo stesso dicasi x interno (sempre che di interno si tratti) che ascolta tutte le baggianate diffuse dei sindacati come quella dell'imminente uscita del concorso c1 che non ha alcun presupposto giuridico.
Rispondi

Da: X Claudia interna 30/06/2011 13:50:10
grazie, verrificheremo chiamando anche noi l'ufficio concorsi; è l'unico modo x vedere chi dice la verità, se la dice Tirreno o l'impiegata
Rispondi

Da: X post sopra 30/06/2011 13:55:16
Quello che dice tirreno non sta né in cielo né in terra ! Inoltre se fosse stato ,come dice , direttamente interessato, avrebbe come minimo obiettato all ' eventuate affermazione !
Rispondi

Da: X post sopra 30/06/2011 14:01:01
ok xò chimarare non costa niente x vedere se mi dicono la stessa cosa o cose diverse
Rispondi

Da: scoraggiata x claudia 30/06/2011 14:31:55
ho parlato volutamente e maliziosamente dell'impiegata per non riaprire polemiche con i frequentatori del forum
(se proprio lo vuoi sapere sono sicura invece che la malafede è nelle intenzioni di chi ha scritto il post per creare allarmismi o semplicemente in buonafede ha parlato lui impropriamente di riassegnazioni e non scorrimento, credo invero che nessuna info del genere sia venuta dall'ufficio concorsi, figuriamoci se una dipendente si prende questa responsabilità!)

quanto ai posti autorizzati mi riferivo ai nostri e non all'atorizzazione di un nuovo concorso C1, quindi le tue critiche..boh non hanno ragione di esistere
se poi non sono tanto intelligente, pazienza, me ne farò una ragione, io non ho bisogno di ricevere stima e rassicurazione sulla mia impreparazione o preparazione su questo forum e se anche mi dici che sono ignorante..non è che ci divento imprvvisamente..(scusa la battuta)

cmq è incredibile che come si tocca solo la parola interni, ora perfino impiegati, qualcuno salta su come se si stia offendendo proprio lui, avrai mica un pò la coda di paglia?
ok se la tua autostima ne ha bisogno da oggi inizio ogni post premettendo
"i fantastici, preparatissimi, meritevolissimi dipendenti inail.."mah anche così però non è che poi ci diventi improvvisamente..e poi io sono una semplice disoccupata, che ti frega di ciò che penso?
non sono nella posizione di poter valutare alcuno..neanche me stessa..
Rispondi

Da: X post sopra 30/06/2011 14:53:45
hai colto nel sgno, anche io mi stupisco che quando vengono "toccati" gfli interni , alcuni dei nostri presunti colleghi vincitori di questo forum salti su come toccato da una scossa elettrica, è curioso!:-)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Da neoassunto	29/06/2011 22:56:32
Appena termineranno i termini per la dcumentazione, Max 4 giorni la dc manda i telegrammi.
Rispondi

Da: i termini	30/06/2011 08:52:17
per l'invio della documentazione scadranno alla fine della prima settimana di luglio: si hanno 30 gg. dalla ricezione della raccomandata (io l'ho ricevuta il 9.06)
Rispondi

Da: impaziente	30/06/2011 09:57:16
chi ha messo monza come prima opzione?
Rispondi

Da: i termini	30/06/2011 10:52:07
no, mi dispiace - o è buono?
Rispondi

Da: x tutti gli scontenti	30/06/2011 11:11:38
manifestazione potrebbe andare, ma è meglio un esposto alla Commissione Parlamentare di vigilanza sugli enti gestori di attività assicurative e parlamentari? a chi interessa?
Rispondi

Da: scoraggiata	30/06/2011 11:32:50
ragazzi il post di interno dice chiaramente ed in maniera semplicissima come stanno le cose e come si sta operando allora? che si fa? organizziamo una proposta, un'istanza, insomma qualcosa di fatto bene che possa tutelarci da questo forum? come dice interno solo noi possiamo tutelare i nostri diritti quanto alla possibilità di assunzioni a t. determinato anch'io ci sto (sia chiaro che t.determinato non credo proprio volgia dire co co co come qualcuno ha scritto ma semplicemente contratti a tempo determinato molto più garantiti rispetto ai co co co che sono tutt'altra cosa) anzi, a dirla tutta se ci sono problemi di turn over etc sarebb forse e più giusto assumere tutti per ora col part-time anzichè chi si e chi no, che diavolo siamo o no della stessa graduatoria? non so se la soluzione è praticabile ma forse se blocco vuol dire rispetto dei limiti di spesa e delle cessazioni del 20% non può essere rispettato anche attraverso questa modalità? dovevamo spingere per soluzioni alternative da tempo, proviamo a formularle noi anzicchè aspettare siindacati, giornalisti, avvocati o comitato, forse è molto più utile che ne dite?
Rispondi

Da: quindi	30/06/2011 11:37:17
entro settimana prossima si dovrebbe conoscere anche il numero delle rinunce??? dopo i 30 giorni chi non ha inviato nulla è rinunciatario giusto???
Rispondi

Da: x tutti gli scontenti	30/06/2011 11:42:48
ma queste cose non avrebbe dovuto proporle il comitato?????xchè no ha fatto l'esposto alla Commissione di Vigilanza, se lo firmiamo in m olti non c'è neanche il rischio di esposrci, s enon ci tutela il Comitato è meglio tutelarci da soli!
Rispondi

Da: tirreno	30/06/2011 11:47:29
All'ufficio concorsi fino ad oggi non è pervenuta nessuna rinuncia, quindi quanto fino adesso paventato su un possibile scorrimento di graduatoria si è rivelato una grande illusione.
Rispondi

Da: nessuna	30/06/2011 12:00:30
rinuncia espressa vorrai dire! ma di sicuro ce ne saranno magri non 16 come nel primo ma di sicuro si!!! dopo tutto non avevano alcun obbligo di inviare fax rinuncia espressa, se ne potevano fregare, come evidentemente hanno fatto... a me risultano almeno 3 vincitori che già sono assunti altrove... le sedi sono quelle che sono , per cui le cose sono due: o è una bufala il fatto che nessuno abbia rinunciato, o l'inail non vuol far scorrere la graduatoria dicendo che non ci stanno rinunce! ma non vedo in quest'ultimo caso cosa frega all'inail se ad essere assunto è il numero 83 o il numero 86 (sono esempi)!
Rispondi

Da: tirreno	30/06/2011 12:09:54
X Nessuna Purtroppo quando ho chiesto all'impiegata cosa sarebbe successo in assenza di rinunce espresse, lei mi ha risposto che coloro che non hanno inviato alcuna risposta saranno considerati decaduti e comunque quei posti non potranno riassegnarli.Quindi, chi ,come me, si trova fuori da questo scaglione per poco dovrà attendere il prossimo. Questo è quanto mi è stasto detto,la delusione è massima.
Rispondi

Da:	30/06/2011 12:18:36
terribile, è un'impresa essere assunti anche x chi è tra i primi 100; cioè anche se non si presentano a stipulare il contratto non possono riassegnarli???? ho capito bene?
Rispondi

Da: scoraggiata	30/06/2011 12:22:08
chi non si presenta è considerato decaduto..e fin qui mi sembra corretto il secondo passaggio non lo capisco:perchè quei posti non dovrebbero riassegnarli? l'autorizzazione c'è per tot posti, che questi vengano ricoperti da tizio o caio, a giugno o luglio o settembre, alla f.p. non importa, perchè quindi l'impiegata sostiene ciò? cosa impedisce all'inail lo scorrimento della graduatoria? assolutamente nulla, ragazzi facciamoci sentire non lasciamo che un solo posto autorizzato vada perso e rimandato a chissà quando meno posti oggi meno speranze per tutti, se il turn over resta bloccato al 20% anche dopo il 2012-2013-2014 gli idonei non hanno speranza di entrare ma dico io, cosa cavolo sono 300 posti per un ente come l'inail che, poi, a dirla tutta, si trasformerebbero in 150 considerate la percentuale di rinunce fino ad oggi emersa? ma possibile che l'inail non si batta e non ottenga l'assunzione di 150 persone? tutto ciò è assurdo e non parlate di blocco del turn over, 150 persone sono pochissime per un ente come l'inail in carenza di C1 e con proprio tesoretto, se non chiede e non ottiene è perchè non vuole, scriviamo scriviamo scriviamo qualcosa?
Rispondi

Da: nessuna	30/06/2011 12:23:16
ma che cavolo stai dicendo???? è assurdo!!! ragazzi si cerchiamo di non spararle grosse!! nel primo scaglione abbiamo avuto 16 rinunce anche considerando quelli che non si sono presentati alla firma!! cortesemente cerchiamo di fare i seri!
Rispondi

Da: tirreno	30/06/2011 12:27:15
X Nessuna e x tutti Concordo che è assurdo, ma così mi è stato detto, provate a chiamare anche voi , non mi sognerei mai di dire una cosa non vera .
Rispondi

Da:	30/06/2011 12:29:08
sei sicura/o che ti ha detto proprio così l'impiegata? scusate, se è cos' a me sembra che l'Inail ci sta marciando e d allora è proprio vero che non ci vuole x consentire la progressione dei propri B3 in C1..............non sarà davvero che sono rimasti solo 141 posti amminnistrativi C1 come si sospetta?? Facciamoci sentire; chiediamo la riassegnazione!
Rispondi

Da: nessuna	30/06/2011 12:29:38
ma sarebbe una novità di questo scaglione... forse hai capitp male tu...scusa ma è davvero una cosa fuori dal normale.... chi NON SI PRESENTA ALLA FIRMA VA SOSTITUITO è RINUNCIATARIO!è stato cosi a dicembre 2010 perchè ora dovrebbe essere diverso????
Rispondi

Da: nessuna	30/06/2011 12:32:30
è anche scorretto parlare di riassegnazione è SCORRIMENTO NO RIASSEGNAZIONE!!! SE TIZIO NON SI PRESENTA DEVE ESSERE CHIAMATO CAIO PER QUEL POSTO RIENTRANDO CMQ NEL NUMERO DEGLI AUTORIZZATI !!! SONO 35 E 35 DEVONO ASSUMERE ANCHE SE DOVESSERO SCORRERE SINO AL N.100!! è stato fatto cosi in precedenza e deve essere fatto anche ora cosi!
Rispondi

Da: scoraggiata	30/06/2011 12:34:59
concordo, nessuna riassegnazione, bensì scorrimento graduatoria, e questa la dice lunga sulla preparazione e attendibilità dell'impiegata che ha dato la notizia..
Rispondi

Da: nessuna	30/06/2011 12:46:31
mi auguro cmq che si faccia chiarezza sul punto.... x Alfastar scusa se mi rivolgo a te ma a quanto pare sei l'unica a dare notizie certe e normali, ti sembra mai possibile una tale notizia..cioè le rinunce non espresse non comporteranno scorrimento???
Rispondi

Da:	30/06/2011 12:47:39
ma è impreparazione o è malafede? io non ci capisco più niente Questi dell'Inail bisogna sorvegliarli a vista d'occhio e contare anche le rinunce; anche a me sembra strano che nessuno rinunci come invece sostine l'impegata; bisognerà verifiocare che non ci stiano mentendo anche su questo....assurdo
Rispondi

Da: infatti	30/06/2011 12:48:27
le rinunce verranno sostituite come sempre.la settimana prox sapremo quante ce ne sono,io spero ancora in una quindicina,contando i 9 che non hanno inviato la sede e altri 5 o 6
Rispondi

Da: nessuna	30/06/2011 12:51:59
x infatti il punto è proprio questo le rinunce tacite , ovvero chi non si presenta alla firma, ci saranno, ma quello che ha scritto "tirreno" è abominevole!! non esiste alcun obbligo di rinunciare espressamente, ma chi non si presenta alla firma deve essere sostituito, hanno fatto cosi con il primo scaglione...non sono mica pervenute 16 rinunce espresse!!
Rispondi

Da: infatti	30/06/2011 13:13:23
anche quelle tacite verranno sostituite.
Rispondi

Da: Claudia Interna x scoraggiata	30/06/2011 13:27:07
Dai tuoi interventi pensavo che fossi più intelligente ma ho dovuto ricredermi... un tirreno qualsiasi nel totale anonimato scrive una presunta notizia appresa dall'ufficio concorsi e tu non perdi tempo x accusare l'impiegata di ignoranza e inattendibilità... Come se chi ha riferito fosse perfettamente attendibile...Ti faccio anche notare che il dpcm 30 novembre 2010 tra le varie amministrazioni autorizzate a bandire concorsi non contempla affatto l'inail anche perchè l'istituto non ha mai chiesto questo tipo di autorizzazione in presenza di una graduatoria aperta... Documentati prima di scrivere sciocchezze, lo stesso dicasi x interno (sempre che di interno si tratti) che ascolta tutte le baggianate diffuse dei sindacati come quella dell'imminente uscita del concorso c1 che non ha alcun presupposto giuridico.
Rispondi

Da: X Claudia interna	30/06/2011 13:50:10
grazie, verrificheremo chiamando anche noi l'ufficio concorsi; è l'unico modo x vedere chi dice la verità, se la dice Tirreno o l'impiegata
Rispondi

Da: X post sopra	30/06/2011 13:55:16
Quello che dice tirreno non sta né in cielo né in terra ! Inoltre se fosse stato ,come dice , direttamente interessato, avrebbe come minimo obiettato all ' eventuate affermazione !
Rispondi

Da: X post sopra	30/06/2011 14:01:01
ok xò chimarare non costa niente x vedere se mi dicono la stessa cosa o cose diverse
Rispondi

Da: scoraggiata x claudia	30/06/2011 14:31:55
ho parlato volutamente e maliziosamente dell'impiegata per non riaprire polemiche con i frequentatori del forum (se proprio lo vuoi sapere sono sicura invece che la malafede è nelle intenzioni di chi ha scritto il post per creare allarmismi o semplicemente in buonafede ha parlato lui impropriamente di riassegnazioni e non scorrimento, credo invero che nessuna info del genere sia venuta dall'ufficio concorsi, figuriamoci se una dipendente si prende questa responsabilità!) quanto ai posti autorizzati mi riferivo ai nostri e non all'atorizzazione di un nuovo concorso C1, quindi le tue critiche..boh non hanno ragione di esistere se poi non sono tanto intelligente, pazienza, me ne farò una ragione, io non ho bisogno di ricevere stima e rassicurazione sulla mia impreparazione o preparazione su questo forum e se anche mi dici che sono ignorante..non è che ci divento imprvvisamente..(scusa la battuta) cmq è incredibile che come si tocca solo la parola interni, ora perfino impiegati, qualcuno salta su come se si stia offendendo proprio lui, avrai mica un pò la coda di paglia? ok se la tua autostima ne ha bisogno da oggi inizio ogni post premettendo "i fantastici, preparatissimi, meritevolissimi dipendenti inail.."mah anche così però non è che poi ci diventi improvvisamente..e poi io sono una semplice disoccupata, che ti frega di ciò che penso? non sono nella posizione di poter valutare alcuno..neanche me stessa..
Rispondi

Da: X post sopra	30/06/2011 14:53:45
hai colto nel sgno, anche io mi stupisco che quando vengono "toccati" gfli interni , alcuni dei nostri presunti colleghi vincitori di questo forum salti su come toccato da una scossa elettrica, è curioso!:-)
Rispondi