Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676885 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: paranza 22/04/2009 10:37:19
certo che se scrivete apposto e sfreggiato....

Da: ciao paranza 22/04/2009 10:38:32
Hai notizie?

Da: paranza 22/04/2009 10:39:18
buongiorno a tutti.. ragazzi dobbiamo essere ottimisti.. se ci prende la depressione è finita.. a fine mese è d'obbligo cominciare a organizzarsi x il comitato..

Da: notizie di stamane 22/04/2009 10:39:46
buongiorno a tutti..
paranza mi tradisci? non mi saluti più!

Da: Ricoso al TAR 22/04/2009 10:40:09
gli idonei non possono fare ricorso al TAR, per mancanza di interesse legittimo, quindi solo coloro non idonei potranno avanzare un ricorso.....questo lo dico soprattutto x lollo che minaccia vie legali a destra e a manca...

Da: per paranza 22/04/2009 10:40:43
sai nulla dei certificati?a chi dovrebbero riferirsi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ciao paranza 22/04/2009 10:40:55
perchè a fine mese, non si può iniziare adesso? dici che potrebbero esserci altre novità rilevanti?

Da: ciao paranza 22/04/2009 10:42:44
Questa poi non la capisco proprio....

Da concorsi.it

Quanto alla vacanza organica di circa 30 Funzionari del ruolo ordinario, l'Amministrazione non è obbligata a colmarla con gli idonei di questo concorso, certo è una possibilità ma non un vincolo.

Da: paranza 22/04/2009 10:44:25
notizie di stamane!!! stavo x lanciare un appello, attesa la tua scomparsa....

Da: paranza 22/04/2009 10:46:41
ragazzi laciate perdere le voci.. e poi nn lo sapete che la p.a. nn ha l'ibbligo di assumere gli idonei non vincitori? c'è bisogno che ve lo dicano altri forum?

Da: xricorso al tar 22/04/2009 10:48:20
Ah sì certo , così un idoneo non vincitore che allega che le prove attitudinali sono state una buffonata ( esisteranno di sicuro ricerche statistiche che attestino che è inverosimile che su un campione di 300 individui è inverosimile che tutti siano integri sotto il profilo psichico e men che meno atti per un servizio nelle carceri) non ha interersse legittimo?????????
E se si prospettasse a priori una responsabilita del dap come "culpa in eligiendo"?? Potrebbero esserci delle conseguenze molto gravi derivanti da una sommaria selezione attitudinale, i suicidi del personale della pol. pen. ne sono l'emblema.

Da: ciao paranza 22/04/2009 10:48:26
qua stiamo persi, persi.......:(

Da: notizie di stamane 22/04/2009 10:49:13
ormai nn mi vuoi più bene!

Da: paranza 22/04/2009 10:49:19
dei certificati nn so nulla.. ieri mi hanno detto che nn c'erano visite straordinarie.. nn ci resta che aspettare..

Da: paranza 22/04/2009 10:50:28
notizie ma tu sei sfuggente.. l'altro giorno ti ho aspettata su msn ma niente.. mi hai spezzato il cuore..;))

Da: xricorso al tar 22/04/2009 10:51:37
Già una bella responsabilità per "culpa in eligiendo"; perchè è più che probabile che persone emotivamente poco atte si vedano confrontate in cui un clima di tensione sfociante in gravi episodi di autolesionismo ...

Da: paranza 22/04/2009 10:52:04
ora partono le disquisizioni dottrinali sugli interessi legttimi..
vabbè vado al bar va.. fate i bravi..

Da: e... 22/04/2009 10:52:12
con sole 9 persone in più hanno chiuso i battenti...
Che palle!

Da: notizie di stamane 22/04/2009 10:52:46
nn ti ho visto su msn! cmq troppo buffa la nostra conoscenza lampo! :))

Da: io 22/04/2009 10:53:51
contesto l'esito delle prove attitudinali, l'interesse legittimo sta nella necessità che la selezione sia accurata ed efficace. In un cesto di noci sai quanti "vermi" si possono trovare?!

Da: la speranza è l''ultima a morire 22/04/2009 10:55:15
Anch'io sarò tra gli idonei non vincitori per un soffio, perciò contatemi nel comitato!

Da: incidente probatorio 22/04/2009 10:55:19
buondì... concordo in pieno con paranza, prima di costituire il comitato vediamo come si comporta ufficialmente l'amministrazione, senza dare retta a voci, dicerie che lasciano il tempo che trovano.
Anch'io ho sempre pensato che l'elargizione di idoneità potesse avere una duplice chiave di lettura: 1) possibile allargamento; 2) modo per evitare ricorsi.
Quindi non mi meraviglierebbe... teniamo duro, ma cerchiamo di essere consapevoli che le possibilità non sono molte e che il comitato avrà la funzione di garantire la nostra posizione più nel lungo periodo che nell'immediato se l'amministrazione, oggi, è di braccine corte, quindi ci vuole un po' di costanza, non facciamoci avvilire subito.

Da: xparanza 22/04/2009 10:55:42
Paranza non ti sentire un porco e mezzo solo per aver dimostrato di essere un elemento centrale del forum

Da: ciao paranza 22/04/2009 10:57:46
Ci se sente avviliti lo stesso anche se il coraggio di andare avanti c'è sempre.

Da: schifato 22/04/2009 10:58:58
Paranza incomincia a spargere la voce sul comitato...ormai siamo in ballo e balliamo.
per quanto riguarda un ipotetico ricorso "degli idonei", mi viene da chiedervi:avete mai redatto un ricorso ? la teoria della "media statistica" non fa una grinza...peccato che non sia spendibile in un'aula di tribunale!!!!!
p.s. ciaooooooo Notizie

Da: barkozai 22/04/2009 10:59:06
paranzino sei un sapientone. smettila e scendi dall'altare. ci hai rotto. per mandare sms usi la treccani?

Da: incidente probatorio 22/04/2009 11:00:17
Ragazzi che dite? ricorsi contro le visite? ma lasciate perdere, non sottovalutate la Pol pen, si sono mossi bene, non sono degli sprovveduti. Cerchiamo di essere concreti e non chiacchierare a vanvera, ma avete idea di quanto tempo passi con un ricorso al tar? (ammesso che qualche folle ravveda motivi di ricorso e non semplici illazioni e sospetti)
vediamo... almeno un paio d'anni!

Da: ... 22/04/2009 11:00:51
RAGAZZI MA CI SONO ANCORA VISITE MEDICHE OGGI E DOMANI???
X FAV RISPONDETE!!

Da: notizie di stamane 22/04/2009 11:01:26
ciao schifato, ma tu nn sei nei posti utili o ricordo male?

Da: lollo x ricorso al tar 22/04/2009 11:01:29
mica avrai paura?penso che ogni persona possa comportarsi come meglio crede

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: paranza	22/04/2009 10:37:19
certo che se scrivete apposto e sfreggiato....

Da: paranza	22/04/2009 10:39:18
buongiorno a tutti.. ragazzi dobbiamo essere ottimisti.. se ci prende la depressione è finita.. a fine mese è d'obbligo cominciare a organizzarsi x il comitato..

Da: notizie di stamane	22/04/2009 10:39:46
buongiorno a tutti.. paranza mi tradisci? non mi saluti più!

Da: Ricoso al TAR	22/04/2009 10:40:09
gli idonei non possono fare ricorso al TAR, per mancanza di interesse legittimo, quindi solo coloro non idonei potranno avanzare un ricorso.....questo lo dico soprattutto x lollo che minaccia vie legali a destra e a manca...

Da: per paranza	22/04/2009 10:40:43
sai nulla dei certificati?a chi dovrebbero riferirsi?

Da: ciao paranza	22/04/2009 10:40:55
perchè a fine mese, non si può iniziare adesso? dici che potrebbero esserci altre novità rilevanti?

Da: ciao paranza	22/04/2009 10:42:44
Questa poi non la capisco proprio.... Da concorsi.it Quanto alla vacanza organica di circa 30 Funzionari del ruolo ordinario, l'Amministrazione non è obbligata a colmarla con gli idonei di questo concorso, certo è una possibilità ma non un vincolo.

Da: paranza	22/04/2009 10:44:25
notizie di stamane!!! stavo x lanciare un appello, attesa la tua scomparsa....

Da: paranza	22/04/2009 10:46:41
ragazzi laciate perdere le voci.. e poi nn lo sapete che la p.a. nn ha l'ibbligo di assumere gli idonei non vincitori? c'è bisogno che ve lo dicano altri forum?

Da: xricorso al tar	22/04/2009 10:48:20
Ah sì certo , così un idoneo non vincitore che allega che le prove attitudinali sono state una buffonata ( esisteranno di sicuro ricerche statistiche che attestino che è inverosimile che su un campione di 300 individui è inverosimile che tutti siano integri sotto il profilo psichico e men che meno atti per un servizio nelle carceri) non ha interersse legittimo????????? E se si prospettasse a priori una responsabilita del dap come "culpa in eligiendo"?? Potrebbero esserci delle conseguenze molto gravi derivanti da una sommaria selezione attitudinale, i suicidi del personale della pol. pen. ne sono l'emblema.

Da: ciao paranza	22/04/2009 10:48:26
qua stiamo persi, persi.......:(

Da: notizie di stamane	22/04/2009 10:49:13
ormai nn mi vuoi più bene!

Da: paranza	22/04/2009 10:49:19
dei certificati nn so nulla.. ieri mi hanno detto che nn c'erano visite straordinarie.. nn ci resta che aspettare..

Da: paranza	22/04/2009 10:50:28
notizie ma tu sei sfuggente.. l'altro giorno ti ho aspettata su msn ma niente.. mi hai spezzato il cuore..;))

Da: xricorso al tar	22/04/2009 10:51:37
Già una bella responsabilità per "culpa in eligiendo"; perchè è più che probabile che persone emotivamente poco atte si vedano confrontate in cui un clima di tensione sfociante in gravi episodi di autolesionismo ...

Da: paranza	22/04/2009 10:52:04
ora partono le disquisizioni dottrinali sugli interessi legttimi.. vabbè vado al bar va.. fate i bravi..

Da: e...	22/04/2009 10:52:12
con sole 9 persone in più hanno chiuso i battenti... Che palle!

Da: notizie di stamane	22/04/2009 10:52:46
nn ti ho visto su msn! cmq troppo buffa la nostra conoscenza lampo! :))

Da: io	22/04/2009 10:53:51
contesto l'esito delle prove attitudinali, l'interesse legittimo sta nella necessità che la selezione sia accurata ed efficace. In un cesto di noci sai quanti "vermi" si possono trovare?!

Da: la speranza è l''ultima a morire	22/04/2009 10:55:15
Anch'io sarò tra gli idonei non vincitori per un soffio, perciò contatemi nel comitato!

Da: incidente probatorio	22/04/2009 10:55:19
buondì... concordo in pieno con paranza, prima di costituire il comitato vediamo come si comporta ufficialmente l'amministrazione, senza dare retta a voci, dicerie che lasciano il tempo che trovano. Anch'io ho sempre pensato che l'elargizione di idoneità potesse avere una duplice chiave di lettura: 1) possibile allargamento; 2) modo per evitare ricorsi. Quindi non mi meraviglierebbe... teniamo duro, ma cerchiamo di essere consapevoli che le possibilità non sono molte e che il comitato avrà la funzione di garantire la nostra posizione più nel lungo periodo che nell'immediato se l'amministrazione, oggi, è di braccine corte, quindi ci vuole un po' di costanza, non facciamoci avvilire subito.

Da: xparanza	22/04/2009 10:55:42
Paranza non ti sentire un porco e mezzo solo per aver dimostrato di essere un elemento centrale del forum

Da: ciao paranza	22/04/2009 10:57:46
Ci se sente avviliti lo stesso anche se il coraggio di andare avanti c'è sempre.

Da: schifato	22/04/2009 10:58:58
Paranza incomincia a spargere la voce sul comitato...ormai siamo in ballo e balliamo. per quanto riguarda un ipotetico ricorso "degli idonei", mi viene da chiedervi:avete mai redatto un ricorso ? la teoria della "media statistica" non fa una grinza...peccato che non sia spendibile in un'aula di tribunale!!!!! p.s. ciaooooooo Notizie

Da: barkozai	22/04/2009 10:59:06
paranzino sei un sapientone. smettila e scendi dall'altare. ci hai rotto. per mandare sms usi la treccani?

Da: incidente probatorio	22/04/2009 11:00:17
Ragazzi che dite? ricorsi contro le visite? ma lasciate perdere, non sottovalutate la Pol pen, si sono mossi bene, non sono degli sprovveduti. Cerchiamo di essere concreti e non chiacchierare a vanvera, ma avete idea di quanto tempo passi con un ricorso al tar? (ammesso che qualche folle ravveda motivi di ricorso e non semplici illazioni e sospetti) vediamo... almeno un paio d'anni!

Da: ...	22/04/2009 11:00:51
RAGAZZI MA CI SONO ANCORA VISITE MEDICHE OGGI E DOMANI??? X FAV RISPONDETE!!

Da: notizie di stamane	22/04/2009 11:01:26
ciao schifato, ma tu nn sei nei posti utili o ricordo male?

Da: lollo x ricorso al tar	22/04/2009 11:01:29
mica avrai paura?penso che ogni persona possa comportarsi come meglio crede