Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676885 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: lollo 21/04/2009 16:22:58
sicuramente qualcuno sarà anche in questo forum
Comunque scusate lo sfogo, ma sono molto incazzato, i nomi credo che li faro' nelle sedi opportune

Da: x tristano 21/04/2009 16:23:17
ci credo in un momento di scarsa lucidità poverino lo stiamo mettendo in croce, però è di cuore e ci comprende

Da: ... 21/04/2009 16:24:06
perchè non qui potresti avere dei riscontri

Da: ma quale selezione 21/04/2009 16:24:50
Sono passati tutti, non prendiamoci in giro. Le prove attitudinali sono state una farsa. Per quale motivo?

Da: x tristano 21/04/2009 16:26:14
15 giorni da oggi?

Da: Tristano 21/04/2009 16:28:13
si per consentire alla ragazza operata di presentarsi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lollo 21/04/2009 16:28:38
i riscontri sono sotto gli occhi di tutti ma molti preferiscono tenerli chiusi. mi auguro che per vie legali si riesca a trovare un minimo di giustizia

Da: ...... 21/04/2009 16:32:31
ma la seduta straordinaria è stata prevista soltanto per una persona?e quando dovrebbe esserci?

Da: mary 21/04/2009 16:33:55
Ciao Manu, al più presto ci sentiamo e prendiamo accordi. Nel frattempo un bacio forte forte.

Da: azzeccagarbugli79 21/04/2009 16:38:26
1.DE MUSSO FRANCESCA MARIA    58,5
2.FIORI FEBEA    57,8
3.ROVELLO ROBERTO    57,2
4.ACERRA FRANCESCA    56,05
5.MARTINELLI MICHELE    55,7
6.D'ANIELLO ANGELA 55,1
7.GALLO MARIA TERESA 54,9
8.PULEJO MARCO 54,8
8.CABRAS SANDRA 54,8
10.MANTA ORNELLA    54,75
11.CANONICO ANTONIA    54,55
12.NATALE IRIDE    54,5
13.DI BERNARDO ARMANDO    54,3
14.TURSI GIANLUCA 54,1
15.GAVARRINO ANDREA 53,9
16.MORAMARCO ROBERTA 53,5
17.CESARI STEFANO    53,4
17.VERBOROSSO SIMONA    53,4
19.DENTI PIERA 53,25
20.LAFORGIA GIUSEPPE 53,2
21.CALANDRO AURELIANA    53,1
22.ASSUMMA DOMENICO    53,05
23.GAETA ALESSIA 53
23.ROSSI GENNARINO 53
23.SALERNO GRAZIA 53
26.GIORDANO NADIA 52,75
26.MOLLURA SONIA    52,75
27.PIGNATARO NICOLETTA 52,6
29.PULLARA GESUELA    52,5
30.SIMONE GIUSEPPE 52,45
31.CIAMBRIELLO ELISABBETTA    52,4
31.MORALES CHIARA 52,4
33.ANTOCI GIOVANNI 52,2
33.RIZZO PIRLUIGI    52,2
33.TURELLA DANIELA    52,2
36.QUATTROMANI MELANIA    52,15
37.BONOMO LUISA 52,1
37.DE FELICE GIUSEPPINA 52,1
39.BOARETTO MARCO 52
40.COLUCCI NICOLA 52
41.MASI VITANTONIO    52
42.CORASANITI MARIA    51,8
43.FLORESTA SERGIO ALDO 51,75
44.PIERGALLINI GUIDO 51,7
45.LANCELLOTTA GIANLUIGI 51,6
46.PALMISANO ANNA 51,55
47.DULBECCO VALERIA 51,5
47.MAUGERI DARIO PIETRO 51,5
47.PARISI FRANCESCA 51,5
50.GRIPPO CATERINA 51,45
51.CHIOLO PATRIZIA 51,4
51.CRUSCO GIANLUIGI 51,4
51.IANNACCONE MARIA ROSARIA 51,4
54.CARIA ALESSANDRO 51,3
55.CANNATELLA ALESSIO    51,25
55.GASPARRE ANNA MARIA    51,25
55.RAZIANO IOLANDA G.M.C.    51,25
55.MAGLIOCCA MARIASSUNTA    51,25
59.IANDIORIO ALESSANDRA    51,2
60.ABBONDANTE VINCENZO    51,15
60.MARIOTTI MARIA ELENA    51,15
62.GREGALLI MARIA LUISA    51,1
63.DI VITA ALESSANDRA M.R.    51
64.FILIPPONE MARIA TERSA    50,85
64.LA SALA GIOVANNI 50,85
66.GABBRINI MARCO    50,8
66.MONTILLI ROSA    50,8
68.ASCIONE ELEONORA 50,75
68.DI GIACOMO CARMINE    50,75
68.FINESTRA CARMELA 50,75
68.MATRASCIA MARCELLO 50,75
68.MEGLIO CONCETTA    50,75
73.ANNICIELLO EMANUELA 50,7
73.CUNSULO NICOLETTA M. C.    50,7
73.SERPICO FRANCESCO 50,7
76.CADEDDU SALVATORE    50,6
77.CARIA BARBARA 50,55
78.MAIORANA GUIDO 50,5
78.PACILEO CATERINA 50,5
78.RAZZANO SIMONA    50,5
78.RIZZI MICHELE 50,5
78VARONE MARCELLA    50,5
83.BUSSOLI PAOLA 50,4
84.DE AMICIS IGOR    50,35
84.SCALZO ALDO    50,35
86.ABOS******* MARIA LUISA 50,3
86.D'AMBROSIO SAVINA 50,3
86.LA GRECA VINCENZO ANTONIO 50,3
89.GALLO PASQUALE 50,25
89.GRASSI MARIA GRAZIA 50,25
89.MAZZEI GIANLUCA    50,25
89.TRAPUZZANO MARCO    50,25
93.MANCUSO CATERINA    50,2
93.TOCCI ELVIRA    50,2
95.ARENA CARMELO    50,15
95.COVINO MARIO    50,15
97.MARRUCCI CLAUDIO    50,05
98.ARGENIO MARIANNA 50
98.ASSANTE ALESSIA    50
98.DI SISTO ALESSIA 50
98.FRANCO PAOLA 50
98.GRIMALDI GOVANNA    50
98.TARULLI LUIGI 50
98.TEDUCCI PAOLO    50
98.ZEMA ANDREA 50
106. BASILE CARMEN 49,9
**********************************************
107.MAIETTA ROBERTA 49,8
108.DI GIOIA LUCIA 49,75
108.RENGONE ALBERTA 49,75
110CONTI SALVATORE 49,7
111.ROMANO PIETRO DAVIDE 49,6
112.BERNARDO ROSSANA S. 49,5
112.GAGLIARDI LEONARDO    49,5
114.DI STEFANO ROBERTO 49,45

Da: azzeccagarbugli79 x mary 21/04/2009 16:41:30
vabbuò ho capito..già t' sì scurdat' e me...pensi solo a manu..ma vedi un pò!!!!!!!
:-(

Da: X ..- 21/04/2009 17:24:11
Ciao,
Nessuno se l'è presa (credo). Come, altresì nessuno ha mai sperato in una falcidia delle visite mediche per risalire di alcune posizioni. Mi fa piacere che tu stessa riconosci (ora) che molto dipende dalla fortuna e dalla Provvidenza.
Grisù

Da: asp. v comm. 21/04/2009 17:26:03
ma che ricorsi e ricorsi...
se foste stati esclusi potrei comprendere il vostro personale interesse a ricorrere perchè non è facile accetare tale esito giusto proprio alla fine, ma sostenere tale affermazione da chi ha superato le visite mi pare un po fantasioso. Infatti non credo che nesssun giudice possa accogliere un ricorso promosso da un concorrente che ritiene che chi lo precede sia più basso o meno adatto psicologicamente rispetto allo standard richiesto dal ruolo che dovrà ricoprire.
Vero è che ciascuno di noi idonei (a prescindere se in posizione utile o meno) potrebbe ancora impugnare la graduatoria finale ma ciò sarebbe giustificabile dal fatto che, ad esempio, Tizio che agli scritti ha preso 22 e all'orale 26 poi ce lo vediamo miracolosamente catapultato tra le primissime posizione perchè magari "per erore di calcolo" al ministero risulta che 22+26 fa 53.
Per altre situazioni - tipo candidati che sono alti 1,50 cm ma che sono stati ritenuti idonei (fattispecie a cui non credo proprio) - la strada da percorrere, piuttosto che il ricorso amm. sarebbe la denuncia penale ben documentata (magari con copia della carta d'identità da cui risuta l'altezza, anche se non in modo decisivo ed incontrovertibile) all'A.G che dovrebbe condurre indagini per abuso di ufficio e falso in atto pubblico acarico dei menbri della commissione coinvolti e degli altri "complici" anche estrenei alla pubb. amm.
Non dico che non ci saràstato di qualche concorrente "ben sponsorizzato" che misurava 160 cm ma che è risultato 161 ma anche ad avere la certezza di ciò non cambierebbe nulla dato che prima che la giustizia (ordinaria o amministrativa per chi la preferisce) faccia i suoi passi è ragionevole considerare che quel centimetro l'abbia potuto perdere nelle more.

Da: ocean 21/04/2009 17:41:15
è arrivato il momento di un comitato
e di chiedere al dap che intenzione ha con gli idonei
vediamo di mettere qualche punto su questo concorso

Da: .... 21/04/2009 17:54:02
quelli dopo il 114 non hanno alcuna speranza???? grazie!

Da: x notizie 21/04/2009 18:02:15
potresti inviarmi all'indirizzo leggera06@libero.it gentilmente la graduatoria aggiornata ad oggi (quindi che tiene conto di assenti e non idonei) comprensiva di interni? non mi trovo con alcuni nomi della graduatoria pubblicata da azzecca. per esmpio, gnoni che fine ha fatto? grazie in anticipo.

Da: mary x azzeccagarbugli 21/04/2009 18:04:07
No, come potrei mai dimenticarmi di te !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un bacio forte forte al pilastro portante del forum e al futuro comissario più bello, più simpatico, più intelligente .... Vabbuò mo sto un pò esagerando.................

Da: .... 21/04/2009 18:17:53
vi prego rispondetemi.....

Da: ... 21/04/2009 18:18:35
ragazzi ciao a tutti, avete info sull' inizio del corso e la sede? grazie a presto

Da: per azzeccagarbugli da rosellina 21/04/2009 18:22:32
grazie sei stato molto gentile, come al solito aggiungerei. solo una cosa, come fai a sapere che queste persone sono interne?

Da: per azzeccagarbugli da rosellina 21/04/2009 18:25:28
ops, mi sono appena accorta che qualcuno ha usato il mio nick per chiedere altre informazioni!!

Da: Rebby 21/04/2009 18:41:55
uah sn mancata meno di 1 giorno e 10 pagine di forum!!
grazie a tutti quelli che hanno postato informazioni!grazie azzecca e paranza!

Da: per ..- 21/04/2009 18:54:02
per la studiosa anzi: intelligenza si scrive con una G e non con due. Te lo sei meritato!!e vergognati di quello che hai detto tutti hanno studiato chi ha avuto più culo (come te) e chi meno.

Da: ..... 21/04/2009 19:02:10
se è per questo problemi mi scrive pure con una b e abbiano senza h.....

Da: dafne 21/04/2009 19:05:07
mi dici cortesemente anche i nomi successivi? grazie

Da: x rebby 21/04/2009 19:19:31
ti ho mandato una mail ma non l'hai letta? concorsì

Da: paranza 21/04/2009 19:40:59
mmmh vedo che qui oggi non c'è niente.. vi dò qualche news che mi ha passato il carissimo pask..

Da: paranza 21/04/2009 19:45:24
1. non ci sarà nessuna seduta speciale ;
2. tra dieci giorni uscirà la graduatoria definitiva;
3. la graduatoria sarà comprensiva dell'allargamento di 9 posti (di cui 1 x interni) già disposto dal capo del dap;
4. potrebbe esserci un ulteriore minimo allargamento per colmare le carenze di organico previo reperimento dei fondi necessari.

Da: ..... 21/04/2009 19:46:22
e la ragazza che è stata operata quindi?

Da: paranza 21/04/2009 19:47:05
queste sono le notizie dell'informatissimo pask.. i nomi dei restanti 3 n.i. di ieri non li conosciamo.. ma tanto tra poco avremo la graduatoria ufficiale..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lollo	21/04/2009 16:22:58
sicuramente qualcuno sarà anche in questo forum Comunque scusate lo sfogo, ma sono molto incazzato, i nomi credo che li faro' nelle sedi opportune

Da: x tristano	21/04/2009 16:23:17
ci credo in un momento di scarsa lucidità poverino lo stiamo mettendo in croce, però è di cuore e ci comprende

Da: ...	21/04/2009 16:24:06
perchè non qui potresti avere dei riscontri

Da: ma quale selezione	21/04/2009 16:24:50
Sono passati tutti, non prendiamoci in giro. Le prove attitudinali sono state una farsa. Per quale motivo?

Da: Tristano	21/04/2009 16:28:13
si per consentire alla ragazza operata di presentarsi.

Da: lollo	21/04/2009 16:28:38
i riscontri sono sotto gli occhi di tutti ma molti preferiscono tenerli chiusi. mi auguro che per vie legali si riesca a trovare un minimo di giustizia

Da: ......	21/04/2009 16:32:31
ma la seduta straordinaria è stata prevista soltanto per una persona?e quando dovrebbe esserci?

Da: mary	21/04/2009 16:33:55
Ciao Manu, al più presto ci sentiamo e prendiamo accordi. Nel frattempo un bacio forte forte.

Da: azzeccagarbugli79	21/04/2009 16:38:26
1.DE MUSSO FRANCESCA MARIA 58,5 2.FIORI FEBEA 57,8 3.ROVELLO ROBERTO 57,2 4.ACERRA FRANCESCA 56,05 5.MARTINELLI MICHELE 55,7 6.D'ANIELLO ANGELA 55,1 7.GALLO MARIA TERESA 54,9 8.PULEJO MARCO 54,8 8.CABRAS SANDRA 54,8 10.MANTA ORNELLA 54,75 11.CANONICO ANTONIA 54,55 12.NATALE IRIDE 54,5 13.DI BERNARDO ARMANDO 54,3 14.TURSI GIANLUCA 54,1 15.GAVARRINO ANDREA 53,9 16.MORAMARCO ROBERTA 53,5 17.CESARI STEFANO 53,4 17.VERBOROSSO SIMONA 53,4 19.DENTI PIERA 53,25 20.LAFORGIA GIUSEPPE 53,2 21.CALANDRO AURELIANA 53,1 22.ASSUMMA DOMENICO 53,05 23.GAETA ALESSIA 53 23.ROSSI GENNARINO 53 23.SALERNO GRAZIA 53 26.GIORDANO NADIA 52,75 26.MOLLURA SONIA 52,75 27.PIGNATARO NICOLETTA 52,6 29.PULLARA GESUELA 52,5 30.SIMONE GIUSEPPE 52,45 31.CIAMBRIELLO ELISABBETTA 52,4 31.MORALES CHIARA 52,4 33.ANTOCI GIOVANNI 52,2 33.RIZZO PIRLUIGI 52,2 33.TURELLA DANIELA 52,2 36.QUATTROMANI MELANIA 52,15 37.BONOMO LUISA 52,1 37.DE FELICE GIUSEPPINA 52,1 39.BOARETTO MARCO 52 40.COLUCCI NICOLA 52 41.MASI VITANTONIO 52 42.CORASANITI MARIA 51,8 43.FLORESTA SERGIO ALDO 51,75 44.PIERGALLINI GUIDO 51,7 45.LANCELLOTTA GIANLUIGI 51,6 46.PALMISANO ANNA 51,55 47.DULBECCO VALERIA 51,5 47.MAUGERI DARIO PIETRO 51,5 47.PARISI FRANCESCA 51,5 50.GRIPPO CATERINA 51,45 51.CHIOLO PATRIZIA 51,4 51.CRUSCO GIANLUIGI 51,4 51.IANNACCONE MARIA ROSARIA 51,4 54.CARIA ALESSANDRO 51,3 55.CANNATELLA ALESSIO 51,25 55.GASPARRE ANNA MARIA 51,25 55.RAZIANO IOLANDA G.M.C. 51,25 55.MAGLIOCCA MARIASSUNTA 51,25 59.IANDIORIO ALESSANDRA 51,2 60.ABBONDANTE VINCENZO 51,15 60.MARIOTTI MARIA ELENA 51,15 62.GREGALLI MARIA LUISA 51,1 63.DI VITA ALESSANDRA M.R. 51 64.FILIPPONE MARIA TERSA 50,85 64.LA SALA GIOVANNI 50,85 66.GABBRINI MARCO 50,8 66.MONTILLI ROSA 50,8 68.ASCIONE ELEONORA 50,75 68.DI GIACOMO CARMINE 50,75 68.FINESTRA CARMELA 50,75 68.MATRASCIA MARCELLO 50,75 68.MEGLIO CONCETTA 50,75 73.ANNICIELLO EMANUELA 50,7 73.CUNSULO NICOLETTA M. C. 50,7 73.SERPICO FRANCESCO 50,7 76.CADEDDU SALVATORE 50,6 77.CARIA BARBARA 50,55 78.MAIORANA GUIDO 50,5 78.PACILEO CATERINA 50,5 78.RAZZANO SIMONA 50,5 78.RIZZI MICHELE 50,5 78VARONE MARCELLA 50,5 83.BUSSOLI PAOLA 50,4 84.DE AMICIS IGOR 50,35 84.SCALZO ALDO 50,35 86.ABOS***** MARIA LUISA 50,3 86.D'AMBROSIO SAVINA 50,3 86.LA GRECA VINCENZO ANTONIO 50,3 89.GALLO PASQUALE 50,25 89.GRASSI MARIA GRAZIA 50,25 89.MAZZEI GIANLUCA 50,25 89.TRAPUZZANO MARCO 50,25 93.MANCUSO CATERINA 50,2 93.TOCCI ELVIRA 50,2 95.ARENA CARMELO 50,15 95.COVINO MARIO 50,15 97.MARRUCCI CLAUDIO 50,05 98.ARGENIO MARIANNA 50 98.ASSANTE ALESSIA 50 98.DI SISTO ALESSIA 50 98.FRANCO PAOLA 50 98.GRIMALDI GOVANNA 50 98.TARULLI LUIGI 50 98.TEDUCCI PAOLO 50 98.ZEMA ANDREA 50 106. BASILE CARMEN 49,9 ******************************************** 107.MAIETTA ROBERTA 49,8 108.DI GIOIA LUCIA 49,75 108.RENGONE ALBERTA 49,75 110CONTI SALVATORE 49,7 111.ROMANO PIETRO DAVIDE 49,6 112.BERNARDO ROSSANA S. 49,5 112.GAGLIARDI LEONARDO 49,5 114.DI STEFANO ROBERTO 49,45

Da: azzeccagarbugli79 x mary	21/04/2009 16:41:30
vabbuò ho capito..già t' sì scurdat' e me...pensi solo a manu..ma vedi un pò!!!!!!! :-(

Da: X ..-	21/04/2009 17:24:11
Ciao, Nessuno se l'è presa (credo). Come, altresì nessuno ha mai sperato in una falcidia delle visite mediche per risalire di alcune posizioni. Mi fa piacere che tu stessa riconosci (ora) che molto dipende dalla fortuna e dalla Provvidenza. Grisù

Da: asp. v comm.	21/04/2009 17:26:03
ma che ricorsi e ricorsi... se foste stati esclusi potrei comprendere il vostro personale interesse a ricorrere perchè non è facile accetare tale esito giusto proprio alla fine, ma sostenere tale affermazione da chi ha superato le visite mi pare un po fantasioso. Infatti non credo che nesssun giudice possa accogliere un ricorso promosso da un concorrente che ritiene che chi lo precede sia più basso o meno adatto psicologicamente rispetto allo standard richiesto dal ruolo che dovrà ricoprire. Vero è che ciascuno di noi idonei (a prescindere se in posizione utile o meno) potrebbe ancora impugnare la graduatoria finale ma ciò sarebbe giustificabile dal fatto che, ad esempio, Tizio che agli scritti ha preso 22 e all'orale 26 poi ce lo vediamo miracolosamente catapultato tra le primissime posizione perchè magari "per erore di calcolo" al ministero risulta che 22+26 fa 53. Per altre situazioni - tipo candidati che sono alti 1,50 cm ma che sono stati ritenuti idonei (fattispecie a cui non credo proprio) - la strada da percorrere, piuttosto che il ricorso amm. sarebbe la denuncia penale ben documentata (magari con copia della carta d'identità da cui risuta l'altezza, anche se non in modo decisivo ed incontrovertibile) all'A.G che dovrebbe condurre indagini per abuso di ufficio e falso in atto pubblico acarico dei menbri della commissione coinvolti e degli altri "complici" anche estrenei alla pubb. amm. Non dico che non ci saràstato di qualche concorrente "ben sponsorizzato" che misurava 160 cm ma che è risultato 161 ma anche ad avere la certezza di ciò non cambierebbe nulla dato che prima che la giustizia (ordinaria o amministrativa per chi la preferisce) faccia i suoi passi è ragionevole considerare che quel centimetro l'abbia potuto perdere nelle more.

Da: ocean	21/04/2009 17:41:15
è arrivato il momento di un comitato e di chiedere al dap che intenzione ha con gli idonei vediamo di mettere qualche punto su questo concorso

Da: ....	21/04/2009 17:54:02
quelli dopo il 114 non hanno alcuna speranza???? grazie!

Da: x notizie	21/04/2009 18:02:15
potresti inviarmi all'indirizzo leggera06@libero.it gentilmente la graduatoria aggiornata ad oggi (quindi che tiene conto di assenti e non idonei) comprensiva di interni? non mi trovo con alcuni nomi della graduatoria pubblicata da azzecca. per esmpio, gnoni che fine ha fatto? grazie in anticipo.

Da: mary x azzeccagarbugli	21/04/2009 18:04:07
No, come potrei mai dimenticarmi di te !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Un bacio forte forte al pilastro portante del forum e al futuro comissario più bello, più simpatico, più intelligente .... Vabbuò mo sto un pò esagerando.................

Da: ...	21/04/2009 18:18:35
ragazzi ciao a tutti, avete info sull' inizio del corso e la sede? grazie a presto

Da: per azzeccagarbugli da rosellina	21/04/2009 18:22:32
grazie sei stato molto gentile, come al solito aggiungerei. solo una cosa, come fai a sapere che queste persone sono interne?

Da: per azzeccagarbugli da rosellina	21/04/2009 18:25:28
ops, mi sono appena accorta che qualcuno ha usato il mio nick per chiedere altre informazioni!!

Da: Rebby	21/04/2009 18:41:55
uah sn mancata meno di 1 giorno e 10 pagine di forum!! grazie a tutti quelli che hanno postato informazioni!grazie azzecca e paranza!

Da: per ..-	21/04/2009 18:54:02
per la studiosa anzi: intelligenza si scrive con una G e non con due. Te lo sei meritato!!e vergognati di quello che hai detto tutti hanno studiato chi ha avuto più culo (come te) e chi meno.

Da: .....	21/04/2009 19:02:10
se è per questo problemi mi scrive pure con una b e abbiano senza h.....

Da: dafne	21/04/2009 19:05:07
mi dici cortesemente anche i nomi successivi? grazie

Da: x rebby	21/04/2009 19:19:31
ti ho mandato una mail ma non l'hai letta? concorsì

Da: paranza	21/04/2009 19:40:59
mmmh vedo che qui oggi non c'è niente.. vi dò qualche news che mi ha passato il carissimo pask..

Da: paranza	21/04/2009 19:45:24
1. non ci sarà nessuna seduta speciale ; 2. tra dieci giorni uscirà la graduatoria definitiva; 3. la graduatoria sarà comprensiva dell'allargamento di 9 posti (di cui 1 x interni) già disposto dal capo del dap; 4. potrebbe esserci un ulteriore minimo allargamento per colmare le carenze di organico previo reperimento dei fondi necessari.

Da: .....	21/04/2009 19:46:22
e la ragazza che è stata operata quindi?

Da: paranza	21/04/2009 19:47:05
queste sono le notizie dell'informatissimo pask.. i nomi dei restanti 3 n.i. di ieri non li conosciamo.. ma tanto tra poco avremo la graduatoria ufficiale..