Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676885 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: notizie di stamane 21/04/2009 14:30:19
auguri alfredo! :))
nn ho nessuna novità, io però auguro a tutti di entrare a differenza di alcuni idonei vincitori che fanno gli sboroni sulle difficoltà altrui!

Da: Alfredo 21/04/2009 14:34:22
Grazie Notizie!! :)
Confermo ieri tre non idonei, una ragazza che tornava da altro giorno e due ragazzi convocati per ieri, ma non sappiamo i nomi..

Da: Tristano 21/04/2009 14:35:37
Grazie comunque .
A questo punto aspettiamo ilpomeriggio.

Da: 44 21/04/2009 14:47:42
ART. 15. PROCESSO VERBALE DELLE OPERAZIONI D'ESAME E FORMAZIONE DELLE GRADUATORIE (DPR 487/94)

comma 7 . LE GRADUATORIE DEI VINCITORI RIMANGONO EFFICACI PER UN TERMINE DI DICIOTTO MESI DALLA DATA DELLA SOPRACITATA PUBBLICAZIONE PER EVENTUALI COPERTURE DI POSTI PER I QUALI IL CONCORSO È STATO BANDITO E CHE SUCCESSIVAMENTE ED ENTRO TALE DATA DOVVESSERO RENDERSI DISPONIBILI. NON SI DÀ LUOGO A DICHIARAZIONI DI IDONEITÀ AL CONCORSO CON ESCLUSIONE DELLE PROCEDURE DI CONCORSO RELATIVE AL PERSONALE DEL COMPARTO SCUOLA.

Da: catania 21/04/2009 14:51:58
E ora...la graduatoria definitiva con i umeretti annessi...naturalmente escludendo i privilegiati(interni violevo dire)

Da: asp. v comm. 21/04/2009 14:55:54
come risulta da un post sull'altro forum, attualmente i comm del ruolo ordinario in servizio sono 140 unità quindi per coprire la pianta organica necesiterebbero di ulteriori 160 unità... quindi non sarebbe insensato pensare che, se non immediatamente per i paventati limiti di bilancio, nel prossimo (e spero immediato) futuro potrebbero attingere tra i gli idonei non vincitori che risultarenna dalla graduatoria finale del presente concorso.

Inoltre mi piacerebbe sapere il giudizio di qualcuno (specie se interno alla pol pen magari già nel ruolo direttivo) circa la prospettiva della nostra carriera res sic stantibus senza alcuna riordino della carriera. Mi spiego ... ho letto velocemente i documenti pubblicati dal sappe sul riordino e sinceramente, pur apprezzando molto il lavoro che i nostri rappresentanti stanno conducendo in parlamento, ho notato con rammarico che in realtà è dalla 14esima legislatura che se ne parla ma ancora non hanno trovato l'accorsdo decisivo.
A mio avviso il percorso sarà ancora un po lungo perchè non si tratta di parificare la carriera direttiva della pol pen a quella dei cugini della pol di stato ma di effettuare un complessivo riordino che riguarda tutte le forza e tutti i ruoli direttivi, non direttivi e dirigenziali e credo che questa importante riforma farà discutere ancora un po. Pertanto - non per essere pessimista ma visto che in italia siamo stati abituati anche a lunghissime attese - mi chiedevo se noi giovani vice comm. dopo che (con 2 anni di servizio) diventeremo comm. (qualifica a ruolo aperto ) non rischieremo di trovare il ruolo dei comm. capo tutto coperto visto che è di sole 115 unità circa e che nell'immediato futuro maturerà già il tempo per i giovani commissari del concorso precedente ... noi troveremo un tappo nella progressione della carriera finchè non sareno salvati dal riordino?
grazie ciao a tutto ed all'amico azzecca... che ci azzecca sempre!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: notizie di stamane 21/04/2009 14:59:11
ragazzi io nn vorrei ne illudere ne disilludere nessuno però negli ultimi mesi si è molto parlato di 27 posti in più. alcuni hanno parlato di 20, ora forse si dice una decina. nn sto scrivendo nulla proprio perchè nn è nulla certo. però almeno nn hanno mai smentito un allargamento anche se minimo.

Da: asp. v comm. 21/04/2009 15:09:55
X 44 durante lo studio del dir amm per l'orale ricordo comunque che il limite temporale per le graduatoria cui tu facevi riferimento sia stato recentemente (2006-2007 credo) ampliato a tre anni. In questo momento non ricordo i riferimenti normativi magari più in la li cercherò.

Esprimo la mia solidarietà a tutti coloro che hanno studiato intensamente ma purtroppo non sono riusciti a raggranellare quel punticino che avrebbe fatto la differenza ... purtroppo l'esito dell'esame è determinato da una molteplicità di fattori alcuni dei quali non dipendono nemmeno da noi .. basti pensare al fatto di chi ha avuto corretto il compito o sostenuto l'interrogazione immediatamente dopo il candidato più preparato del giorno ... sicuramente questo/a sfortunato, involontariamente sottoèposto ad un inevitabile confronto, avrà avuto una valutazione sicuramente inferiore rispetto a quanto avrebbe potuto ottenere se il fato l'avrebbe messa immediatamente dopo una serie di persone non brillanti. a volte conta pure questo e tanti altri fattori che non sto qui ad elencare. Quindi ritengo non sia giusto esaltare il fatto che si è studiato tanto come se gli altri non l'abbiano fatto. Anch'io sono stato, in un'altra sede, "vittima" di uno scherzo del destino in una prova orale ma posso assicurarti che avevo studiato per un periodo di tempo di gran lunga superiore a quello speso per l'orale di questo concorso. Ragazzi forza e coraggio!!

Da: schifato 21/04/2009 15:10:07
si Miller... sono io! come va?

Da: schifato 21/04/2009 15:11:29
ciao Notizeeeeeeeeeeeeeeeee
posta qualche bella newsssssssssssssssssssssss

Da: notizie di stamane 21/04/2009 15:15:32
ciao schifato, mi piacerebbe davvero!

Da: vulkano 21/04/2009 15:17:35
anzitutto vorrei fare un plauso al mitico, grandissimo, stellare commissario dsmn; con il suo aplomp, la sua schiettezza di tipo inglese, con il suo fare monegasco ha conquistato l'intera platea; per questo motivo ti auguro ogni bene. ciaoooo ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh? come????????????

Da: notizie di stamane 21/04/2009 15:19:59
e come, a me nn mi saluti vulcà? però ti capisco, lo charme di dmsn offusca tutto! :))

Da: --- 21/04/2009 15:44:19
è trapelata notizia che hanno presentato uno esposto in procura per irregolarità delle visite mediche. qualcuno sa qualcosa in merito ? grazie..

Da: 44 21/04/2009 15:46:46
ma non dite stronzate sulle visite mediche....
accettate il risultato

Da: 44 21/04/2009 15:48:03
e poi...io "uno esposto" alla procura lo farei a chi scrive in modo.....

Da: azzeccagarbugli79 x rosellina 21/04/2009 15:48:31
cara rosellina questi sono i nomi e le posizioni dei 27 interni (posizioni relative alla graduatoria generale stilata all'indomani degli orali..quindi nn tiene conto degli assenti e dei non idonei alle visite mediche) :
2)NOBILI DANIELA 58
27)PANARO ROSSELLA
40)GRIECO NICOLA
47)RAGUSO RINO
54)ANTONICA ANTONIO
57)SPAMPANATO PASQUALE
88)MAINENTI LUISA
97)VETRANO ELENA
98)SOMMA PASQUALE
123)DI RAUSO TIZIANA
124)SGARRA ROBERTO
125)BERTINI MASSIMO
132)DI NELLA GINO
170)COLUCCI PASQUALE
172)ARANCIO CARMELA
180)GRECO BENVENUTO
197)TTOLI MARIA LUISA
207)BRIANASE LISA
210)MASI ROSSANA
213)BOCO LARA
216)IANNELLA PASQUALE
220)MILANA MASSIMO
226)DE ANGELIS ANTONIETTA
228)ALBEROTANZA GIOVANNI
237)CAPUTI MAURO
240)PARISI SALVATORE
246)GRANO STEFANIA 45,7

Da: lucanus cervus 21/04/2009 15:50:52
scusate, ma che significa affermare "non è giusto che siano passate persone al limite dell'altezza e della vista...Che cavolo di selezione è stata?" ??
Se il bando ha stabilito un limite, tutti coloro che sono risultati entro quel limite sono idonei. Quello alto 1.61 è idoneo esattamente come quello alto 1.75; chi ha -2.80 di miopia è idoneo esattamente come quello che ha 10/10, ma che scempiaggini andate dicendo?
Che poi ci siano state irregolarità è un altro discorso... tutto da verificare.

Da: rosellina 21/04/2009 15:51:09
grazie azzeccagarbugli, al solito gentilissimo, hai notizie in merito a questa ultima due giorni? n.i. assenti in posizione utile? grazie ancora

Da: Tristano 21/04/2009 15:51:18
per azzecca : si sa qualcsa sui nominativi dei sospetti non idonei di ieri?
Grazie

Da: azzeccagarbugli79 x l''amico asp. v comm. 21/04/2009 15:53:59
carissimo!!!secondo me hai proprio ragione..queste riforme nn faranno altro che tarpare le ali a tutti coloro che entreranno nel Corpo. Si creerà una posizione di stallo difficilmente eludibile visto che gli attuali v.comm in ruolo sono tutti giovanissimi e resteranno in posizioni apicali per molto,moltissimo tempo...

Da: speranza 77 21/04/2009 16:00:46
ragazzi pensavo che con le visite tutto sarebbe finakmente finito...
ed invece sono ancora atribolare come tutti gli idonei nn rientranti nel n.106...
inutile ribadire quanto sia stupido rispondere a coloro che vantano la vincita dovuta a studio matto e disperato...
è lo stesso studio che ho fatto io...
da tre anni...
senza pensare ad altro se nn a realizzare questo sogno...
si perchè questo concorso è per me nn la vincita di un posto fisso ma la realizzazione di quello che voglio fare...
allora forza a tutti quelli che ci credono ma che per cause(?)diverse nn possono ancora esultare...
sono relativamente poche le posizioni che mi precedono per la vincita visto il numero totale ma dico forza anche a coloro che mi seguono perchè lo meritano come il primo della lista di vincere...
forse il problema è a monte:avrebbero dovuto essere più selettivi dal primo momento invece di elargire idoneità e continuare ad illudere...
scusatemi le chiacchiere,ma avevo bisogno di sfogarmi un pò...
nn può finire così...
e sperare in un allargamento nn toglie il posto a nessuno,o mi sbaglio???

Da: azzeccagarbugli79 21/04/2009 16:02:30
vi chiedo scusa ma nn posso fare altro che riscrivere quanto detto ieri..forse pù tardi sapremo qualcosa in più:
4 non idonei e una persona assente (87 VARCASIA ROSANGELA).
tra i 4 nn idonei uno era sicuramente tra i primi 10 (n.5 TRINCHERO MIRKO) e gli altri 3 credo fossero in posizioni relativamente utili (credo oltre i primi 150)

Da: Tristano 21/04/2009 16:05:30
Sono solidale con te speranza vedrai che andrà bene, ci spero tanto anche io che ti seguo a ruota...
grazie comunque azzecca.

Da: rosellina 21/04/2009 16:06:20
grazie azzecca potresti mettere la grad. aggiornata senza questi due nomi? grazie ancora.

Da: lollo x tutti 21/04/2009 16:12:30
é la prima volta che scrivo su questo forum
ho intenzione di fare ricorso per le visite mediche perchè almeno una decina di persone che ho visto erano veramente basse e siccome sono in graduatoria avanti a me non lo trovo giusto,se volete metto anche i nomi cosi si renderanno conto

Da: ..- 21/04/2009 16:13:18
chiedo scusa a tutte quelle persone che involnteriamente si son sentite toccate.
non ho mai voluto mettere in discussione ne la preparazione, ne l'impegno o l'intelliggenza di alcuno, volevo solo dire che sperare che chi è più avanti nella graduatoria non passi le visite per far spazio agli altri non è corretto anche se umanamente accettabile.
alle viste del mio giorno non c era neanche una persona che non meritasse di passare e tra queste ve n erano anche in posizioni molto distanti per la vittoria eppure erano li sperando in un allargamento di posto....abbiamo studiato tutti e io personalmente non ho mai sperato nel fallimento di qualcuno per farmi spazio. credo molto invece nella provvidenza, e sono infatti d'accordo con chi dice che non conta solo lo studio ma anche la fortuna delle domande giuste. nessuno di noi poteva sapere tutto, è ovvio!!ma lo scritto era uguale per tutti, la commissione che li ha esaminati era la stessa e quindi anche il metro di giudizio.quindi tutti in gioco allo stesso modo.per gli orali sicuramente la data ha giocato un ruolo determinante, visto che c è chi ne ha avuto di più e chi meno, ma chi ha avuto più tempo anche indipendentemente dalla data non neccessariamente ha avuto un voto più alto.e viceversa.contano tante cose, per questo son contenta che la maggior parte habbiano passato le visite, chi aveva probblemi seri li hanno scartati, e posso testimoniarlo io(il mio giorno è stata esclusa una parsona alta 1,70 che vedeva 10/10 senza correzione per altri problemi di salute)quindi la selezione c'è stata...eccome!!

Da: x lollo 21/04/2009 16:17:52
se è fondato ciò che dici fai benissimo anche a mettere i nomi....di modo che tutti possono avere modo di contraddire ivi compreso chi asseritamente avrebbe dovuto essere dichiarato n.i.

Da: spietato 21/04/2009 16:18:18
che vuol dire "se volete metto anche i nomi"?
mettili, questi nomi
o se no non dire niente

Da: Tristano 21/04/2009 16:18:38
L'ispettore dell'uffucio concorsi mi ha detto che la graduaotria verrà pubblicata tra 15 giorni già comprensiva dell'allargamento.
Ora l'ispettore in questione alla domanda secondo lei qaule sarà il numero degli idonei ammessi oltre i 133 si è incazzato come una bestia ma ha pur sempre ammesso (magari in un attimo di scarsa lucidità) che:" intanto vanno coperti i posti carenti in organico e poi si vede".
Il che mi fa pensare che siano sicuramente previsti 20 o 30 posti in più e per gli altri debba attendersi una qualche decisione....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: notizie di stamane	21/04/2009 14:30:19
auguri alfredo! :)) nn ho nessuna novità, io però auguro a tutti di entrare a differenza di alcuni idonei vincitori che fanno gli sboroni sulle difficoltà altrui!

Da: Alfredo	21/04/2009 14:34:22
Grazie Notizie!! :) Confermo ieri tre non idonei, una ragazza che tornava da altro giorno e due ragazzi convocati per ieri, ma non sappiamo i nomi..

Da: Tristano	21/04/2009 14:35:37
Grazie comunque . A questo punto aspettiamo ilpomeriggio.

Da: 44	21/04/2009 14:47:42
ART. 15. PROCESSO VERBALE DELLE OPERAZIONI D'ESAME E FORMAZIONE DELLE GRADUATORIE (DPR 487/94) comma 7 . LE GRADUATORIE DEI VINCITORI RIMANGONO EFFICACI PER UN TERMINE DI DICIOTTO MESI DALLA DATA DELLA SOPRACITATA PUBBLICAZIONE PER EVENTUALI COPERTURE DI POSTI PER I QUALI IL CONCORSO È STATO BANDITO E CHE SUCCESSIVAMENTE ED ENTRO TALE DATA DOVVESSERO RENDERSI DISPONIBILI. NON SI DÀ LUOGO A DICHIARAZIONI DI IDONEITÀ AL CONCORSO CON ESCLUSIONE DELLE PROCEDURE DI CONCORSO RELATIVE AL PERSONALE DEL COMPARTO SCUOLA.

Da: catania	21/04/2009 14:51:58
E ora...la graduatoria definitiva con i umeretti annessi...naturalmente escludendo i privilegiati(interni violevo dire)

Da: asp. v comm.	21/04/2009 14:55:54
come risulta da un post sull'altro forum, attualmente i comm del ruolo ordinario in servizio sono 140 unità quindi per coprire la pianta organica necesiterebbero di ulteriori 160 unità... quindi non sarebbe insensato pensare che, se non immediatamente per i paventati limiti di bilancio, nel prossimo (e spero immediato) futuro potrebbero attingere tra i gli idonei non vincitori che risultarenna dalla graduatoria finale del presente concorso. Inoltre mi piacerebbe sapere il giudizio di qualcuno (specie se interno alla pol pen magari già nel ruolo direttivo) circa la prospettiva della nostra carriera res sic stantibus senza alcuna riordino della carriera. Mi spiego ... ho letto velocemente i documenti pubblicati dal sappe sul riordino e sinceramente, pur apprezzando molto il lavoro che i nostri rappresentanti stanno conducendo in parlamento, ho notato con rammarico che in realtà è dalla 14esima legislatura che se ne parla ma ancora non hanno trovato l'accorsdo decisivo. A mio avviso il percorso sarà ancora un po lungo perchè non si tratta di parificare la carriera direttiva della pol pen a quella dei cugini della pol di stato ma di effettuare un complessivo riordino che riguarda tutte le forza e tutti i ruoli direttivi, non direttivi e dirigenziali e credo che questa importante riforma farà discutere ancora un po. Pertanto - non per essere pessimista ma visto che in italia siamo stati abituati anche a lunghissime attese - mi chiedevo se noi giovani vice comm. dopo che (con 2 anni di servizio) diventeremo comm. (qualifica a ruolo aperto ) non rischieremo di trovare il ruolo dei comm. capo tutto coperto visto che è di sole 115 unità circa e che nell'immediato futuro maturerà già il tempo per i giovani commissari del concorso precedente ... noi troveremo un tappo nella progressione della carriera finchè non sareno salvati dal riordino? grazie ciao a tutto ed all'amico azzecca... che ci azzecca sempre!

Da: notizie di stamane	21/04/2009 14:59:11
ragazzi io nn vorrei ne illudere ne disilludere nessuno però negli ultimi mesi si è molto parlato di 27 posti in più. alcuni hanno parlato di 20, ora forse si dice una decina. nn sto scrivendo nulla proprio perchè nn è nulla certo. però almeno nn hanno mai smentito un allargamento anche se minimo.

Da: asp. v comm.	21/04/2009 15:09:55
X 44 durante lo studio del dir amm per l'orale ricordo comunque che il limite temporale per le graduatoria cui tu facevi riferimento sia stato recentemente (2006-2007 credo) ampliato a tre anni. In questo momento non ricordo i riferimenti normativi magari più in la li cercherò. Esprimo la mia solidarietà a tutti coloro che hanno studiato intensamente ma purtroppo non sono riusciti a raggranellare quel punticino che avrebbe fatto la differenza ... purtroppo l'esito dell'esame è determinato da una molteplicità di fattori alcuni dei quali non dipendono nemmeno da noi .. basti pensare al fatto di chi ha avuto corretto il compito o sostenuto l'interrogazione immediatamente dopo il candidato più preparato del giorno ... sicuramente questo/a sfortunato, involontariamente sottoèposto ad un inevitabile confronto, avrà avuto una valutazione sicuramente inferiore rispetto a quanto avrebbe potuto ottenere se il fato l'avrebbe messa immediatamente dopo una serie di persone non brillanti. a volte conta pure questo e tanti altri fattori che non sto qui ad elencare. Quindi ritengo non sia giusto esaltare il fatto che si è studiato tanto come se gli altri non l'abbiano fatto. Anch'io sono stato, in un'altra sede, "vittima" di uno scherzo del destino in una prova orale ma posso assicurarti che avevo studiato per un periodo di tempo di gran lunga superiore a quello speso per l'orale di questo concorso. Ragazzi forza e coraggio!!

Da: schifato	21/04/2009 15:10:07
si Miller... sono io! come va?

Da: schifato	21/04/2009 15:11:29
ciao Notizeeeeeeeeeeeeeeeee posta qualche bella newsssssssssssssssssssssss

Da: notizie di stamane	21/04/2009 15:15:32
ciao schifato, mi piacerebbe davvero!

Da: vulkano	21/04/2009 15:17:35
anzitutto vorrei fare un plauso al mitico, grandissimo, stellare commissario dsmn; con il suo aplomp, la sua schiettezza di tipo inglese, con il suo fare monegasco ha conquistato l'intera platea; per questo motivo ti auguro ogni bene. ciaoooo ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh? come????????????

Da: notizie di stamane	21/04/2009 15:19:59
e come, a me nn mi saluti vulcà? però ti capisco, lo charme di dmsn offusca tutto! :))

Da: ---	21/04/2009 15:44:19
è trapelata notizia che hanno presentato uno esposto in procura per irregolarità delle visite mediche. qualcuno sa qualcosa in merito ? grazie..

Da: 44	21/04/2009 15:46:46
ma non dite stronzate sulle visite mediche.... accettate il risultato

Da: 44	21/04/2009 15:48:03
e poi...io "uno esposto" alla procura lo farei a chi scrive in modo.....

Da: azzeccagarbugli79 x rosellina	21/04/2009 15:48:31
cara rosellina questi sono i nomi e le posizioni dei 27 interni (posizioni relative alla graduatoria generale stilata all'indomani degli orali..quindi nn tiene conto degli assenti e dei non idonei alle visite mediche) : 2)NOBILI DANIELA 58 27)PANARO ROSSELLA 40)GRIECO NICOLA 47)RAGUSO RINO 54)ANTONICA ANTONIO 57)SPAMPANATO PASQUALE 88)MAINENTI LUISA 97)VETRANO ELENA 98)SOMMA PASQUALE 123)DI RAUSO TIZIANA 124)SGARRA ROBERTO 125)BERTINI MASSIMO 132)DI NELLA GINO 170)COLUCCI PASQUALE 172)ARANCIO CARMELA 180)GRECO BENVENUTO 197)TTOLI MARIA LUISA 207)BRIANASE LISA 210)MASI ROSSANA 213)BOCO LARA 216)IANNELLA PASQUALE 220)MILANA MASSIMO 226)DE ANGELIS ANTONIETTA 228)ALBEROTANZA GIOVANNI 237)CAPUTI MAURO 240)PARISI SALVATORE 246)GRANO STEFANIA 45,7

Da: lucanus cervus	21/04/2009 15:50:52
scusate, ma che significa affermare "non è giusto che siano passate persone al limite dell'altezza e della vista...Che cavolo di selezione è stata?" ?? Se il bando ha stabilito un limite, tutti coloro che sono risultati entro quel limite sono idonei. Quello alto 1.61 è idoneo esattamente come quello alto 1.75; chi ha -2.80 di miopia è idoneo esattamente come quello che ha 10/10, ma che scempiaggini andate dicendo? Che poi ci siano state irregolarità è un altro discorso... tutto da verificare.

Da: rosellina	21/04/2009 15:51:09
grazie azzeccagarbugli, al solito gentilissimo, hai notizie in merito a questa ultima due giorni? n.i. assenti in posizione utile? grazie ancora

Da: Tristano	21/04/2009 15:51:18
per azzecca : si sa qualcsa sui nominativi dei sospetti non idonei di ieri? Grazie

Da: azzeccagarbugli79 x l''amico asp. v comm.	21/04/2009 15:53:59
carissimo!!!secondo me hai proprio ragione..queste riforme nn faranno altro che tarpare le ali a tutti coloro che entreranno nel Corpo. Si creerà una posizione di stallo difficilmente eludibile visto che gli attuali v.comm in ruolo sono tutti giovanissimi e resteranno in posizioni apicali per molto,moltissimo tempo...

Da: speranza 77	21/04/2009 16:00:46
ragazzi pensavo che con le visite tutto sarebbe finakmente finito... ed invece sono ancora atribolare come tutti gli idonei nn rientranti nel n.106... inutile ribadire quanto sia stupido rispondere a coloro che vantano la vincita dovuta a studio matto e disperato... è lo stesso studio che ho fatto io... da tre anni... senza pensare ad altro se nn a realizzare questo sogno... si perchè questo concorso è per me nn la vincita di un posto fisso ma la realizzazione di quello che voglio fare... allora forza a tutti quelli che ci credono ma che per cause(?)diverse nn possono ancora esultare... sono relativamente poche le posizioni che mi precedono per la vincita visto il numero totale ma dico forza anche a coloro che mi seguono perchè lo meritano come il primo della lista di vincere... forse il problema è a monte:avrebbero dovuto essere più selettivi dal primo momento invece di elargire idoneità e continuare ad illudere... scusatemi le chiacchiere,ma avevo bisogno di sfogarmi un pò... nn può finire così... e sperare in un allargamento nn toglie il posto a nessuno,o mi sbaglio???

Da: azzeccagarbugli79	21/04/2009 16:02:30
vi chiedo scusa ma nn posso fare altro che riscrivere quanto detto ieri..forse pù tardi sapremo qualcosa in più: 4 non idonei e una persona assente (87 VARCASIA ROSANGELA). tra i 4 nn idonei uno era sicuramente tra i primi 10 (n.5 TRINCHERO MIRKO) e gli altri 3 credo fossero in posizioni relativamente utili (credo oltre i primi 150)

Da: Tristano	21/04/2009 16:05:30
Sono solidale con te speranza vedrai che andrà bene, ci spero tanto anche io che ti seguo a ruota... grazie comunque azzecca.

Da: rosellina	21/04/2009 16:06:20
grazie azzecca potresti mettere la grad. aggiornata senza questi due nomi? grazie ancora.

Da: lollo x tutti	21/04/2009 16:12:30
é la prima volta che scrivo su questo forum ho intenzione di fare ricorso per le visite mediche perchè almeno una decina di persone che ho visto erano veramente basse e siccome sono in graduatoria avanti a me non lo trovo giusto,se volete metto anche i nomi cosi si renderanno conto

Da: ..-	21/04/2009 16:13:18
chiedo scusa a tutte quelle persone che involnteriamente si son sentite toccate. non ho mai voluto mettere in discussione ne la preparazione, ne l'impegno o l'intelliggenza di alcuno, volevo solo dire che sperare che chi è più avanti nella graduatoria non passi le visite per far spazio agli altri non è corretto anche se umanamente accettabile. alle viste del mio giorno non c era neanche una persona che non meritasse di passare e tra queste ve n erano anche in posizioni molto distanti per la vittoria eppure erano li sperando in un allargamento di posto....abbiamo studiato tutti e io personalmente non ho mai sperato nel fallimento di qualcuno per farmi spazio. credo molto invece nella provvidenza, e sono infatti d'accordo con chi dice che non conta solo lo studio ma anche la fortuna delle domande giuste. nessuno di noi poteva sapere tutto, è ovvio!!ma lo scritto era uguale per tutti, la commissione che li ha esaminati era la stessa e quindi anche il metro di giudizio.quindi tutti in gioco allo stesso modo.per gli orali sicuramente la data ha giocato un ruolo determinante, visto che c è chi ne ha avuto di più e chi meno, ma chi ha avuto più tempo anche indipendentemente dalla data non neccessariamente ha avuto un voto più alto.e viceversa.contano tante cose, per questo son contenta che la maggior parte habbiano passato le visite, chi aveva probblemi seri li hanno scartati, e posso testimoniarlo io(il mio giorno è stata esclusa una parsona alta 1,70 che vedeva 10/10 senza correzione per altri problemi di salute)quindi la selezione c'è stata...eccome!!

Da: x lollo	21/04/2009 16:17:52
se è fondato ciò che dici fai benissimo anche a mettere i nomi....di modo che tutti possono avere modo di contraddire ivi compreso chi asseritamente avrebbe dovuto essere dichiarato n.i.

Da: spietato	21/04/2009 16:18:18
che vuol dire "se volete metto anche i nomi"? mettili, questi nomi o se no non dire niente

Da: Tristano	21/04/2009 16:18:38
L'ispettore dell'uffucio concorsi mi ha detto che la graduaotria verrà pubblicata tra 15 giorni già comprensiva dell'allargamento. Ora l'ispettore in questione alla domanda secondo lei qaule sarà il numero degli idonei ammessi oltre i 133 si è incazzato come una bestia ma ha pur sempre ammesso (magari in un attimo di scarsa lucidità) che:" intanto vanno coperti i posti carenti in organico e poi si vede". Il che mi fa pensare che siano sicuramente previsti 20 o 30 posti in più e per gli altri debba attendersi una qualche decisione....