Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676885 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: xXXX 22/04/2009 13:30:19
GLI IDONEI NON VINCITORI HANNO INTERESSE LEGITTIMO A RICORRERE E LA SOMMARIETA' DELLE PROVE ATTITUDINALE E' TALE NON SOLO DA CONVINCERE IL TAR MA ANCHE DA DESTARE CLAMORE IN TRASMISSIONI COME STRISCIA LA NOTIZIA O LE IENE!!!!

Da: ----------- 22/04/2009 13:35:16
(a chi ha risposto a lello) ben detto!!
certo che a leggere le teorie di lello sul ricorso oppure le convinzioni di tale tigellino (sul volontario sfruttamento cui potremmo offrfire pur d'impiegarci) mi viene seriamente il dubbio a credere come abbiano potuto essere stati abili a laurearsi e a superare le prove giuridiche del concorso.

Da: ----------- 22/04/2009 13:38:28
vero!! perchè non presentiamo un ricorso a dott Santilicheri, giudice supremo di Forum.
sono aperte le iscrizioni per una class action su rete 4 di mediaset

Da: !!! 22/04/2009 13:44:07
Il modo in cui sono andate le cose nel nostro concorso dimostra la superficialità e la scarsa diligenza nello svolgere le prove concorsuali, in particolar modo quelle attitudinali. Conseguenze di queste negligenze, volutr o meno che siano, sono i vari spaccarotella and co. Per non parlare dei dirigenti, vedi su tutti Ionta che a adire delle org. *******cali non si sta comportando benissimo.

Da: !!! 22/04/2009 13:46:59
Vedremo poi questi signorini e signorine, che dovevano essere mandati a casa, come sapranno comportarsi nelle situazioni critiche!

Da: pervedsione 22/04/2009 13:48:34
Prevedo un fuggi fuggi generale quando realmente ci sarà da tirar fuori gli attributi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: notizie di stamane 22/04/2009 13:49:57
ciao ned, mi pare che nn vi abbia presentati con incredulo. però era il più alto della giornata.
ps:brigante81 adesso ho ricollegato :)

Da: gengi 22/04/2009 13:51:03
E' da tanto che non scrivo, come da me previsto i soggetti alti anzi mi correggo "più bassi" 1.61 e 1.68 per l'amministrazione penitenziaria sono giganti visto che hanno superato la visita medica. Il metro era tarato come chi ha misurato? penzo di esporre il problema alla procura e chiedere l'ausilio a una delle trasmissioni televisive più accreditate al momento per confrontare i NOSTRI FUTURI GIGANTI COMMISSARI DI POIZIA PENITENZIARIA. Farò presente allle OO SS di quanto accaduto in questo stranissimo concorso.
In tanto vi faccio i comlimenti visto che indosserete una divisadi colore blu che è intonata alla vostra altezza di nuovo conplimenti grandi PUFFI.
E' da dire che per le cerimonie del corpo sarete sempre in prima linea......... spero di essermi spiegato.

Da: xXXX 22/04/2009 13:52:39
SOMMARIETA' DELLE PROVE ATTITUDINALI, UN FATTO QUESTO INCONTESTABILE ,CHE IL COMITATO DOVRA' TENERE PRESENTE.
FORSE PARANZA NON POTRA' ESSERE DI QUESTO AVVISO MA PUR ESSENDO EGLI UN OTTIMA PERSONA IL COMITATO DOVRA' SPOSARE PER IL SUO BENE UNA LINEA DI CONDOTTA PIU' DURA E MENO CONCILIANTE

Da: per tutti 22/04/2009 13:53:05
vi giuro, non vedo l'ora che finisce tutto. molti di noi ci stanno rimettendo la salute e l'integrità pschica

Da: per ---------- 22/04/2009 13:54:39
purtoppo Santilicheri di Forum è morto l'anno scorso.

Da: 44 22/04/2009 13:56:06
è dura da mandare giù essere arrivati SECONDI!!!!
Avreste potuto studiare di più soprattutto agli scritti....dove non vedo che nessuno si è lamentato del voto!!!!!
Imparate ad accettare le sconfitte....CRESCETE!!!!

Da: notizie di stamane 22/04/2009 13:56:28
santilicheri è vivissimo!

Da: per gengi 22/04/2009 13:57:24
capisco la tua rabbia, ma non fare di tutta un'erba un fascio. ti garantisco le persone meritevoli ci sono in tutti i concorsi ed anche in questo.

Da: ----------- 22/04/2009 13:58:14
certo che lamentarsi dopo aver superato le visite è tipico di una certa categoria di italiani che più di criticare non sa fare! visto che qui, a quanto pare, ci sono tanti super uomini che credono ed insistono di avere doti superiori ad altri, li invito sinceramente di andare a provare il concorso dei di comm di pol di stato, ove, da come mi è stato riferit,o alle visite sono molto più rigorosi e agli scritti fanno una selezione chirurgica proprio come è da voi gradito e auspicato più volte. Se tale concorso vi ha fatto tanto schifo, vi dico di provare quell'altro che sarà più consono alle vostre possibilità, però non mi dite che avete già provato quello e non siete riusciti ad arrivare fino in fondo lamendandovi a sua volta che lì sono troppo rigorosi. Dico ciò perchè ne ho conosciuto diverse persone partecipanti a questo concorso cheavevano invano provato quello diverse volte e ora dopo che sono riuscite in questo trovandosi magari in posizione non utile rimpiangono la severità senza contare che sarebbero stati forse proprio loro a lasciarci le penne!

Da: ..... 22/04/2009 13:58:34
ahahah gli avrà allungato la vita a santi licheri

Da: per notizie 22/04/2009 13:59:07
è vero mi sono confusa con l'altro giudice donna.

Da: xXXX 22/04/2009 14:00:07
Cosicche non è vero che le prove attitudinali sono state una farsa...ah ha capisco... e voi siete dei grandi professoroni inattacabili sotto ogni profilo,certo....

Da: per tutti 22/04/2009 14:00:49
mi mancherete, vi giuro.

Da: certo 22/04/2009 14:00:57
Su 300 i meritevoli potevano essere anche il 90%. Ma che siano tutti idonei queta è un'offesa al presunto prestigio del corpo. Siate sinceri e onesti!

Da: notizie di stamane 22/04/2009 14:01:01
tina lagostenabassi!

Da: gengi 22/04/2009 14:02:02
Santilicheri si, ma i pm delle procure no dato che in questo concorso si sono verificate molte illegalità che non stò qui ad elencare.
La ragione di ciò non è data dal fatto di non vincere un concorso ma dal fatto che non si possono prendere in giro le persone.

Da: mastermind 22/04/2009 14:02:07
non credo che l'amm.ne abbia fatto tutti questi idonei solo per evitare i ricorsi perchè sarebbe assurdo assumere delle persone con un criterio superficiale in particolar modo per un lavoro difficile come questo ergo confido che tutto ciò sia avvenuto per un maxi allargamento realizzabile anche in tempi diversi per evitare un altro concorso altrimenti tutto è veramente preoccupante.

Da: ..... 22/04/2009 14:05:42
secondo me se le persone che si lamentano fossero passate non avrebbero detto che è stata tutta una farsa. e lo dico io che non sto messa tanto bene. però accetto come è andata e do prima di tutto la colpa a me stessa che agli scritti soprattutto potevo dare di più

Da: x 44 22/04/2009 14:05:58
o sei in malafede o non ti rendi conto di quello che scrivi..

che mi dici dei miracolati che dagli scritti partivano con un doppio 21 e raggiungendo all'orale il voto 29 sono arrivati a quota 50?? hanno studiato poco prima e tanto dopo?? ma non scherziamo!

altro discorso è dire che c'è gente meritevole tra i primi 133, nessuno lo mette in dubbio, ma dire che c'è stata una selezione seria è non guardare in faccia la realtà.

Da: ..... 22/04/2009 14:06:10
secondo me se le persone che si lamentano fossero passate non avrebbero detto che è stata tutta una farsa. e lo dico io che non sto messa tanto bene. però accetto come è andata e do prima di tutto la colpa a me stessa che agli scritti soprattutto potevo dare di più

Da: gengi 22/04/2009 14:07:05
Per ----------------------.
Non sò se tu hai mai partecipato al concorso nella ps, ma ti posso garantire che i puffi restano a puffilandia.

Da: ..... 22/04/2009 14:07:29
e scusate il doppio :)

Da: notizie di stamane 22/04/2009 14:11:55
quando io parlai scherzosamente di "tappi e talpe" ancora un pò e mi lapidavate. sicuramente c'è stata poca selezione e nn lo trovo corretto. dallo psichiatra si stava meno di un minuto e nn è pensabile ritenere che tutti siamo psicologicamente e attitudinalmente portati. mi sento vicina a tutti quelli che si trovano in bilico perchè capisco che è forte in senso di ingiustizie che avvertite.

Da: mastermind X------------ 22/04/2009 14:16:11
guarda che personalmente ho provato il concorso in polizia e proprio in previsione di una presunta similitudine con questo concorso circa le selezioni mi son impegnato al massimo per ogni prova però quando agli orali passano in tanti e alle selezioni psico-fisiche c'è un taglio meno del 10% allora è auspicabile solo una dotazione organica più ampia perchè non posso credere a tutte le altre cose perchè qui si discute di un posto di lavoro non comune e molto difficile.Inoltre in ps fanno molta selezione anche per un semplice motivo logistico: i posti messi a concorso sono pochi a fronte di tante domande.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xXXX	22/04/2009 13:30:19
GLI IDONEI NON VINCITORI HANNO INTERESSE LEGITTIMO A RICORRERE E LA SOMMARIETA' DELLE PROVE ATTITUDINALE E' TALE NON SOLO DA CONVINCERE IL TAR MA ANCHE DA DESTARE CLAMORE IN TRASMISSIONI COME STRISCIA LA NOTIZIA O LE IENE!!!!

Da: -----------	22/04/2009 13:35:16
(a chi ha risposto a lello) ben detto!! certo che a leggere le teorie di lello sul ricorso oppure le convinzioni di tale tigellino (sul volontario sfruttamento cui potremmo offrfire pur d'impiegarci) mi viene seriamente il dubbio a credere come abbiano potuto essere stati abili a laurearsi e a superare le prove giuridiche del concorso.

Da: -----------	22/04/2009 13:38:28
vero!! perchè non presentiamo un ricorso a dott Santilicheri, giudice supremo di Forum. sono aperte le iscrizioni per una class action su rete 4 di mediaset

Da: !!!	22/04/2009 13:44:07
Il modo in cui sono andate le cose nel nostro concorso dimostra la superficialità e la scarsa diligenza nello svolgere le prove concorsuali, in particolar modo quelle attitudinali. Conseguenze di queste negligenze, volutr o meno che siano, sono i vari spaccarotella and co. Per non parlare dei dirigenti, vedi su tutti Ionta che a adire delle org. *******cali non si sta comportando benissimo.

Da: !!!	22/04/2009 13:46:59
Vedremo poi questi signorini e signorine, che dovevano essere mandati a casa, come sapranno comportarsi nelle situazioni critiche!

Da: pervedsione	22/04/2009 13:48:34
Prevedo un fuggi fuggi generale quando realmente ci sarà da tirar fuori gli attributi!

Da: notizie di stamane	22/04/2009 13:49:57
ciao ned, mi pare che nn vi abbia presentati con incredulo. però era il più alto della giornata. ps:brigante81 adesso ho ricollegato :)

Da: gengi	22/04/2009 13:51:03
E' da tanto che non scrivo, come da me previsto i soggetti alti anzi mi correggo "più bassi" 1.61 e 1.68 per l'amministrazione penitenziaria sono giganti visto che hanno superato la visita medica. Il metro era tarato come chi ha misurato? penzo di esporre il problema alla procura e chiedere l'ausilio a una delle trasmissioni televisive più accreditate al momento per confrontare i NOSTRI FUTURI GIGANTI COMMISSARI DI POIZIA PENITENZIARIA. Farò presente allle OO SS di quanto accaduto in questo stranissimo concorso. In tanto vi faccio i comlimenti visto che indosserete una divisadi colore blu che è intonata alla vostra altezza di nuovo conplimenti grandi PUFFI. E' da dire che per le cerimonie del corpo sarete sempre in prima linea......... spero di essermi spiegato.

Da: xXXX	22/04/2009 13:52:39
SOMMARIETA' DELLE PROVE ATTITUDINALI, UN FATTO QUESTO INCONTESTABILE ,CHE IL COMITATO DOVRA' TENERE PRESENTE. FORSE PARANZA NON POTRA' ESSERE DI QUESTO AVVISO MA PUR ESSENDO EGLI UN OTTIMA PERSONA IL COMITATO DOVRA' SPOSARE PER IL SUO BENE UNA LINEA DI CONDOTTA PIU' DURA E MENO CONCILIANTE

Da: per tutti	22/04/2009 13:53:05
vi giuro, non vedo l'ora che finisce tutto. molti di noi ci stanno rimettendo la salute e l'integrità pschica

Da: per ----------	22/04/2009 13:54:39
purtoppo Santilicheri di Forum è morto l'anno scorso.

Da: 44	22/04/2009 13:56:06
è dura da mandare giù essere arrivati SECONDI!!!! Avreste potuto studiare di più soprattutto agli scritti....dove non vedo che nessuno si è lamentato del voto!!!!! Imparate ad accettare le sconfitte....CRESCETE!!!!

Da: notizie di stamane	22/04/2009 13:56:28
santilicheri è vivissimo!

Da: per gengi	22/04/2009 13:57:24
capisco la tua rabbia, ma non fare di tutta un'erba un fascio. ti garantisco le persone meritevoli ci sono in tutti i concorsi ed anche in questo.

Da: -----------	22/04/2009 13:58:14
certo che lamentarsi dopo aver superato le visite è tipico di una certa categoria di italiani che più di criticare non sa fare! visto che qui, a quanto pare, ci sono tanti super uomini che credono ed insistono di avere doti superiori ad altri, li invito sinceramente di andare a provare il concorso dei di comm di pol di stato, ove, da come mi è stato riferit,o alle visite sono molto più rigorosi e agli scritti fanno una selezione chirurgica proprio come è da voi gradito e auspicato più volte. Se tale concorso vi ha fatto tanto schifo, vi dico di provare quell'altro che sarà più consono alle vostre possibilità, però non mi dite che avete già provato quello e non siete riusciti ad arrivare fino in fondo lamendandovi a sua volta che lì sono troppo rigorosi. Dico ciò perchè ne ho conosciuto diverse persone partecipanti a questo concorso cheavevano invano provato quello diverse volte e ora dopo che sono riuscite in questo trovandosi magari in posizione non utile rimpiangono la severità senza contare che sarebbero stati forse proprio loro a lasciarci le penne!

Da: .....	22/04/2009 13:58:34
ahahah gli avrà allungato la vita a santi licheri

Da: per notizie	22/04/2009 13:59:07
è vero mi sono confusa con l'altro giudice donna.

Da: xXXX	22/04/2009 14:00:07
Cosicche non è vero che le prove attitudinali sono state una farsa...ah ha capisco... e voi siete dei grandi professoroni inattacabili sotto ogni profilo,certo....

Da: per tutti	22/04/2009 14:00:49
mi mancherete, vi giuro.

Da: certo	22/04/2009 14:00:57
Su 300 i meritevoli potevano essere anche il 90%. Ma che siano tutti idonei queta è un'offesa al presunto prestigio del corpo. Siate sinceri e onesti!

Da: notizie di stamane	22/04/2009 14:01:01
tina lagostenabassi!

Da: gengi	22/04/2009 14:02:02
Santilicheri si, ma i pm delle procure no dato che in questo concorso si sono verificate molte illegalità che non stò qui ad elencare. La ragione di ciò non è data dal fatto di non vincere un concorso ma dal fatto che non si possono prendere in giro le persone.

Da: mastermind	22/04/2009 14:02:07
non credo che l'amm.ne abbia fatto tutti questi idonei solo per evitare i ricorsi perchè sarebbe assurdo assumere delle persone con un criterio superficiale in particolar modo per un lavoro difficile come questo ergo confido che tutto ciò sia avvenuto per un maxi allargamento realizzabile anche in tempi diversi per evitare un altro concorso altrimenti tutto è veramente preoccupante.

Da: .....	22/04/2009 14:05:42
secondo me se le persone che si lamentano fossero passate non avrebbero detto che è stata tutta una farsa. e lo dico io che non sto messa tanto bene. però accetto come è andata e do prima di tutto la colpa a me stessa che agli scritti soprattutto potevo dare di più

Da: x 44	22/04/2009 14:05:58
o sei in malafede o non ti rendi conto di quello che scrivi.. che mi dici dei miracolati che dagli scritti partivano con un doppio 21 e raggiungendo all'orale il voto 29 sono arrivati a quota 50?? hanno studiato poco prima e tanto dopo?? ma non scherziamo! altro discorso è dire che c'è gente meritevole tra i primi 133, nessuno lo mette in dubbio, ma dire che c'è stata una selezione seria è non guardare in faccia la realtà.

Da: .....	22/04/2009 14:06:10
secondo me se le persone che si lamentano fossero passate non avrebbero detto che è stata tutta una farsa. e lo dico io che non sto messa tanto bene. però accetto come è andata e do prima di tutto la colpa a me stessa che agli scritti soprattutto potevo dare di più

Da: gengi	22/04/2009 14:07:05
Per ----------------------. Non sò se tu hai mai partecipato al concorso nella ps, ma ti posso garantire che i puffi restano a puffilandia.

Da: notizie di stamane	22/04/2009 14:11:55
quando io parlai scherzosamente di "tappi e talpe" ancora un pò e mi lapidavate. sicuramente c'è stata poca selezione e nn lo trovo corretto. dallo psichiatra si stava meno di un minuto e nn è pensabile ritenere che tutti siamo psicologicamente e attitudinalmente portati. mi sento vicina a tutti quelli che si trovano in bilico perchè capisco che è forte in senso di ingiustizie che avvertite.

Da: mastermind X------------	22/04/2009 14:16:11
guarda che personalmente ho provato il concorso in polizia e proprio in previsione di una presunta similitudine con questo concorso circa le selezioni mi son impegnato al massimo per ogni prova però quando agli orali passano in tanti e alle selezioni psico-fisiche c'è un taglio meno del 10% allora è auspicabile solo una dotazione organica più ampia perchè non posso credere a tutte le altre cose perchè qui si discute di un posto di lavoro non comune e molto difficile.Inoltre in ps fanno molta selezione anche per un semplice motivo logistico: i posti messi a concorso sono pochi a fronte di tante domande.