Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676928 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: alter_ego 07/08/2007 11:45:24
boh..! io nn so come fare a reperirla!

Da: scarpi 2007 07/08/2007 14:12:06
di parte generale penale fatevi anche il reato continuato che è importante.
Per drive se sicuro non farli i riti speciali di procedura? tutto sommato sono sempre dei riti che incidono sulla quantificazione della pena.

Da: alter_ego 07/08/2007 14:32:22
..effettivamente..

Da: tommy 07/08/2007 16:39:07
questo concorso come tutti gli altri sarà vinto prevalentemente da donne, speriamo solo che avremo delle belle vice commissarie

Da: alter_ego 07/08/2007 17:44:02
ma quali dooonneee! solo rebby merita, per il resto..nn essere così certo delle tue parole

Da: SALVATORE 07/08/2007 18:52:55
per DRIVE74; ma insomma, qualcosa dovrai pure studiare alla fine; il penale non lo vuoi fare, la procedura la vuoi tagliare, ma fai una cosa studiati solo le tracce dei temi che usciranno, fai prima.... Scherzo ovviamente, anzi, credo tu sia una persona molto studiosa che sta dando una direzione al proprio percorso di preparazione al concorso.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SALVATORE 07/08/2007 18:56:52
per SCARPI2006; il reato continuato, mi sembra un pò un ago nel pagliaio; teoricamente, la teoria sul reato, dovrebbe essere conosciuta tutta, anche se, dovendo discorrere ed approfondire un bel pò di materie, nella pratica, diventa molto complicato sapere tutto; io credo sia utile approndire la parte speciale di diritto penale, in riferimento ai soliti reati che ben conosciamo; in fondo al secondo giorno di prove, il diritto penale ha il 33 per cento di uscire(almento credo), e, considerato che è diviso in parte generale e parte speciale, esiste il 17 per cento, per ciascuna divisione. Insomma, bisognerà avere certamente intuito, ma anche un bel po di culo non guasta mai Saluti

Da: alter_ego 07/08/2007 19:00:43
perchè il 33%?
dei tre temi suscettibili di sorteggio potrebbero ben capitarne 2 di penale e solo uno di proc pen..!?! ..dunque, nn si può sapere.
Sei lo stesso SALVATORE del concorso pds?

Da: SALVATORE 07/08/2007 19:01:43
CONTRASTO TRA FIANDACA MUSCO E GAROFOLI; secondo il mio punto di vista, il fiandaca musco, è un libro eccellente, e va bene per capire il diritto penale e per affrontare un esame universitario. Tuttavia, il Garofoli, che non è a mio modo di vedere "aggrovigliato", presuppone la conoscenza della materia, e potrebbe tornare più utile (nell'eventualità di una traccia in proposito), perchè entra più in profondità, ed è zeppo di giurisprudenza, che aiuta, attraverso l'analisi di casi pratici, l'acquisizione di conoscenze solo teoriche. Saluti

Da: alter_ego 07/08/2007 19:03:34
"aggrovigliato" lo è..anche per chi ha una necessaria e presupposta conoscenza di base del penale..ma è ottimo per approfondire, già l'avevo detto

Da: SALVATORE 07/08/2007 19:03:53
per ALTER-EGO; si sono lo stesso della p.s.
La presunzione di conoscenza della percentuale, deriva dalla precedente selezione, ove venne assegnato un solo tema di diritto penale, dunque non vuole avere nessuna pretesa di certezza ci mancherebbe altro Saluti

Da: alter_ego 07/08/2007 19:06:25
si, sapevo.. magari però questa volta capiterà la cosa opposta..chissà!
non concorri nemmeno qui?

Da: SALVATORE 07/08/2007 19:12:22
qui si, alter ego

Da: alter_ego 07/08/2007 19:32:28
ah! ma è la tua prima volta?

Da: drive74 07/08/2007 21:28:37
La questione del 33% è piu che corretta: basta vedere come si esprime il bando nel descrivere l'oggetto del tema della seconda prova: diritto penale ( PROBABILMENTE PARTE SPECIALE ) un tema; procedura penale due temi!

PS: Vediamo se guardate il telegiornale, che sotto concorso può far sempre bene: che è successso stasera a PAVIA?

PER FABIO: sui procedimenti speciali sono molto in dubbio, sinceramente; so solo che dedicherò molto più tempo a procedura e meno a penale; e secondo me chi privilegia penitenziario sbaglia ( guardate cosa è successo l'altra volta! )

Guido

Da: rebby 07/08/2007 21:57:57
parli dell'evasione del camorrista a Pavia che è stato preso poi alla stazione di Bologna?

Da: drive74 07/08/2007 23:16:41
esatto...chissa...

Da: alter_ego x drive 74 07/08/2007 23:29:23
ma scusa..io, bando alla mano, leggo:
Art. 10.
Prove d'esame
1. Le prove d'esame consistono in due prove scritte ed una prova orale e si effettuano in base al seguente programma.
2. Prove scritte:
a) diritto penitenziario;
b) diritto penale e diritto processuale penale, con particolare
riferimento alle norme concernenti l'attività di polizia giudiziaria.

Da: SALVATORE 07/08/2007 23:43:19
Premessi brevi cenni sul delitto di evasione, tratti il candidato degli adempimenti conseguenti di polizia giudiziaria, con particolare riferimento all' attività di perquisizione del'evaso. Beh, se è vero che il nostro DRIVE74, non ha voglia di fare nulla, tuttavia ha un bun intuito

Da: rebby 07/08/2007 23:45:08
forse drive74 voleva dire che procedura penale è + "calcata"perkè c'è anke il riferimento all'attività di pg...nn so

Da: SALVATORE 07/08/2007 23:53:20
ma lo so, per carità stavo solo cercando di fare un pò di ironia, il nostro DRIVE74, senz'altro è una persona molto valida che sa il fatto suo.
Permettetemi una considerazione; ho notato che, rispetto al topic Commissario di PDS, dello stesso sito, i forumisti di Vice Commissari Penitenziari, sono molto più educati, e più concentrati nel darsi aiuto reciproco (ovviamente, nei limiti della ovvia competizione). SAluti

Da: alter_ego 07/08/2007 23:56:45
quanto ad educazione..nn dirmi nulla..ho appena finito d insultare un tizio che ha preso ad offendere immotivatamente ma io, a differenza sua amo parlare a quattr'occhi e spero che a roma ce ne sarà occasione.
per il resto, si rebby ho capito ma drive ha proprio scritto:"basta vedere come si esprime il bando nel descrivere l'oggetto del tema della seconda prova: diritto penale ( PROBABILMENTE PARTE SPECIALE ) un tema; procedura penale due temi!"
io questa cosa nn l' ho letta!

Da: SALVATORE 08/08/2007 00:11:21
PER ALTER EGO, ed in difesa di DRIVE74; si è vero, il bando non dice le cose che riferisce drive, ma forse ha ragione. Dalla sua parte c'è il precedente, due temi procedura ed uno di penale, ed anche se il bando non specifica con determinatezza quello che afferma drive, nella parte in cui dice "in particolare riferimento", lascia intendere che la p.g. costituisca l asse portante della seconda prova; non dimentichiamo però che la p.g. non si collega solo a procedura, ma anche a penale; potrebbe anche darsi due temi di penale in aggancio alla p.g. ed un tema di procedura; tutto può essere, io non mi sento di trascurare del tutto qualcosa che potrebbe tornare utile in sede di esame.
per DRIVE E SCARPI; riposatevi un po, non fate del vostro cervello un uovo al tegamino, di questi tempi, il caldo fa brutti scherzi.
Saluti

Da: rebby 08/08/2007 00:12:06
no infatti nn c'è scritta questa cosa nel bando...

Da: alter_ego 08/08/2007 00:14:19
ma guarda..il precedente, in questo contesto, io lo vedo piuttosto come qualcosa da cui discostarsi..proprio per creare equilibrio e non da seguire (tipo il diritto nn scritto!)

Da: SALVATORE 08/08/2007 00:17:06
mah, che dirti carissimo alter, ognuno ha le sue impressioni, poi si vedrà Saluti

Da: drive74 08/08/2007 09:26:03
Quindi anche tu SALVATORE ritieni più probabile che vengano formulati due temi di procedura penale, e dunque che sai più probabile che esca uno di quelli di procedura penale?

In questo senso, ALTER EGO, parlo di 33% di probabilità per penale sostanziale!

Da: nico 08/08/2007 10:07:36
Scusate l'ignoranza, perchè si parla di due temi di proc penale e uno di penale, non c'è la prova di penitenziario da tenere in conto???

Da: alter_ego 08/08/2007 10:33:54
ma sai cos'è..nn capisco il criterio in base al quale supporre che siano più probabili due temi d proc ed, invece, solo uno di pen.
La cosa che mi ha stranito è che tu hai parlato del modo in cui si esprimeva il bando..ed il bando, come ho riportato, non lascia minimamente ipotizzare alcunchè

Da: alter_ego 08/08/2007 10:42:13
...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: alter_ego	07/08/2007 11:45:24
boh..! io nn so come fare a reperirla!

Da: scarpi 2007	07/08/2007 14:12:06
di parte generale penale fatevi anche il reato continuato che è importante. Per drive se sicuro non farli i riti speciali di procedura? tutto sommato sono sempre dei riti che incidono sulla quantificazione della pena.

Da: tommy	07/08/2007 16:39:07
questo concorso come tutti gli altri sarà vinto prevalentemente da donne, speriamo solo che avremo delle belle vice commissarie

Da: alter_ego	07/08/2007 17:44:02
ma quali dooonneee! solo rebby merita, per il resto..nn essere così certo delle tue parole

Da: SALVATORE	07/08/2007 18:52:55
per DRIVE74; ma insomma, qualcosa dovrai pure studiare alla fine; il penale non lo vuoi fare, la procedura la vuoi tagliare, ma fai una cosa studiati solo le tracce dei temi che usciranno, fai prima.... Scherzo ovviamente, anzi, credo tu sia una persona molto studiosa che sta dando una direzione al proprio percorso di preparazione al concorso.....

Da: SALVATORE	07/08/2007 18:56:52
per SCARPI2006; il reato continuato, mi sembra un pò un ago nel pagliaio; teoricamente, la teoria sul reato, dovrebbe essere conosciuta tutta, anche se, dovendo discorrere ed approfondire un bel pò di materie, nella pratica, diventa molto complicato sapere tutto; io credo sia utile approndire la parte speciale di diritto penale, in riferimento ai soliti reati che ben conosciamo; in fondo al secondo giorno di prove, il diritto penale ha il 33 per cento di uscire(almento credo), e, considerato che è diviso in parte generale e parte speciale, esiste il 17 per cento, per ciascuna divisione. Insomma, bisognerà avere certamente intuito, ma anche un bel po di culo non guasta mai Saluti

Da: alter_ego	07/08/2007 19:00:43
perchè il 33%? dei tre temi suscettibili di sorteggio potrebbero ben capitarne 2 di penale e solo uno di proc pen..!?! ..dunque, nn si può sapere. Sei lo stesso SALVATORE del concorso pds?

Da: SALVATORE	07/08/2007 19:01:43
CONTRASTO TRA FIANDACA MUSCO E GAROFOLI; secondo il mio punto di vista, il fiandaca musco, è un libro eccellente, e va bene per capire il diritto penale e per affrontare un esame universitario. Tuttavia, il Garofoli, che non è a mio modo di vedere "aggrovigliato", presuppone la conoscenza della materia, e potrebbe tornare più utile (nell'eventualità di una traccia in proposito), perchè entra più in profondità, ed è zeppo di giurisprudenza, che aiuta, attraverso l'analisi di casi pratici, l'acquisizione di conoscenze solo teoriche. Saluti

Da: alter_ego	07/08/2007 19:03:34
"aggrovigliato" lo è..anche per chi ha una necessaria e presupposta conoscenza di base del penale..ma è ottimo per approfondire, già l'avevo detto

Da: SALVATORE	07/08/2007 19:03:53
per ALTER-EGO; si sono lo stesso della p.s. La presunzione di conoscenza della percentuale, deriva dalla precedente selezione, ove venne assegnato un solo tema di diritto penale, dunque non vuole avere nessuna pretesa di certezza ci mancherebbe altro Saluti

Da: alter_ego	07/08/2007 19:06:25
si, sapevo.. magari però questa volta capiterà la cosa opposta..chissà! non concorri nemmeno qui?

Da: alter_ego	07/08/2007 19:32:28
ah! ma è la tua prima volta?

Da: drive74	07/08/2007 21:28:37
La questione del 33% è piu che corretta: basta vedere come si esprime il bando nel descrivere l'oggetto del tema della seconda prova: diritto penale ( PROBABILMENTE PARTE SPECIALE ) un tema; procedura penale due temi! PS: Vediamo se guardate il telegiornale, che sotto concorso può far sempre bene: che è successso stasera a PAVIA? PER FABIO: sui procedimenti speciali sono molto in dubbio, sinceramente; so solo che dedicherò molto più tempo a procedura e meno a penale; e secondo me chi privilegia penitenziario sbaglia ( guardate cosa è successo l'altra volta! ) Guido

Da: rebby	07/08/2007 21:57:57
parli dell'evasione del camorrista a Pavia che è stato preso poi alla stazione di Bologna?

Da: alter_ego x drive 74	07/08/2007 23:29:23
ma scusa..io, bando alla mano, leggo: Art. 10. Prove d'esame 1. Le prove d'esame consistono in due prove scritte ed una prova orale e si effettuano in base al seguente programma. 2. Prove scritte: a) diritto penitenziario; b) diritto penale e diritto processuale penale, con particolare riferimento alle norme concernenti l'attività di polizia giudiziaria.

Da: SALVATORE	07/08/2007 23:43:19
Premessi brevi cenni sul delitto di evasione, tratti il candidato degli adempimenti conseguenti di polizia giudiziaria, con particolare riferimento all' attività di perquisizione del'evaso. Beh, se è vero che il nostro DRIVE74, non ha voglia di fare nulla, tuttavia ha un bun intuito

Da: rebby	07/08/2007 23:45:08
forse drive74 voleva dire che procedura penale è + "calcata"perkè c'è anke il riferimento all'attività di pg...nn so

Da: SALVATORE	07/08/2007 23:53:20
ma lo so, per carità stavo solo cercando di fare un pò di ironia, il nostro DRIVE74, senz'altro è una persona molto valida che sa il fatto suo. Permettetemi una considerazione; ho notato che, rispetto al topic Commissario di PDS, dello stesso sito, i forumisti di Vice Commissari Penitenziari, sono molto più educati, e più concentrati nel darsi aiuto reciproco (ovviamente, nei limiti della ovvia competizione). SAluti

Da: alter_ego	07/08/2007 23:56:45
quanto ad educazione..nn dirmi nulla..ho appena finito d insultare un tizio che ha preso ad offendere immotivatamente ma io, a differenza sua amo parlare a quattr'occhi e spero che a roma ce ne sarà occasione. per il resto, si rebby ho capito ma drive ha proprio scritto:"basta vedere come si esprime il bando nel descrivere l'oggetto del tema della seconda prova: diritto penale ( PROBABILMENTE PARTE SPECIALE ) un tema; procedura penale due temi!" io questa cosa nn l' ho letta!

Da: SALVATORE	08/08/2007 00:11:21
PER ALTER EGO, ed in difesa di DRIVE74; si è vero, il bando non dice le cose che riferisce drive, ma forse ha ragione. Dalla sua parte c'è il precedente, due temi procedura ed uno di penale, ed anche se il bando non specifica con determinatezza quello che afferma drive, nella parte in cui dice "in particolare riferimento", lascia intendere che la p.g. costituisca l asse portante della seconda prova; non dimentichiamo però che la p.g. non si collega solo a procedura, ma anche a penale; potrebbe anche darsi due temi di penale in aggancio alla p.g. ed un tema di procedura; tutto può essere, io non mi sento di trascurare del tutto qualcosa che potrebbe tornare utile in sede di esame. per DRIVE E SCARPI; riposatevi un po, non fate del vostro cervello un uovo al tegamino, di questi tempi, il caldo fa brutti scherzi. Saluti

Da: rebby	08/08/2007 00:12:06
no infatti nn c'è scritta questa cosa nel bando...

Da: alter_ego	08/08/2007 00:14:19
ma guarda..il precedente, in questo contesto, io lo vedo piuttosto come qualcosa da cui discostarsi..proprio per creare equilibrio e non da seguire (tipo il diritto nn scritto!)

Da: SALVATORE	08/08/2007 00:17:06
mah, che dirti carissimo alter, ognuno ha le sue impressioni, poi si vedrà Saluti

Da: drive74	08/08/2007 09:26:03
Quindi anche tu SALVATORE ritieni più probabile che vengano formulati due temi di procedura penale, e dunque che sai più probabile che esca uno di quelli di procedura penale? In questo senso, ALTER EGO, parlo di 33% di probabilità per penale sostanziale!

Da: nico	08/08/2007 10:07:36
Scusate l'ignoranza, perchè si parla di due temi di proc penale e uno di penale, non c'è la prova di penitenziario da tenere in conto???

Da: alter_ego	08/08/2007 10:33:54
ma sai cos'è..nn capisco il criterio in base al quale supporre che siano più probabili due temi d proc ed, invece, solo uno di pen. La cosa che mi ha stranito è che tu hai parlato del modo in cui si esprimeva il bando..ed il bando, come ho riportato, non lascia minimamente ipotizzare alcunchè