Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676878 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: alter_ego 04/08/2007 12:16:03
a scaglione hai dato un'occhiata?
se si, come t è parso?

Da: nico 04/08/2007 13:17:56
No, un amico , però mi ha suggerito di leggere una sua relazione resa in un Seminario tenutosi nel 2005....
Tu hai letto qualcosa?

Da: alter_ego 04/08/2007 13:51:09
no no..avevo sentito parlare di questo Scaglione ma nn ho ancora avuto tempo e modo di dargli un'occhiata in libreria.
Cmq secondo me è eccessivo studiare tutta la proc (oltre che dispendioso a livello d tempo)...per questo cerco disperatamente un testo, una monografia..insomma qualsiasi cosa che risulti più mirata ed utile ad i nostri fini

Da: nico 04/08/2007 13:54:54
Anch'io penso così...limiterò la mia analisi ad alcuni istituti, stessa cosa di penale....
Penitenziario, invece, tutto!!!!e di più....

Da: nico 04/08/2007 13:57:47
Dimenticavo, sempre in libreria ho visto: Manuale pratco della polizia giudiziaria....LAurus Robuffo....ma non so...mi è sembrato troppo pratico, una sorta di formulario con qualche intervento....

Da: alter_ego 04/08/2007 14:10:29
mah! si, anch'io sono dello stesso avviso circa il penale ed il penitenziario...sto effettuando qualche ricerca su internet, relativa a questi atti d P.G. ma ancora nulla di interessante!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nico 04/08/2007 14:15:19
Più che sugli atti in sè mi concentrerei sull'attività, poteri, limiti e profili di illegittimità....che dici?

Da: alter_ego 04/08/2007 14:23:09
si si! intendevo quelli! ma anche mezzi di ricerca della prova

Da: rebby 04/08/2007 14:30:36
si cmq anche io in libreria ho visto testi troppo "pratici" sulla pg...cmq non facciamo l'errore dei candidati dello scorso concorso che si prepararono benissimo in penitenziario e poi rimasero perplessi sulla traccia sulle indagini difensive...

Da: nico 04/08/2007 14:44:02
Hai ragione rebby, il fatto è che l'approccio con penitenziario è più stimolante, aleno per me, e poi gli argomenti e il materiale e più circoscitto.
Io di penale sono in alto mare....procedura, come dicevo ad alter-ego, non la faccio tutta, ci sono argomenti che penso nnon possono essere oggetto d'esame.
Certo un 'occhiata va bene ma non vado a cercare altro materiale.

Da: nico 04/08/2007 14:44:53
scusate gi errori orrori!!!

Da: alter_ego 04/08/2007 15:15:40
si infatti rebby..la mia paura è proprio della procedura!

Da: scarpi2006 04/08/2007 16:09:30
fatevi tutti la recidiva legge ex.cirielli che è importante.

Claudio accendi sto c..zz. di cell. che ti ho mandato un sms.

Per drive scusami ma per quella cosa ho avuto probl. con univ. poi comunque ti chiamo.

Da: IL GIUSTIZZZIERE 04/08/2007 16:18:33
SARETE TUTTI GIUSTIZZZIATI............

Da: alter_ego 04/08/2007 17:36:21
si scarpi..giusto ieri ho scaricato qualcosa da internet!
giustizzziere, rispetta il copyright d analsole

Da: drive74 05/08/2007 18:14:39
Io al contrario credo che a parte alcuni, poch, iparticolari argomenti ( vedi i procediemnti speciali ) per il resto la proc. pen. debba farsi tutta o quasi tutta: gli argomenti sono tra loro legati...si rischia di scrivere un tema impiccato. Dove invece credo che si può tagliaere di più è dir. pen.

PS: ma questi codici di dir. pen. ( Zappa/Massetti e Pieroni/Scalfati ) di che editore/i sono? Grazie a chi mi vorrà rispondere.

Guido

Da: alter_ego 05/08/2007 19:29:03
il mio..Zappa/Massetti è edito da La Tribuna.
Pardon ma di penale cos'è che escluderesti?
magari qualche (per non dire diversi) reato ma, della parte generale..t senti di poter saltare qualcosa?
relativamente alla procedura..si..in realtà hai ragione anche se, certamente, determinati argomenti vanno fatti meglio di altri

Da: rebby 05/08/2007 21:46:07
il mio (peroni(scalfati) è edizione giuffrè

Da: drive74 06/08/2007 20:58:09
Prendete quello che sto per dire con le dovute cautele, trattandosi di generalizzazioni, ma io ritengo che tutta la prima parte di penale sostanzaile non dovrebbe interessarci.
Per farvi capire, tenendo presente il Fiandaca-Musco - che mi sembra essere adottato da molti di voi, per quello che ho letto più sopra - dalle circostanze del reato ( rectius recidiva ) in poi.

X ALTEREGO. Il codice è quello BLU?

Da: drive74 06/08/2007 20:59:51
Intendo dovremmo approfondire dalle circostanze del reato in poi

Da: alter_ego x drive 06/08/2007 22:36:40
io nn sto studiando sul fiandaca ma in questo momento l'ho davanti..
ma sai..nn so fino a che punto : i vari principi fondamentali, e la struttura del reato (quindi, tipicità, antigiuridicità e cause di giustificaz. e colpevolezza) siano tralasciabili.
Si, il codice è lui!

Da: drive74 06/08/2007 22:58:00
USI IL GAROFOLI?

Da: drive74 06/08/2007 23:35:21
X REBBY

Grazie!

Da: rebby 06/08/2007 23:43:48
prego figurati!grazie anche a te per le informazioni e i consigli

Da: alter_ego 06/08/2007 23:50:17
ma guarda..il garofoli, se avrò tempo e voglia, lo utilizzerò per qualche approfondimento..è troppo "aggrovigliato"!
allora cosa pensi? quegli argomenti davvero possono esser saltati?

Da: rebby 07/08/2007 00:05:34
ehi ho trovato su internet un titolo interessante sulla pg, nn so se già l'avete visto:
"La polizia giudiziaria: organizzazione, poteri investigativi e cautelari. Arresto in flagranza e fermo"
http://www.libreriauniversitaria.it/polizia-giudiziaria-organizzazione-poteri-investigativi/libro/9788875240844

mi sembra quello meno "pratico/operativo" che ho visto in giro

Da: alter_ego 07/08/2007 08:56:20
si, in effetti..dalla descrizione sembra positivo! bisognerebbe dargli un'occhiata, io ho appena chiamato in libreria ma nn ce l'hanno disponibile e per la prenotazione se ne parla dal 27agosto perchè la Giapppichelli (casa editrice del libro) è chiusa.
Cmq .. brava rebby!

Da: rebby 07/08/2007 11:25:52
grazie!si in effetti anche io vorrei dargli un'occhiata da vicino...a questo punto se ne parla a settembre

Da: alter_ego 07/08/2007 11:32:08
yes! cmq il titolo sembra lasciar ben sperare!!

Da: chinasky 07/08/2007 11:36:16
ma la commissione??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: alter_ego	04/08/2007 12:16:03
a scaglione hai dato un'occhiata? se si, come t è parso?

Da: nico	04/08/2007 13:17:56
No, un amico , però mi ha suggerito di leggere una sua relazione resa in un Seminario tenutosi nel 2005.... Tu hai letto qualcosa?

Da: alter_ego	04/08/2007 13:51:09
no no..avevo sentito parlare di questo Scaglione ma nn ho ancora avuto tempo e modo di dargli un'occhiata in libreria. Cmq secondo me è eccessivo studiare tutta la proc (oltre che dispendioso a livello d tempo)...per questo cerco disperatamente un testo, una monografia..insomma qualsiasi cosa che risulti più mirata ed utile ad i nostri fini

Da: nico	04/08/2007 13:54:54
Anch'io penso così...limiterò la mia analisi ad alcuni istituti, stessa cosa di penale.... Penitenziario, invece, tutto!!!!e di più....

Da: nico	04/08/2007 13:57:47
Dimenticavo, sempre in libreria ho visto: Manuale pratco della polizia giudiziaria....LAurus Robuffo....ma non so...mi è sembrato troppo pratico, una sorta di formulario con qualche intervento....

Da: alter_ego	04/08/2007 14:10:29
mah! si, anch'io sono dello stesso avviso circa il penale ed il penitenziario...sto effettuando qualche ricerca su internet, relativa a questi atti d P.G. ma ancora nulla di interessante!

Da: nico	04/08/2007 14:15:19
Più che sugli atti in sè mi concentrerei sull'attività, poteri, limiti e profili di illegittimità....che dici?

Da: alter_ego	04/08/2007 14:23:09
si si! intendevo quelli! ma anche mezzi di ricerca della prova

Da: rebby	04/08/2007 14:30:36
si cmq anche io in libreria ho visto testi troppo "pratici" sulla pg...cmq non facciamo l'errore dei candidati dello scorso concorso che si prepararono benissimo in penitenziario e poi rimasero perplessi sulla traccia sulle indagini difensive...

Da: nico	04/08/2007 14:44:02
Hai ragione rebby, il fatto è che l'approccio con penitenziario è più stimolante, aleno per me, e poi gli argomenti e il materiale e più circoscitto. Io di penale sono in alto mare....procedura, come dicevo ad alter-ego, non la faccio tutta, ci sono argomenti che penso nnon possono essere oggetto d'esame. Certo un 'occhiata va bene ma non vado a cercare altro materiale.

Da: alter_ego	04/08/2007 15:15:40
si infatti rebby..la mia paura è proprio della procedura!

Da: scarpi2006	04/08/2007 16:09:30
fatevi tutti la recidiva legge ex.cirielli che è importante. Claudio accendi sto c..zz. di cell. che ti ho mandato un sms. Per drive scusami ma per quella cosa ho avuto probl. con univ. poi comunque ti chiamo.

Da: IL GIUSTIZZZIERE	04/08/2007 16:18:33
SARETE TUTTI GIUSTIZZZIATI............

Da: alter_ego	04/08/2007 17:36:21
si scarpi..giusto ieri ho scaricato qualcosa da internet! giustizzziere, rispetta il copyright d analsole

Da: drive74	05/08/2007 18:14:39
Io al contrario credo che a parte alcuni, poch, iparticolari argomenti ( vedi i procediemnti speciali ) per il resto la proc. pen. debba farsi tutta o quasi tutta: gli argomenti sono tra loro legati...si rischia di scrivere un tema impiccato. Dove invece credo che si può tagliaere di più è dir. pen. PS: ma questi codici di dir. pen. ( Zappa/Massetti e Pieroni/Scalfati ) di che editore/i sono? Grazie a chi mi vorrà rispondere. Guido

Da: alter_ego	05/08/2007 19:29:03
il mio..Zappa/Massetti è edito da La Tribuna. Pardon ma di penale cos'è che escluderesti? magari qualche (per non dire diversi) reato ma, della parte generale..t senti di poter saltare qualcosa? relativamente alla procedura..si..in realtà hai ragione anche se, certamente, determinati argomenti vanno fatti meglio di altri

Da: rebby	05/08/2007 21:46:07
il mio (peroni(scalfati) è edizione giuffrè

Da: drive74	06/08/2007 20:58:09
Prendete quello che sto per dire con le dovute cautele, trattandosi di generalizzazioni, ma io ritengo che tutta la prima parte di penale sostanzaile non dovrebbe interessarci. Per farvi capire, tenendo presente il Fiandaca-Musco - che mi sembra essere adottato da molti di voi, per quello che ho letto più sopra - dalle circostanze del reato ( rectius recidiva ) in poi. X ALTEREGO. Il codice è quello BLU?

Da: drive74	06/08/2007 20:59:51
Intendo dovremmo approfondire dalle circostanze del reato in poi

Da: alter_ego x drive	06/08/2007 22:36:40
io nn sto studiando sul fiandaca ma in questo momento l'ho davanti.. ma sai..nn so fino a che punto : i vari principi fondamentali, e la struttura del reato (quindi, tipicità, antigiuridicità e cause di giustificaz. e colpevolezza) siano tralasciabili. Si, il codice è lui!

Da: rebby	06/08/2007 23:43:48
prego figurati!grazie anche a te per le informazioni e i consigli

Da: alter_ego	06/08/2007 23:50:17
ma guarda..il garofoli, se avrò tempo e voglia, lo utilizzerò per qualche approfondimento..è troppo "aggrovigliato"! allora cosa pensi? quegli argomenti davvero possono esser saltati?

Da: rebby	07/08/2007 00:05:34
ehi ho trovato su internet un titolo interessante sulla pg, nn so se già l'avete visto: "La polizia giudiziaria: organizzazione, poteri investigativi e cautelari. Arresto in flagranza e fermo" http://www.libreriauniversitaria.it/polizia-giudiziaria-organizzazione-poteri-investigativi/libro/9788875240844 mi sembra quello meno "pratico/operativo" che ho visto in giro

Da: alter_ego	07/08/2007 08:56:20
si, in effetti..dalla descrizione sembra positivo! bisognerebbe dargli un'occhiata, io ho appena chiamato in libreria ma nn ce l'hanno disponibile e per la prenotazione se ne parla dal 27agosto perchè la Giapppichelli (casa editrice del libro) è chiusa. Cmq .. brava rebby!

Da: rebby	07/08/2007 11:25:52
grazie!si in effetti anche io vorrei dargli un'occhiata da vicino...a questo punto se ne parla a settembre

Da: alter_ego	07/08/2007 11:32:08
yes! cmq il titolo sembra lasciar ben sperare!!