Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676878 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: IL GIUSTIZZZIERE 29/07/2007 09:19:12
Comunque questo fatto dei limiti d'età andrebbe un pò rivisto: vorrei capire xchè un tizio che ha 32 anni e 1 mese non può fare il commissario. Mi sembra ridicolo.
NON MI PARE CHE I COMMISSARI DELLA POL PEN FACCIANO UN ADDESTRAMENTO A WEST POINT O LO SBARCO IN NORMANDIA.....
ANCHE UN "VECCHIO" 32ENNE FORSE POTREBBE CAVARSELA.....

Da: --------- 29/07/2007 09:25:45
Fanno un addestramento formale fatto anche di marce di militari, che durano tutto il giorno, di addestramento al tiro, di difesa personale, senza contare la partecipazione alle cerimonie per le feste dello stato. Non è un addestramento a west point nè da sbarco in normandia, ma il problema non è l'efficienza fisica perchè se sei già interno puoi concorrere fino a 40 anni. Il problema è che le forze di polizia sono organanizzate allo stesso modo ed il limite dei 32 lo trovi anche per gli ufficiali dei carabinieri dei ruoli di amministrazione che fanno ancora meno dei commissari pol pen. Il fatto è che lo Stato vuole funzionari giovani e, per quanto mi trovi d'accordo con te, per lo Stato dopo i 32 anni non lo si è più

Da: nino 29/07/2007 12:34:15
Quello del limite di età è una scelta discutibile del legislatore, però è una scelta che esiste a monte, all'atto della pubblicazione di un concorso. Chi ha più di 32 anni e presenta ugualmente la domanda non può avere aspettative di essere portato avanti, così come chi ha un'altezza inferiore a quella prevista dal bando. Si tratta di persone tutte destinate ad essere eliminate. Ho letto il post sulla carriera, ma non mi si apre il link indicato. Se fosse come dici tu, si tratterebbe di una carriera del tutto analoga a quella dei commissari ps, una buona soluzione per tutti quelli che vinceranno il concorso... speriamo per tutti i 133 posti

Da: MAURIZIO 29/07/2007 14:41:07
Veramente x gli interni non c'è neanche il limite dei 40 anni. Lo possono fare anche a 80 anni......

Da: x nino 29/07/2007 15:07:32
a me si è aperto il link sulla carriera, è in formato pdf

Da: nino 29/07/2007 16:34:44
si è aperta anche a me grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ale 29/07/2007 16:37:05
nessuna novità sulle date? io dichiaro ufficialmente una bella tregua con lo studio. Troppa voglia di mare!

Da: x TUTTI 29/07/2007 17:27:12
MA DAVVERO GLI INTERNI POSSONO FARE QUESTO CONCORSO SENZA LIMITI D'ETà?

Da: ale 29/07/2007 17:58:50
Ho appena confrontato il bando di concorso per Vice Commissari di polizia Penitenziaria con quello da Commissario di ps. In entrambi i casi gli interni possono partecipare a prescindere dall'età. Troppa grazia per loro e troppo poca per chi a 32 anni e un giorno si vede escluso dai concorsi

Da: x TUTTI 29/07/2007 18:08:36
IN EFFETTI NON MI SEMBRA TROPPO GIUSTO. QUESTA è L'ITALIA....

Da: alter_ego x marcord 29/07/2007 18:34:41
osservando i tuoi interventi ho potuto desumere che sei una persona attenta, studiosa e che, presumibilmente, ha sostenuto le prove scritte lo scorso anno. Ciò che vorrei chiederti è..visto l'esito, evidentemente non pienamente gratificante, hai qualcosa da rimproverarti..ritieni di aver svolto bene i temi, utilizzando a dovere i mezzi che lo studio ti ha fornito o, invece, credi di essere stato "vittima" di un'ingiusta valutazione. Non ti chiedo questo per farmi i c.... tuoi (anche se così sembra) ma, ripeto, dato che credo tu sia un valido es di soggetto che si prepara con cognizione a concorrere..magari potresti dare qualche consiglio utile per calibrare meglio uno studio che, come si sa, in relazione alla prova scritta..assume dei connotati suoi propri. Se non vorrai risp..t capirò..alla fine si tratta pur sempre di un'impresa altamente individuale. Saluti

Da: marcord 29/07/2007 18:45:21
Che dirti, non sono l'unico ad aver sostenuto la prova scritta nell'ultimo concorso e a non aver ottenuto un risultato brillante. Le motivazioni possono essere state le più varie; di certo non mi aspettavo una prova che vertesse sulle indagini difensive, prova che dunque ho dovuto improvvisare, altrettanto probabilmente la commissione è stata un po' severa ma non solo con me direi con tutti.
Per quello che penso, come per tutti i concorsi pubblici, anche per il nostro gli argomenti da approfondire e da studiare sono tanti e spesso poi i temi vertono su qualcosa che si è trascurato. Da quello che ho visto e che credo, posto che il diritto penitenziario è più facile da conoscere analiticamente, il vero punto in cui si decideranno i giochi sarà la seconda prova. Io sto approfonendo maggiormente i profili legati alla procedura penale, con riguardo a tutto ciò che concerne gli atti di pg (dalla loro forma, al loro contenuto, dall'efficacia all'ambito di rilevanza), sto cercando di memorizzare bene i mezzi di ricerca della prova e di sviluppare principi quali quello del giusto processo. Di diritto penale è la parte speciale che ovviamente mi preoccupa maggiormente, ma è troppo vasta per conoscerla tutta dettagliatamente. Ciò che di certo non trascurerò sono i reati dei pubblici ufficiali contro la P.A. Più in generale però non credo che quello che sto studiando si discosti molto da quello che studiano tutti gli altri concorrenti...

Da: ......... 29/07/2007 18:46:05
NON SI SCOPRE MICA L'ACQUA CALDA SE SI DICE CHE LE CORREZIONI DELLE PROVE SCRITTE DELL'ULTIMO CONCORSO LASCIARONO PERPLESSI UN Pò TUTTI. I TEMI CORRETTI IN 2 MINUTI E MEZZO, IL FATTO CHE MANDARONO AVANTI SOLO 180 PERSONE QUANDO I POSTI ERANO 298......
CHE DIRE? SPERIAMO CHE QUESTA VOLTA VADA IN MODO DIVERSO.....

Da: drive74 29/07/2007 19:40:39
X MARCORD

Ti posso chiedere su quale testo stai approfondendo la pg?

Da: alter_ego 29/07/2007 20:22:21
grazie per la risposta marcord..anche io avevo pensato la stessa cosa per la proc pen anche se ancora devo iniziarne lo studio. Ciò che mi ha un po stranito (più precisamente..ciò che nn sapevo) è che il tema di pen venga sorteggiato tra un possibile tema d proc pen (ed un altro ancora)...cioè, nn credevo che il sorteggio riguardasse l'intera materia ma, piuttosto, la traccia.. Fondamentalmente pensavo che il tema fosse di penale congiunatmente a proc pen (un po come avviene per il concorso in pds)

Da: alter_ego 29/07/2007 20:23:35
e cmq..scandaloso...180 persone

Da: alter_ego x drive 74 29/07/2007 20:35:22
purtroppo nn credo che riceverai risposta alla tua domanda..vai a pag 15 x conferma

Da: alter_ego x drive 74 29/07/2007 20:44:45
ma è anche giusto

Da: marcord 29/07/2007 21:40:31
Sto studiando tutta la procedura penale dal tonini e dal siracusano, come penso molti altri. In realtà non c'è nessun segreto da salvaguardare, diciamo che esistono delle monografie scritte da uno dei membri della commissione del concorso e precisamente una sulle investigazioni difensive, ma è difficile che ci sia un altro tema sull'argomento, e una, di cui non sono in possesso, mi sembra sull'attività di acquisizione integrativa di prove disposta dal giudice del dibattimento, ma non credo sia rilevante.
Una cosa però la voglio dire; ricordo ancora le scene di panico quando 3 anni fa dettarono la traccia di procedura penale; scene giustificate perchè in pochi erano padroni dell'argomento. In queste condizioni era quasi naturale che in molti non superassimo gli scritti. Qualche rilievo si può avanzare sul tempo esiguo in cui la commissione ha corretto i nostri temi. un saluto

Da: alter_ego 29/07/2007 22:03:46
chiarissimo!

Da: drive74 29/07/2007 23:31:14
GRAZIE MARCORD

Da: aspirante 30/07/2007 08:41:44
Si può sapere la commissione?
grazie!

Da: ---------------------- 30/07/2007 12:11:29
avete letto sul forum del sindacato ..... la notizia secondo la quale vogliono ammettere alcuni laureati TRIENNALI agli scritti sol perchè interni? è vergognoso chiamiamo in massa il Dap....questo delitto non deve perpetrarsi.....il bando è chiaro solo lauree quinquennali......PER TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: flora 30/07/2007 12:13:29
salve,
prima di tutto grazie a tutte le persone che forniscono informazioni preziose su questo forum, anche io ho molti dubbi su come approfondire la mia preparazione, su cosa dedicare maggiore attenzione. circa la procedura penale sulla polizia giudiziaria in particolare, mi hanno consigliato di studiare su SCAGLIONE ANTONIO, l'attività ad iniziativa della polizia giudiziaria, il testo risale al 2002 quindi non è molto recente. secondo me questa è una parte importante, ancora non ho trovato un testo adeguato per integrare la procedura penale che studio dal tonini e edizioni simone.
credo che si debba individuare con attenzione il materiale di studio con riferimento a quelli che sono i membri della commissione.
il mio prof di penale mi ha detto che studiare penale sul fiandaca è la soluzione più corretta perchè spesso anche i membri delle commissioni si sono formati su quel testo.
cerchiamo di capire se i commissari hanno pubblicato qualcosa di particolare relativa alle nostre materie di studio.
a presto

Da: ??? 30/07/2007 12:24:22
brava flora..qualcuno conosce i membri della commissione?
x marcord:ci puoi dire, gentilmente, quali membri conosci?

Da: marcord 30/07/2007 12:24:37
Ho letto anch'io le allarmanti notizie su altro forum. Penso che si debba mantenere la calma, a volte si tratta solo di voci e sulla base di queste si creano tensioni e preoccupazioni inutili. Il bando è estremamente chiaro, solo i candidati in possesso di laurea specialistica possono accedere a questo concorso. Ogni eventuale eccezione non può trovare alcun fondamento. Resto dell'idea che si tratti solo di un'illazione infondata ma è meglio mantenere alta l'attenzione.

Da: ---------------------- 30/07/2007 17:08:47
no..non sono allarmanti....infatti si parla già di decreto di ammissione...guarda un pò.....

Da: palluccia 30/07/2007 18:27:17
Scusate, non solo laurea specialistica, ma pure la vecchia quadriennale, no?

Da: alter_ego 30/07/2007 18:37:59
ovvio

Da: google 30/07/2007 18:44:20
Un'opinione. Credo che questa storia della laurea triennale, frutto di un'osservazione espressa su altro forum, sia terrorismo psicologico puro e semplice, che però è sufficiente a scatenare paure e polemiche. Ma può bastare un'osservazione di una non meglio precisata persona per scatenare tutto questo? io credo di no. I commissari del primo corso hanno tutti la laurea specialistica, quelli del 2�° avranno tutti la laurea specilistica. Semplicemente perchè questo è quello che prevede il bando. Lasciate perdere queste sirene destabilizzanti e pensate a studiare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: IL GIUSTIZZZIERE	29/07/2007 09:19:12
Comunque questo fatto dei limiti d'età andrebbe un pò rivisto: vorrei capire xchè un tizio che ha 32 anni e 1 mese non può fare il commissario. Mi sembra ridicolo. NON MI PARE CHE I COMMISSARI DELLA POL PEN FACCIANO UN ADDESTRAMENTO A WEST POINT O LO SBARCO IN NORMANDIA..... ANCHE UN "VECCHIO" 32ENNE FORSE POTREBBE CAVARSELA.....

Da: ---------	29/07/2007 09:25:45
Fanno un addestramento formale fatto anche di marce di militari, che durano tutto il giorno, di addestramento al tiro, di difesa personale, senza contare la partecipazione alle cerimonie per le feste dello stato. Non è un addestramento a west point nè da sbarco in normandia, ma il problema non è l'efficienza fisica perchè se sei già interno puoi concorrere fino a 40 anni. Il problema è che le forze di polizia sono organanizzate allo stesso modo ed il limite dei 32 lo trovi anche per gli ufficiali dei carabinieri dei ruoli di amministrazione che fanno ancora meno dei commissari pol pen. Il fatto è che lo Stato vuole funzionari giovani e, per quanto mi trovi d'accordo con te, per lo Stato dopo i 32 anni non lo si è più

Da: nino	29/07/2007 12:34:15
Quello del limite di età è una scelta discutibile del legislatore, però è una scelta che esiste a monte, all'atto della pubblicazione di un concorso. Chi ha più di 32 anni e presenta ugualmente la domanda non può avere aspettative di essere portato avanti, così come chi ha un'altezza inferiore a quella prevista dal bando. Si tratta di persone tutte destinate ad essere eliminate. Ho letto il post sulla carriera, ma non mi si apre il link indicato. Se fosse come dici tu, si tratterebbe di una carriera del tutto analoga a quella dei commissari ps, una buona soluzione per tutti quelli che vinceranno il concorso... speriamo per tutti i 133 posti

Da: MAURIZIO	29/07/2007 14:41:07
Veramente x gli interni non c'è neanche il limite dei 40 anni. Lo possono fare anche a 80 anni......

Da: x nino	29/07/2007 15:07:32
a me si è aperto il link sulla carriera, è in formato pdf

Da: nino	29/07/2007 16:34:44
si è aperta anche a me grazie

Da: ale	29/07/2007 16:37:05
nessuna novità sulle date? io dichiaro ufficialmente una bella tregua con lo studio. Troppa voglia di mare!

Da: x TUTTI	29/07/2007 17:27:12
MA DAVVERO GLI INTERNI POSSONO FARE QUESTO CONCORSO SENZA LIMITI D'ETà?

Da: ale	29/07/2007 17:58:50
Ho appena confrontato il bando di concorso per Vice Commissari di polizia Penitenziaria con quello da Commissario di ps. In entrambi i casi gli interni possono partecipare a prescindere dall'età. Troppa grazia per loro e troppo poca per chi a 32 anni e un giorno si vede escluso dai concorsi

Da: x TUTTI	29/07/2007 18:08:36
IN EFFETTI NON MI SEMBRA TROPPO GIUSTO. QUESTA è L'ITALIA....

Da: alter_ego x marcord	29/07/2007 18:34:41
osservando i tuoi interventi ho potuto desumere che sei una persona attenta, studiosa e che, presumibilmente, ha sostenuto le prove scritte lo scorso anno. Ciò che vorrei chiederti è..visto l'esito, evidentemente non pienamente gratificante, hai qualcosa da rimproverarti..ritieni di aver svolto bene i temi, utilizzando a dovere i mezzi che lo studio ti ha fornito o, invece, credi di essere stato "vittima" di un'ingiusta valutazione. Non ti chiedo questo per farmi i c.... tuoi (anche se così sembra) ma, ripeto, dato che credo tu sia un valido es di soggetto che si prepara con cognizione a concorrere..magari potresti dare qualche consiglio utile per calibrare meglio uno studio che, come si sa, in relazione alla prova scritta..assume dei connotati suoi propri. Se non vorrai risp..t capirò..alla fine si tratta pur sempre di un'impresa altamente individuale. Saluti

Da: marcord	29/07/2007 18:45:21
Che dirti, non sono l'unico ad aver sostenuto la prova scritta nell'ultimo concorso e a non aver ottenuto un risultato brillante. Le motivazioni possono essere state le più varie; di certo non mi aspettavo una prova che vertesse sulle indagini difensive, prova che dunque ho dovuto improvvisare, altrettanto probabilmente la commissione è stata un po' severa ma non solo con me direi con tutti. Per quello che penso, come per tutti i concorsi pubblici, anche per il nostro gli argomenti da approfondire e da studiare sono tanti e spesso poi i temi vertono su qualcosa che si è trascurato. Da quello che ho visto e che credo, posto che il diritto penitenziario è più facile da conoscere analiticamente, il vero punto in cui si decideranno i giochi sarà la seconda prova. Io sto approfonendo maggiormente i profili legati alla procedura penale, con riguardo a tutto ciò che concerne gli atti di pg (dalla loro forma, al loro contenuto, dall'efficacia all'ambito di rilevanza), sto cercando di memorizzare bene i mezzi di ricerca della prova e di sviluppare principi quali quello del giusto processo. Di diritto penale è la parte speciale che ovviamente mi preoccupa maggiormente, ma è troppo vasta per conoscerla tutta dettagliatamente. Ciò che di certo non trascurerò sono i reati dei pubblici ufficiali contro la P.A. Più in generale però non credo che quello che sto studiando si discosti molto da quello che studiano tutti gli altri concorrenti...

Da: .........	29/07/2007 18:46:05
NON SI SCOPRE MICA L'ACQUA CALDA SE SI DICE CHE LE CORREZIONI DELLE PROVE SCRITTE DELL'ULTIMO CONCORSO LASCIARONO PERPLESSI UN Pò TUTTI. I TEMI CORRETTI IN 2 MINUTI E MEZZO, IL FATTO CHE MANDARONO AVANTI SOLO 180 PERSONE QUANDO I POSTI ERANO 298...... CHE DIRE? SPERIAMO CHE QUESTA VOLTA VADA IN MODO DIVERSO.....

Da: drive74	29/07/2007 19:40:39
X MARCORD Ti posso chiedere su quale testo stai approfondendo la pg?

Da: alter_ego	29/07/2007 20:22:21
grazie per la risposta marcord..anche io avevo pensato la stessa cosa per la proc pen anche se ancora devo iniziarne lo studio. Ciò che mi ha un po stranito (più precisamente..ciò che nn sapevo) è che il tema di pen venga sorteggiato tra un possibile tema d proc pen (ed un altro ancora)...cioè, nn credevo che il sorteggio riguardasse l'intera materia ma, piuttosto, la traccia.. Fondamentalmente pensavo che il tema fosse di penale congiunatmente a proc pen (un po come avviene per il concorso in pds)

Da: alter_ego	29/07/2007 20:23:35
e cmq..scandaloso...180 persone

Da: alter_ego x drive 74	29/07/2007 20:35:22
purtroppo nn credo che riceverai risposta alla tua domanda..vai a pag 15 x conferma

Da: alter_ego x drive 74	29/07/2007 20:44:45
ma è anche giusto

Da: marcord	29/07/2007 21:40:31
Sto studiando tutta la procedura penale dal tonini e dal siracusano, come penso molti altri. In realtà non c'è nessun segreto da salvaguardare, diciamo che esistono delle monografie scritte da uno dei membri della commissione del concorso e precisamente una sulle investigazioni difensive, ma è difficile che ci sia un altro tema sull'argomento, e una, di cui non sono in possesso, mi sembra sull'attività di acquisizione integrativa di prove disposta dal giudice del dibattimento, ma non credo sia rilevante. Una cosa però la voglio dire; ricordo ancora le scene di panico quando 3 anni fa dettarono la traccia di procedura penale; scene giustificate perchè in pochi erano padroni dell'argomento. In queste condizioni era quasi naturale che in molti non superassimo gli scritti. Qualche rilievo si può avanzare sul tempo esiguo in cui la commissione ha corretto i nostri temi. un saluto

Da: aspirante	30/07/2007 08:41:44
Si può sapere la commissione? grazie!

Da: ----------------------	30/07/2007 12:11:29
avete letto sul forum del sindacato ..... la notizia secondo la quale vogliono ammettere alcuni laureati TRIENNALI agli scritti sol perchè interni? è vergognoso chiamiamo in massa il Dap....questo delitto non deve perpetrarsi.....il bando è chiaro solo lauree quinquennali......PER TUTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: flora	30/07/2007 12:13:29
salve, prima di tutto grazie a tutte le persone che forniscono informazioni preziose su questo forum, anche io ho molti dubbi su come approfondire la mia preparazione, su cosa dedicare maggiore attenzione. circa la procedura penale sulla polizia giudiziaria in particolare, mi hanno consigliato di studiare su SCAGLIONE ANTONIO, l'attività ad iniziativa della polizia giudiziaria, il testo risale al 2002 quindi non è molto recente. secondo me questa è una parte importante, ancora non ho trovato un testo adeguato per integrare la procedura penale che studio dal tonini e edizioni simone. credo che si debba individuare con attenzione il materiale di studio con riferimento a quelli che sono i membri della commissione. il mio prof di penale mi ha detto che studiare penale sul fiandaca è la soluzione più corretta perchè spesso anche i membri delle commissioni si sono formati su quel testo. cerchiamo di capire se i commissari hanno pubblicato qualcosa di particolare relativa alle nostre materie di studio. a presto

Da: ???	30/07/2007 12:24:22
brava flora..qualcuno conosce i membri della commissione? x marcord:ci puoi dire, gentilmente, quali membri conosci?

Da: marcord	30/07/2007 12:24:37
Ho letto anch'io le allarmanti notizie su altro forum. Penso che si debba mantenere la calma, a volte si tratta solo di voci e sulla base di queste si creano tensioni e preoccupazioni inutili. Il bando è estremamente chiaro, solo i candidati in possesso di laurea specialistica possono accedere a questo concorso. Ogni eventuale eccezione non può trovare alcun fondamento. Resto dell'idea che si tratti solo di un'illazione infondata ma è meglio mantenere alta l'attenzione.

Da: ----------------------	30/07/2007 17:08:47
no..non sono allarmanti....infatti si parla già di decreto di ammissione...guarda un pò.....

Da: palluccia	30/07/2007 18:27:17
Scusate, non solo laurea specialistica, ma pure la vecchia quadriennale, no?

Da: google	30/07/2007 18:44:20
Un'opinione. Credo che questa storia della laurea triennale, frutto di un'osservazione espressa su altro forum, sia terrorismo psicologico puro e semplice, che però è sufficiente a scatenare paure e polemiche. Ma può bastare un'osservazione di una non meglio precisata persona per scatenare tutto questo? io credo di no. I commissari del primo corso hanno tutti la laurea specialistica, quelli del 2�° avranno tutti la laurea specilistica. Semplicemente perchè questo è quello che prevede il bando. Lasciate perdere queste sirene destabilizzanti e pensate a studiare.