Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676879 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: drive74 19/08/2007 21:31:34
Non vorrei che venisse frainteso il mio discorso!
Io questo concorso lo sto prendendo molto sul serio! Mi chiedo solo come affrontare lo studio e soprattutto se è il caso di utilizzare un approccio da magistratura oppure no! Potebbe essere controproducente!

Per -------------

Mi fanno davvero incazzare i giudizi come i tuoi e soprattutto quelli che pensano che solo il concorso in magistratura sia degno! Anche perchè è l'atteggiamento che hanno molto spesso gli aspiranti uditori e che quindi si ritrova altrettanto spesso nelle aule di udienza!
E pensare che in ogni concorso pubblico e quindi anche per quello in magistratura la fortuna conta tantissimo!!!

Da: ,,,,,,,,,, 19/08/2007 21:47:08
IO PENSO CHE NON SOLO IL CONCORSO DA UDITORE SIA IL PIù DEGNO. ANCHE QUELLO IN PREFETTURA, AGENZIA DELLE ENTRATE , COMMISSARIO DI PS, INAIL, INPS, MINISTERO DELLA SALUTE, SEGRETARIO COMUNALE, ECC. ECC. TUTTI QUESTI CONCORSI MI SEMBRANO PIù DEGNI....
BUONANOTTE....

Da: IL SUPREMO 19/08/2007 21:50:41
HAI DIMENTICATO QUELLO NELLA POLIZIA MUNICIPALE DI ROMA. ALMENO IL VIGILE NON LAVORA IN GALERA..... NON è POCO....

Da: Rebby 19/08/2007 21:53:52
Si vabbè, sei sempre lo stesso...ma se nn fai questo concorso e schifi quelli che lo fanno...ma allora che c vieni a fare su questo forum?solo x insultare?xkè tutta questa acredine?mah...la gente sta fuori e nn ha niente da fare

Da: Rebby 19/08/2007 21:57:29
si si infatti, ragazzi, che nessuno faccia questo concorso nella penitenziaria!è uno schifo d lavoro...nn c venite proprio agli scritti, così lo vinceranno quei poveri sfigati a cui toccherà!
io purtroppo penso di essere una di quei poveri sfigati!che peccato!
:)

Da: nico 19/08/2007 22:23:00
Ehi, eppure eravamo riusciti nell'impresa:indifferenza contro chi attacca!!!
Drive...anch'io ho dei dubbi in merito. Non riesco a capire , infatti, che tipo di preparazione sia necessaria e adeguata per potere superare le prove.
Mi viene da pensare che ci si potrebbe scostare un tantino dalla preparazione del concorso in magistratura ma non avendo certezze non possiamo fare altro che studiare per come riusciamo.
Bisognerebbe chiedere a qualcuno che ha già fatto....giusto per avere qualche dritta, che ne pensi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rebby 20/08/2007 09:56:54
vi posto un messaggio di un altro forum da parte di una persona che ha superato lo scorso concorso:
" Il tema di diritto penitenziario verteva sul ruolo della famiglia nel procedimento rieducativo del condannato; io l'ho trovato abbastanza abbordabile. Il secondo tema su vari profili delle indagini difensive lo trovai, al contrario, molto complesso e articolato. Ma si sa che agli scritti ci vuole anche un po' di fortuna.
Per i testi posso solo suggerire il Canepa-Merlo di diritto penitenziario da integrare necessariamente con un codice penitenziario opportunamente commentato. Per diritto e procedura penale io ho usato il Fiandaca- Musco, parte generale e speciale, e il manuale di procedura penale della Simone. La raccomandata mi è arrivata poco meno di 3 mesi prima dei temi. In bocca al lupo a tutti"

Da: Rebby 20/08/2007 09:57:45
io però non sono d'accordo sul manuale della Simone di procedura, preferisco studiare dal Tonini

Da: nico 20/08/2007 10:22:04
Nemmeno io sto studiando sul testo della Simone, ho ripreso il manuale universitario....e volevo integrare con il Tonini.

Da: aspirante 133esima 20/08/2007 10:24:29
x Rebby: intendi il manuale breve di diritto processuale penale edito dalla giuffrè? Lo sto sfogliando anch'io .....anche solo per cambiare grafica rispetto alle edizioni simone!!!! il manuale che usai all'università (il passato remoto è di rigore) è improponibile....

credo che invece sarò costretta a leggere il simone per la parte speciale di penale...anche lì gli antolisei sarebbero oltremodo ""obsoleti""

Da: Rebby 20/08/2007 10:29:34
si il Tonini è ed. Giuffrè, però quello che ho nn penso sia l'editio minor perchè quando l'ho comprato c'era anche uno + breve ("Lineamenti di..") e io invece ho optato per questo di 885 pagine ("Manuale di procedura penale")

Da: aspirante 133esima 20/08/2007 10:42:59
è della collana Percorsi ! non so perchè lo chiamino breve perchè è di circa 800 pagine ....(non mi ricordo precisamente, ora non lo ho a portata di mano), comunque cerco di integrare con articoli di guida al diritto e pubblicazioni varie su internet. Lo scorso concorso studiai esclusivamente dal Simone e, sinceramente, per la traccia di procedura penale sulle indagini difensive non ho potuto argomentare sufficientemente ... o meglio la sufficienza l'avevo raggiunta.... mancava quel quid in più per il raggiungimento del fatidico 21 ...che peraltro avevo moderatamente superato nella traccia di penitenziario...

Da: Rebby 20/08/2007 10:49:41
ah peccato..cmq anche io sono abbonata ad una rivista giuridica di diritto e procedura penale della Ipsoa, però ho letto qualcosa, chissà se avrò tempo di leggere tutto, devo prima fare i manuali!

Da: aspirante 133esima 20/08/2007 10:57:01
stesso problema....oggi sono indecisa se continuare a leggere il dossier mensile di guida al diritto sulla ex cirielli oppure proseguire nella lettura del fiandaca......(sempre dopo aver finito di lavorare e scrivere sul forum...)

x alter_ego : visto?! la settimana è iniziata ricca di buone intenzioni

Da: alter_ego 20/08/2007 11:53:58
leggo..leggo!
risulto piacevolmente sorpreso infatti ;)!
secondo me prima è bene ultimare i vari manuali e, solo in seguito, nel corso del ripasso..integrare con dottr e giurispr.
Per quanto riguarda le materie...faccio penale ed amministr (altro concorso) ma ho lasciato in stand by il penitenz..nella speranza che sia come appare...nn difficilmente recuperabile a livello mnemonico!
Grazie rebby per la tua voglia di interazione alla quale ci hai ormai abituati ;) !

Da: Rebby 20/08/2007 11:58:14
prego, cmq anche io farò come hai detto tu, prima i manuali e poi, per approfondire, il ripasso cn dottrina e giurisprudenza

Da: aspirante 133esima 20/08/2007 12:08:49
.....speriamo di avere il tempo di ripassare.....!! mi auguro di terminare la lettura del fiandaca questa settimana !!! successivamente mi dedicherò alla parte speciale, alla procedura (ho già letto qualcosa sulle indagini preliminari) e concluderò anch'io con diritto penitenziario... materia a me più affine (non nel senso di essere destinataria di trattamento rieducativo personalizzato!!!)
----sempre a parte il lavoro e la pratica in uno studio legale che si occupa principalmente di diritto di famiglia-----!!!

Da: alter_ego 20/08/2007 15:50:52
forza e coraggio aspirante! nn credere...secondo me il 50% lo fa il c....! capace pure che fai poche cose ma buone ed, invece, chi ha più tempo (o da + tempo studia) rimane meno gratificato dagli argomenti usciti!

Da: drive74 20/08/2007 21:17:28
...con tutto il cuore...lasciate perdere il tonini...di qualunque edizione!!!

Da: drive74 20/08/2007 21:21:12
X ALTER EGO

Ho visto in altro forum che anche tu parli di metà novembre per gli scritti!
Lo ritieni anche tu probabile o ti sei limitato a ripetere ciò che si dice in giro!!!
In effetti se così fosse ci saremmo anche con i tre mesi dalla comunicazione, che dovrebbe essere ormai prossimisssssssssssimmmmmmmmmmmmma

Da: X DRIVE 74 20/08/2007 21:25:58
X PROCEDURA PENALE QUALE TESTO CONSIGLI?

Da: drive74 20/08/2007 21:35:27
Conso Grevi

Da: drive74 20/08/2007 21:51:33
Sono l'unico che usa questo testo?
Tutti Tonini-boys?

Da: nico 20/08/2007 22:37:39
no no, io studio sul siracusano

Da: drive74 20/08/2007 22:59:37
Anche quello un bel libro!!!
Non che il Tonini non sia fatto bene ma lo trovo un po carente sulle parti che piu potrebbero interessarci!

Ovviamente è un impresssione puramente soggettiva: non è una critica a chi ha scelto diversamnte da me!

Da: alter_ego 20/08/2007 23:48:09
drive...purtroppo mi limitavo a riferire quello che ho appreso qui!

Da: drive74 21/08/2007 09:23:37
Io: Conso-Grevi;
Rebby: Tonini;
Nico: Siracusano;

e gli altri?Tutti zitti con il loro "mistero chiuso in se"?

Da: aspirante 133esima 21/08/2007 09:54:41
Tonini, integrato da una bella monografia di circa 750 pagg sulle indagini preliminari di F.P. Giordano... anzi, in verità, ho letto solo la monografia per il momento. Sul Tonini avrò guardato si e no le indagini difensive (scrupolo!!!) ed i sequestri. Quindi la restante parte di procedura penale devo ancora affrontarla!!!!! è che con il tempo a disposizione che ho non so se imbarcarmi nell'avventura di un nuovo testo di procedura...!!! per non parlare dell'attività di P.G. .......
Piuttosto vorrei un suggerimento per penale parte speciale !!! a parte il Simone e l'Antolisei edizione 1915-1918 non ho altro ...THANKS

Da: drive74 21/08/2007 10:13:56
X ASPIRANTE

Per pen parte speciale credo che potrebbe essere sufficiente il Simone ( il manuale quello normale, non quello da circa 2000 pg! )
Di pen parte generale stai facendo il Finadaca-Musco, vero? Anch io!

Di questo Giordano non so assolutamente nulla: il testo è aggiornato?

Da: aspirante 133esima 21/08/2007 10:51:05
Si il Fiandaca! il testo di Giordano è del 2006 "Le indagini preliminari poteri del P.m." edizioni cedam collana Enciclopedia sono esattamente 894 paginette alla modica cifra di 73 euri!!!! scovato in libreria lo scorso anno dal mio amore che scriveva la tesi in procedura penale. Io lo trovo interessante e ricco di spunti. Considera però che ne ho fatto una lettura abbastanza veloce a fine giugno e quindi già ho rimosso ...
non so che dirti...io lo avevo già in casa! dipende dal tempo a disposizione e dalla concentrazione. Lo studio di un manuale di procedura, diciamo istituzionale, accompagnata da una lettura ragionata del Vigna, con i dovuti aggiornamenti a margine, dovrebbe fornire una sufficiente preparazione per procedura.
Credo che occorra esercitarsi nello scrivere piuttosto ....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: drive74	19/08/2007 21:31:34
Non vorrei che venisse frainteso il mio discorso! Io questo concorso lo sto prendendo molto sul serio! Mi chiedo solo come affrontare lo studio e soprattutto se è il caso di utilizzare un approccio da magistratura oppure no! Potebbe essere controproducente! Per ------------- Mi fanno davvero incazzare i giudizi come i tuoi e soprattutto quelli che pensano che solo il concorso in magistratura sia degno! Anche perchè è l'atteggiamento che hanno molto spesso gli aspiranti uditori e che quindi si ritrova altrettanto spesso nelle aule di udienza! E pensare che in ogni concorso pubblico e quindi anche per quello in magistratura la fortuna conta tantissimo!!!

Da: ,,,,,,,,,,	19/08/2007 21:47:08
IO PENSO CHE NON SOLO IL CONCORSO DA UDITORE SIA IL PIù DEGNO. ANCHE QUELLO IN PREFETTURA, AGENZIA DELLE ENTRATE , COMMISSARIO DI PS, INAIL, INPS, MINISTERO DELLA SALUTE, SEGRETARIO COMUNALE, ECC. ECC. TUTTI QUESTI CONCORSI MI SEMBRANO PIù DEGNI.... BUONANOTTE....

Da: IL SUPREMO	19/08/2007 21:50:41
HAI DIMENTICATO QUELLO NELLA POLIZIA MUNICIPALE DI ROMA. ALMENO IL VIGILE NON LAVORA IN GALERA..... NON è POCO....

Da: Rebby	19/08/2007 21:53:52
Si vabbè, sei sempre lo stesso...ma se nn fai questo concorso e schifi quelli che lo fanno...ma allora che c vieni a fare su questo forum?solo x insultare?xkè tutta questa acredine?mah...la gente sta fuori e nn ha niente da fare

Da: Rebby	19/08/2007 21:57:29
si si infatti, ragazzi, che nessuno faccia questo concorso nella penitenziaria!è uno schifo d lavoro...nn c venite proprio agli scritti, così lo vinceranno quei poveri sfigati a cui toccherà! io purtroppo penso di essere una di quei poveri sfigati!che peccato! :)

Da: nico	19/08/2007 22:23:00
Ehi, eppure eravamo riusciti nell'impresa:indifferenza contro chi attacca!!! Drive...anch'io ho dei dubbi in merito. Non riesco a capire , infatti, che tipo di preparazione sia necessaria e adeguata per potere superare le prove. Mi viene da pensare che ci si potrebbe scostare un tantino dalla preparazione del concorso in magistratura ma non avendo certezze non possiamo fare altro che studiare per come riusciamo. Bisognerebbe chiedere a qualcuno che ha già fatto....giusto per avere qualche dritta, che ne pensi?

Da: Rebby	20/08/2007 09:56:54
vi posto un messaggio di un altro forum da parte di una persona che ha superato lo scorso concorso: " Il tema di diritto penitenziario verteva sul ruolo della famiglia nel procedimento rieducativo del condannato; io l'ho trovato abbastanza abbordabile. Il secondo tema su vari profili delle indagini difensive lo trovai, al contrario, molto complesso e articolato. Ma si sa che agli scritti ci vuole anche un po' di fortuna. Per i testi posso solo suggerire il Canepa-Merlo di diritto penitenziario da integrare necessariamente con un codice penitenziario opportunamente commentato. Per diritto e procedura penale io ho usato il Fiandaca- Musco, parte generale e speciale, e il manuale di procedura penale della Simone. La raccomandata mi è arrivata poco meno di 3 mesi prima dei temi. In bocca al lupo a tutti"

Da: Rebby	20/08/2007 09:57:45
io però non sono d'accordo sul manuale della Simone di procedura, preferisco studiare dal Tonini

Da: nico	20/08/2007 10:22:04
Nemmeno io sto studiando sul testo della Simone, ho ripreso il manuale universitario....e volevo integrare con il Tonini.

Da: aspirante 133esima	20/08/2007 10:24:29
x Rebby: intendi il manuale breve di diritto processuale penale edito dalla giuffrè? Lo sto sfogliando anch'io .....anche solo per cambiare grafica rispetto alle edizioni simone!!!! il manuale che usai all'università (il passato remoto è di rigore) è improponibile.... credo che invece sarò costretta a leggere il simone per la parte speciale di penale...anche lì gli antolisei sarebbero oltremodo ""obsoleti""

Da: Rebby	20/08/2007 10:29:34
si il Tonini è ed. Giuffrè, però quello che ho nn penso sia l'editio minor perchè quando l'ho comprato c'era anche uno + breve ("Lineamenti di..") e io invece ho optato per questo di 885 pagine ("Manuale di procedura penale")

Da: aspirante 133esima	20/08/2007 10:42:59
è della collana Percorsi ! non so perchè lo chiamino breve perchè è di circa 800 pagine ....(non mi ricordo precisamente, ora non lo ho a portata di mano), comunque cerco di integrare con articoli di guida al diritto e pubblicazioni varie su internet. Lo scorso concorso studiai esclusivamente dal Simone e, sinceramente, per la traccia di procedura penale sulle indagini difensive non ho potuto argomentare sufficientemente ... o meglio la sufficienza l'avevo raggiunta.... mancava quel quid in più per il raggiungimento del fatidico 21 ...che peraltro avevo moderatamente superato nella traccia di penitenziario...

Da: Rebby	20/08/2007 10:49:41
ah peccato..cmq anche io sono abbonata ad una rivista giuridica di diritto e procedura penale della Ipsoa, però ho letto qualcosa, chissà se avrò tempo di leggere tutto, devo prima fare i manuali!

Da: aspirante 133esima	20/08/2007 10:57:01
stesso problema....oggi sono indecisa se continuare a leggere il dossier mensile di guida al diritto sulla ex cirielli oppure proseguire nella lettura del fiandaca......(sempre dopo aver finito di lavorare e scrivere sul forum...) x alter_ego : visto?! la settimana è iniziata ricca di buone intenzioni

Da: alter_ego	20/08/2007 11:53:58
leggo..leggo! risulto piacevolmente sorpreso infatti ;)! secondo me prima è bene ultimare i vari manuali e, solo in seguito, nel corso del ripasso..integrare con dottr e giurispr. Per quanto riguarda le materie...faccio penale ed amministr (altro concorso) ma ho lasciato in stand by il penitenz..nella speranza che sia come appare...nn difficilmente recuperabile a livello mnemonico! Grazie rebby per la tua voglia di interazione alla quale ci hai ormai abituati ;) !

Da: Rebby	20/08/2007 11:58:14
prego, cmq anche io farò come hai detto tu, prima i manuali e poi, per approfondire, il ripasso cn dottrina e giurisprudenza

Da: aspirante 133esima	20/08/2007 12:08:49
.....speriamo di avere il tempo di ripassare.....!! mi auguro di terminare la lettura del fiandaca questa settimana !!! successivamente mi dedicherò alla parte speciale, alla procedura (ho già letto qualcosa sulle indagini preliminari) e concluderò anch'io con diritto penitenziario... materia a me più affine (non nel senso di essere destinataria di trattamento rieducativo personalizzato!!!) ----sempre a parte il lavoro e la pratica in uno studio legale che si occupa principalmente di diritto di famiglia-----!!!

Da: alter_ego	20/08/2007 15:50:52
forza e coraggio aspirante! nn credere...secondo me il 50% lo fa il c....! capace pure che fai poche cose ma buone ed, invece, chi ha più tempo (o da + tempo studia) rimane meno gratificato dagli argomenti usciti!

Da: drive74	20/08/2007 21:17:28
...con tutto il cuore...lasciate perdere il tonini...di qualunque edizione!!!

Da: drive74	20/08/2007 21:21:12
X ALTER EGO Ho visto in altro forum che anche tu parli di metà novembre per gli scritti! Lo ritieni anche tu probabile o ti sei limitato a ripetere ciò che si dice in giro!!! In effetti se così fosse ci saremmo anche con i tre mesi dalla comunicazione, che dovrebbe essere ormai prossimisssssssssssimmmmmmmmmmmmma

Da: X DRIVE 74	20/08/2007 21:25:58
X PROCEDURA PENALE QUALE TESTO CONSIGLI?

Da: drive74	20/08/2007 21:51:33
Sono l'unico che usa questo testo? Tutti Tonini-boys?

Da: nico	20/08/2007 22:37:39
no no, io studio sul siracusano

Da: drive74	20/08/2007 22:59:37
Anche quello un bel libro!!! Non che il Tonini non sia fatto bene ma lo trovo un po carente sulle parti che piu potrebbero interessarci! Ovviamente è un impresssione puramente soggettiva: non è una critica a chi ha scelto diversamnte da me!

Da: alter_ego	20/08/2007 23:48:09
drive...purtroppo mi limitavo a riferire quello che ho appreso qui!

Da: drive74	21/08/2007 09:23:37
Io: Conso-Grevi; Rebby: Tonini; Nico: Siracusano; e gli altri?Tutti zitti con il loro "mistero chiuso in se"?

Da: aspirante 133esima	21/08/2007 09:54:41
Tonini, integrato da una bella monografia di circa 750 pagg sulle indagini preliminari di F.P. Giordano... anzi, in verità, ho letto solo la monografia per il momento. Sul Tonini avrò guardato si e no le indagini difensive (scrupolo!!!) ed i sequestri. Quindi la restante parte di procedura penale devo ancora affrontarla!!!!! è che con il tempo a disposizione che ho non so se imbarcarmi nell'avventura di un nuovo testo di procedura...!!! per non parlare dell'attività di P.G. ....... Piuttosto vorrei un suggerimento per penale parte speciale !!! a parte il Simone e l'Antolisei edizione 1915-1918 non ho altro ...THANKS

Da: drive74	21/08/2007 10:13:56
X ASPIRANTE Per pen parte speciale credo che potrebbe essere sufficiente il Simone ( il manuale quello normale, non quello da circa 2000 pg! ) Di pen parte generale stai facendo il Finadaca-Musco, vero? Anch io! Di questo Giordano non so assolutamente nulla: il testo è aggiornato?

Da: aspirante 133esima	21/08/2007 10:51:05
Si il Fiandaca! il testo di Giordano è del 2006 "Le indagini preliminari poteri del P.m." edizioni cedam collana Enciclopedia sono esattamente 894 paginette alla modica cifra di 73 euri!!!! scovato in libreria lo scorso anno dal mio amore che scriveva la tesi in procedura penale. Io lo trovo interessante e ricco di spunti. Considera però che ne ho fatto una lettura abbastanza veloce a fine giugno e quindi già ho rimosso ... non so che dirti...io lo avevo già in casa! dipende dal tempo a disposizione e dalla concentrazione. Lo studio di un manuale di procedura, diciamo istituzionale, accompagnata da una lettura ragionata del Vigna, con i dovuti aggiornamenti a margine, dovrebbe fornire una sufficiente preparazione per procedura. Credo che occorra esercitarsi nello scrivere piuttosto ....