Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676931 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: x forse chi non centrites 22/09/2010 12:30:36
stai messo male,poveraccio.

Da: dedicati un cappio al collo 22/09/2010 12:34:10
imbecille

Da: ultime notizie 22/09/2010 12:35:04
nooooooooooooooooooooooo!

Da: ... 22/09/2010 13:36:00
2ª Giustizia - Scheda di seduta
Seduta n. 185 (antimeridiana)
Mercoledì 22 settembre 2010 (8.45 - 9.30)

--------------------------------------------------------------------------------
PresidenzaBERSELLI (PdL)Presenti per il governoCALIENDO, sottosegretario alla giustizia

Sede referente
2313 - ESECUZIONE PRESSO DOMICILIO PENE DETENTIVE RelatoreBALBONI (PdL)
TrattazioneSeguito dell'esame e rinvio: discussione con interventi del presidente, del sottosegretario e dei senatori CASSON, D'AMBROSIO e DELLA MONICA (PD)
Proseguiràoggi pomeriggio alle 14.30Precedente trattazioneSeduta n. 184 di Martedì 21 settembre 2010

Da: ^;- 22/09/2010 14:01:45
chi sa se lo approveranno questo ddl svuota carceri..ne ho il dubbio!!speriamo cmq!!qualkuno ha saputo qualkosa nel frattempo?

Da: ... 22/09/2010 14:22:48
Legislatura 16�º - 2ª Commissione permanente - Resoconto sommario n. 185 del 22/09/2010
(2313) Disposizioni relative all'esecuzione presso il domicilio delle pene detentive non superiori ad un anno, approvato dalla Camera dei deputati in un testo risultante dallo stralcio, deliberato dalla Camera dei deputati, degli articoli 1, 2 e 10, del disegno di legge n.3291 d'iniziativa governativa
(Seguito dell'esame e rinvio)

Riprende l'esame sospeso nella seduta di ieri.

La senatrice DELLA MONICA(PD), nel condividere le perplessità già palesate dal senatore D'Ambrosio sul testo del disegno di legge, ritiene che la decisione sulla richiesta di riassegnazione del provvedimento in sede deliberante debba essere, più opportunamente, rinviata al termine della discussione generale. Invita poi il presidente Berselli a sollecitare l'inserimento nel calendario dei lavori dell'Assemblea i disegni di legge già approvati dalla Commissione in materia di squadre investigative.

Il senatore CASSON (PD) si associa alle considerazioni testè formulate dalla senatrice Della Monica.

Il sottosegretario CALIENDO ricorda alla Commissione come il testo licenziato dalla Camera dei deputati risulti essere frutto di un accordo di tutte le parti politiche. Per quanto concerne i rilievi formulati nel corso della seduta di ieri dal senatore Maritati osserva come l'originario provvedimento prevedesse un sistema più automatico di concessione del beneficio. Tale previsione è stata successivamente modificata durante l'iter d'esame presso l'altro ramo del parlamento. Relativamente alla richiesta del senatore D'Ambrosio sull'ambito soggettivo di applicazione del beneficio si riserva di far pervenire alla Commissione dati più precisi sul numero di detenuti interessati. Ritiene invece che il disegno di legge, nella parte in cui subordina la concessione del beneficio alla sussistenza di un adeguato domicilio, non determini alcuna iniqua disparità di trattamento fra i detenuti. A ben vedere infatti già altri benefici penitenziari previsti dall'ordinamento vigente richiedono la presenza di un domicilio per poter essere concessi. Invita infine la Commissione a concludere quanto prima l'iter d'esame del disegno di legge, in considerazione della grave situazione nella quale versano le carceri italiane.

Si apre quindi la discussione generale.

Il senatore D'AMBROSIO(PD), pur ritenendo condivisibili le finalità del provvedimento e apprezzando la previsione di una durata limitata delle norme in esso contenute, ribadisce le proprie perplessità sui requisiti richiesti - e in particolare la sussistenza e l'adeguatezza del domicilio - per la concessione del beneficio. Ribadisce poi la richiesta, già formulata, di dati relativi all'ambito soggettivo di applicazione. Esprime infatti il timore che il provvedimento determini un vero e proprio condono di pena per un numero di detenuti ben più alto dei duemila stimati dal Governo. A suo parere poi appare iniquo il riconoscimento del beneficio per tutti coloro condannati ad una pena detentiva non superiore a 12 mesi, anche se costituente parte residua, a prescindere dalla pena effettivamente già scontata. Si rischia in questo modo di eludere la finalità rieducativa della pena riconosciuta a livello costituzionale. Svolge quindi ulteriori considerazioni critiche sul requisito della adeguatezza del domicilio, che può comportare un'evidente disparità di trattamento a danno di quei condannati che non dispongono di domicilio, fra i quali vi è certamente la maggioranza dei condannati extracomunitari. In particolare si domanda se i campi rom possano essere considerati domicilio ai sensi del disegno di legge in esame. Invita peraltro a valutare i risvolti finanziari del provvedimento sui detenuti, per i quali il riconoscimento del beneficio determina il venir meno dell'obbligo di sostentamento da parte dello Stato.

Il sottosegretario CALIENDO sottolinea come la stima di 2.000 detenuti sia stata effettuata alla luce dei dati in possesso del Ministero nel mese di aprile. In ogni caso la lettera d) del comma 2 dell'articolo 1 del disegno di legge circoscrive ampiamente l'ambito soggettivo di applicazione del provvedimento, impedendo che si trasformi in un generalizzato condono di pena. Si riserva comunque di far pervenire alla Commissione dati più precisi.

Il senatore CASSON (PD) ritiene che il provvedimento sia un mero palliativo rispetto alle esigenze più complessive del sistema carcerario italiano. A suo parere uno strumento efficace per ovviare alla situazione penitenziaria sia il rafforzamento delle misure alternative alla detenzione. Al riguardo ricorda come sia stato incardinato in Commissione un provvedimento di riforma della parte generale del codice penale volto a tale finalità. Condivide la richiesta formulata dal senatore D'Ambrosio circa i dati relativi al numero di detenuti potenziali beneficiari del provvedimento.

Nel merito poi, sottolinea come sia necessario riconoscere, in un'ottica garantista, all'autorità giurisdizionale il compito di redigere il verbale di accertamento dell'idoneità del domicilio.

Ritiene infine condivisibili i rilievi formulati con riguardo alla necessità di prevedere, per la concessione del beneficio, che almeno una parte congrua della pena comminata sia stata effettivamente scontata.

Il seguito dell'esame è quindi rinviato.

La seduta termina alle ore 9,30.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 22/09/2010 14:34:58
Una seduta 45 min?

Da: x ... 22/09/2010 14:39:32
si certo, perchè come vedi non hanno affrontato problematiche riservandosi di approfondire in un secondo tempo

Da: ^;- 22/09/2010 14:40:50
e quindi possiamo toglierci il pensiero che il ddl venga approvato ?????non capisco niente più!!!!!ke dite voi???sarà messo in cassetto al senato e sara' dimentikato?????

Da: ^;- 22/09/2010 14:44:28
in n secondo tempo??e quando??ma questi non hanno proprio voglia di lavorare!

Da: ... 22/09/2010 14:50:25
ti conviene stare calmo, mi smebri agitato. tocca aspettare e vedere e il tuo atteggiamento, scusami, ma è inutile ...

Da: ^;- 22/09/2010 14:54:19
... non sono agitato sono solo semplicemente curioso e impaziente questo e tutto..!vorrei sapere solo quanto tempo ankora dobbiamo aspettare?sembra che gia abbiamo aspettato abbastanza o no?^;*

Da: ................. 22/09/2010 14:59:22
che delusione ragazzi.
Attendiamo news dal comitato cui si attendono informazioni al termine della seduta di oggi pomeriggio anche x sapere se siano
riusciti ad incontrare il presidente del senato, Berselli.
Dopo le loro notizie, Io sono del parere di reagire, in accordo con il comitato, per farci sentire anche noi, visto che câ��è un odg
che ci riguarda. Non abbiamo più nulla da perdereâ��solo la speranza di entrare..chje sto perdendo pian pianino..
che ne pensate?
Il discorso è che ognuno di noi ha i suoi progetti che sta â��congelandoâ�� nellâ��attesa della realizzazione di un sogno.
La lentezza e lâ��indifferenza di questâ��amministrazione è sconcertante..e fa certo perdere la fiducia nelle istituzioni.
So che sono idoneo e basta ma, nellâ��emergenza che impatta il mondo penitenziario, mi sento coinvolto e spero..
Ma se oggi mi dicessero basta, io cambierei vita e concretizzerei ciò che dal 2006 progetto.
Scusate lo sfogo che mi piacerebbe esporre nelle sedi opportuneâ��

Da: ^;- 22/09/2010 15:06:59
2ª Giustizia - Scheda di seduta
Seduta n. 185 (antimeridiana)
Mercoledì 22 settembre 2010 (8.45 - 9.30)

PresidenzaBERSELLI (PdL)Presenti per il governo CALIENDO, sottosegretario alla giustizia

Sede referente
2313 - ESECUZIONE PRESSO DOMICILIO PENE DETENTIVE
Relatore
BALBONI (PdL)

Trattazione
Seguito dell'esame e rinvio: discussione con interventi del presidente, del sottosegretario e dei senatori CASSON, D'AMBROSIO e DELLA MONICA (PD)

Proseguirà oggi pomeriggio alle 14.30
allora ??a che state? SPERIAMO BENE!!!

Da: xyz 22/09/2010 15:29:24
ma in concreto lo approvano o no il ddl?

Da: ^;- 22/09/2010 15:35:55
E CHE NE SAPPIAMO..!qualkuno a saputo qualkosa?

Da: ............ 22/09/2010 15:38:13
non fate i bambini di 3 anni che ogni 2 secondi vogliono la mamma........ è oggi pomeriggio che si discute il tutto.

Da: mosè 22/09/2010 15:46:02
la determinazione di un gruppo ristretto di colleghi ha trasformato una mera idoneità in qualcosa di più di una speranza che andrebbe conservata almeno sino all'ultimo secondo di validità della graduatoria.

così come vero è il fatto che il ddl ci riguarda solo indirettamente, altrettanto indiscutibile è la considerazione che un'eventuale sua caducazione rivelerebbe un aspetto nocivo solo sotto il profilo "dell'ennesima chance perduta per accorciare l'attesa", ma non negherebbe valore alla graduatoria nè tanto meno travolgerebbe le ragioni che sottendono l'opportunità del suo scorrimento. In nessun caso potrebbe revocare l'impegno del governo che proprio perchè già assunto non abbisogna certo di ulteriori "ratifiche" ed è assolutamente svincolato e svincolabile dal ddl cui ci riferiamo.

Pertanto sangue freddo perchè indipendentemente dall'epilogo della riunione odierna dovremo continuare a lottare e a sostenere quel rietretto gruppo di colleghi.

Da: pago e ringrazio 22/09/2010 16:16:02
mosè quello che dici è vero ma purtroppo è altrattanto vero che se non si sblocca la situazione nel breve periodo(vedi ddl) mi sa che ogni possibilità verrebbe meno

Da: ***** 22/09/2010 16:16:22
ALLORA SI E SAPUTO QUALKOSA??RAGAZZI SN IMPAZIENTE C'è LA FARANNO X OGGI O DOBBIAMO ANKORA ASPETTARE I PROSSIMI GIORNI?NON RIESCO A TROVARE NIENTE FATEMI SAPERE..GRAZIE

Da: andrea 22/09/2010 16:41:03
ciao fiducioso potresti aggiornarmi molto velocemente su quello che succede non riesco a capire nulla.
grazie

Da: ... 22/09/2010 16:57:20
secondo me state esagerando. a me pare che non stia succedendo nulla di grave, pensavate che alla prima riunione della commissione si sarebbe risolto il tutto? devono discutere anche al senato, e ci vuole un pò di tempo...

Da: ... 22/09/2010 17:01:45
continuano domani

2ª Giustizia - Scheda di seduta
Seduta n. 186
Mercoledì 22 settembre 2010 (14.35 - 15.15)

--------------------------------------------------------------------------------
PresidenzaBERSELLI (PdL)Presenti per il governoCALIENDO, sottosegretario alla giustizia

Sede referente
2313 - ESECUZIONE PRESSO DOMICILIO PENE DETENTIVE RelatoreBALBONI (PdL)
TrattazioneSeguito dell'esame e rinvio: discussione generale con interventi della senatrice DELLA MONICA (PD) e del senatore LONGO (PdL). Sulla questione della richiesta di assegnazione del ddl in sede deliberante sono intervenuti i senatori CASSON, D'AMBROSIO e PERDUCA (PD), nonché il presidente e il rappresentante del Governo.
Proseguiràdomani alle ore 9.00Precedente trattazioneSeduta n. 185 di Mercoledì 22 settembre 2010

--------------------------------------------------------------------------------

LAVORI DELLA COMMISSIONE TrattazioneConvocazione di un'ulteriore seduta domani alle ore 9.00

Da: .... 22/09/2010 17:04:57
ossignore. non ce la faccio più

Da: ............ 22/09/2010 17:07:47
in tv ho sentito che berlusconi e i finiani hanno rotto in materia di giustizia!

Da: x .... 22/09/2010 17:11:48
Scusami ma si riesce a sapere se nel discutere il ddl stanno affrontando anche la questione della ns eventuale assunzione, così come previsto nel famoso ordine del giorno che ci riguarada?
Grazie!

Da: ... 22/09/2010 17:15:31
oh ma non sapete leggere? cazzo sembrate all'asilo... volete crescere un po' porca miseria???
nella seduta di stamattina non hanno parlato di assunzioni, ci vuole tanto a capirlo? aspettiamo di vedere la seduta pomeridiana

Da: domani 22/09/2010 17:17:42
il calendario dei cristiani festeggia San Pio da Pietralcina.

Da: x .... 22/09/2010 17:25:16
innanzitutto mi sembra di essere stata gentile e non scurrile nel porti delle domande e quindi non capisco la tua reazione e poi, grazie, ma ero arrivata a capire che oggi non se ne era discusso...mi chiedevo semplicemente se nel corso di queste gg di discussione fosse in programma di affrontare anche la questione del famoso ordine del giorno... forse non mi ero spiegata bene o tu non hai capito...

Da: fiducioso 22/09/2010 17:34:14
il ddl è in sede referente e come avete letto in precedenza,in base ai resoconti,c'è la volonta di passare subito in sede legislativa,questo è molto positivo perchè mette in luce la volontà politica di approvare il ddl nel più breve tempo possibile con tutte le conseguenze del caso:finanziamenti e assunzioni.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x forse chi non centrites	22/09/2010 12:30:36
stai messo male,poveraccio.

Da: dedicati un cappio al collo	22/09/2010 12:34:10
imbecille

Da: ultime notizie	22/09/2010 12:35:04
nooooooooooooooooooooooo!

Da: ...	22/09/2010 13:36:00
2ª Giustizia - Scheda di seduta Seduta n. 185 (antimeridiana) Mercoledì 22 settembre 2010 (8.45 - 9.30) -------------------------------------------------------------------------------- PresidenzaBERSELLI (PdL)Presenti per il governoCALIENDO, sottosegretario alla giustizia Sede referente 2313 - ESECUZIONE PRESSO DOMICILIO PENE DETENTIVE RelatoreBALBONI (PdL) TrattazioneSeguito dell'esame e rinvio: discussione con interventi del presidente, del sottosegretario e dei senatori CASSON, D'AMBROSIO e DELLA MONICA (PD) Proseguiràoggi pomeriggio alle 14.30Precedente trattazioneSeduta n. 184 di Martedì 21 settembre 2010

Da: ^;-	22/09/2010 14:01:45
chi sa se lo approveranno questo ddl svuota carceri..ne ho il dubbio!!speriamo cmq!!qualkuno ha saputo qualkosa nel frattempo?

Da: ...	22/09/2010 14:22:48
Legislatura 16�º - 2ª Commissione permanente - Resoconto sommario n. 185 del 22/09/2010 (2313) Disposizioni relative all'esecuzione presso il domicilio delle pene detentive non superiori ad un anno, approvato dalla Camera dei deputati in un testo risultante dallo stralcio, deliberato dalla Camera dei deputati, degli articoli 1, 2 e 10, del disegno di legge n.3291 d'iniziativa governativa (Seguito dell'esame e rinvio) Riprende l'esame sospeso nella seduta di ieri. La senatrice DELLA MONICA(PD), nel condividere le perplessità già palesate dal senatore D'Ambrosio sul testo del disegno di legge, ritiene che la decisione sulla richiesta di riassegnazione del provvedimento in sede deliberante debba essere, più opportunamente, rinviata al termine della discussione generale. Invita poi il presidente Berselli a sollecitare l'inserimento nel calendario dei lavori dell'Assemblea i disegni di legge già approvati dalla Commissione in materia di squadre investigative. Il senatore CASSON (PD) si associa alle considerazioni testè formulate dalla senatrice Della Monica. Il sottosegretario CALIENDO ricorda alla Commissione come il testo licenziato dalla Camera dei deputati risulti essere frutto di un accordo di tutte le parti politiche. Per quanto concerne i rilievi formulati nel corso della seduta di ieri dal senatore Maritati osserva come l'originario provvedimento prevedesse un sistema più automatico di concessione del beneficio. Tale previsione è stata successivamente modificata durante l'iter d'esame presso l'altro ramo del parlamento. Relativamente alla richiesta del senatore D'Ambrosio sull'ambito soggettivo di applicazione del beneficio si riserva di far pervenire alla Commissione dati più precisi sul numero di detenuti interessati. Ritiene invece che il disegno di legge, nella parte in cui subordina la concessione del beneficio alla sussistenza di un adeguato domicilio, non determini alcuna iniqua disparità di trattamento fra i detenuti. A ben vedere infatti già altri benefici penitenziari previsti dall'ordinamento vigente richiedono la presenza di un domicilio per poter essere concessi. Invita infine la Commissione a concludere quanto prima l'iter d'esame del disegno di legge, in considerazione della grave situazione nella quale versano le carceri italiane. Si apre quindi la discussione generale. Il senatore D'AMBROSIO(PD), pur ritenendo condivisibili le finalità del provvedimento e apprezzando la previsione di una durata limitata delle norme in esso contenute, ribadisce le proprie perplessità sui requisiti richiesti - e in particolare la sussistenza e l'adeguatezza del domicilio - per la concessione del beneficio. Ribadisce poi la richiesta, già formulata, di dati relativi all'ambito soggettivo di applicazione. Esprime infatti il timore che il provvedimento determini un vero e proprio condono di pena per un numero di detenuti ben più alto dei duemila stimati dal Governo. A suo parere poi appare iniquo il riconoscimento del beneficio per tutti coloro condannati ad una pena detentiva non superiore a 12 mesi, anche se costituente parte residua, a prescindere dalla pena effettivamente già scontata. Si rischia in questo modo di eludere la finalità rieducativa della pena riconosciuta a livello costituzionale. Svolge quindi ulteriori considerazioni critiche sul requisito della adeguatezza del domicilio, che può comportare un'evidente disparità di trattamento a danno di quei condannati che non dispongono di domicilio, fra i quali vi è certamente la maggioranza dei condannati extracomunitari. In particolare si domanda se i campi rom possano essere considerati domicilio ai sensi del disegno di legge in esame. Invita peraltro a valutare i risvolti finanziari del provvedimento sui detenuti, per i quali il riconoscimento del beneficio determina il venir meno dell'obbligo di sostentamento da parte dello Stato. Il sottosegretario CALIENDO sottolinea come la stima di 2.000 detenuti sia stata effettuata alla luce dei dati in possesso del Ministero nel mese di aprile. In ogni caso la lettera d) del comma 2 dell'articolo 1 del disegno di legge circoscrive ampiamente l'ambito soggettivo di applicazione del provvedimento, impedendo che si trasformi in un generalizzato condono di pena. Si riserva comunque di far pervenire alla Commissione dati più precisi. Il senatore CASSON (PD) ritiene che il provvedimento sia un mero palliativo rispetto alle esigenze più complessive del sistema carcerario italiano. A suo parere uno strumento efficace per ovviare alla situazione penitenziaria sia il rafforzamento delle misure alternative alla detenzione. Al riguardo ricorda come sia stato incardinato in Commissione un provvedimento di riforma della parte generale del codice penale volto a tale finalità. Condivide la richiesta formulata dal senatore D'Ambrosio circa i dati relativi al numero di detenuti potenziali beneficiari del provvedimento. Nel merito poi, sottolinea come sia necessario riconoscere, in un'ottica garantista, all'autorità giurisdizionale il compito di redigere il verbale di accertamento dell'idoneità del domicilio. Ritiene infine condivisibili i rilievi formulati con riguardo alla necessità di prevedere, per la concessione del beneficio, che almeno una parte congrua della pena comminata sia stata effettivamente scontata. Il seguito dell'esame è quindi rinviato. La seduta termina alle ore 9,30.

Da: x ...	22/09/2010 14:39:32
si certo, perchè come vedi non hanno affrontato problematiche riservandosi di approfondire in un secondo tempo

Da: ^;-	22/09/2010 14:40:50
e quindi possiamo toglierci il pensiero che il ddl venga approvato ?????non capisco niente più!!!!!ke dite voi???sarà messo in cassetto al senato e sara' dimentikato?????

Da: ^;-	22/09/2010 14:44:28
in n secondo tempo??e quando??ma questi non hanno proprio voglia di lavorare!

Da: ...	22/09/2010 14:50:25
ti conviene stare calmo, mi smebri agitato. tocca aspettare e vedere e il tuo atteggiamento, scusami, ma è inutile ...

Da: ^;-	22/09/2010 14:54:19
... non sono agitato sono solo semplicemente curioso e impaziente questo e tutto..!vorrei sapere solo quanto tempo ankora dobbiamo aspettare?sembra che gia abbiamo aspettato abbastanza o no?^;*

Da: .................	22/09/2010 14:59:22
che delusione ragazzi. Attendiamo news dal comitato cui si attendono informazioni al termine della seduta di oggi pomeriggio anche x sapere se siano riusciti ad incontrare il presidente del senato, Berselli. Dopo le loro notizie, Io sono del parere di reagire, in accordo con il comitato, per farci sentire anche noi, visto che câ��è un odg che ci riguarda. Non abbiamo più nulla da perdereâ��solo la speranza di entrare..chje sto perdendo pian pianino.. che ne pensate? Il discorso è che ognuno di noi ha i suoi progetti che sta â��congelandoâ�� nellâ��attesa della realizzazione di un sogno. La lentezza e lâ��indifferenza di questâ��amministrazione è sconcertante..e fa certo perdere la fiducia nelle istituzioni. So che sono idoneo e basta ma, nellâ��emergenza che impatta il mondo penitenziario, mi sento coinvolto e spero.. Ma se oggi mi dicessero basta, io cambierei vita e concretizzerei ciò che dal 2006 progetto. Scusate lo sfogo che mi piacerebbe esporre nelle sedi opportuneâ��

Da: ^;-	22/09/2010 15:06:59
2ª Giustizia - Scheda di seduta Seduta n. 185 (antimeridiana) Mercoledì 22 settembre 2010 (8.45 - 9.30) PresidenzaBERSELLI (PdL)Presenti per il governo CALIENDO, sottosegretario alla giustizia Sede referente 2313 - ESECUZIONE PRESSO DOMICILIO PENE DETENTIVE Relatore BALBONI (PdL) Trattazione Seguito dell'esame e rinvio: discussione con interventi del presidente, del sottosegretario e dei senatori CASSON, D'AMBROSIO e DELLA MONICA (PD) Proseguirà oggi pomeriggio alle 14.30 allora ??a che state? SPERIAMO BENE!!!

Da: xyz	22/09/2010 15:29:24
ma in concreto lo approvano o no il ddl?

Da: ^;-	22/09/2010 15:35:55
E CHE NE SAPPIAMO..!qualkuno a saputo qualkosa?

Da: ............	22/09/2010 15:38:13
non fate i bambini di 3 anni che ogni 2 secondi vogliono la mamma........ è oggi pomeriggio che si discute il tutto.

Da: mosè	22/09/2010 15:46:02
la determinazione di un gruppo ristretto di colleghi ha trasformato una mera idoneità in qualcosa di più di una speranza che andrebbe conservata almeno sino all'ultimo secondo di validità della graduatoria. così come vero è il fatto che il ddl ci riguarda solo indirettamente, altrettanto indiscutibile è la considerazione che un'eventuale sua caducazione rivelerebbe un aspetto nocivo solo sotto il profilo "dell'ennesima chance perduta per accorciare l'attesa", ma non negherebbe valore alla graduatoria nè tanto meno travolgerebbe le ragioni che sottendono l'opportunità del suo scorrimento. In nessun caso potrebbe revocare l'impegno del governo che proprio perchè già assunto non abbisogna certo di ulteriori "ratifiche" ed è assolutamente svincolato e svincolabile dal ddl cui ci riferiamo. Pertanto sangue freddo perchè indipendentemente dall'epilogo della riunione odierna dovremo continuare a lottare e a sostenere quel rietretto gruppo di colleghi.

Da: pago e ringrazio	22/09/2010 16:16:02
mosè quello che dici è vero ma purtroppo è altrattanto vero che se non si sblocca la situazione nel breve periodo(vedi ddl) mi sa che ogni possibilità verrebbe meno

Da: *****	22/09/2010 16:16:22
ALLORA SI E SAPUTO QUALKOSA??RAGAZZI SN IMPAZIENTE C'è LA FARANNO X OGGI O DOBBIAMO ANKORA ASPETTARE I PROSSIMI GIORNI?NON RIESCO A TROVARE NIENTE FATEMI SAPERE..GRAZIE

Da: andrea	22/09/2010 16:41:03
ciao fiducioso potresti aggiornarmi molto velocemente su quello che succede non riesco a capire nulla. grazie

Da: ...	22/09/2010 16:57:20
secondo me state esagerando. a me pare che non stia succedendo nulla di grave, pensavate che alla prima riunione della commissione si sarebbe risolto il tutto? devono discutere anche al senato, e ci vuole un pò di tempo...

Da: ...	22/09/2010 17:01:45
continuano domani 2ª Giustizia - Scheda di seduta Seduta n. 186 Mercoledì 22 settembre 2010 (14.35 - 15.15) -------------------------------------------------------------------------------- PresidenzaBERSELLI (PdL)Presenti per il governoCALIENDO, sottosegretario alla giustizia Sede referente 2313 - ESECUZIONE PRESSO DOMICILIO PENE DETENTIVE RelatoreBALBONI (PdL) TrattazioneSeguito dell'esame e rinvio: discussione generale con interventi della senatrice DELLA MONICA (PD) e del senatore LONGO (PdL). Sulla questione della richiesta di assegnazione del ddl in sede deliberante sono intervenuti i senatori CASSON, D'AMBROSIO e PERDUCA (PD), nonché il presidente e il rappresentante del Governo. Proseguiràdomani alle ore 9.00Precedente trattazioneSeduta n. 185 di Mercoledì 22 settembre 2010 -------------------------------------------------------------------------------- LAVORI DELLA COMMISSIONE TrattazioneConvocazione di un'ulteriore seduta domani alle ore 9.00

Da: ....	22/09/2010 17:04:57
ossignore. non ce la faccio più

Da: ............	22/09/2010 17:07:47
in tv ho sentito che berlusconi e i finiani hanno rotto in materia di giustizia!

Da: x ....	22/09/2010 17:11:48
Scusami ma si riesce a sapere se nel discutere il ddl stanno affrontando anche la questione della ns eventuale assunzione, così come previsto nel famoso ordine del giorno che ci riguarada? Grazie!

Da: ...	22/09/2010 17:15:31
oh ma non sapete leggere? cazzo sembrate all'asilo... volete crescere un po' porca miseria??? nella seduta di stamattina non hanno parlato di assunzioni, ci vuole tanto a capirlo? aspettiamo di vedere la seduta pomeridiana

Da: domani	22/09/2010 17:17:42
il calendario dei cristiani festeggia San Pio da Pietralcina.

Da: x ....	22/09/2010 17:25:16
innanzitutto mi sembra di essere stata gentile e non scurrile nel porti delle domande e quindi non capisco la tua reazione e poi, grazie, ma ero arrivata a capire che oggi non se ne era discusso...mi chiedevo semplicemente se nel corso di queste gg di discussione fosse in programma di affrontare anche la questione del famoso ordine del giorno... forse non mi ero spiegata bene o tu non hai capito...

Da: fiducioso	22/09/2010 17:34:14
il ddl è in sede referente e come avete letto in precedenza,in base ai resoconti,c'è la volonta di passare subito in sede legislativa,questo è molto positivo perchè mette in luce la volontà politica di approvare il ddl nel più breve tempo possibile con tutte le conseguenze del caso:finanziamenti e assunzioni.