Mininterno.net FORUM - Funzionario Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577974 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Da: Freen6 04/03/2013 12:07:17
E comunque, è davvero ingiusta questa attesa.

Da: Gorum 77 04/03/2013 12:47:52
sono d'accordo che i titoli non garantiscono il superamento del concrso e sono d'accordo che molti dei super titolati verranno bocciati, ma è anche vero che in questo concorso i super titolati sono tanti e questo peserà sulla graduatoria finale nel senso che i senza titolo che statisticamente parlando saranno meno della metà degli ammessi all'orale dovranno fare strameglio degli altri e parlo anche per me nell'ipotesi in cui dovessi passare visto che ho solo 0,30.
Anche secondo me poi il vero ago della bilancia sarà la seconda prova

Da: per Gorum 77 04/03/2013 13:56:07
se ti può consolare, io di titoli ne ho zero. Personalmente la cosa che mi secca maggiormente non è tanto l'attesa dei risultati, accettabile anche perchè sono trascorsi nemmeno tre mesi dalle prove, a fronte dei 6-7 mesi che in genere occorrono per ultimare le correzioni in concorsi con un migliaio di partecipanti. Mi scoccia il fatto che i risultati usciranno poco alla volta: prima una prova, poi l'altra a distanza di chissà quanto tempo e poi l'assurdità della pubblicazione dell'inutile elenco numerico che precede di diversi giorni quello nominativo. Mi sembra un passaggio inutile, che destabilizza e rende l'attesa ancora più insopportabile. Credo che in molti siamo preoccupati soprattutto per l'esito della seconda prova. Mi chiedo se sarà possibile rimanere concentrati sullo studio una volta promossi alla prima prova (a chi capiterà) ma con la spada di Damocle della seconda che ti pende sul capo...

Da: Ammettendo agli orali 04/03/2013 14:08:07
300-350 persone, avrebbero una graduatoria finale con 220 idonei e mi sembra adeguato (ci sono le rinunce, scorrimento graduatoria, turn over, etc.).

Da: per Ammettendo agli orali 04/03/2013 14:35:12
300-350 equivale a tre volte il numero dei posti messi a concorso. E' impensabile che si arrivi in tanti all'orale. Non è più tempo di graduatorie lunghe con centinaia di idonei che non saranno mai assunti. D'altra parte se avessero voluto questo, non avrebbero partorito una traccia di quel tipo alla seconda prova. La volontà è quella di fare una selezione selvaggia. Il che è dimostrato dalla tendenza che si sta registrando per gli altri profili: pochissimi ammessi all'orale. Praticamente un numero di poco superiore ai posti messi a concorso. Se si arriva a 250 ammessi è grasso che cola. Probabilmente in numero sarà più vicino a 200 che non a 300.

Da: X tutti 04/03/2013 15:00:58
Ma chi ve la da tutte ste certezze???
Mistero!
Per quanto riguarda la pubblicazione dei voti delle prove che all'inizio avverrà senza l'associazione al nominativo dei candidati, ciò e' previsto a garanzia dell'imparzialità del giudizio.
In pratica così facendo si "vorrebbe" dimostrare che le correzioni sono svolte senza conoscere i nomi dei candidati e, quindi, a garanzia della trasparenza.
Solo una volta ultimate le correzioni di tutti i compiti si procederà ad associarli ai candidati.
Per questo all'inizio vi sarà solo un'indicazione numerica senza riferimento ai nominativi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x X tutti 04/03/2013 15:03:08
.... ma l'abbinamento dei noi non potrebbe avvenire il giorno dopo in soli 20 secondi?

Da: Gorum 77 04/03/2013 15:09:27
forse 200 no mi sembra eccessivo ma 250 è un numero pausibile. In effetti negli altri concorsi di questa tornata gli ammessi all'orale sono davvero pochi

Da: Gorum 77 04/03/2013 15:09:29
forse 200 no mi sembra eccessivo ma 250 è un numero pausibile. In effetti negli altri concorsi di questa tornata gli ammessi all'orale sono davvero pochi

Da: intanto 04/03/2013 15:23:00
In nessun concorso avviene questa strana prassi della pubblicazione dell'elenco numericio. Di tratta di un adempimento inutile che salva solo la forma. De si vuole violare il principio dell'anonimato degli elaborati lo si puo' fare a prescindere. E poi non ci vuole molto per abbinare 854 prove ad altrettanti nominativi. Potrebbero essere piu celeri.

Da: Ammettendo agli orali 04/03/2013 15:42:54
solo 250 persone, se ne presenterebbero 230-240 e, dopo il colloquio, ne resterebbero meno di 200, anche 170. Se poi togli chi ha vinto altri concorsi, chi ha perso o non ha qualche requisito (false dichiarazioni, etc.), ne resterebbero anche meno di 150, alla fine dei giochi.

150 mi sembrano troppo pochi per consentire, oltre l'assunzione dei 110 vincitori, eventuali scorrimenti di graduatoria negli anni successivi.
Quindi 300 (o qualche decina in più) ammessi all'orale mi sembra più opportuno e congruo

Da: per Ammettendo agli orali 04/03/2013 17:10:14
scusa se insisto, ma sei fuori strada. Come ho già scritto, con l'attuale situazione nella P.A., non ha alcun senso fare arrivare all'orale un numero di persone tanto più alto del numero dei posti. Ci sono graduatorie di vincitori che attendono la chiamata da anni. Gli idonei non hanno speranza alcuna di essere chiamati. La stringente normativa in materia ha stretto moltissimo le reali possibilità di ingresso nel pubblico impiego. E' una realtà che chi ha già vinto un concorso conosce purtroppo. Sono tre anni che aspetto l'assunzione e sono vincitore, non idoneo. Considera poi che il numero di persone che superati gli scritti non si presenta all'orale è minimo e lo stesso dicasi dei bocciati. Quindi non c'e' il rischio di non coprire i posti.

Da: x Ammettendo agli orali 04/03/2013 21:48:25
Ma dove vivi davvero nelle favole??? ti pare che con questa fame di lavoro che c'è in giro se qualcuno ha passato gli scritti per uno dei concorsi di categoria D, non va all'orale?? Chi ha vinto altri concorsi poi non accetta il lavoro? Ma quali altri concorsi??? Sei proprio sicuro di vivere in Italia? Qui c'è gente che ucciderebbe per un posto come questo!!

Da: x Ammettendo agli orali 04/03/2013 21:51:19
spero di sbagliarmi ma anche secondo me non ammetteranno più di 250 persone... se davvero vogliono sbrigarsi come dicono su questi forum non lo fanno di certo lavorando di più per sbrigarsi a correggere i compiti, ma tagliando le teste

Da: ++++ 05/03/2013 00:23:52
Ma chi l'ha detto che vogliono sbrigarsi? Tanto lo sanno tutti che non c'è una lira per assumere.

Da: ragazzi... 05/03/2013 10:38:47
...io so che il Governo ha stanziato tantissimi soldi per riorganizzare il comune di Roma...per questo il Comune ha indetto il concorso...certo,poi i tempi sono quelli che sono:pazienza!!!...Tanta gente si lamenta perchè c'è il caos nei municipi e non solo!!!...speriamo bene!!!...Comunque io spero chei compiti siano già stati corretti!!!!...mi chiedo:che ci vuole a correggere 850 compiti?...mai quanto correggere 2600 compiti come per gli istruttori amministrativi,no?

Da: 05/03/2013 11:02:49
In realtà i comipiti sono 1700. Sul fatto che il governo abbia stanziato TANTISSIMI soldi per riorganizzare il Comune di Roma mi sa che te lo sei sognato.

Da: papapapa24 05/03/2013 11:57:03
voglio rivedere cosa ho scritto nella seconda provaaaaaaaa!!!

Da: per papapa24 05/03/2013 17:09:20
pure io non mi ricordo più nulla

Da: larasa 05/03/2013 19:06:07
scusate un piccolo consiglio: un master in marketing e managemant in logistica della new economy può essete considerato attinente alla posizione ??? e secondo voi dei titoli di corsi di lingua inglese e spagnola sarebbero stati considerati perchè io come una stupida non li ho inviati ??? grazie a chi gentilmente saprà rispondermi...

Da: X larasa 05/03/2013 19:08:18
E' inutile chiederselo ormai...

Da: Che ne pensate? 06/03/2013 00:14:28
http://www.usb.it/index.php?id=1310&tx_ttnews%5Btt_news%5D=54731&cHash=16d84e2346

Da: leggete 06/03/2013 10:26:45
http://andreacatarci.it/wp-content/uploads/2013/03/precari_5mar2013.pdf

Da: a quale numero di fax.. 06/03/2013 10:38:50
va inviata la richiesta di riesame dei titoli già presentati?Grazie

Da: X leggete 06/03/2013 10:46:58
quell'articolo è una vergogna... DAVVERO UNA VERGOGNA!
Siamo presi per il culo alla grande

Da: Come 06/03/2013 11:05:57
al solito il magheggio nei concorsi ci deve sempre stare alla faccia di chi voleva rivendere Alemanno come pulito!!!

Da: sly 06/03/2013 11:15:15
perchè non faciamo un po di casino a mezzo stampa, per esempio mandando l'articolo alle "iene"italia 1

http://andreacatarci.it/wp content/uploads/2013/03/precari_5mar2013.pdf

che gran pezzi di m......

Da: x ++++ 06/03/2013 11:33:27
hahahaha

Da: x ++++ 06/03/2013 11:36:08
hahahaha
Quante cavolate su questo forum

Da: x ++++ 06/03/2013 11:36:40
hahahaha

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Freen6	04/03/2013 12:07:17
E comunque, è davvero ingiusta questa attesa.

Da: Gorum 77	04/03/2013 12:47:52
sono d'accordo che i titoli non garantiscono il superamento del concrso e sono d'accordo che molti dei super titolati verranno bocciati, ma è anche vero che in questo concorso i super titolati sono tanti e questo peserà sulla graduatoria finale nel senso che i senza titolo che statisticamente parlando saranno meno della metà degli ammessi all'orale dovranno fare strameglio degli altri e parlo anche per me nell'ipotesi in cui dovessi passare visto che ho solo 0,30. Anche secondo me poi il vero ago della bilancia sarà la seconda prova

Da: per Gorum 77	04/03/2013 13:56:07
se ti può consolare, io di titoli ne ho zero. Personalmente la cosa che mi secca maggiormente non è tanto l'attesa dei risultati, accettabile anche perchè sono trascorsi nemmeno tre mesi dalle prove, a fronte dei 6-7 mesi che in genere occorrono per ultimare le correzioni in concorsi con un migliaio di partecipanti. Mi scoccia il fatto che i risultati usciranno poco alla volta: prima una prova, poi l'altra a distanza di chissà quanto tempo e poi l'assurdità della pubblicazione dell'inutile elenco numerico che precede di diversi giorni quello nominativo. Mi sembra un passaggio inutile, che destabilizza e rende l'attesa ancora più insopportabile. Credo che in molti siamo preoccupati soprattutto per l'esito della seconda prova. Mi chiedo se sarà possibile rimanere concentrati sullo studio una volta promossi alla prima prova (a chi capiterà) ma con la spada di Damocle della seconda che ti pende sul capo...

Da: Ammettendo agli orali	04/03/2013 14:08:07
300-350 persone, avrebbero una graduatoria finale con 220 idonei e mi sembra adeguato (ci sono le rinunce, scorrimento graduatoria, turn over, etc.).

Da: per Ammettendo agli orali	04/03/2013 14:35:12
300-350 equivale a tre volte il numero dei posti messi a concorso. E' impensabile che si arrivi in tanti all'orale. Non è più tempo di graduatorie lunghe con centinaia di idonei che non saranno mai assunti. D'altra parte se avessero voluto questo, non avrebbero partorito una traccia di quel tipo alla seconda prova. La volontà è quella di fare una selezione selvaggia. Il che è dimostrato dalla tendenza che si sta registrando per gli altri profili: pochissimi ammessi all'orale. Praticamente un numero di poco superiore ai posti messi a concorso. Se si arriva a 250 ammessi è grasso che cola. Probabilmente in numero sarà più vicino a 200 che non a 300.

Da: X tutti	04/03/2013 15:00:58
Ma chi ve la da tutte ste certezze??? Mistero! Per quanto riguarda la pubblicazione dei voti delle prove che all'inizio avverrà senza l'associazione al nominativo dei candidati, ciò e' previsto a garanzia dell'imparzialità del giudizio. In pratica così facendo si "vorrebbe" dimostrare che le correzioni sono svolte senza conoscere i nomi dei candidati e, quindi, a garanzia della trasparenza. Solo una volta ultimate le correzioni di tutti i compiti si procederà ad associarli ai candidati. Per questo all'inizio vi sarà solo un'indicazione numerica senza riferimento ai nominativi.

Da: x X tutti	04/03/2013 15:03:08
.... ma l'abbinamento dei noi non potrebbe avvenire il giorno dopo in soli 20 secondi?

Da: Gorum 77	04/03/2013 15:09:27
forse 200 no mi sembra eccessivo ma 250 è un numero pausibile. In effetti negli altri concorsi di questa tornata gli ammessi all'orale sono davvero pochi

Da: Gorum 77	04/03/2013 15:09:29
forse 200 no mi sembra eccessivo ma 250 è un numero pausibile. In effetti negli altri concorsi di questa tornata gli ammessi all'orale sono davvero pochi

Da: intanto	04/03/2013 15:23:00
In nessun concorso avviene questa strana prassi della pubblicazione dell'elenco numericio. Di tratta di un adempimento inutile che salva solo la forma. De si vuole violare il principio dell'anonimato degli elaborati lo si puo' fare a prescindere. E poi non ci vuole molto per abbinare 854 prove ad altrettanti nominativi. Potrebbero essere piu celeri.

Da: Ammettendo agli orali	04/03/2013 15:42:54
solo 250 persone, se ne presenterebbero 230-240 e, dopo il colloquio, ne resterebbero meno di 200, anche 170. Se poi togli chi ha vinto altri concorsi, chi ha perso o non ha qualche requisito (false dichiarazioni, etc.), ne resterebbero anche meno di 150, alla fine dei giochi. 150 mi sembrano troppo pochi per consentire, oltre l'assunzione dei 110 vincitori, eventuali scorrimenti di graduatoria negli anni successivi. Quindi 300 (o qualche decina in più) ammessi all'orale mi sembra più opportuno e congruo

Da: per Ammettendo agli orali	04/03/2013 17:10:14
scusa se insisto, ma sei fuori strada. Come ho già scritto, con l'attuale situazione nella P.A., non ha alcun senso fare arrivare all'orale un numero di persone tanto più alto del numero dei posti. Ci sono graduatorie di vincitori che attendono la chiamata da anni. Gli idonei non hanno speranza alcuna di essere chiamati. La stringente normativa in materia ha stretto moltissimo le reali possibilità di ingresso nel pubblico impiego. E' una realtà che chi ha già vinto un concorso conosce purtroppo. Sono tre anni che aspetto l'assunzione e sono vincitore, non idoneo. Considera poi che il numero di persone che superati gli scritti non si presenta all'orale è minimo e lo stesso dicasi dei bocciati. Quindi non c'e' il rischio di non coprire i posti.

Da: x Ammettendo agli orali	04/03/2013 21:48:25
Ma dove vivi davvero nelle favole??? ti pare che con questa fame di lavoro che c'è in giro se qualcuno ha passato gli scritti per uno dei concorsi di categoria D, non va all'orale?? Chi ha vinto altri concorsi poi non accetta il lavoro? Ma quali altri concorsi??? Sei proprio sicuro di vivere in Italia? Qui c'è gente che ucciderebbe per un posto come questo!!

Da: x Ammettendo agli orali	04/03/2013 21:51:19
spero di sbagliarmi ma anche secondo me non ammetteranno più di 250 persone... se davvero vogliono sbrigarsi come dicono su questi forum non lo fanno di certo lavorando di più per sbrigarsi a correggere i compiti, ma tagliando le teste

Da: ++++	05/03/2013 00:23:52
Ma chi l'ha detto che vogliono sbrigarsi? Tanto lo sanno tutti che non c'è una lira per assumere.

Da: ragazzi...	05/03/2013 10:38:47
...io so che il Governo ha stanziato tantissimi soldi per riorganizzare il comune di Roma...per questo il Comune ha indetto il concorso...certo,poi i tempi sono quelli che sono:pazienza!!!...Tanta gente si lamenta perchè c'è il caos nei municipi e non solo!!!...speriamo bene!!!...Comunque io spero chei compiti siano già stati corretti!!!!...mi chiedo:che ci vuole a correggere 850 compiti?...mai quanto correggere 2600 compiti come per gli istruttori amministrativi,no?

Da:	05/03/2013 11:02:49
In realtà i comipiti sono 1700. Sul fatto che il governo abbia stanziato TANTISSIMI soldi per riorganizzare il Comune di Roma mi sa che te lo sei sognato.

Da: papapapa24	05/03/2013 11:57:03
voglio rivedere cosa ho scritto nella seconda provaaaaaaaa!!!

Da: per papapa24	05/03/2013 17:09:20
pure io non mi ricordo più nulla

Da: larasa	05/03/2013 19:06:07
scusate un piccolo consiglio: un master in marketing e managemant in logistica della new economy può essete considerato attinente alla posizione ??? e secondo voi dei titoli di corsi di lingua inglese e spagnola sarebbero stati considerati perchè io come una stupida non li ho inviati ??? grazie a chi gentilmente saprà rispondermi...

Da: X larasa	05/03/2013 19:08:18
E' inutile chiederselo ormai...

Da: Che ne pensate?	06/03/2013 00:14:28
http://www.usb.it/index.php?id=1310&tx_ttnews%5Btt_news%5D=54731&cHash=16d84e2346

Da: leggete	06/03/2013 10:26:45
http://andreacatarci.it/wp-content/uploads/2013/03/precari_5mar2013.pdf

Da: a quale numero di fax..	06/03/2013 10:38:50
va inviata la richiesta di riesame dei titoli già presentati?Grazie

Da: X leggete	06/03/2013 10:46:58
quell'articolo è una vergogna... DAVVERO UNA VERGOGNA! Siamo presi per il culo alla grande

Da: Come	06/03/2013 11:05:57
al solito il magheggio nei concorsi ci deve sempre stare alla faccia di chi voleva rivendere Alemanno come pulito!!!

Da: sly	06/03/2013 11:15:15
perchè non faciamo un po di casino a mezzo stampa, per esempio mandando l'articolo alle "iene"italia 1 http://andreacatarci.it/wp content/uploads/2013/03/precari_5mar2013.pdf che gran pezzi di m......

Da: x ++++	06/03/2013 11:36:08
hahahaha Quante cavolate su questo forum